Cierre de la Universidad del Mar

El clasismo en Chile es un tema que hemos tocado varias veces. En nuestro país la gente se identifica con dos clases sociales: la mayoría de los chilenos nos identificamos con clase media y otro pequeño grupo se identifican como flaites. Pueden existir otras clases, pero casi nadie se identifica con ellas. Muy pocos se reconocen abiertamente de clase alta o de clase trabajadora, por mencionar solo dos ejemplos.

Eso de la clase media es lo más extraño que existe. Es una construcción imaginaria que refleja el deseo de homogeneidad de gran parte de los chilenos, en teoría queremos ser todos iguales aunque en la vida real soñamos con abusar y tener toda clase de privilegios, ser más iguales que los demás. Esa es la otra característica chilena -la hipocresía- decir algo pero pensar y hacer exactamente lo contrario es lo más común por estos lados.

El clasismo chileno es curioso, porque no es abierto como en otros lugares del mundo sino solapado. Siendo un país que nunca tuvo nobleza ni aristocracia no podemos presumir de la familia sin caer en el ridículo. Pero somos feroces trepadores sociales, siempre resentidos con el de arriba y basureando al de más abajo. Por eso Chile se parece tanto a un fundo de Talca.

Y finalmente clausuraron, por orden del gobierno la Universidad del Mar. Fue una decisión fácilista, cobarde y muy popular, excepto para los que obtuvieron su título en esa universidad que quedaron automáticamente menoscabados sin importar lo buenos profesionales que puedan ser, pero eso a nadie le importa. La gente pedía a gritos que el gobierno cerrara la universidad y un gobierno gallina -como el que tenemos- se sentó en la libertad de enseñanza con una medida hipócrita que le podría ayudar a subir su precaria popularidad.

La Universidad del Mar no fue mejor ni peor que las demás universidades. De hecho muchos de sus profesores hacían o hicieron también clases en universidades tradicionales nunca cuestionadas, pese a que están repletas de escándalos iguales o peores que los que le enrostran hoy a la Universidad del Mar. Si bien los antiguos dueños, algunos ex marinos y notorios políticos, depredaron de manera descarada el patrimonio al no pagar sueldos ni cuotas previsionales, eso era un problema de responsabilidades personales que nunca debió salir del ámbito de los tribunales.

El gobierno actuó de manera matonesca con su decisión de clausura y pone en duda la existencia de libertad de enseñanza en el país. Cualquier universidad que adquiera mala prensa puede ser clausurada por orden fiscal ¿como puede ser eso? Solo se explica en un país clasista e hipócrita, de escaladores sociales expertos en mirar en menos y sentirse superiores a los demás. La campaña que se hizo respecto de la Universidad del Mar muestra la peor cara de nuestro esnobismo.

Y justamente los más mediocres son los más snob y los mejores ninguneadores. Los pobres diablos que salieron de una universidad de prestigio, que no les agregó nada como personas, se escudan detrás de su diploma tal como la mujer fea y antipática se viste con ropa cara para tratar de disimular su falta de atractivo. Menos mal que las acreditaciones y el credencialismo ya van cayendo en decadencia gracias a la masificación de la educación en todos sus niveles. En fin, lo siento por profesores, funcionarios, alumnos y egresados que se perjudican por una decisión administrativa y discrecional.

El estado jamás debió tener la posibilidad de "permitir" o "prohibir" el funcionamiento de un establecimiento educativo. Mientras tenga esa facultad -que comenzó a operar en los años 90- la calidad de la educación siempre será mala y las universidades serán un club de apitutados, tal como lo es nuestra política. A principios de los noventas los políticos tomaron poder sobre las universidades y ahí se fregó la educación, hasta nuevo aviso. Para terminar, los dejo con esta pildorita de mi diccionario de vanidades, con mi definición del credencialismo:

Credencialismo: Yo soy ingeniero de ejecución (algo asi como los ingenieros técnicos españoles) y cuando estudiaba siempre habían ingenieros civiles que miraban en menos a los de ejecucion, estos a los tecnicos quienes a su vez miran en menos a los obreros los que miran en menos a todos los anteriores.

Ahora, los que hicieron un master miran en menos a los ingenieros civiles pero tambien son mirados en menos por los 'candidatos a doctor' quienes son obviamente muy mal mirados por los que ya han obtenido su doctorado.

¿Y todo termina alli? No señor, recien empieza porque los doctores también se miran en menos, todos entre si segun la universidad donde hayan obtenido su grado y obviamente los de Harvard desprecian a los de Yale y a los de Princeton y viceversa, en tanto estos tres miran con sumo desprecio a todos los demas.

 Pero tambien existe un desprecio implicito entre las distintas promociones dentro de una misma universidad, y no olvidemos que,dentro de una misma promocion cada cual se siente intelectualmente superior a cada uno de sus compañeros y no pierde oportunidad para insinuarlo.