17 marzo 2022

Nadie quiere trabajar

Me manda un buen amigo esta divertida historia sobre Gustave-Henry Jossot, caricaturista francés y activista del ocio que "publicó en 1939, a los 75 años, dos ardientes panfletos en los que defendió el derecho a no hacer nada. Por supuesto no tuvo éxito alguno". En fin, un buen hombre, decente, atinado, sabio.

No era el primero ni el único, tampoco es primera vez que yo escribo sobre el asunto. En 1919 escribí Ocio, felicidad y esas cosas, en 2011 escribí el trabajo no mata, pero es mejor no arriesgarse. Por otra parte, el año 2020 escribí Me interesa casi todo, menos trabajar, donde contaba las aventuras de mi abuelo y las desventuras de mi padre, también en 2006 escribí Moralejas de mi primer trabajo, el título se explica por si solo pero vale la pena darle un vistazo, el 2007 escribí Confieso que he pecado, con una lista de alguno de los muchos y raros trabajos que he hecho en mi accidentada bida. 

Bueno entonces ¿En qué quedamos? ¿Estoy a favor o en contra de trabajar? Como este blog también se autodenomina "El Templo del Ocio" o "Club de Ociosos" creo que es bueno que escriba un poco más sobre el asunto para así eliminar toda sospecha sobre mi inmaculada moralidad ociosa.

A ver, primero que todo aclaro que no me gusta trabajar, lo he detestado toda mi vida aún cuando he tenido muchos más trabajos que la mayoría de las personas normales, tal vez por eso mismo es que no me gusta. En verdad no es que desprecie el trabajo, lo que no me gusta es el sacrificio. Bueno, tampoco es eso, porque yo me he sacrificado muchas veces y casi siempre sacrifico el corto plazo por satisfacciones futuras, me encanta ahorrar y todo eso.

¿Cual es el drama entonces, por qué tanta contradicción? Trataré de explicarlo brevemente. Yo soy hedonista, creo que vivimos para pasarlo bien, que la vida es corta, solo se vive una vez y todo eso, pero también tengo la experiencia suficiente para darme cuenta que nada es gratis. Nadie -o muy pocos- puede vivir como príncipe sin mover un dedo. Bueno, tal vez los que pertenecen a alguna familia real o de billonarios pueden vivir así y me parece muy bien, pero no es mi caso ni el del 99.9% de los seres humanos, digamos, normales.

Creo que ese es el problema que se da sobre todo con la gente joven, hay un par de generaciones que crecieron sin saber lo que es ser pobre, aunque tampoco son de familias ricas. Estos desafortunados niños de clase media fueron criados como parásitos aprovechando que tuvimos algunas décadas de gran crecimiento que permitieron esto. Ah, y también aprovechando una ideología idiota y perversa de muchos padres emergentes "yo no quiero que mi hijo pase por los problemas que pasé yo".

Entonces está lleno de muchachones que odian el trabajo, el esfuerzo y el sacrificio. igual que yo, lo que me parece muy bien. El problema es que junto con eso quieren vivir para siempre con todas sus necesidades satisfechas, tal como los criaron sus papitos, y cuando los progenitores se mueren, recién despiertan al mundo real donde hay que pagar por pequeños lujos como un techo que nos cubra, comida y boberías por el estilo. 

Como no tienen el papi que los financie y la cosa económica ya no está buena, se convierten en marginales, resentidos, pateadores de piedras incapaces de generar nada de valor pero hambrientos de comodidades y lujos, los que consideran como sus derechos adquiridos. Ese es el problema, no les gusta mover un dedo, lo que está muy bien, pero sueñan con vivir como príncipes lo que está muy mal.

Cuando uno se compromete con el  noble propósito de dedicar su vida al ocio, antes de eso tiene que haber invertido en un techo que lo cubra, como mínimo, bueno, también puede vivir en la calle como un hobbo, eso es perfectamente respetable, pero creer que el gobierno o cualquier otro tiene la obligación de mantenerlo satisfecho, eso si que es ser Estúpido con mayúsculas. 

Otra cosa es ser oportunista si vivimos en un estado de bienestar y aprovechar todos los beneficios universales mientras duren, aquí lo estúpido sería no hacerlo porque cuando llueve todos se mojan, no le veo nada de malo a eso. Lo malo son los mocosos y otros no tanto, llenos de "necesidades" que se quejan porque el estado no les da más y más cosas materiales. Los que vivían de sus padres, cuando ya no pueden seguir haciéndolo empiezan a reclamar al estado para que los mantenga. Así no se puede.

Por eso la política chilena está llena de estos parásitos, jóvenes y otros viejos que nunca maduraron. Son los buenos para nada que aprovecharon su ambición y facilidad de palabra para hacer carrera política. Muchos jóvenes votan por estos y los eligen presidentes, diputados, senadores, porque son "gente como uno" y creen que cuando lleguen al poder los van a mantener. Ilusos.

Yo detesto el trabajo, pero se que a cambio de eso debo vivir con frugalidad. ¿Qué significa ser frugal? Depende de cada persona, porque en realidad no es un nivel de vida que se puede marcar con un número. Ser frugal es vivir gastando menos plata de la que se gana, simplemente eso.

Un billonario puede ser tan frugal como yo, porque es un asunto relativo, significa no vivir manejado por la ambición y la necesidad de ganar y gastar siempre más. Es tan sencillo como eso, se puede ser frugal con cien dólares mensuales o con cien mil, siempre y cuando no estemos atrapados en una máquina en que nuestras necesidades nos obliguen a hacer sacrificios para ganar más.

Cuando no tenemos esa necesidad de ganar más, recien entonces podemos odiar el trabajo y hacer lo que se nos da la gana ¡hasta trabajar si esto es lo que se nos antoja! En eso consiste, creo yo, la verdadera libertad financiera, que es madre de la mayoría de las demás libertades.

P. D. A propósito de la ambición de los jóvenes flojos, encuentro en el blog de un amigo el soberbio "Discurso del último hombre" ¡que gran retrato de las nuevas generaciones! Miren:

Nosotros hemos inventado la felicidad -dicen los últi­mos hombres, y parpadean. Han abandonado las comarcas donde era duro vivir: pues la gente necesita calor. La gente ama incluso al vecino y se res­triega contra él, pues necesita calor. Enfermar y desconfiar considéranlo pecaminoso: la gente camina con cuidado. ¡Un tonto es quien sigue tropezando con piedras o con hombres! Un poco de veneno de vez en cuando: eso produce sueños agradables. Y mucho veneno al final, para tener un morir agradable. La gente continúa trabajando, pues el trabajo es un entretenimiento. Mas procura que el entretenimiento no canse. La gente ya no se hace ni pobre ni rica: ambas cosas son de­masiado molestas. ¿Quién quiere aún gobernar? ¿Quién aún obedecer? Ambas cosas son demasiado molestas. ¡Ningún pastor y un solo rebaño! Todos quieren lo mismo, todos son iguales: quien tiene sentimientos distintos marcha voluntariamente al manicomio. “En otro tiempo todo el mundo desvariaba” -dicen los más sutiles, y parpadean. Hoy la gente es inteligente y sabe todo lo que ha ocurrido: así no acaba nunca de burlarse. La gente continúa discutien­do, más pronto se reconcilia; de lo contrario, ello estropea el estómago. La gente tiene su pequeño placer para el día y su pequeño placer para la noche: pero honra la salud. “Nosotros hemos inventado la felicidad” - dicen los últi­mos hombres, y parpadean 
(Así Habló Zaratustra. Fiedrich Nietsche)

9 comentarios:

  1. PArtamos por pensiones alimenticias hasta los 28 años y la obligacion de los abuelos de pagar pensiones si el nene no las paga... ¿como van a madurar si no tienen que pararse sobre sus propios pies?

    a los 18 debe ser edad de emancipacion total, chao pension alimenticia y chao con traspasar responsabilidad a los padres.

    ResponderBorrar
  2. Acabas de describir al zurdo promedio. Emmanuel Dannan también los describió en un video en RRSS (buscalo en Puercoespin Libertario).

    Si bien yo vivo con mi santa madre, estoy consciente de que en algun momento la cosa se termina y hay que aperrar. pero no caficheo, sino que tengo mi trabajo estable y hago algunas peguitas con las cuales me mantengo y mantengo la casa.

    Se puede ser vago, pero no parásito.

    ResponderBorrar
  3. Todo esto es muy cierto y lo más terrible es que los padres siguen financiando a los gagualones de 40 que aún viven con ellos y justificando su parasitismo. Ellos están “estudiando” llevan 4 carreras al pecho y este año, “me voy a meter a...”
    Chile es un país de modas y hace algún tiempo todos creyeron que podrían no trabajar criando conejos de angora. Era fácil se compraban los conejos y la plata llovería. Dos ganaron plata. Los demás a la chachu. Ahora estamos más sofisticados y todos están en la política. Funesto ejemplo de la generación pingüino. Ahí está ahora la papa. “Beati pauperes spirito.”
    Nervio dice algo en broma. Pero.... yo tengo una amiga y paciente, jodida entera de salud, demandada por pensiones alimenticias por la ex nuera para los nietos. De 23 y 20 años. Papito corazón sé largo, es inubicable fuera del país y entonces demandan a la abuela y esta pobre viuda y enferma con una modesta pensión como único ingreso está siendo obligada por la justicia chilena a pagar. Chile fértil provincia y señalada...Una cosa es lo malo de la ley, otra peor la mierda de gente que criaron como nietos.

    ResponderBorrar
  4. Siempre considere detestable tener que trabajar, y apatronado es aun peor, felizmente eso ultimo fueron unos 3 años. Hasta el Genesis lo declara con eso del sudor para conseguir el pan...cuando el caballero de arriba maldice... lo hace en serio.
    Felizmente despues tuve una suerte inmennsa, gracias al Pulento.

    Dos referencias al Altisimo en 5 lineas... es que cuando recuerdo se me nubla el agnostico. :-)

    ResponderBorrar
  5. Nervio, todas esas leyes absurdas sirven principalmente para que los oportunistas se multipliquen, son una porquería.

    José, exactamente, uno puede ser todo lo vago que quiera pero no puede estar al mismo tiempo exigiendo que le financien todas sus necesidades, eso es ridículo, ni los padres ni el estado tienen por qué estar alimentando parásitos.

    Marcelo, esa idea que siempre es otro el que se debe hacer cargo del bienestar de las personas es tan vieja como sentarse en el poto, pero en los úñtimos 5 o 7 años más o menos ha venido tomando una fuerza enorme, me da la impresión que alguna organización o grupo de interés está empujando para esta absurda idea de "sociedad de derechos" que lo único que busca es convertirnos en esclavos de los amados líderes de turno

    Wilson, ¡cuando uno empieza a pensar seguido en El Pulento puede que te estes acercando a encontrarte con él jajaja! En fin, hay que ser agradecido, incluso hay razones egoistas por las que conviene ser agradecido, siempre.

    ¡La maldición bíblica! El que escribió eso sabía de lo que hablaba jajaja

    ResponderBorrar
  6. Hay una escena - dos - de "El montielero" Manrique Balboa Santamaría, una novela gauchesca, que me quedaron grabadas.
    En la primera el montielero se cruza con una "china", una jovencita, en un paraje donde va pasando mientras llevan hacienda (ganado, vacas) de un lugar o otro y tiene un cruce sexual bastante espontáneo.
    Años después el montielero está en un bar, sentado tomando algo, entra una mujer con un niño en la mano, lo señala y le dice al pibe: "pidale la bendición a su tata". El gurí se acerca, le pide la bendición. el montielero estira la mano casi sin pensar, sobre la cabeza del chico y dice "Dios lo bendiga mhijo"
    Acto seguido le hace señas a la mujer, ella se acerca, le compra unas cosas en el despacho para ella y para el chico. Salen, ella monta de grupa tras él y cargando al chico, se internan en la foresta. El montielero elige un lugar, desmontan, sin decir empieza a limpiar un predio para levantar su rancho. Ella lo ayuda y el niño ayuda a ambos. Vivirán juntos por el resto de su vida...
    ahora, modernamente, el pibe se acercaría al montielero, le pediriía la bendición y él diría
    - tiene el ADN, muchacho ? Uls

    ResponderBorrar
  7. Ulschmidt es que se trata de un asunto que jamás debio transformarse en judicial, siempre ha habido y habrá gente que evade toda responsabilidad, las leyes nunca van a proteger contra eso.

    Antes, como en el cuento gaucho, el padre reconocía y se juntaban todos a hacer familia, o uno de los padres se arrancaba y el otro se quedaba con el hijo. Al establecerse un delito y una pensión obligatoria, los que no quieren hacerse responsables igual arrancan (ojo, puede ser el padre pero también la madre) y todo el asunto se traslada a los tribunales, con lo que se termina pudriendo

    ResponderBorrar
  8. En pocas palabras, la gente no quiere hacerse cargo de sus decisiones y quieren que otros les paguen el costo.

    ResponderBorrar
  9. Es parte de la naturaleza humana supongo

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"