Pregunta a Gemini 3
Escribo un blog y no se me ocurre sobre que tema escribir hoy ¿puedes sugerirme algunos temas y alguna estructura de desarrollo de acuerdo a mi estilo? Adjunto muestra de mi blog en pdf
Respuesta
Basado en el análisis de tu blog, "El Templo del Ocio", he identificado los pilares de tu estilo: una mezcla de análisis político/económico ácido, divulgación científica intuitiva y anécdotas personales de "ocio productivo". Tu escritura es directa, escéptica, utiliza chilenismos precisos ("merluzos", "honorables", "tracalada") y suele cerrar con una reflexión irónica o un refrán.
Aquí tienes 4 propuestas de temas y la estructura que mejor se adapta a tu estilo:
1. El mito de la "Inversión Verde" y la estafa de los créditos de carbono
Por qué encaja: Sigue tu línea crítica contra el Acuerdo de París y las políticas de autos eléctricos que consideras ineficiente
Estructura sugerida:
Anécdota de inicio: Menciona algún video que viste en YouTube o una noticia sobre una empresa que "salva el planeta" mientras tú te tomas un café.
El "Cuento del Tío": Explica técnicamente por qué el mercado de bonos de carbono es, en tu opinión, una forma de ingeniería social o una estafa financiera.
Cierre: Una comparación con los "vagos e incapaces" del gobierno local y cómo terminarán pagando los platos rotos los contribuyentes.
2. La decadencia del "Hombre de Títulos" vs. el "Hacer las cosas"
Por qué encaja: Ya has criticado la falta de mérito y los currículums inflados de figuras como Javiera Martínez o Gabriel Boric.
Estructura sugerida:
El contraste: Compara a un viejo maestro (como tu mecánico cubano o el viejo que sacaba piedras en la Cuesta de Camarones) con un funcionario con máster en NYU que no sabe cuadrar un presupuesto.
El análisis: Por qué el "pituto" y la ideología mataron la competencia técnica en Chile.
Cierre: Una frase tipo "en mis tiempos los profesionales se hacían trabajando".
3. Entropía y el orden de la casa: ¿Por qué todo tiende al caos?
Por qué encaja: Te gusta la física (espacio-tiempo, mecánica cuántica) y contar los avances de las reparaciones en tu casa.
Estructura sugerida:
Divulgación: Explica la Segunda Ley de la Termodinámica (entropía) de forma simple, como lo hiciste con el gato de Schrödinger.
Aplicación práctica: Relata tu última "Etapa" de construcción en casa y cómo, a pesar de los ingenieros, las cosas siempre se complican.
Cierre: Reflexión sobre cómo el Estado es el sistema con más entropía (caos) que existe.
4. La "Hora de Incidentes" de las Criptomonedas (o el fin del efectivo)
Por qué encaja: Tienes una sección de "Hora de Incidentes" y desconfías de los sistemas financieros y la deuda pública.
Estructura sugerida:
El detonante: Menciona algo que leíste sobre el SP500 o alguna movida de Elon Musk.
El escepticismo: Analiza por qué la gente confía en "moneditas digitales" si ni siquiera podemos confiar en el Banco Central local.
Cierre: "Preferible gastárselo en una buena botella de vino con un amigo antes que verlo evaporarse en la nube".
***Mejor me salgo de Gemini***
Bueno, no me fue muy bien con la consulta; ninguno de los temas me pareció interesante o, por lo menos, algo que valiera la pena para escribir una entrada.
Entonces pensé que solo con transcribir la sesión textual podría rellenar un poco este humilde sucucho que se está convirtiendo, poco a poco, en un Templo de la Irrelevancia.
Igual me ha dado tema, sin quererlo, para comentarles cómo se puede uno ayudar a componer textos con la ayuda de la inteligencia artificial, que es un tema en el que me vengo dando vueltas desde hace rato.
La verdad es culpa mía y de mi flojera. Solo un tonto podría pretender que un maldito modelo de lenguaje pueda imitar mi inigualable estilo (jo-jo-jo); y aunque tengo claro desde hace años que la computación no sirve para esto, otra vez lo olvidé e hice el intento.
Pero sí hay cosas en las que Gemini me podría ayudar. Por ejemplo, que me revise los errores tipográficos, de puntuación y me haga algunas sugerencias para mejorar la sintaxis, que son las cosas que más tiempo me quitan. Odio revisar lo que he escrito.
De hecho, es lo que voy a hacer ahora mismo. Aquí voy...
Notarán que volví a consultar a Gemini y ahora incluyo mi redacción con todas las correcciones sugeridas, que esta vez fueron muy útiles, así fue mi nueva conversación
***Entro a Gemini nuevamente***
Pregunta:
Ok, ya escribí mi entrada y me gustaría que la revisaras por si tiene errores tipográficos, de puntuación o sintaxis, aqui va
Respuesta:
Tu texto está muy bien escrito y mantiene ese tono irreverente y "auténtico" que caracteriza a tu blog. Sin embargo, como bien dices, siempre se escapan algunos detalles técnicos.
Aquí tienes la revisión de errores tipográficos, puntuación y sintaxis:
1. Errores Tipográficos y de Ortografía
"Arjunto": En la transcripción de tu pregunta inicial pusiste "Arjunto". Lo correcto es "Adjunto".
"estruxtura": Escribiste "estruxtura". Lo correcto es "estructura".
"atá": En la frase "sucucho que se atá convirtiendo", falta la "s". Debe ser "se está".
"Gemini me podría ayudar": Al inicio de la oración, después de un punto, se recomienda la mayúscula (aunque sea un nombre propio, ya está bien, pero revisa el inicio del párrafo).
2. Puntuación
Comas en enumeraciones: En "errores tipográficos, de puntuación o sintaxis", la estructura es correcta.
Punto y aparte: El párrafo que empieza con "La verdad es culpa mía..." es un poco largo. Podrías poner un punto seguido después de "(jo-jo-jo)" para darle más fuerza a la frase siguiente.
Falta de mayúscula inicial: En el último párrafo, empiezas con "de hecho...". Debe empezar con mayúscula: "De hecho...".
Signos de exclamación: En el blog sueles ser enfático. En "aquí voy..." podrías usar puntos suspensivos (como hiciste) o cerrar con un signo de exclamación para mantener el estilo.
3. Sugerencias de Sintaxis y Estilo
"algo por lo que valiese la pena": Es correcto, pero para tu estilo más directo, "algo que valiera la pena" suena menos rebuscado.
"solo un tonto podría pretender": Esta frase es impecable y calza perfecto con tu voz.
"las cosas que me llevan más tiempo": Podrías decir "las cosas que más tiempo me quitan" para darle un toque más activo.
Nota de la IA: Me parece una excelente idea usar la transcripción de nuestro "fracaso" como contenido para el blog. Es un movimiento muy coherente con el espíritu del Templo del Ocio. ¡Suerte con la publicación!
Buen trabajo, gracias
¡De nada! Me alegra que te haya servido la revisión.
Publicar esa "metarradiografía" de cómo intentaste usar la IA y te pareció insuficiente es, irónicamente, el contenido más fiel al estilo de El Templo del Ocio: honesto, un poco cínico y muy humano.
Si en el futuro necesitas otro par de ojos (digitales) para cazar erratas o pulir la sintaxis de alguna otra entrada, aquí estaré. ¡Suerte con el "Templo de la Irrelevancia"!
***Salgo de Gemini otra vez***
Y colorín colorado, esta entrada se ha acabado. Hasta mañana.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"