Curiosidades de la elección

Creo que no vale la pena seguir dándole más vueltas a lo mismo y ya dije lo que pensaba en las entradas anteriores, sin embargo, para que sean tres al hilo incluyo esta post data con cosas curiosas y más o menos triviales  de la elección que nos trajo tanta alegría a los republicanos

Quien es quien
Me encontré con unos datos de los votos obtenidos por partido el domingo pasado, en éste gráfico del who is who de los partidos se ve algo bastante impresionante. 

Pero tenía la duda de desglosarlos por porcentaje, y el resultado fue todavía más impresionante, estos son los números, por orden de estatura de menor a mayor

Partido - Votos - Porcentaje

Las tendencias son:

Izquierda: Acción Humanista, Federación Regionalista Verde, Comunes, Revolución Democrática, Convergencia Social, Partido Comunista

Centro Izquierda: Partido Liberal, Partido Radical, Partido por la Democracia,Partido Demócrata Cristiano, Partido Socialista

Centro derecha: Unión Demócrata Independiente, Renovación Nacional, Evopoli

Derecha: Partido Republicano y -tal vez- Partido de la Gente 

No conozco mucho de la Ley Electoral, pero tenía entendido que los partidos que en una elección parlamentaria sacan menos del 5% de padrón son caducados, tal vez me equivoque pero creo que había una disposición así ¿Se imaginan si en las próximas parlamentarias se repite esta distribución?

Tendrían que desaparecer los Socialistas, Convergencia Social, Partido de la Gente, Evopoli, Revolución Democrática, Democracia Cristiana PPD y Radical. Creo que sería una gran higienización de nuestro sistema político y no los extrañaría nadie, aparte de los miles de zanganos de esos partidos que hoy viven como príncipes atornillados en los cargos públicos.

La falsa teoría del péndulo
Entre la multitud de explicaciones que han sacado los analistas chantas -algunos muy bien pagados- para explicar el resultado de las elecciones, una que se repite mucho y le escuché por primera vez a Fernando Paulsen fue la teoría del péndulo, es decir la extremada volatilidad del electorado que un día vota en masa por un bando y al otro por el bando en el extremo opuesto.

Esa explicación es un engaño, fraguado por los especialistas en explicar la cuadratura del círculo y cantar victoria en la mitad del más estruendoso de los fracasos.

El argumento es que el plebiscito de entrada -impulsado por la izquierda- ganó el apurebo por más de un 78%, mientras que en el plebiscito de salida perdieron con solo un 38% para el apruebo. La conclusión es que el electorado chileno es muy volátil y fácil de dar vuelta. Entonces -dicen- este resultado no marca una tendencia duradera o sostenible.

Es un engaño muy burdo dirigido a los ignorantes, porque en la primera votación -la de más del 78%- fue con voto voluntario y el total de los que votaron fue de 7.569.082 votantes, mientras que en el plebiscito de salida votaron 13.019.278 personas ¿como pueden comparar porcentajes con bases absolutamente diferentes? Chantas.

Esta falacia se descubre enseguida si comparamos el número de votos: la elección donde ganó la izquierda con un 78% con 5.892.832 votos, y en el plebiscito de salida donde obtuvieron 4.859.039 votos ¡una votación menor pero bastante cercana! Porque el 78% de 7 millones y medio es -más o menos- parecido al 38% de 13 millones.

Raya para la suma, la teoría paulseniana del péndulo vale lo mismo que la casa de un pitufo: callampa.

Otra falacia: Republicanos "perderá" si se rechaza el proyecto constitucional
Esta es una idea infantil que dice que si se rechaza el proyecto esta vez Republicanos se verá muy perjudicado. 

Espero que Kast no pise el palito  -lo dudo- y se ponga a entregar principios y hacer concesiones a los ratones de cola pelada con tal de no no aparecer como "perdedores". Ese sería el estilo del sebastianismo, nada más lejos de Republicanos.

En eso será urgente que Republicanos haga una campaña comunicacional muy fuerte durante el proceso, aclarando que la Constitución de 1980 nunca necesitó ser reemplazada y si el pueblo soberano rechaza el nuevo proyecto, eso coincidirá con la visión y los objetivos del Partido Republicano, no pasa nada malo para el país ni nada serio para el partido.

Otra cosa es que Republicanos trate de hacer un proyecto basado en los principios que ellos representan, obedeciendo el mandato de los que los eligieron de manera abrumadora. 

Tratarán de buena fe de redactar el mejor proyecto posible, pero si se rechaza no será ningún problema, no pasa nada, al contrario.

El mejor show de Copano
Pero en fin, demasiados números y datos aburridos ¿quieren entretenerse un poco? Para los que no lo han visto, Nicolás Copano, uno de esos señoritos de nuestra izquierda caviar  tuvo un pequeño desliz en su programa con una señora que le llevoó la contra, se puso furiosso y finalmente la cortó tratándola de "vieja de mierda".

Copano es Boric, es Jackson, Stingo, Jadue, Totoro y todos esos pajarracos. son pájaros de la misma pluma. pobres diablos. No pude encontrar el video en Youtube ni supe como bajarlo de Facebook, si alguien tiene el link lo agradecería mucho.

Faltarán candidatos
Vienen elecciones municipales y después parlamentaria. Lo de ahora fue -para los efectos de la política real- irrelevante. Es cierto que convertirse en el partido más votado es una buena cosa y da un impulso psicológico importante para las elecciones que vienen. 

Aunque para efectos prácticos ganar esta elección no sirve para nada, aparte de evitar que hagan otro mamarracho.No es gran cosa a mi modo de ver.

El Partido Republicano ha subido tan rápido que -como decía el Triministro unas entradas atrás- no tienen candidatos, tendrán que buscar rápidamente gente para llenar los cupos porque van a necesitar muchos candidatos.

¿Cuantos candidatos a alcaldes, concejales, diputados, senadores, gobernadores, consejeros regionales van a necesitar? Un cantidad muy grande, los puestos son muchos y muchos más tienen que ser los candidatos, porque uno de cada diez -o menos- agarrarán algún cargo.

Ojalá que puedan encontrar la cantidad necesaria de "hombres buenos" desinteresados, imbuidos de espíritu de servir a los demás, y que entre esos no salgan demasiados ladrones o gatos de campo.. Porque de que se van a colar, se van a colar, así como un buen porcentaje de canallas, es inevitable.  

Eso es lo malo, solo podemos esperar que no sean demasiados.