Solucionática e inteligencia

De la problemática a la solucionática
Esta ha sido una semana de soluciónes, he resuelto problemas que se venían arrastrando desde hace mucho tiempo y me molestaban como el dolor sordo de una piedra en el zapato. Se me olvidaban por un tiempo y luego volvían a aparecer, así, de tanto en tanto yo andaba con depresión o con un humor de diablos sabiendo que tenía cosas sin resolver (algo que detesto) y a la vez sin ánimo para enfrentarlas.

Pero la casualidad -como siempre- me empezó a traer las soluciones. Todo empezó con la conversación con un amigo millonario, que me dijo que a él nunca le había gustado cambiar los dólares, solo los guardaba sin pensar si estaban subiendo o bajando, era una especie de coleccionista y cando tenía una buena cantidad los gastaba en darse un buen gusto, luego empezaba a juntar de nuevo. Me pareció una idea excelente y pensé que el trabajo de profesor guía de tesis me lo pagan en dólares ¿por que no hacer lo mismo y guardarlos ahora que están subiendo? Así fue como junté unos cuantos casi por diversión.

Para gastarlos pensé que deberia ser en alguna inversión que me durara y valiese la pena. Y se me ocurrió que arreglar la casa rodante y el Honda CRX -ambos los he tenido botados por años- podría ser una buena forma de quemar ese dinero pecaminoso y mal habido, porque no hay dinero más sucio que el que se obtiene trabajando.

Y aquí vino el segundo golpe de suerte, leo en Facebook que un compañero andaba deprimido en medio de esos períodos donde no aparecen trabajos -es contratista- y se me ocurre preguntarle por que no me ayuda a arreglar la casa rodante. Fue una idea excelente, tiene un taller completísimo de herramientas y sabe hacer de todo así es que en dos días cambiamos unos vidrios que parecían imposibles y ahora está reconstruyendo la puerta, resultó que mi compadre es un verdadero restaurador.

No hay mejor sentimiento que estar resolviendo un problema que uno tiene por mucho tiempo, así es que aprovechando el impulso me fui directamente a arreglar un problema que tenía con la Pilar hace tiempo y lo despachamos en una corta conversación donde nuestras posiciones quedaron perfectamente claras y quedamos lo más bien. Que mejor, yo odio conversar sobre asuntos personales pero cuando hay que hacerlo se hace, creo que es lo mejor.

Y así he ido resolviendo varias pequeñas molestias que me tenían de mal genio, decidí dejar de patear la perra todo el tiempo -cosa que se me estaba convirtiendo en un hábito- ser un poco más amable, un poco menos arrogante y tratar de aplicar lo que siempre predico pero solo a veces practico: no preocuparme por nada. Ah que bien, que bien, se fueron unos problemas y seguramente vendrán otros, pero tengo una ventanita de tranquilidad por un tiempo. Los únicos que nunca tienen problemas son los que están bien muertos.

Inteligencia y agentes encubiertos
En una entrevista reciente Gustavo Villalobos, director de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) dijo que sería conveniente que esta agencia pueda contar por ley con agentes encubiertos, francamente no veo en que podrían ayudar en una agencia que por ley está dedicada a los análisis de inteligencia y no es operativa.

Por lo demás las policías, servicios de las fuerzas armadas y posiblemente otros que no conoce casi nadie, tienen informantes y agentes encubiertos manejando todas esas áreas: conflictos sociales, étnicos, crimen organizado, etc. Muchos de estos son operativos y hacen cosas ilegales a cada rato, dentro de ciertos límites. Así ha sido siempre.

La ANI está bajo ataque desde hace tiempo, la acusan de ser inútil, inopernte, incapaz de adelantarse a los problemas (se supone que esa es su función fundamental), etcétera. Creo que los que critican no tienen claro como surgió esta agencia y cuales son sus limitaciones. Es solo una repartición dedicada a escribir informes, basados en fuentes abiertas y en lo que les pasan los servicios policiales y de las fuerzas armadas. Es imposible que hagan una prospectiva eficaz con la cantidad de restricciones legales que tienen.

La seguridad del estado es un problema muy difícil porque solo puede funcionar al margen de la ley, basada en excepciones y razones de estado, eso es lo que hacen los servicios operativos (policías y FFAA) y en mi opinión, es mucho mejor que siga así, darle facultades operativas a un organismo político puede abrir una caja de Pandora que después resulta muy difícil de cerrar,basta recordar lo que pasó con "la oficina" o con la DINA. Las policías, con todo lo corruptas que pueden llegar a ser, al menos mantienen cierta distancia con los intereses políticos.