Qué fue a hacer Obama a Cuba

Alguien irónico podría decir que "vivimos tiempos interesantes", mucho más realista -creo yo- es pensar que todo anda patas arriba. Que increíble, Estados Unidos no es ni la sombra del poderoso país que recuerdo cuando leía las Selecciones del Readers Digest, donde Stewart Alsop escribía pestes contra el comunismo y me sacaba roncha por mi simpatía -en esos años- por la siniestra. Parece que ganaron la Guerra Fria pero perdieron la fibra.

Estados Unidos se parece cada vez más a cualquier país latinoamericano, tal vez les llegó demasiada inmigración. Es un proceso que lleva harto tiempo. Cuando viajé por el mundo en 1983, en todos lados era identificable como chileno menos en Estados Unidos, solo después que hablaba a trompicones se daban cuenta que no era de allá porque ya entonces estaba lleno de latinos. En Nueva York y en Los Angeles todo el personal de servicio habalaba español, era como estar en cualquier país del Caribe, de Miami mejor ni hablar. Bueno, lo latino les llegó también a la política y hoy son tan bananeros como cualquiera de nuestros sureños países. 

No es que antes fueran perfectos. Seguramente eran tanto o más corruptos que ahora, con los mafiosos hermanos Kennedy asesinados por quien sabe quien y don Edgar Hoover como director perpetuo del FBI (nombrado por el bueno de Richard Nixon) todos esos eran muy corruptos, pero al menos guardaban las apariencias. Corruptos tal vez pero no bananeros. Creo que Estados Unidos le debe mucho a la Guerra Fria, con todas sus cochinadas internas, ellos eran el dique que contenía al monstruo sovietico, eso les daba cierta legitimidad que permitía perdonarles cualquier cosa. Aunque tradicionalmente su política exterior ha sido espantosa.

Yo siempre me he quejado de la diplomacia chilena, tomada por los políticos adonde mandan a los más brutos. Los que no sirven para nada, los tontitos, se van destinados al servicio exterior para que no hagan daño. Tal vez en Estados Unidos ocurre algo parecido. Es tan larga y trágica la cadena de errores de la diplomacia americana que parece que estuviera dirigida por chimpances en lugar de seres humanos pensantes.

En Chile impusieron la reforma agraria, un proceso que generó violencia y odiosidades que duraron décadas fue colocada a la fuerza por el Departamento de Estado Americano, como condición para darle fondos a Alessandri para la reconstrucción después de un gran terremoto. Mejor no nos hubiesen dado un solo peso y se hubieran entubado su Alianza para el Progreso, que junto con el masivo apoyo a la Democracia Cristiana, significó un costo enorme a Chile.

Eran los años cuando a los imbéciles hermanos Kennedy se les ocurrió una idea genial: para contener el comunismo tenían que apoyar políticos social cristianos en América Latina. Así fue como gastaron plata como cancha desde Mexico hasta Tierra del Fuego. ¿Resultados? Gracias a esa plata apareció la Teología de la Liberación, semillero de decenas de movimientos terroristas, al amparo de los nuevos curas rojos. El treinta y tanto por ciento con que Allende fue elegido se financió en buena parte con plata de la propia Alianza para el Progreso, varios años antes de la elección. La diplomacia de los Estados Unidos es una cadena interminable de unintended consequences.

Es increíble la miopía de la política exterior americana. Dicen que la Reforma Procesal Penal fue también una condición impuesta -off the record- para aprobarnos el tratado de Libre Comercio. No me consta pero los tiempos coinciden perfectamente, especialmente en Perú donde se hizo una reforma calcada a la nuestra y enseguirda se firmó el tratado. Hoy tanto Chile como Perú tienen un problema de incremento del crimen enorme, es lejos la mayor preocupación en ambos países y la causa fue precisamente una reforma pésimamente diseñada y peor implementada. Los copiones trajeron el sistema alemán y lo impusieron con copy-paste, como si Perú y Chile estuvieran poblados con puros germánicos en lugar de Mamanis y Gonzalez.

Para que hablar del resto del mundo. Desde que ganaron la Guerra Fria han ido de tumbo en tumbo diplomático, financiando la aparición del terrorismo global por una pandilla de imbéciles religiosos que tienen a todo el mundo aterrorizado. Bueno, todo esto fue patrocinado desde su inicio por el Departamento de Estado. Bin Laden y los talibanes fueron aliados estratégicos y engordaron como chanchitos gracias a la generosidad de la CIA durante la invasión sovietica de Afganistan. Isis, que hoy tiene en vilo a Europa con sus bombas, partió como "aliados" de Estados Unidos para botar a Asad de Siria. Caen una y otra y otra vez en la misma estupidez. Y Arabia Saudita, que duda cabe, recibiendo armas y jugando a dos bandas.

Hay una novela estupenda de Graham Greene (espía retirado) que se llama The Quiet American -la tradujeron como El Americano Impasible- donde describe esta estupidez política de apoyar a guerrilleros "amigos" para contener a los malos. Al final los amigos siempre han salido peores que los malos. Estados Unidos tiene una tradición de torpezas increíbles, deberían despedir a todos en el Departamento de Estado y cerrarlo por fuera. No solo se han heco daño a si mismos, lo peor es que los que más han sufrido son sus supuestos aliados, Chile entre ellos.

La política ha sido siempre la misma, tratar de sacar las castañas con la mano del gato, financiando a terroristas "amigos" o a partidos socialdemócratas que terminan arruinando a los países y potenciando a los terrucos. Siempre han fracasado, en todas partes donde lo han hecho.

Me pregunto si Nixon habrá imaginado lo que pasaría en el futuro cuando viajó a China a reunirse con Mao y les abrió la puerta del mundo. Supongo que sacó la cuenta básica de que mil millones de chinos comprarían mil millones de cepillos de dientes, sin imaginar que casi ninguno se lava los dientes. En cambio China armó la burbuja financiera más gigantesca de la historia, que ya está reventando y que tendrá consecuencias que ni siquiera podemos imaginar.

Tal vez Obama sintió la necesidad de "pasar a la historia", esa ambición ególatra característica de todo político. Termina su segundo mandato sin gloria y no tiene ni la sombra de la popularidad con que llegó al poder por primera vez, entonces debe haber pensado en el gesto con Cuba, para convertirse en un Nixon de bajo presupuesto.

¿Cual fue el objetivo estratégico de viajar a Cuba a abrazarse con Raul Castro? No me puedo imaginar ni uno solo. Para los Castro en cambio me parece claro como el agua: en vista que se les terminó la plata de Chavez, después de exprimir a Venezuela como un limón, se empieza a escribir la crónica de la muerte anunciada del socialismo. Los Castro buscan impunidad para ellos, sus familias y su fortuna para cuando el sistema de Cuba finalmente reviente. Se están curando en salud.

Lo que no entiendo es como, estando la familia Castro tan abierta de piernas, con tal de salvar su integridad y sus bienes, la visita de Obama ha sido tan absurda, incondicional y falta de propósito. Ni Estados Unidos ni la oposición democrática en Cuba ganan nada con esta visita, los únicos beneficiados son la familia Castro y tal vez algunos de sus allegados. Obama sueña que va a entrar a la historia con este gesto inútil, pero lo más probable es que la política exterior americana se equivoque una vez más y aparezcan las consecuencias inesperadas, como de costumbre.

Aunque tal vez Obama se dió cuenta de la inutilidad de la visita y por eso dejó el brazo muerto cuando Raúl Castro insistió en que aparecieran tomados de las manitos. Big mistake, debe haber pensado Mr. Potus