Fútbol y meritocracia

Si no coloco algo sobre fútbol van a creer que soy autista. Y si hay algo que no entiendo y no me interesa para nada es el fútbol, pero no va a ser primera vez que escribo sobre algo que no tengo idea. En fin, sin más preámbulo aquí voy:

Como he dicho muchas veces me importa un pepino la Selección Nacional de Futbol, el Club de Deportes San Marcos de Arica, cualquier otro equipo de futbol o del deporte que sea. Me irritan las bullangueras celebraciones cuando un equipo gana, así como la rabia de los hinchas cuando su equipo pierde. Que me perdonen mis amigos hinchas pero creo que todas esas son muestras de complejos profundos: de inferioridad, necesidad de colgarse de los logros ajenos y cosas por el estilo.

Ayer durante el partido yo estaba leyendo sobre la Sociedad de Amantes del País en El Mercurio Peruano, unos textos entretenidísimos escritos en el Siglo 18 y ni por broma me habría aburrido viendo un juego de pelota. Pero cuando terminó el partido escuché la bulla y los fuegos artificiales, así es que subí de mi covacha -que está en una especie de sótano- a exigir la lata de cerveza que me correspondía por el extraordinario triunfo. En realidad me tomé tres y después me fui a acostar. Menos mal que a la Pilar no le gusta el fútbol -pensé- pero era peor: estaba viendo su reality show favorito en la tele del dormitorio (arg).

Ulschmidt tiene una teoría interesante sobre eso. Dice que los deportes podrían ser un buen sucedáneo de la guerra y las disputas entre países podrían zanjarse en singular combate, bien sea de boxeo o de dos equipos de fútbol. ¿Bolivia quiere salida al mar? Hagamos un partido en campo neutral, si Bolivia gana tiene Antofagasta y si pierde nos quedamos con Santa Cruz de la Sierra. Ah, dudo que a muchos les guste la idea, pero yo sueño con irme a vivir a Santa Cruz, la bella. Al menos por un tiempo.

La cosa es que el fenómeno de los ídolos deportivos y la hinchada no es de ahora. En Grecia los atletas eran venerados como héroes y en la antigua Roma los gladiadores que quedaban vivos eran superestrellas, como cualquier futbolista o basketbolista famoso de hoy. Igual el deporte espectáculo -para mi gusto- ha sido siempre una porquería. Si es por espectáculos me quedo con la pornografía, mil veces.

Algo curioso en todo esto es que cuando gana la selección de fútbol -al menos en Chile- se empiezan a armar leyendas meritocráticas y a los jugadores se les asignan virtudes morales que tal vez nunca han tenido, pero igual inspiran a la gente. A Gary Medel lo condecoró el Ejército "por representar un ejemplo de disciplina y sacrificio para nuestros soldados". A Alexis Sanchez lo destacan por ser de Tocopilla, uno de los pueblos más humildes de Chile y así a todos les van creando distintos méritos.

Claro que el mérito no es otra cosa que reconocimiento, la admiración que tienen los demás por lo que hace una persona: alguien puede ser un ladrón o un filántropo meritorio, depende del medio. El tipo de mérito que las sociedades asignan muestra valores ocultos, que no siempre están explícitamente reconocidos. Por ejemplo en Chile se admira la sobriedad más que la soberbia, la mayoría de los "héroes deportivos" son sobrios, humildes. En Argentina en cambio se admira el brillo, por eso a Maradona le perdonan todo y a Messi lo crucifican al primer penal que falla. El mérito es una especie de pago que le dan a alguien por haber hecho una cosa que se considera admirable.

Los méritos son evidentemente subjetivos, dependen de la comunidad mucho más que de la persona, de la sociedad y sus valores del momento. Hoy tendemos a admirar al tonto con suerte o al sinverguenza exitoso, más que al tipo que se pone metas y se sacrifica por alcanzarlas. Muchos admiran más los dones naturales que los adquiridos, por eso bancan a Maradona aunque personalmente sea un pobre diablo incapaz de manerjar su "éxito". El éxito económico o brillo social a cualquier costo es de por sí una clase de mérito en muchos grupos.

Creo que algunas de estas leyendas meritocráticas son lo único rescatable de todo este barullo del fútbol, hay una especie de modelo que despierta en Chile mucha admiración hacia el que surge desde abajo y contra todas las probabilidades, a diferencia del que la tiene fácil porque nació hábil y presume de eso. Lo importante -todavía- es no solo ganar sino que hacerlo con humildad y gracia, sobre todo saber levantarse después de las derrotas, porque ser mal perdedor no es bien visto en Chile, al menos no todavía.

Supongo, sin entender nada de fútbol, que ese fue el cambio que dejó Bielsa. Porque no repetía como otros loquitos que en el equipo tenían que ser super jugadores y no perder jamás. Bielsa hablaba mucho de las derrotas y como sobreponerse, en eso sintonizó muy bien -creo yo- con cosas que muchos entendemos como meritorias en Chile. Ser antes que parecer.
 
En todo caso la euforia que despertó haberle ganado a Argentina, se debe a que nosotros siempre hemos sido argentinos wannabe. Tantos pobres diablos gritando ¡ganamos! me recordaban a cuando Argentina ganó su primer Campeonato Mundial de Fútbol y en las paredes rayaban "Dios es argentino", creo que eso fue malo para Argentina tal como el partido de ayer puede ser malo para la moral chilena, nada peor que ser exitista sin verdaderos motivos de orgullo, cuando la verdad -por lo que me cuentan- es que la selección ganó por casualidad, a los penales. Ganar como sea no es lo único importante, curiosamente así es como piensan los perdedores.

Y ya que endiosan a los futbolistas, como si fueran la gran maravilla, repetiré algo que puse en el Facebook: "Si en Chile tratásemos a los buenos políticos como tratamos a los buenos futbolistas y si no aguantáramos a los políticos lo que no aguantamos a los futbolistas, el país sería otra cosa". Ojala que la gente común endiosara así a los buenos políticos y castigara a los malos con la misma furia que a los futbolistas, lo mismo con jueces, profesores, militares. Pero nada de eso: el día que celebren con un asado cualquiera de las leyes de los ochentas que nos trajeron prosperidad y progreso por décadas y cuando derrumben las estatuas de los que nos llevaron a la miseria, entonces pensaré que la gente de mi país vale la pena. Por mientras, me valen hongo sus explosiones de júbilo, flaites perdedores.