La venganza de la pachamama

Y claro, después de mi diatriba indignada en contra de mis queridos conciudadanos, la pachamama descargó su furia sobre mi cabeza, enviándome lo que más odio: ¡lluvia!. Como la mayoría de ustedes saben, Arica es la ciudad mas árida de todo el planera, pero hoy amaneció con una neblina asquerosa, toda la ciudad de color panza de burro, lo que me puso de un humor de perros.

Y cuando estaba rengando en lo mejor se largó a llover. Claro que solo duró dos o tres minutos, pero fue suficiente para echarme a perder el día, que ya había empezado mal. Me vino la depresion con tutti y no tuve ánimos para ir donde mi compadre Oscarini, que me había invitado a almorzar un lenguado. Lo siento compañero, me lo perdí, pero cuando llueve yo no funciono: soy fotovoltaico.

Ah, que porquería, aprovehé de filmar el dia más feo del año desde mi ventana y me acordé de esa cancion de cuando era jovenzuelo -y hasta tenia pelo- de Silvio Rodriguez, unos sonidos de lluvia y listo, ya tenía el video para colocarle en mi entrada del blog.

Una charla TED de Thomas Barnett me lamó la atención. En ella habla como las fuerzas militares de Estaos Unidos han sido victimas de su propio éxito. Desde que USA ganó la guerra fria, no existe hoy ningún país con capacidad de oponerse o que constituya una amenaza verdadera para ellos. Barnett habla del "Leviatan militar" porque es una fuerza tan enorme y se puede desplegar tan rápido, que ningún pais del mundo se puede levantar contra ella. La última verdadera amenaza que tuvo Estados Unidos, como Barnett hace notar, fue la crisis de los misiles de Cuba en los sesentas.

La Tormenta del Desierto, la Invasión de Iraq y la ocupación de Afganistan se han hecho en tiempo ridículamente corto y con bajas insignificantes. El problema es lo que pasa después que ocupan el territorio. El proceso que sigue es enervante, difícil y extremadamente caro porque -entre otras cosas- no se puede disparar a multitudes de civiles, mujeres y niños con la facilidad con que se dispara a las tropas enemigas, entonces es cundo el Leviatan pierde toda su utilidad y lo que son ventajas en una guerra contra tropas regulares (poder de fuego, cpacidad de despliegue, recursos) se convierten en desventajas y dificultades terribles.

Porque no hay nada mas desgastador que tener soldados haciendo de policias en territorio hostil, los soldados sirven para combatir, para matar enemigos y no para hacer relaciones públicas ni mantener el orden. Cuando Chile decidio atacar y ocupar Lima en la Guerra del Pacífico fue un desastre parecido ¿que iban a hacer estando allá? era impensable quedarse para siempre y cada día que pasaron en Lima solo sembraron odio y desgaste. Pasan los años pero las situaciones se repiten. Hay muchos ejemplos en donde una victoria militar se encuentra con no saber que hacer una vez que se ha ocupado el territorio.

Otro problema on las guerras modernas es que dan origen a oportunidades de negocio gigantescas asi es que después de la ocupacion viene inmediatamente la corrupción. Desde la Tormenta del Desierto hasta hoy nunca había crecido tanto la industria de los contratistas, lo que lleva a que la guerra tenga ahora muchos shareholders además de los estados en conflicto.

El mundo con una potencia militar única y sin posibilidad de contrapeso se supondria que debiera ser muy pacífico, pero no es así, yo me alegro en cierto modo, así como me alegro que sea Estados Unidos y no otro estado más barbaro el que tenga esta fuerza militar incontrstable. Ni me quiero imaginar como sería si la tuviesen los chinos o los rusos.