Sobre la política y el dinero

Solo una breve entrada sobre la relación entre el dinero y la política, otro de los temas que en Chile se trata con extraordinaria superficialidad. Los que se escandalizan por esta relación entre dinero y política deberían tomarse la molestia de leer un poco de historia:

Un poquito de historia
Cuando Julio César regreso a Roma fue nombrado Edil Curul, algo así como un presidente de la junta provincial, un cargo que explotó al máximo, este cargo incluía la celebración de unos juegos en el circo máximo que si eran un éxito tendría mucha fama. Utilizó todo su ingenio para esto, hizo que desviaran el río Tíber e inundar el circo para ofrecer un combate entre barcos. Llegó a endeudarse al poner de su propio dinero, pero el éxito en este cargo le sirvió para ser nombrado Pontifex Maximus, cargo que le otorgó mucha autoridad y dignidad en Roma.

¿De donde sacó la plata César y con quien se endeudó? se la prestó Marco Licinio Craso, el hombre más rico del mundo en su tiempo, que hizo un pacto con César y Pompeyo para tomarse el poder. Ese fue el primer triunvirato. Así fue como el gran Julio César compró votos a manos llenas con plata ajena y una vez en el poder se las arregló deshacerse de ellos.

¿Podemos aprender algo de esa historia?
Claro que si. Primero que siempre la gente ha vendido y venderán su voto si tienen oportunidad. Que a veces a los millonarios les tienta la política y que tener plata no es garantía para tener poder político. Entre el poder político y el económico el primero manda y gana, porque tiene la fuerza, el aparato coercitivo del estado en su mano. Contra eso no hay fortuna que valga.

Sino me creen vean el caso de Mijail Jodorkovsky, una de las mayores fortunas de Rusia, cuando amenazó con eclipsar la figura de Putin este lo mandó preso por 10 años y eso que Rusia tiene jueces, eleciones y todo eso. O el aparecido Adolf Hitler que al llegar al poder rapiñó y mató a todos los millonarios judíos que tuvo a su alcance.

Causas y efectos
Lo ue pasa es que la gente -incapaz de pensar encadenando causas y efectos- cree que los millonarios mandan en el país, dicen ingenuamente que "Luksic es el dueño de Chile" cuando se tuvo que doblar a noventa grados apenas la presidenta -presumiblemente- le pidió una manito para su hijo regalón. El poder del dinero es limitado y precario, los que nunca han conocido a un millonario en su vida piensan que son omnipotentes. Nada más equivocado que eso, no cuesta nada pasar de millonario a pobre.

Los millonarios y sus candidatos
Los millonarios -y sus empresas- obviamente tienen sus candidatos preferidos, tal como todos los demás actores sociales, obviamente les pasan dinero para sus campañas políticas con la esperanza que una vez en el poder le devuelvan el favor. No existe manera en el mundo de evitar esto, es su dinero, lo gastan como se les antoja y lo seguirán haciendo así siempre, no existe ley que pueda impedirlo, basta saber un mínimo de historia para darse cuenta de eso.

¿Es malo que los millonarios tengan sus candidatos y los financien? obviamente que no, solo un ignorante que no entienda lo que significa el principio de representación puede pensar que eso es malo. Son un grupo de interés como todos los demás y nadie puede -ni debe- controlar como gastan su propio dinero.

El dinero no compra la presidencia, lamentablemente
Ahora, el dinero que se gasta en una campaña no garantiza la elección ni mucho menos. La historia de Chile está llena de candidatos millonarios que perdieron, como Gustavo Ross, que probablemente hubiese sido el mejor presidente de Chile. En el electorado chileno los millonarios más bien corren con desventaja, lo normal es que sinverguenzas sin plata sean financiados por los millonarios, a lo Julio César.

Causas y efectos, de nuevo
La gente se confunde al ver que los políticos se enriquecen, son incapaces de distinguir entre causa y efecto. No es que los rico ganen las elecciones, lo que pasa es que todos entran a la política para enriquecerse, ellos y sus familias, no es que sean ricos, se hacen ricos aprovechando el poder y eso corre desde los comunistas hasta la UDI, no conozco una sola excepción. Jamás en mi vida he sabido de alguien que salga de la política con menos de lo que entró, excepto los que se fueron para la cárcel como Sankan por ejemplo, pero son rarísimas excepciones.

La peor idea de todas
La peor de las ideas -y la más inmoral- es que sea el estado el que financie a os políticos con plata de nuestros impuestos. A los políticos les encanta eso de identificar su propio bien con el bien común, su dicurso es más o menos así "denme millones de sus impuestos porque eso es bueno para Chile". Han vendido tan bien ese burdo engaño, que han hecho cholitos a mucha gente que se ha convencido que pasándoles millones de la caja fiscal van a dejar de robar y no le pasarán el platillo a los ricos. Es increíble que exista gente tan bruta que pueda creer ese engaño, pero como decía un amigo "todos los días se levanta un gil, solo hay que ubicarlo".

Cuando la solución es tan fácil
El problema que alegan es que los ricos después cobran los favores obteniendo votaciones favorables cuando se discuten las leyes ¿es eso cierto? por supuesto que si, si yo doy mi dinro para la campaña de un político espero que este defienda mis intereses, nadie da plata por generoso ni por amor a la república sino para defender nuestros propios intereses, pues de eso se trata la democracia: grupos de interés que luchan por colocar sus problemas en la agenda.

la solución existe y se llama transparencia. Eso significa que todo el mundo puede donar lo que quiera a quien quiera, siempre y cuando quede, no solo registrado sino publicado y publicitado en el momento en que se hace la donación. Eso no cuesta nada en tiempos de Internet, en USA las farmaceuticas, los sindicatos, las industrias del entretenimiento, etc. todas donan billones y nadie se escandaliza, pero esa plata es pública y transparente.

La madre del cordero
Porque esa es la verdadera madre del cordero, los políticos en Chile le tienen terror a la transparencia y por eso hicieron una ley enrevesada, llena de figuras ridículas como los "aportes reservados" o de simples sinverguenzuras como es el financiamiento electoral con platas del estado, donde al final a los candidatos le pagan por cada voto. Basta con una ley que asegure la transparencia y publicidad, junto con medidas que sanciones los conflictos de interés, para que dejen de existir los enormes agujeros negros que hoy son los fondos de campaña, donde los políticos parasitan no solo de los ricos sino además de todos nosotros, vía impuestos.

Transparencia, publicidad
¿Cuanto costó realmente la campaña de Bachelet? Nadie lo sabe y quien sabe cuantos se enriquecieron personalmente en el proceso, los millones de dólares que supuestamente iban "para la democracia" terminaron sin duda en las cuentas corrientes de un grupo de afortunados bien ubicados, lo mismo en todos los demás partidos. Es ridículo pensar que van a dejar de cobrarle cupo a los ricos así es que lo que hay que exigir es transparencia y que se termine el aporte fiscal, que es una de las leyes más deshonestas y abusivas que conozco.

P.D. Y ya que hablamos de millonarios, me acabo de dar un gusto de socialista acaudalado: esta entrada fue inspirada por un melón con whiskey, al más puro estilo red-set como pueden ver aquí, me lo acabo de despachar