¿Otra(s) demanda(s) ante La Haya?

/
1. Una buena entrevista
En esta interesante entrevista el capitan (R) del Ejercito Peruano Eloy Villacrez Riquelme, cuenta lo que vivió en primera fila cuando Velasco Alvarado tenía la intención de iniciar una guerra con Chile. Mirado con el tiempo, el plan de Velasco hoy parece una locura, pero hay que recordar que en ese tiempo se acercaban los 100 años de la Guerra del Pacífico y había mucho fervor patriótico en el Perú tras la idea de recuperar a Arica en una guerra relámpago.

El capitan Villacrez cuenta que el plan era más ambicioso, porque tenía tres etapas: Negro 1 invadiría Arica, Negro 2 tomaría Iquique y Negro 3 pretendía llegar hasta Santiago. Es verdad que en ese tiempo el Perú tenía supremacía aérea y terrestre, según leo en Internet

"Con préstamos soviéticos a largo plazo y de baja tasa de interés, Perú inició sus órdenes de compra en Moscú adquiriendo 200 tanques T54 y T55, los que a lo largo de la década llegaría a ser cerca de 400. Aviones de combate sofisticadísimos, artille­ría pesada, cañones antiaéreos equi­pados con radar y lanzacohetes, sistemas de misiles tierra-aire, bom­barderos supersónicos y artillería pesada se irían acumulando año a ario en los regimientos peruanos. La Fuerza Aérea peruana obtendría un poder de fuego que la convertiría en una de las más poderosas del conti­nente, superando en una relación de 2 a 1 a la chilena (...) En diciembre de 1974, la revista alemana Stern publicó un artículo donde sostenía que la "cantidad armas entregadas por Rusia a Perú, iguala aquella que fuera entregada por los soviéticos a Vietnam del Norte".

Con esto la superioridad del aire en Perú estaba asegurada, lo mismo que en material blindado. Sin embargo la idea de tomar Iquique y llegar hasta Santiago, que el capitán Villacrez considera tan sencilla me parece fantasiosa. La bajada de la quebrada de Camarones (que está a 100 km de Arica y no 44 como el dice), no costaba nada derrumbrala en varias partes de sus 17 km, todo el material habría tenido que bajar y subir quebradas prácticamente en fila india por un camino de solo 2 vías: Chaca bajada y subida, Camarones bajada y subida, Tana bajada y subida, Tiliviche bajada y subida, ocho cuestas que en el caso de camarones se elevan a más de 1.000 metros en muy poco espacio. Yo creo que ni con superioridad 10 a 1 pasaban el material de guerra por todas esas quebradas. Bajar y subir quebradas angostas es la pesadilla en cualquier guerra como aprendió el Ejército de Chile en la Campaña de la Sierra. Además que en esos años el camino era mucho más precario que ahora. Y esto es solo para llegar a Iquique donde hay otra empinadísima bajada, de Santiago ni hablemos, estaba a más de 2.000 Km de distancia.

Las guerras de ocupación de ciudades desde hace muchas décadas son insostenibles, ni siquiera Estados Unidos con todo su poder y recursos pudo establecer una ocupación permanente en Irak. Mucho menos Perú en los setentas, pero Juan Sin Miedo Velasco no era intelectual ni un estudioso: lo que le faltaba de conocimientos lo suplía con audacia. A lo más el Perú podía ocupar Arica, yo creo que es dudoso que tuviese la capacidad logística y militar para mantenerla ocupada y rechazar el contragolpe. Pero en fin, todo eso es historia y en guerra cualquier cosa puede pasar, hasta lo más improbable.

2. ¿Otra demanda ante La Haya?
Pero lo más interesnte es el final de la entrevista, donde el capitan (R) dice que Perú podría demandar a Chile en La Haya por la recuperación de Arica e Iquique invocando que los tratados de Ancón y Lima estarían viciados. Parece un absurdo, pero Villacrez tiene toda la razón, el Perú puede perfectamente demandar por cualquier motivo, independiente de como se resuelva lo importante es dejar establecida la "cuestión de Arica e Iquique", tal como Evo Morales dejó establecida la cuestión de salida soberana al mar y amenaza con establecer la cuestión del Silala y el Lauca.

Cualquiera en Chile podría pensar que eso es un chiste y no hay posibilidad que el Perú nos demande por Arica e Iquique, pero no tiene nada de absurdo, es perfectamente posible que cualquier día denuncien los dos tratados por cualquier motivo pese a que en muchos años no han reclamado. Si recuerdan un poco, la "cuestión del límite marítimo" fue colocada por el Perú después de muchos años sin reclamar ni impuganr nada y -aunque sea simbólico- algo ganaron después de todo.

Si lo piensan racionalmente la demanda de Bolivia igual es absurda ¿como se les ocurre demandar por lo que perdieron en una guerra? las conquistas en guerra son una de las fuentes menos discutidas de soberanía que existen, solo se disputan con otra guerra, sin embargo Bolivia demandó igual. Y Evo Morales está ganando frutos con su demanda, le sirve para irritar a los tontos de la diplomacia y el gobierno chileno además para ganar popularidad interna pasando por gran patriota. La demagogia y la racionalidad nunca van de la mano.

Allí está el núcleo de la estupidez de nuestro gobierno en su política internacional. No entienden para que sirven las demandas, no entienden que a Alan le daba lo mismo el límite marítimo, tal como a Evo le da lo mismo la imposible salida al mar, esos no son los temas sino la oportunidad de demandar obteniendo provecho político. Y nuestros genios de la cancillería siguen reaccionando de la manera más estúpida posible, demandando a Bolivia por el nimio asunto del Silala ¡que imbéciles más grandes! Con eso solo consiguen legitimar a la corte un peligro eterno con riesgo permanente de demandas y contrademandas, sin fin.

Los aimaras no tienen un pelo de tontos, los tontos somos nosotros al caer una y otra vez en su juego. Menos mal que en Perú la mayoría de la gente es ahora seria y educada, pero no cuesta mucho que llegue al poder algún ignorante, corrupto y deshonesto -digamos un Evo Morales- para que nos suban al columpio a dos bandas y eso si que sería insoportable.

Chile debe denunciar el Pacto de Bogotá lo antes posible, es algo urgente porque nuestros intereses permanentes se encuentran amenazados. Permanecer en ese sistema lleno de hipocresía nos rebaja. Ojala algún día tengamos a un presidente decente, con pantalones y capaz de pensar en el bien del país antes que en su propio provecho.