17 noviembre 2019

Y volverá a pasar

Para mis amigos que piensan que lo que está pasando en Chile no tiene vuelta, les digo que no sean tontos. Esto ha pasado muchas veces antes, me limitaré a mostrarles un par de párrafos de las "Crónicas Portalianas" de  Enrique Bunster, solo len esto y saquen sus propias conclusiones.

(... después de la abdicación de Ohiggins)
"(...) sobreviene el carrusel político de pipiólos, carrerincs, pelucones, o'higginistas, populacheros, federalistas, pandillistas, estanqueros, unitarios y neutros; se desata el caudillismo, enfermedad pegajosa de la América española, y se suceden las Juntas de Gobierno, los cuartelazos y la seguidilla de gobernantes que no acababan de acomodarse en su sillón cuando tenían que abandonarlo. Todavía no partía O'Higgins para el Perú y ya la guarnición de Tucapel había asesinado a su jefe para unirse a la banda de los Pincheira, En un asalto a Linares estos facinerosos reforzados robaron y degollaron a voluntad y raptaron a cuantas mujeres quisieron llevarse consigo. Las ¡tropas enviadas en su persecución se entendieron con {ellos para formar una montonera que sembró el terror y la ruina en los campos. La alarma producida en , Santiago facilitó el ascenso del general Freiré al poder; pero el que tanto censuró al Padre de la Patria y pretendió emularlo y eclipsarlo, cayó al cabo de tres años de vacilante administración liberal-pelucona. Su sucesor, Blanco Encalada, resistió cinco meses las obstrucciones del propio Parlamento que lo ungiera Presidente de la República. Su reemplazante, el Vicepresidente Eyzaguirre, sin dinero para pagar a las tropas ni a los funcionarios, fue derribado por el amotinado coronel Campino, que entró al Congreso a caballo. Reelegido Freiré como transacción, duró un año, siendo sucedido por el pipiolo Pinto, que aguantaría dos. Llegó un momento en que nadie entendía a nadie y la desmoralización cundía a la par con el bandidaje y la criminalidad. El ejército de los Pincheira tuvo hasta mil mujeres cautivas. En un año hubo en Santiago ochocientos asesinatos. Eran corrientes los negociados y los robos al Fisco y la basura de las calles se amontonaba hasta frente a las puertas de la Catedral. Al sur del Maule imperaba el Ralo, fiera humana que hizo ochenta y siete homicidios y culminó matando a su padre. Hubo un Una fracción de los oficiales de Urriola se arrepintió de su actitud subversiva y solicitó el perdón del Presidente. Desinflada la revolución, el cabecilla y sus secuaces quedaron impunes. Entretanto se promulgaba la Constitución de 1828, y dentro de sus términos realizáronse las elecciones generales y presidenciales. Fue un torneo de fraudes y crímenes a bala y cuchillo estimulado por las campañas de insultes de los periódicos "El Hambriento" y "El Canalla". Hastiado del poder y sus amarguras, Pinto pasó por alto Su reelección y renunció una y otra vez hasta conseguir que se diese el mando provisional al anciano don Francisco Ramón Vicuña. Demasiado tarde, porque ya el general Joaquín Prieto había perdido la paciencia y se disponía a enderezar el país manu militari. Detrás de él, todavía en relativo anonimato, estaba don Diego Portales, que había manifestado en su tertulia del escaño de piedra de la Alameda: "No podemos continuar así". En afortunada maniobra inicial el coronel Bulnes sublevó a favor de Prieto las guarniciones desde el Bío-Bío al Maule y las concentró en Rancagua. Con la guerra civil ad portas, el asustado Vicuña buscó una salida llamando a elecciones presidenciales. Pero nadie cedía ni quería oír a nadie. A consecuencia del tumulto y las rechiflas de la asamblea reunida en el Consulado, el Presidente se retiró a Palacio. Los asambleístas se fueron tras él, desarmaron a la guardia e invadieron en choclón la sede del Gobierno. Entonces el viejecillo acorralado y desesperado empezó a hacer cosas lindantes con la locura. Temiendo le arrebatasen la banda, se la sacó y la metió en su sombrero; luego pidió a gritos que llamaran a Freiré, tal vez para implorarle socorro. Creyendo que quería deponer el mando en su favor, los pipiólos y los oportunistas hicieron entrar al general en apoteosis, lo obligaron a sentarse en el sillón presidencial y le terciaron la banda que alguien acababa de sacar como un prestidigitador del colero de Vicuña. Viendo que sus parciales habían desaparecido, Vicuña escapó a la calle con su hijo, la única persona que le fue leal.

"Al día siguiente Chile amaneció Con dos gobiernos: el legítimo, que todavía no renunciaba, y el de una Junta formada por Freiré, Alcalde y Ruiz-Tagle. Inmediatamente se sublevó contra la Junta el francés Benjamín Viel, plegándose al ejército constituoionalista mandado por Lastra. En Talcahuano, el inglés De Vie Tupper intentó apoderarse del bergantín de guerra Aquiles, siendo rechazado a cañonazos por su comandante Ángulo.

(... después que los pipiolos son derrotados en Lircay) 
"(...) Esta reunión eligió un gobierno interino presidido por el pelucón Francisco Ruiz-Tagle y el vice José Tomás Ovalle. Fórmula que duró cuarenta y dos días, con el presbítero Meneses como Ministro del Interior y de Guerra y Marina y en medio de un colosal desbarajuste, hasta que Portales gritó "¡Basta!", haciendo renunciar a su primo Ruiz-Tagle para entregar la Presidencia a Ovalle. 

"Allí acabaron la zarabanda de partidos, la ineptitud y el aprendizaje republicano. Fue como una cuerda que se corta.

"Ya nadie se atrevía a ocupar un Ministerio. Entonces fue cuando don Diego Portales declaró que él estaba dispuesto a aceptar cualquier nombramiento, "hasta el de Ministro Salteador". Y en un  decreto que la posteridad juzga providencial, el Presidente José Tomás Ovalle le confió las carteras del Interior, de Relaciones Exteriores y de Guerra y Marina.

"El avispero político se aquietó como por obra de milagro. Cansados todos de la lucha estéril, conscientes al fin de su inexperiencia y temerosos de una catástrofe irreparable, pusieron su confianza en el hombre distinto, enigmático, sin bandera definida y enemigo de programas y discursos. Los historiadores dicen que "se echaron en sus brazos", del mismo modo que un paciente se entrega al cirujano después de probar inútilmente cataplasmas y toronjiles".

Esta crónica está corroborada con multitud de documentos y relatos de la época, fuentes mucho más sólidas que los inventos revisionistas de Salazar y otros sociólogos con ínfulas de historiadores han construido tratando de reescribir la historia, creando leyendas negras y teorías de conspiración.

Una historia recurrente
Pero ese tampoco es un episodio único, hay muchos más del mismo tipo. Podría contarles la revolución de 1851, cuando los oportunistas Matta y Gallo, enriquecidos con la minería trataron de botar el gobierno por la fuerza, siendo aplastados en Loncomilla. O la gran Guerra Civil de 1891 que terminó con el suicidio de Balmaceda. O la seguidilla de 50 años de asonadas y revueltas entre 1923 y 1973, en lo que yo he llamado La República Socialista de Chile. Son muchos los episodios donde la pandilla de revoltosos y oportunistas  han tratado de entrar al poder por la ventanilla, porque nunca han conseguido una mayoría importante en elecciones para obtener el poder como se debe. Nunca en la historia, lo más cerca que estuvieron fue con el 36% de votos que tuvo Allende en 1970, quien finalmente fue elegido por el congreso.

Siempre han habido estas escarmuzas y siempre los pandilleros han sido aplastados. Lo serán otra vez porque el pueblo decente y normal -es decir la mayoría- los detesta. Es así de sencillo, ha pasado antes y volverá a pasar.

P.D. Pero antes de terminar, pemítanme contarles como termina esa historia de Portales

(...después de la Batalla de Lircay)
"En sólo doce días de ejercicio del poder, Su Señoría había sosegado por igual a moros y cristianos. De la guerrilla de partidos se pasaba a la conducción despersonalizada del Estado; de la ambición egoísta al servicio de los intereses supremos; del caos a la autoridad inflexible. Prieto, magistral vencedor, rehuía los honores y volvía sin ruido a ocupar su cargo de Intendente de Concepción.

"Ahora la patria era como una silla a la sombra de un árbol.

"Tan cierto es que en el peor momento el organismo social sabe encontrar al hombre preciso, extrayéndolo de sus últimas reservas, para conjurar el mal y corregir el rumbo. Hasta podría decirse que, a no mediar esa larga noche de política aldeana y sin brújula, acaso Portales no habría dejado el comercio por el gobierno, y el país, dentro de lo probable, jamás hubiera alcanzado la disciplina y
la marcha tranquila y rectilínea que él había comenzado a imprimirle".

(Los extractos son de la "Crónicas Portalianas" de Enrique Bunster)

19 comentarios:

  1. Ok, estamos de acuerdo, pero hoy existen dos cosas que antes ni se imaginaban, los derechos humanos y la extrema izquierda interesada en terminar con el derecho de propiedad.
    La incertidumbre es por el derecho de propiedad, ahí se juega todo.

    ResponderBorrar
  2. No creas Maximo, mira esta carta de don Diego Portales a su amigo Garfias, sobre su ministro de justicia MAriano Egaña

    "el bueno de don Mariano me ha contestado (sobre las garantías de los delincuentes) no una carta sino un informe, no un informe sino un tratado, sobre la ninguna facultad que puede tener el gobierno para detener sospechosos por sus movimientos políticos. Me ha hecho una historia tan larga, con tantas citas, que he quedado en la mayor confusión; y como si el papelote que me ha remitido fuera poco, me ha facilitado un libro sobre el habeas corpus. En resumen: de seguir el criterio del jurisperito Egaña, frente a la amenaza de un individuo para derribar la autoridad, el gobierno debe cruzarse de brazos, mientras, como dice él, no sea sorprendido infraganti".

    Hay muchas otras cartas que muestran que el mismo vicio de los jueces de hoy existía ya en esos años IDÉNTICO, si tu lees las crónicas y diarios de esos años eran exactamente los mismos falsos argumentos. Estos discursos que nos parecen tan novedosos hoy son un refrito de las mismas majaderías de los afrancesados del Siglo 19, para que hablar del derecho de propiedad, Bilbao y muchos otros chiflados no le tenían el más mínimo repeto. La pandilla de hoy es un refrito fiambre de la pandilla de esos años. Es increíble su mediocridad,solo falta que la gente hastiada se levante contra esos pelmazos y los vuelva a colocar en la periferia, donde pertenecen

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, pero antes corrían balas igual y a reclamar a la Fifa

      Y lo mas importante, el derecho de propiedad, ese es el fondo del problema actual

      Borrar
  3. El Chile portaliano, o el Chile de 1930 no tenia encima a la ONU, el PNUD ni a la alta comisionada doña Michelle Bachelet en los derechos humanos, ni las prohibiciones y limitaciones derivadas y el cero respaldo a la fuerza publica por parte del gobierno piñerista. Hoy campea el populacho barbaro, la muchedumbre desquiciada, inconsciente y descontrolada que bien describe Maximo. ¿Es Chile un laboratorio de ensayo para imponer el nuevo orden que busca la ONU y los globalistas?
    Además Chile en esas épocas era un país rural y escasamente comunicado; y la coordinación de asonadas muy lenta, y fácilmente controlable por una fuerza pequeña pero decidida. Hoy basta una orden por redes sociales para movilizar a cientos de miles de desquiciados, con un objetivo en un mismo instante y en distintos lugares, haciendo prácticamente imposible la reacción y la defensa.
    El ultimo baluarte son las fuerzas armadas... pero en la revolución rusa de 1917, mientras los parlamentarios discutían sobre constituciones en la Duma, la izquierda bolchevique fue creando el "poder popular" paralelo a través de asambleas -los Soviets- de obreros, campesinos y estudiantes. Los soviets sirvieron para adiestrar a las milicias obreras creando la guardia roja bajo su control, las que mas tarde darían origen al ejercito rojo, una vez consumado el asalto al Palacio de Invierno.
    Por ello es de suma gravedad que, en estos dias, Chile ha asistido al virtual desmantelamiento del orden publico -representado en Carabineros-, los cuales se han visto desmoralizados, temerosos y deslegitimados en su accionar por el gobierno de Piñera, y con la La ACAB como fuerza de demolicion. Por lo cual, durante el proceso que viene, estemos atentos al surgimiento de una fuerza de orden "revolucionaria" y paralela a Carabineros, algo que ya se aprecia en Santiago y específicamente en la organización de atentados, saqueos y robos en turbas, pues ante el miedo y la inoperancia del gobierno, la gente terminara validando esta fuerza.
    La posterior etapa de la revolución rusa fue transformar a la guardia roja en el Ejercito Rojo, bien por la desobediencia a los oficiales y la deserción masiva de tropas en el ejercito regular, como por la militarización de los alistados en la guardia roja. Finalmente seria este ejército el que se enfrentaría con éxito al Ejercito Blanco o zarista, en la gran guerra civil rusa de 1918-1923, en el cual fue anulada toda oposición a la revolución, con un saldo de 2,5 millones de muertos en combate y de 8 a 10 millones de muertos por hambre, enfermedades y represion.

    ResponderBorrar
  4. Ese Francisco Bilbao era nefasto.

    Era una especie de liberal de la revolución francesa, que tuvo como resultado el reemplazo de una monarquía añeja e incompetente por una caterva de sátrapas sanguinarios y sociópatas, además de que no hizo nada por el bienestar económico de Francia ni dió alguna teoría económica novedosa. Esto ultimo se refleja en los escritos de Bilbao, donde aboga por el proteccionismo y se opone a la colonización del sur de Chile por germanos llevada a cabo por Perez Rosales. Bilbao en términos económicos tiene la misma ideas mercantilistas de los que dice detestar. Para liberales mejor me quedo con Alberdi, que aunque no era chileno, escribió una constitución para su país que lo llevó al podio de las potencias mundiales (Argentina en 1895-1896 llegó a tener un PIB per capita mayor al de EEUU) . ¡Viva Alberdi y el liberalismo positivista-spenceriano!

    ResponderBorrar
  5. Alejandro ¡qué fácil de asustar están los chilenos en estos días! He leído montón de opiniones por el estilo, antes la gente no se acobardaba con tanta facilidad. Para el 73 yo tenía 18 años y me acuerdo perfectamente lo que era vivir situaciones peligrosas, lo de ahora es juego de niños en comparación. Creo que nos hicieron mal tantos años pacíficos.

    Alice Cooper, Blbao era un mequetrefe afrancesado y ridículo, una de las figuras más grotescas de nuestra historia, sin embargo un compañero de Bilbao en el Instituto nacional fue el liberal más importante de esa época: el gran Diego Barros Arana.

    Y por esos mismos años tuvimos a Courcelle-Seneuil: el primer chicago boy
    https://bradanovic.blogspot.com/2012/05/courcelle-seneuil-el-primer-chicago-boy.html

    Los lees y es lo mismo que leer a José Piñera, todo estaba ya en el Siglo 19

    ResponderBorrar
  6. 36% de revoltosos. Yo estimo en un poco más la votación de Si, en un 40%. De todas formas sería una gran derrota para "el pueblo"

    ResponderBorrar
  7. Mientras el gobierno no sincere que Chile esta bajo ataque, y se atreva a señalar los enemigos, la insurreccion seguira "corriendo el cerco" de lo aceptable. La otra opcion es que lo haga la sociedad civil, ya algo de eso se esta gestando, diferenciando, al menos en teoria, entre saqueadores y "pacificos", camino larguisimo.
    La ultima opcion es que las FFAA declaren que esta Chile bajo ataque y se vean obligados a obrar en consecuencia. Se resisten como alguien que conocemos a una inyeccion :-) , pero la piedra de toque es el monopolio de las armas, con el asalto a sus cuarteles. Espero que los cubanos vuelvan a equivocarse y sigan en esa linea, ellos estan muy influidos por el asalto al Moncada y toda esa imagineria ridicula.
    Cada dia , alrededor de las 22 hrs. recito mi mantra

    ResponderBorrar
  8. Piñera ya lo dijo... ""Estamos en guerra""... pero no le creyeron...

    ResponderBorrar
  9. Esto no para, lamentablemente has errado cada uno de los calculos y pronosticos que has hecho, esto sigue igual, no hay ninguna posibilidad que se calmen esos orangutanes, siguen destruyendo, saqueando, alterando la normalidad de la ciudad, pasandoles por encima a todo el mundo y destruyendo y atacando a todo aquel que no profesa su nefasta idea, webastian no existe, es como si se lo hubiera tragado la tierra... esto va a terminar en que lo van a eliminar despues del 22, y con eso el presidente lo designa el congreso y tendremos ley evo, un lado gana con el 35% de los votos el otro para ganar tiene que tener el 80%, no veo que la cosa mejore, los saqueos, destrozos y demases siguen y donde no han saqueado es solo porque ya no queda nada que saquear..
    Lamento decirlo, estas equivocado, esto va a terminar en un gobierno totalitario de izquierda.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. De ser así empieza a buscar Una forma de comprar moneda extranjera y de paso ir buscando a "familiares" y "amigos" o conocidos que son de izquierda o bien hayan apoyado las manifestaciones y comenzar a verlos como enemigos y actuar en consecuencia.

      Borrar
  10. Sobre ciclos historicos creo que vale la pena leer un articulo sobre un sr. Turchin, no para apostar por su proyecto, pero si para abrir la mente.
    https://www.theguardian.com/technology/2019/nov/12/history-as-a-giant-data-set-how-analysing-the-past-could-help-save-the-future

    ResponderBorrar
  11. Wilson, el Turchin ese esta bueno! por lo menos es divertido. La idea de descubrir ciclos en la Historia es siempre interesante. Kondratiev, por ejemplo, imaginó unos ciclos de hasta 70 años asociados al agotamiento y superación de las grandes inversiones en tecnología novedosas. Uls

    ResponderBorrar
  12. Tomás, pueda ser porque la testosterona disminuye sobre los 40..jajaja. Pero ahora tenemos amenazas externas, bloques que no necesitan invadir con tanques sino que "nos trabajan" desde adentro. Ya ves todo lo que está desarmando la presi interina de Bolivia.
    ivanr

    ResponderBorrar
  13. Wilson, Ulschmidt, eso de Turchin muestra muy bien la inutilidad de las matemáticas en las ciencias sociales. Todos tenemos la intuición que la historia es cíclica y siempre podemos encontrar patrones que se repiten, otra cosa es que sea algo que podemos calcular. Mi impresión es que lo de Tirchin se parece mucho a las racionalizciones y "ajustes" que se hacen cuando usan estadísticas en asuntos de ciencias sociales, por ejemplo hay un altísimo grado de subjetividad al escoger los "indicadores", la metodología parece bien mula, etc. En cosas de ciencias sociales las matemáticas solo sirven para refrendar lo que es obvio y auto evidente, pero para predecir lo incierto no valen nada. Igual coo dicen, es algo muy entretenido para leer y fantasear un poco.

    Ivan, la testoserona y el valor no van de la mano jaja, Churchill tuvo su hora más gloriosa pasados los setenta, cosa parecida con Bolognesi y muchos otros vejetes que, como nosotros, no mantenemos recios jaja

    Tl vez los ciclos tengan algo que ver con las generaciones. Yo creo -tal vez- que lo que vemos hoy es el desarrollo, auge y caída de la generación de los hippies, sus hijos, nietos y bisnietos

    ResponderBorrar
  14. Don Tomás, recién se publicó un video que sugiere un error ver esto como un ciclo histórico....
    https://youtu.be/TExvEkgqpr4
    Se comenta la metodología de Karl popper por el profesor Benjamin ugalde.

    ResponderBorrar
  15. No me gustó nada la clase. Superficial y penca como análisis, puros lugares comunes, típico de las clases de profesores universitarios haciendo un paseo por 50 nombres para "concluir" cual es la "correcta". Cero pensamiento crítico, cero ideas, puro recitar "lo que dijo Popper" como si fuera verdad revelada. Penoso y aburrido.

    A propósito está lleno de estos sobacos ilustrados con muchas lecturas y pocas ideas, son muy divertidos

    ResponderBorrar
  16. Soros apuesta por el globalismo y anuncia una rebelión global pal 2020...
    https://youtu.be/wXuSi-zI5sc

    ResponderBorrar
  17. Jamás o va a conseguir, está loco y puede terminar muy mal, el mismo

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"