Elecciones en Ecuador y Perú

En Ecuador termina la era de Correa
En Ecuador poco que decir, el banquero de derecha Guillermo Lasso propinó un golpe en el bajo abdomen a Rafael Correa y su entenado  Andrés Arauz, esto parece sellar el destino político de Correa, que después de gobernar 10 años seguidos, dejó a Lenin Moreno para que le cuidara el puesto. Pero las cosas no salieron como esperaba

Desde el principio Lenin Moreno lo desconoció, al poco tiempo entraron en guerra y Correa tuvo que irse de Ecuador después de ser acusado por complicidad en un secuestro y corrupción. Luego de unos años volvió a Ecuador, convertido en opositor al gobierno que supuestamente iba a ser su títere. Pero la gente ya no lo quería como antes, fue recibido con insultos y protestas. Finalmente se atrincheró con su electorado más fiel, indígenas y gente del mundo popular con baja educación, tratando de poner otra vez a un candidato proxy como era Arauz, ya que él no podía ser candidato por sus problemas legales. 

Bueno, en segunda vuelta Arauz pierde por casi 5 puntos de diferencia. Parece el fin de la era Correa, que ahora solo pide que no lo sigan acosando con juicios. Supongo que si se retira de la política lo dejarán tranquilo, a ver si puede hacerlo. Nunca me ha gustado la idea de encarcelar a presidentes, excepto en casos de sistemas de corrupción gravísima como fue el de Lula da Silva, un corrupto global. Por algo dicen que en Brasil es "todo grande".

Correa fue parte de un proyecto panamericano que encabezaba Lula, e incluía también a Kirchner, Chavez y Morales, conocidos como el "Foro de Sao Paulo", una especie de organización para tomar el poder en el continente bajo inspiración cubana. Creo que fue la última aventura de Cuba  Cómo dice la canción "the last affair". 

Resulta que el "Socialismo del Siglo 21" nunca fueron muy socialistas pero si extremadamente corruptos y demagogos, eso fue lo que los ha ido sacando del poder y hoy solo sobreviven en los países económicamente más débiles: Venezuela, Bolivia y -sorprendentemente- Argentina. Con la victoria de Lasso en Ecuador probablemente ya quedarán erradicados de ese país.

Perú es el país donde nada es imposible

En las elecciones peruanas no hubo ganadores, como se preveía, y probablemente los problemas van a seguir en ese país. El perdedor más estrepitoso fueron las empresas encuestadoras ¡Es impresionante! El candidato que sacó la primera votación, con distancia, ni siquiera aparecía en las encuestas, es evidente que las encuestadoras hacían sus productos para venderlos como pan a sus clientes, y a buen precio, Sería inaudito que les siguieran creyendo.  

En España llaman "espontáneos" a los que en una corrida de toros se entusiasman y saltan al ruedo para tratar de hacer algunas suertes con el toro bravo frente al público, algo así es lo que viene pasando en la política peruana desde hace mucho tiempo: no hay por quien votar, aparece un completo desconocido y se da el batatazo.

Así fue como eligieron al espontáneo Fujimori por sobre Vargas Llosa, pero también llegaron así al poder Toledo, Humala y PPK, el Perú tiene una larga tradición de presidentes espontáneos que cobran fama de la noche a la mañana, se ponen de moda y llegan al poder, muchas veces fracasan estrepitosamente y al final terminan en la cárcel. Fujimori -a mi modo de ver- fue un líder que transformó al Perú para bien, sin embargo terminó pésimo y hasta ahora sigue en la cárcel, según tengo entendido. 

El ciclo de vida de los espontáneos en Perú es casi mecánico, muy predecible, aunque la persona específica es impredecible, podría ser hasta "Melcochita" o Agatha Lys, porque en Perú nada es imposible. Esta vez le tocó a Castillo.

Lo que pasa es que desde hace décadas se desintegraron los partidos políticos, por sus propios vicios cayeron en el descrédito y como resultado. la gente ya no vota por proyectos políticos sino  por "personajes". Es un problema que podría pasar también en Chile si no tenemos cuidado. El gran partido peruano fue el Apra, de controvertida historia pero con articulación ideológica, terminó convertido en la máquina personal de Alan García, se fue a pique junto con Alan. Problemas parecidos han tenido los demás partidos, terminan siendo grupitos de gritones tras un caudillo, sin otra ideología que llegar al poder y hacer el faenón para llevarse todo para la casa. Creo que ese es un problema muy de fondo y de difícil solución.

Lo que si tuvo esta elección fue grandes y notorios perdedores. Creo que la principal derrota fue la de Veronika Mendoza, con cerca del 9% de los votos (hasta ahora). Mendoza era la guaripola del progresismo y la izquierda caviar en Perú, apadrinada por las ONG de Soros y otros por el estilo. En la elección pasada había sacado un respetable  19% con casi 3 millones de votos, hoy no es ni la sombra de eso. El Perú es un país profundamente conservador y la ideología de género así como las demás tonteras progre fueron causando un creciente rechazo hacia su persona. 

El peruano medio puede votar por un payaso corrupto como Donayre, por un borrachin falopero como Toledo o por un caballo loco como Alan García, pero ni con retroexcavadora le podrán sacar el asco que les produce la retórica y los espectáculos del progresismo, con las yeguas sueltas homosexuales, los mamarrachos "feministas", los ataques a la familia y sus lamentables performances. Creo que eso provoca una repugnancia muy grande en la mayoría de los peruanos que he conocido. Nunca he visto gente tan tradicionalista, y esa es una de las cosas que más me gustan de ese país.

Creo que esa fue la gran derrota, pero hay otras menores. Ollanta Humala termina por desaparecer políticamente y parece que su Partido Nacionalista correrá igual suerte. Lo mismo pasó con otro proyectos de espontáneos y demagogos como Guzmán. Acuña, logró mantener la cabeza fuera del agua, pero otros simplemente desaparecerán por falta de votos.

Los resultados oficiales hasta el momento en que escribo esto, se pueden ver aquí,  es un conteo parcial, pero probablemente al final será muy parecido. Creo que los resultados más importantes serán del parlamento, porque la primera preocupación de quien resulte electo será que el congreso no lo mande a la cárcel, como ya se ha hecho tradición.

El espontáneo  Pedro Castillo, el candidato de moda esta vez, obtuvo la primera mayoría con, hasta ahora, un 18% más o menos, con él pasaría a segunda vuelta Keiko -dura de matar- Fujimori, creo que es tercera vez en 10 años que pasa a segunda vuelta, a ver si esta vez llega, obtuvo un 13%

A Castillo ya le están inventando una épica: ahora dicen que no es un espontáneo; que lleva años haciendo trabajo de hormiga; que representa el Perú profundo contra Lima y tonteras por el estilo. Son todos inventos ex post. La única gracia de Castillo ha sido liderar una huelga de profesores para que no los evaluaran y si le ha ido bien es porque el peruano es voluble, cosquilloso y emocional. Votó por el cholito que tiene dos o tres clichés populares fáciles de digerir: quitarle a los ricos, darle a los pobres, empresas del estado y cosas del estilo, que son estupideces, pero el peruano pica, tal como picó en su momento con Vizcarra. Son ideas simples que atraen a los cerebros idem.

Que Perú es un país conservador lo muestra la votación de los siguientes tres candidatos son todos de derecha: De Soto obtuvo 12.6%, Rafael -Porky- López Aliaga, que es como Kast del Perú obtuvo 12.4%, Jonhy Lescano, del tradicional Acción Popular consiguió 8.96% y la izquierdista Veronika Mendoza de Juntos por el Perú (antes Partido (Humanista) alcanzó  7.85%, el espontáneo  César Acuña de Alianza para el Progreso alcanzó 5.9% y George Forshyt del partido evangelico Victoria para el Progreso, alcanzó 5.75%. Entre todo el resto hacen el 15.7%, todos con votaciones insignificantes. El Frente Amplio, otro partido de izquierda con Marcos Arana, consiguió un diminuto  0.43%.

En una simplificación exagerada, podemos decir que la izquierda (Castillo y Mendoza) obtuvo -aproximadamente- 25.85% de los votos y la derecha un 46.96%  Claro que esa simplificación tiene sus detalles, en Perú hay un antifujimurismo furioso y algunos votantes de "derecha" probablemente no votarán por Keiko en segunda vuelta ¿Cuantos? Esa es la pregunta del millón.

Yo miro con simpatía al fujimorismo, especialmente por lo que significó la presidencia de Alberto Fujimori para el Perú, pero no hay como saber si Keiko sería igual, mejor o peor, y lo más importante, si la dejarían terminar su mandato sin meterla a la cárcel. En Perú los congresistas son gatillo fácil, como ya sabemos.

Igual creo que es admirable la resiliencia de Fuerza Popular, el partido del fujimorismo. Han mantenido una representación parlamentaria muy fuerte por décadas y parece que esta vez también la van a repetir como fuerza sólida en el congreso, es muy pronto para saberlo pero parece que esta vez se perfila como la segunda fuerza política, detrás de Perú Libre, el partido de Castillo. Otro notablemente resiliente ha sido el "chato" Acuña, un espontáneo y demagogo de primera, ignorante como un burro, rector y dueño de  universidad, él y su partido han logrado mantener la cabeza fuera del agua durante mucho tiempo ¿Cómo? Tirando plata como cancha, seguramente.

¿Qué pasaría si gana Castillo la segunda vuelta? No se, pero me imagino que la tendría muy difícil. Sin una mayoría aplastante en el congreso, sin educación ni experiencia difícilmente podrá gobernar. Evo Morales, con su ignorancia lo pudo hacer en Bolivia porque llegó a presidente con mayoría absoluta de votos y un parlamento también mayoritario, manteniendo esa mayoría por muchos años. Pero este no es el caso. Perú y Bolivia son países muy diferentes. Yo creo que si lo eligen tendrá el ciclo usual de oposición cerrada y corrupción, sería milagro que no termine preso.

Sin embargo en Perú se han hecho costumbre una serie de trampas legales que permiten que un presidente inescrupuloso se convierta en dictador por medios completamente legales. Cuando Vizcarra fue presidente implementó el abuso de la "cuestión de confianza", que le permitió cerrar el congreso y legislar sin él, convertido en dictador de facto, con el beneplácito del Poder Judicial. Algo que bien podría hacer Castillo de ser electo.

Claro que muchos peruanos están conscientes de lo que podría pasar, lo que hace probable que muchos antifujimoristas rabiosos terminen votando por Keiko con la nariz apretada con pinzas de acero. En Perú puede pasar cualquier cosa, es el país de las maravillas donde todo es posible.