(Publicado originalmente el 10 se septiembre de 2019)
Socialismo y autoritarismo
No es mi intención hacer un artículo académico, histórico ni nada de eso, sino una especie de crónica, un relato breve para entender mejor el desarrollo y naturaleza de esta ideología que ha sido tan importante en la época que nos ha tocado vivir. Por eso me voy a saltar varias partes de la historia hasta llegar a fines del Siglo 19, que es cuando los social demócratas realmente se empiezan a hacer notar. Pero antes un pequeño salto hacia atrás: Hayek escribió en "Camino de Servidumbre" que el socialismo había nacido como una reacción a los excesos de la Revolución Francesa
"Lo extraordinario es que el mismo socialismo que no sólo se consideró primeramente como el ataque más grave contra la libertad, sino que comenzó por ser abiertamente una reacción contra el liberalismo de la Revolución Francesa, ganó la aceptación general bajo la bandera de la libertad.
Los Fabianos en Inglaterra
El SPD Alemán
Solcialistas alemanes en elecciones
Efectos de la Primera Guerra Mundial
La Primera Guerra Mundial produjo enormes beneficios al socialismo revolucionario. De manera parecida a Alemania y en condiciones económicas y sociales muy parecidas luego de haber sido derrotados en la guerra, el Imperio Ruso fue derrocado en 1917, se instaló un gobierno provisional donde los bolcheviques también eran minoría, pero igualmente arrebataron el poder a los social demócratas mencheviques y Vladimir Ulianov (Lenin) llegó al poder para intentar poner en práctica el programa marxista.
Por su parte en Italia, en 1921, el Partido Nacional Fascista, también socialista revolucionario toma el gobierno con su líder Benito Mussolini. Estos trs gobiernos significaron un triunfo enorme del socialismo revolucionario en el mundo y la extinción temporal de la Social Democracia en gran parte de Europa.
No es mi intención hacer un artículo académico, histórico ni nada de eso, sino una especie de crónica, un relato breve para entender mejor el desarrollo y naturaleza de esta ideología que ha sido tan importante en la época que nos ha tocado vivir. Por eso me voy a saltar varias partes de la historia hasta llegar a fines del Siglo 19, que es cuando los social demócratas realmente se empiezan a hacer notar. Pero antes un pequeño salto hacia atrás: Hayek escribió en "Camino de Servidumbre" que el socialismo había nacido como una reacción a los excesos de la Revolución Francesa
"Lo extraordinario es que el mismo socialismo que no sólo se consideró primeramente como el ataque más grave contra la libertad, sino que comenzó por ser abiertamente una reacción contra el liberalismo de la Revolución Francesa, ganó la aceptación general bajo la bandera de la libertad.
(...) Rara vez se recuerda ahora que el socialismo fue, en sus comienzos, francamente autoritario.
Los escritores franceses que construyeron los fundamentos del socialismo moderno sabían, sin lugar a dudas, que sus ideas sólo podían llevarse a la práctica mediante un fuerte Gobierno dictatorial".
Los Fabianos en Inglaterra
Volvamos ahora a fines del Siglo 19. En 1884 se constituye la Sociedad Fabiana en Inglaterra, un movimiento gradualista para llegar al socialismo sin revolución, que tuvo prominentes intelectuales como los escritores Gorge Bernard Shaw y H.G. Wells. Aunque compartían los ideales igualitarios, estaban espantados del totalitarismo hacia el que se movían todos los socialismos revolucionarios de la época, su idea era implantar las ideas socialistas gradualmente, evitando los grandes conflictos y corrupción que crea una revolución. Su idea era desgastar al sistema liberal con reformas graduales y populares, principalmente las de "seguridad social" y los "derechos del trabajador".
Los Fabianos ingleses duraron poco en el tiempo. En los años 30 ya estaban en franca decadencia pero su influencia política fue grande, ellos fueron la semilla del Partido Laborista Británico, que existe hasta hoy y dieron sustento teórico a muchas leyes de seguridad social que existen hasta el día de hoy.
El SPD Alemán
En Alemania, por esos mismos años nacía el Partido Social Demócrata Alemán, SPD, que existe hasta el día de hoy aunque ha pasado por violentos altibajos. A principios del Siglo 20 existía una enorme grieta en el Socialismo, entre los partidos revolucionarios (Comunistas, Fascistas, Nazi) que buscaban la apropiación del poder por medio de la fuerza y el cambio violento de las estructuras económicas y, por otro lado, los partidos de Social Democracia, también llamados "revisionistas", porque ponían en duda a la revolución como medio eficiente para implantar el socialismo.
Leo el prefacio de Engels al libro "La Lucha de Clases en Francia" de Karl Marx, donde coloca los votos obtenidos por el Partido Social Demócrata Alemán en sucesivas elecciones:
1871: 102.000
1874: 352.000
1877: 472.000
1881: 312.000 (ley contra el socialismo)
1884: 550.000
1887: 763.000
1890: 1.427.000 ( deroga la ley contra el socialismo)
Hasta 1900 en el Partido Social Demócrata Alemán convivían las dos corrientes: revolucionarios y revisionistas y el propio Engels ve las ventajas de participar en la democracia, aunque sea solo por un asunto táctico, y vemos como defiende esta estrategia revisionista de los Social Demócratas:
Pero (participar en la política) nos ha dado mucho más. Con la agitación electoral, nos ha suministrado un medio único para entrar en contacto con las masas del pueblo allí donde están todavía lejos de nosotros, para obligar a todos los partidos a defender ante el pueblo, frente a nuestros ataques, sus ideas y sus actos; y, además, abrió a nuestros representantes en el parlamento una tribuna desde lo alto de la cual pueden hablar a sus adversarios en la cámara y a las masas fuera de ella con una autoridad y una libertad muy distintas de las que se tienen en la prensa y en los mítines.
¿Para qué les sirvió al Gobierno y a la burguesía su ley contra los socialistas, si las campañas de agitación electoral y los discursos socialistas en el parlamento constantemente abrían brechas en ella?
La democracia como herramienta para llegar al poder
En estos párrafos Engels muestra que la Social Democracia es vista por los revolucionarios como un valioso recurso táctico, aunque no siempre se llevaron bien las dos corrientes. En poco tiempo, tanto Marx, como Mussolini, Hitler y Lenin pasaron a considerar a la Social Democracia como su enemigo más peligroso, porque competía con ellos por ls preferencias del proletariado.
Por es en cuanto pudieron los borraron a sangre y fuego, los Social Demócratas fueron las primeras víctimas de los revolucionarios cuando llegaron al poder y se aprovecharon de algo que tenían en común en todos los países: habían muchísimos trabajadores judíos entre los militantes de la Social Democracia, los asesinaron en masa aprovechando la histeria antijudía que tuvieron todos los socialistas revolucionarios.
Revisionistas y revolucionarios
Eduard Bernstein fue uno de los principales teóricos de la corriente revisionista (es decir contra los revolucionarios) y escribió que el socialismo se podía imponer por evolución en lugar de revolución. La mayoría del PSD era de centro y sostenía que había que sostener la retórica y los objetivos revolucionarios pero actuando dentro de la democracia por razones tácticas y de conveniencia. Esta idea volvería a tomar importancia en la Social Democracia contemporánea.
Para fines del Siglo 19 hubo una breve oleada republicana y democrática en Europa, el canciller Bismark, desde Prusia articuló la unificación de Alemania que antes eran varias ciudades-estado, y aunque era muy conservador y antiparlamentario no pudo contener la exigencia popular y tuvo que permitir el sufragio universal así como el parlamento. Estuvo 19 años en el poder enfrentando primero a los católicos y luego a la Social Democracia, y para contener el avance socialista instauró por primera vez en el mundo las leyes sociales: jornada de trabajo fijada por ley, seguro contra accidentes y sobre todo el sistema de pensiones entre otras cosas.
Alemania pierde la Primera Guerra
Todo esto no detuvo al socialismo, todo lo contrario, como escribió Engels la participación en política le dio alas, mientras los revisionistas ganaban elecciones los revolucionarios iban ganado la calle, hasta que en 1914 Alenania se involucra en la Primera Guerra Mundial, que resultó en una derrota desastrosa pero a la larga sería un impulso decisivo para los socialistas revolucionarios.
Luego de la derrota, Alemania quedó humillada y en la ruina, entonces a los Social Demócratas les tocó hacerse cargo del país en lo que se conoce como "República de Weimar", entre 1918 y 1933. Fue un período horrible políticamente, con sucesión de golpes de estado militares, derechistas, intentos de los socialistas revolucionarios y la peor inflación que había conocido el mundo hasta entonces.
Hitler canciller
En 1933 Hitler, líder del Partido Nacional Socialista Alemán es nombrado canciller. Aunque los nazis eran minoría en el parlamento, no les costó mucho hacerse del poder total después que el Reichstg fue incendiado, cosa que los nazis aprovecharon para asesinar a comunistas y social demócratas. El principal lugarteniente de Hitler era Hermann Goering, que se reunió secretamente con los capitanes de la industria alemana prometiéndoles que las próximas elecciones "serían las últimas en por lo menos los próximos 100 años"
Así fue como la Social Democracia alemana fue borrada del mapa entre 1933 y 1945 que fue el período en que el socialismo revolucionario de los nazis estuvo gobernando.
1871: 102.000
1874: 352.000
1877: 472.000
1881: 312.000 (ley contra el socialismo)
1884: 550.000
1887: 763.000
1890: 1.427.000 ( deroga la ley contra el socialismo)
Hasta 1900 en el Partido Social Demócrata Alemán convivían las dos corrientes: revolucionarios y revisionistas y el propio Engels ve las ventajas de participar en la democracia, aunque sea solo por un asunto táctico, y vemos como defiende esta estrategia revisionista de los Social Demócratas:
Pero (participar en la política) nos ha dado mucho más. Con la agitación electoral, nos ha suministrado un medio único para entrar en contacto con las masas del pueblo allí donde están todavía lejos de nosotros, para obligar a todos los partidos a defender ante el pueblo, frente a nuestros ataques, sus ideas y sus actos; y, además, abrió a nuestros representantes en el parlamento una tribuna desde lo alto de la cual pueden hablar a sus adversarios en la cámara y a las masas fuera de ella con una autoridad y una libertad muy distintas de las que se tienen en la prensa y en los mítines.
¿Para qué les sirvió al Gobierno y a la burguesía su ley contra los socialistas, si las campañas de agitación electoral y los discursos socialistas en el parlamento constantemente abrían brechas en ella?
En estos párrafos Engels muestra que la Social Democracia es vista por los revolucionarios como un valioso recurso táctico, aunque no siempre se llevaron bien las dos corrientes. En poco tiempo, tanto Marx, como Mussolini, Hitler y Lenin pasaron a considerar a la Social Democracia como su enemigo más peligroso, porque competía con ellos por ls preferencias del proletariado.
Por es en cuanto pudieron los borraron a sangre y fuego, los Social Demócratas fueron las primeras víctimas de los revolucionarios cuando llegaron al poder y se aprovecharon de algo que tenían en común en todos los países: habían muchísimos trabajadores judíos entre los militantes de la Social Democracia, los asesinaron en masa aprovechando la histeria antijudía que tuvieron todos los socialistas revolucionarios.
Revisionistas y revolucionarios
Eduard Bernstein fue uno de los principales teóricos de la corriente revisionista (es decir contra los revolucionarios) y escribió que el socialismo se podía imponer por evolución en lugar de revolución. La mayoría del PSD era de centro y sostenía que había que sostener la retórica y los objetivos revolucionarios pero actuando dentro de la democracia por razones tácticas y de conveniencia. Esta idea volvería a tomar importancia en la Social Democracia contemporánea.
Para fines del Siglo 19 hubo una breve oleada republicana y democrática en Europa, el canciller Bismark, desde Prusia articuló la unificación de Alemania que antes eran varias ciudades-estado, y aunque era muy conservador y antiparlamentario no pudo contener la exigencia popular y tuvo que permitir el sufragio universal así como el parlamento. Estuvo 19 años en el poder enfrentando primero a los católicos y luego a la Social Democracia, y para contener el avance socialista instauró por primera vez en el mundo las leyes sociales: jornada de trabajo fijada por ley, seguro contra accidentes y sobre todo el sistema de pensiones entre otras cosas.
Alemania pierde la Primera Guerra
Todo esto no detuvo al socialismo, todo lo contrario, como escribió Engels la participación en política le dio alas, mientras los revisionistas ganaban elecciones los revolucionarios iban ganado la calle, hasta que en 1914 Alenania se involucra en la Primera Guerra Mundial, que resultó en una derrota desastrosa pero a la larga sería un impulso decisivo para los socialistas revolucionarios.
Luego de la derrota, Alemania quedó humillada y en la ruina, entonces a los Social Demócratas les tocó hacerse cargo del país en lo que se conoce como "República de Weimar", entre 1918 y 1933. Fue un período horrible políticamente, con sucesión de golpes de estado militares, derechistas, intentos de los socialistas revolucionarios y la peor inflación que había conocido el mundo hasta entonces.
Hitler canciller
En 1933 Hitler, líder del Partido Nacional Socialista Alemán es nombrado canciller. Aunque los nazis eran minoría en el parlamento, no les costó mucho hacerse del poder total después que el Reichstg fue incendiado, cosa que los nazis aprovecharon para asesinar a comunistas y social demócratas. El principal lugarteniente de Hitler era Hermann Goering, que se reunió secretamente con los capitanes de la industria alemana prometiéndoles que las próximas elecciones "serían las últimas en por lo menos los próximos 100 años"
Así fue como la Social Democracia alemana fue borrada del mapa entre 1933 y 1945 que fue el período en que el socialismo revolucionario de los nazis estuvo gobernando.
Efectos de la Primera Guerra Mundial
La Primera Guerra Mundial produjo enormes beneficios al socialismo revolucionario. De manera parecida a Alemania y en condiciones económicas y sociales muy parecidas luego de haber sido derrotados en la guerra, el Imperio Ruso fue derrocado en 1917, se instaló un gobierno provisional donde los bolcheviques también eran minoría, pero igualmente arrebataron el poder a los social demócratas mencheviques y Vladimir Ulianov (Lenin) llegó al poder para intentar poner en práctica el programa marxista.
Por su parte en Italia, en 1921, el Partido Nacional Fascista, también socialista revolucionario toma el gobierno con su líder Benito Mussolini. Estos trs gobiernos significaron un triunfo enorme del socialismo revolucionario en el mundo y la extinción temporal de la Social Democracia en gran parte de Europa.
Buen trabajo, Tomás.
ResponderBorrarPensando en los capítulos no europeos del socialismo, es notorio como estas ideologías son adoptadas para gente que quiere cambiar las cosas - pero en realidad quieren hacer otro tipo de cambios, sobre todo quieren quedarse con el poder, como siempre.
Es como los bárbaros avanzando sobre el mundo romano y el cristianismo. Las barbaros tienen el predominio militar, no necesitan nada más, pero van adoptando el arrianismo primero y el catolicismo después, necesitan un "relato", una ideología justificadora y validadora, aggiornarse.
Las principales revoluciones socialistas se dieron donde no debían. La revolución rusa fue en un país atrasado, rural, feudal, que no tenía el proletariado que dictaba la receta marxista original como ingrediente previo a la Revolución.
La Revolución mexicana tomó slogans y banderas y terminó siendo toda otra cosa, la "dictadora perfecta" que duró cien años.
En China el colapso del viejo sistema imperial generó dos bandos, nacionalistas y comunistas, resolviendo un conflicto muy distinto al planteado por el marxismo. Y los comunistas chinos se nota que son muy distintos, porque sin ponerse colorados dejaron intacto el sistema represivo pero dejaron entrar la capitalismo porque "el gato tiene que cazar ratones"
Después tenemos las revoluciones de empanadas y vino tinto, y cigarros puros y barbas, tan nuestras. Terminan siempre en un "generalisimo" como Fidel o Chavez u Ortega o Maduro, con loros de colores en el hombro y mucho circo. En Corea del Norte, en una monarquía hereditaria comunista.
La cultura real siempre aflora, la ideología es un traje a la moda. Uls
Gran verdad Ulschmidt, las diferencias entre la teoría y la práctica en toda revolución son abismales. Las teorías revolucionarias siempre han sido un cuento, también lo de los "movimientos sociales" que son asonadas preparadas por una camarillas que usa "al pueblo" como cobertura para el verdadero propósito de toda revolución que se respete: agarrarse el poder por medio de la violencia.
ResponderBorrarLos países donde el marxismo debió haber triunfado eran Inglaterra y Alemania, porque allí existía el proletariado y las condiciones objetivas según el análisis de Marx, sin embargo ambas se convirtieron con el tiempo en bastiones de la social democracia.
En Rusia y China las revoluciones socialistas no tenían nada que hacer y solo funcionaron porque una camarilla fue capaz de ganar militarmente el poder, nada más. Lo mismo en Europa del Este, que fueron países invadidos brutalmente por el bloque soviético.
La teoría revolucionaria es siempre un cuento, para embellecer el verdadero motivo que es la ambición de poder y riquezas de la camarilla. Así es aquí y en la quebrada del ají