Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

Sobre campamentos y líderes

viernes, 27 de marzo de 2015


Me escribe Alfredo Zamudio, gran valor ariqueño que es director del Internal Displacement Monitoring Centre en Suiza y me comentaba algo muy a propósito de lo que está pasando en estos momentos en el Norte Chico. Resulta que el IDMC se dedica a prestar ayuda a refugiados que por distintos motivos (guerra, desastres naturales, etc.) han perdido su vivienda y deben ser desplazados. En este Comunicado de Prensa indican que el riesgo a perder la vivienda a causa de desastres naturales ha aumentado cuatro veces desde los años setenta, por lo que la necesidad de relocalizar a la gente es mucho más requerida que antes. El estudio completo se puede leer aquí.

Chile es un país que tiene larga experiencia en desplazados por desastres naturales, yo mismo viví con mi mamá en un campamento de desplazados, que después se convertiría en la Población Santiago entre 1966 y 1968 (si mal no recuerdo). El campamento era una antigua chacra a la que le habían pasado maquinaria pesada para compactar un poco el terreno, con media-aguas (dos piezas de tablones de pino con techo de "fonolita", cartón alquitranado). En las primeras lluvias se convirtió en una gigantesca piscina de barro, pero para nosotros los niños era super entretenido. No había como aburrirse.


La cosa es que con los pueblos arrasados, una vez más aparecerán los campamentos, tal como después del último terremoto. Ojala que la reconstrucción sea igual de rápida esta vez, aunque parece dudoso. Lo único bueno es que en el Norte Chico el clima es normalmente benigno, por lo que vivir en campamentos será mucho menos duro que en el sur. En fin, pasemos a otra cosa.

Nunca me ha gustado el liderazgo, creo que alguna vez lo he escrito acá mismo pero que importa, lo repito. Liderazgo tiene implícito mucho de manipulación. manejo de masas, voluntad de poder, ambición, en fin, todas esas cosas que tanto me desagradan.

Tampoco me gusta trabajar en grupo y el último curso online que tomé formé un grupo de 4 personas que tuvieron la amabilidad de no mover un solo dedo para las tareas. Eso me encantó, hice todas las tareas yo solo sin preguntar ni pedir la opinión a nadie y mis compañeros van a aprobar el curso sin mover un dedo, todos ganamos. Liderazgo y equipos de trabajo no son lo mío, seguramente por eso nunca me he interesado por participar en partidos o movimientos políticos. Esa debe ser también la explicación por la que nunca he encajado bien en ninguna clase de trabajo.

Desgraciadamente el liderazgo es un mal necesario. En todas las agrupaciones de gente alguien tiene que mandar o por lo menos conducir, es imposible que todos traten de manejar al mismo tiempo porque "muchas manos matan la guagua". En la experiencia de mis sesenta añitos de vida he visto que la gran mayoría de los líderes son los peores, seguramente por la voluntad de poder y la ambición que se necesita para liderar, casi todos los que he conocido tienen rasgos psicopatas, o a lo menos sociopatas. Cuento con los dedos de una mano los líderes valiosos que he conocido y me sobran dedos.

Ahora que tenemos la crisis de los aluviones en el Norte Chico, con pueblos completos destruidos, gente muerta y desaparecidos, más una muchedumbre empoderada, acostumbrados a exigir derechos y privilegios pero sin maldita gana de sacrificar nada, es cuando la cosa se pone difícil para los líderes políticos.

A estas alturas casi todos tenemos claro que nuestra presidenta no sirve para enfrentar problemas. Es una líder efectiva para el país tranquilo, sin problemas ni conflictos y sobre todo donde no hay que tomar decisiones. Pareciera tener una especie de toque mágico para tomar siempre la decisión que sale mal Pero es lo que tenemos, no hay mucho que hacer.

Creo que los ingleses tienen los mejores líderes para situaciones difíciles, Ernest Shakleton y Winston Churchill por ejemplo, que mejores casos de gente que sabía inspirar, que tomaban riesgos y sobre todo con una endemoniada buena suerte. Buena parte del liderazgo exitoso se debe a la buena suerte, decisiones muy riesgosas que simplemente resultaron bien.

Hay gente muy valiente y con capacidad de liderazgo, pero no tienen la suerte a su lado en el momento crítico. Por ejemplo el capitán Juan Guillermo Moore, que por mala suerte encalló la independencia en el Combate Naval de Iquique, es un ejemplo de gran líder con mala estrella, hay muchos más.

9 Comments:

Blogger edoherrera said...

Hola
Comparas a Bachelet con líderes de otras épocas, los líderes son cada vez menos autónomos, no veo a Obama tomando decisiones o guiando al país sin obligadamente tener que escuchar a sus asesores. No imagino a Churchill en estos tiempos en que las comunicaciones son instantáneas y fácilmente manejables.
Saludos

28 de marzo de 2015, 01:33

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

¿Y que hay de Putin? solo por dar un ejemplo, no me parece un tipo que tome decisiones en "comités de expertos"

Creo que Putin es un ejemplo de liderazgo contemporáneo, además tiene convicciones y estilo que parcen sintonizar bien con los rusos

28 de marzo de 2015, 01:36

 
Blogger edoherrera said...

Putin es un buen ejemplo de liderazgo en los tiempos modernos, de hecho el no ha permitido que los magnates rusos enriquecidos luego de la privatización de empresas fiscales ( similar a lo que pasó durante la dictadura en Chile) y que ahora está en primera línea en Chile Penta,sqm,caval, Putin no permitió que entren en política ya bien lo sabe Boris berezovski , acusado de intento de golpe. Su otra arma es el gas que vende a Europa, sí cuenta con asesores lo dudo, tampoco viene de una oligarquía , sus orígenes son humildes, ese sí es es un interesante caso se liderazgo, si será bueno o malo para el mundo ... Es otro cuento, ese si lo considero un buen ejemplo.
Saludos

28 de marzo de 2015, 02:19

 
Anonymous Anónimo said...

Para que irse tan lejos, aqui en Chile un ejemplo de liderazgo y buena suerte es Pinera y los mineros de Copiapo, cobertura mundial por un exitoso rescate, millones de personas en el mundo consideran el gran liderazgo como ejemplo, estoy seguro que si le ubiera tocado a bachelet, todavia estarian enterrados los 33.

28 de marzo de 2015, 16:47

 
Blogger Frx said...

A mí tampoco me gusta el liderazgo, eso es algo para lo que se nace y yo, no nací para eso, pues he tenido mala experiencia con trabajos grupales donde yo estuve a la cabeza.

28 de marzo de 2015, 17:30

 
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Si fuese cierto de lo que dices Bachelet, entonces, ella no habría hecho la reforma educacional, ni la reforma tributaria, ni habría puesto tanta burocracia y leyes inútiles. En fin ella no deja trabajar no ni enseñar. Además, falta la reforma constitucional y laboral.

Si ella fuese como dices, sería como un gobernador inglés en Hong Kong, después de 1945. Ese papel no le gustaría, pues no tendría relevancia.

28 de marzo de 2015, 17:53

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Anónimo, efectivamente Piñera tiene condiciones de liderazgo, batante tóxicas por lo general pero en alguno casos le apunta como todos.

FRX Todos somos líderes pero con diferentes estilos en algunas situaciones un cierto estilo es mejor, en otras ese mimo estilo es pésimo un buen ejemplo son los períodos 1 y 2 de Bachelet.

Javier, Bachelet no ha tenido ni una iniciativa propia, la reforma tributaria es una idea que traía Jorrat dese hace años, la reforma educativa es un cuento de el aboado pelado ese (no recuerdo el nombre ahora) etc. Bachelet es muy manejable y esta vez se rodeó de secundones, antoches y audaces, Peñailillo que mejor ejemplo.

28 de marzo de 2015, 20:04

 
Blogger Jose Cornejo said...

siempre he dicho que Bachelet es una marioneta. al lado de ella cualquiera le vuela la raja en cuanto a liderazgo.

Cero iniciativa, inepta a cagarse. En todo caso, Piñera más que un lider, es un figurín. pero de que tiene iniciativa la tiene.

28 de marzo de 2015, 20:29

 
Blogger Frx said...

A lo que voy es que para ser un buen líder, es necesario tener un carácter dominante o una personalidad fuerte. Dudo que alguien tímido sea un buen líder.

28 de marzo de 2015, 22:41

 

Publicar un comentario

<< Home

Entradas antiguas Entradas nuevas