País de Innovadores

Cada día me topo con más artículos acerca de la innovación, cosa que se puso de moda desde que andan unos billetines del royalty minero dando vueltas por ahí. Y bueno, cada vez que leo sobre esto me acuerdo de don Hugo Mozó, el innovador y visionario quien fue el primero en ver las potencialidades del riego por goteo en el Valle de Azapa. No hace mucho, con motivo de su muerte yo conté acá mismo su historia, si no la han leído les recomiendo que la revisen, es muy instructiva, le puse Nunca seas Pionero.

No fue tan grave el que haya perdido mucho, como el haber muerto con fama de loco, lo que en un país tan conservador como el nuestro es el peor estigma que alguien puede tener. No ser "serio", hacer el ridículo es parte de los miedos más ancestrales de nosotros los chilenos y eso explica por que la innovación jamás florecerá mientras haya democracia, porque tenemos una aversión enorme a los que se salen de la norma.

Antes de hacer cosas innovadoras tendríamos que aprender a ver las cosas de manera innovadora sin reirnos ni ridiculizar a los que así lo hacen. Nunca en Chile saldrá nada novedoso si las personas siguen apegadas a lo políticcamente correcto, para tener innovación se necesita que la gente se acostumbre a tomar cada idea común y ponerla patas arriba, buscar la quinta pata al gato, decir lo que a nadie se le ha ocurrido decir antes, observar lo poco común, lo raro.

Pero que pasa, nuestra sociedad detesta y ridiculiza a los locos, la originalidad es un defecto socialmente grave y sancionado duramente con la burla y el ridículo, todos tendemos a igualarnos, a no sobresalir, partiendo por cosas superficiales como la apariencia, los modales y la ropa hasta llegar a lo más importante que es la manera de pensar, de ver las cosas y resolver los problemas.

¡Si hasta la "irreverencia" es políticamente correcta! solo tienen que leer "The Clinic" que es el icono de la irreverencia en Chile ¿se ha hecho de enemigos por atacar duramente a los poderosos? ¡claro que no pues! la "irreverencia" a la chilena consiste en atacar a los que ya perdieron el poder y no pueden hacer nada para defenderse, es evidente que jamás se atreverían a tratar a la esposa de un presidente en ejercicio como tratan -digamos- a la esposa del General Pinochet, así, la irreverencia no es otra cosa que una apariencia de falta de respeto, una versión del "nunca quedas mal con nadie" que solo pega con fuerza a los que no pueden defenderse. Y a la gente común eso le encanta "estos si que son choros" piensan "pero no se propasan"..

Es tán ridículo todo este asunto que cada vez que un gurú se refiere a la innovación invariablemente pone como ejemplo lo que pasó en Asia, lo que pasó en Silicon Valley, lo que pasó en Irlanda o en Nueva Zelanda ¡están convencidos que innovar consiste en copiar a los que les ha ido bien!, no pues, no entienden nada. Porque imitar a los exitosos es lo mismo que cuando a un negocio de empanadas le va bien, y luego cincuenta tontos se ponen al lado a vender las mismas empanadas pensando que descubrieron América. Ya pasó la vieja hace rato en esos países.

En verdad no es tanto un asunto de genes como cultural. Hubo en Chile unos años en que la innovación puso al país patas arriba. Cuando Sergio de Castro eliminó todos los controles de precios y salarios todo el mundo iba en dirección contraria, pocos años antes en el bastión del capitalismo, Richard Nixon había puesto controles de precios por primera vez en décadas. Cuando a José Piñera se le ocurrió lo de las AFP el agumento de todos fue "¡pero si eso no existe en ninguna parte del mundo, está loco!", precisamente, y no estaba loco. Claro que era una dictadura y la opinión de los chilenos no se tomaba en cuenta: eso lo explica todo.

Como yo siempre me quejo a lo capitán Araya, sin practicar lo que predico, esta vez voy a hacer lo que digo: tomaré el argumento cliché de la innovación y lo voy a poner patas arriba. ¿Es tan importante la innovación para Chile? no lo creo, si ni siquiera las cosas rutinarias las hacemos bien, ponernos a innovar, mal más encima, solo será un gigantesco derroche de tiempo, recursos y energía. Mucho más importante es hacer mejor lo que ya hacemos, tuvimos bastante innovación en los ochentas pero desde entonces hemos ido de mal en peor.

Por lo demás la idea de masificar la innovación, convirtiendo a todos los chilenos en creativos es bastante estúpida. En todo el mundo los innovadores son una minoría mientras la gran mayoría hace el trabajo bruto y rutinario de explotar día a día lo que otros inventaron. Si la innovación tiene valor es justamente porque es escasa.

¿Es fundamental la innovación para el desarrollo económico? tampoco lo creo, cualquiera que conozca el Perú o Bolivia, países con enormes problemas ecoómicos sabe que son mucho más creativos que en Chile. No es la cantidad, sino la calidad de las innovaciones lo que vale, es trabajo de unos pocos, mientras que la gran mayoría se deben dedicar simplemente a ser más productivos: producir más y mejor en menos tiempo: con eso basta y sobra.