Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

Por que las tablet chinas son tan baratas

lunes, 30 de junio de 2014


Ah, sigo pasando rabias con mi maldita tablet china, pero en mi vida recuerdo haberme entretenido tanto, creo que jamás he gastado US$ 48 en algo tan fascinante.  Seguramente muchas personas van a comprar estos aparatos en el futuro cercano, así es que aprovecho de contarles mis problemas y como los he ido arreglando.

Al poco tiempo de tenerla se me quedó congelada y no había como diablos hacerla partir, pensé que había adquirido un vistoso ladrillo o pisapapeles, hasta que encontré en Youtube como formatear todo y volver a cargar el sistema de fábrica, el problema es que cada vez tenía que volver a configurar el aparato e instalar cada una de las apps, lo que no me hacía maldita gracia. Hay dos secretos para hacer esto, el primero es que antes de prender el aparato se mantiene apretado cualquiera de los botones de volumen y el segundo truco es que el aparato a veces demora mucho en prender después de un crash, hay que tener presionado el botón un minuto o más y si no pasa nada soltarlo y volver a presionar. Cosas del Linux.

No entendía por que diablos esa cosa podía se tan inestable, hasta que me empezaron a salir avisos que ciertos programas tenían troyanos que me estaban robando las contraseñas, como no tengo mucho que ocultar y dudo que algún chino se interese por conocer mis sitios porno no me preocupé, excepto por la muy desagradable necesidad de estar restaurando todo cada par de días.

Para los que usamos el vieo y fiel Windows nos cuesta entender la mezcla entre aplicaciones (Apps) y el sistema operativo (ROM) que traen los equipos Android. Resulta que el fabricante coloca ambas cosas juntas en la tablet, en una memoria que los usuarios solo podemos leer y no podemos modificarla. Ese es el peor error de diseño del Android, inspirado en el sistema de apps propietarias de Apple. Eso permite que los fabricantes de tablet chinas -normalmente sin nombre o con marcas de conveniencia- vendan equipos con apps que traen troyanos desde la fábrica, cuando los antivirus se actualizan los detectn y la máquina se coloca totalmente inestable.

Por eso lo primero que hay que hacer es obtener acceso root, que permite borrar las apps con virus o troyanos que vienen grabadas de fábrica, después de mucho buscar conseguí rootear mi tablet con una aplicación -china para variar- llamada vroot que se puede descargar aquí. Antes ls virus arruinaban nuestra información corrompiendo los archivos, pero nadie ganaba gran cosa con eso. Ahora en cambio hay una explosión de troyanos que funcionan silenciosamente robando nuestras contraseñas, y eso si que puede dar mucho dinero.

Sindo usuario rt se pueden descargar algunas aplicaciones muy poderosas y útiles como Titanium Backup, que permite respaldar toda la máquina y restaurarla después de volverla a su estado de fábrica. Otras aplicaciones buenas son Root Tollbox que sirve para borrar definitivamente plicaciones que vienen en la ROM (hay que tener cuidado de no borrar aplicaciones del sitema) y Link2SD, para sacar aplcaciones de la ROM y moverlas a la memoria común normal.

Yo estaba muy feliz con todo esto hasta que el maldito aparato empezó a fallar de nuevo ¿que podría ser si borré todas las aplicaciones donde se habían encontrado troyanos? lo último que me quedaba por sospechar era del propio antivirus que venía en la ROM, 360 Mobile Security, así es que también lo borré y lo reemplacé por una versión "limpia" decargada del sitio oficial. Es un antivrus y optimizador muy bueno, en fin, parece que por fin tengo un aparato estable.

Pero me quedé pensando en el tremendo negocio que significa robar claves, especialmente claves para transacciones bancarias, tarjetas de crédito y cosas así, yo ni muerto usaría alguna de mis claves fuertes en la tablet china ni menos haría ninguna transferencia de dinero, al menos hasta que le cambie todo el sistema operativo por uno "oficial" de Android y le borre todas las apps, reemplazándolas por versiones oficiales. Ni así me sentiría muy seguro.

Creo que ya se por que los chinos hacen estas tablets al ridículo precio de 48 dólares, me preguntaba adonde estaba la trampa y creo que ya lo tengo: la trampa es que son máquinas de robar claves. Con un par de buenos golpes se recuperan de todo lo que perdieron vendiendo el aparato a precio de nada.

Estoy muy entusiasmado con Android, está en pañales pero si duda será un sistema operativo muy importante en el futuro, yo me precio de tener buen olfato para estas cosas y casi siempre le apunto en cosas de tecnología, a Android le falta mucho pero es un concepto espectacular. Por mientras estoy aprendiendo -poco a poco- a programar apps usando Mono y Xamarin Studio, con C# es casi igual al Visual Basic. Que manera de divertirme.

Los viudos chiflados

domingo, 29 de junio de 2014


El censo 2012
Los cuestionamientos al Censo 2012 fueron pura mala leche de la oposición, particularmente de Andrés Velasco que soñaba con que lo podían elegir presidente de Chile y se presto para hacer la cuchufleta. Porque una cosa es decir que una metodología no le parece bien -algo totalmente legítimo, hay miles de razones para preferir una en vez de otra- pero muy distinto es acusar de falsificar o manipular los datos, cosa que nadie ha podido sostener. La política y los políticos son lo más sucio que existe y ese episodio lo dejó bien claro.

La cosa es que los datos de un censo en ningún país del mundo son exactos, hay cientos de aproximaciones y compromisos que se hacen por la imposibilidad de que un pequeño grupo de gente pueda contar con exactitud a los millones de personas que viven en un país en un momento dado. Digo esto porque voy a citar cifras del censo 2012 y a más de algún pelmazo se le puede ocurrir cuestionarlas. Que o se moleste porque con mucho gusto borrare cualquier comentario troll de esa clase.

Arica no se está despoblando
Uno de los resultado más sorprendentes de ese censo es que Arica al revés de lo que dicen los eternos llorones- no se está despoblando, por el contrario, la población de nuestro apacible pueblucho ha crecido de 188.463 (202) a 13.595 (2012), es decir un crecimientos intercensal del 1.25%, mayor que el 0.99% de crecimiento a nivel nacional.

Arica sufrió un shock durísimo a mediado de los años setentas cuando colapsó toda la industria de sustitución de importaciones, que era la gran empleadora de la ciudad, sin embargo ese shock no se vió reflejado en un éxodo masivo de personas, como muestra el gráfico a continuación


El lugar de irse, decenas de miles de ariqueños se quedaron en la ciudad y se reconvirtieron sin la ayuda de ningún plan de gobierno, simplemente se adaptaron y así Arica llegó a ser la ciudad de Chile con mayor número de micro empresas.

La ciudad es un lugar difícil de dejar por algunas características que le dan una excepcional calidad de vida. En primer lugar su clima, que es algo inimitble, muy escaso y tal vez único en el mundo, su condición de dos fronteras, una a solo 60 km del centro de la ciudad, las playas que combinan bien con el clima benigno y otros factores naturales, que tienen poco o nada que ver con lo que hayan hecho o dejado de hacer los gobiernos.

Los viudos chiflados
El crecimiento no sustentable creado por las industrias durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva pudo ser muy agradable mientras duró, cuando éramos el Silicon Valley Chileno, pero fue un tremendo desastre cuando se derrumbó en menos de dos décadas. Si le hacemos caso a los viudos chiflados del puerto libre, la solución para Arica sería volver a las empresas subsidiadas. No gracias, ya hemos tenido suficiente parasitismo.

En fin, ojala las decisiones se tomen de una vez con una visión estratégica y no respondiendo a la presión de los grupos y del que chilla más fuerte, es difícil pero no imposible.

Sobre el origen de la desigualdad

viernes, 27 de junio de 2014


Gracias a un proyecto que estamos armando, he tenido un par de buenas conversaciones en estos días, con gente de izquierda, sobre ese asunto tan de moda llamado "la desigualdad", y la actual urgencia por "reducir la brecha" de los ingresos. Aquí hay que separar dos cosas, por un lado tenemos el uso electoral que se le da a la brecha para conseguir votos a costa de la codicia de los electores más crédulos y por otra parte la preocupación real por que las personas tengan un mayor bienestar material y que la riqueza creada se genere de manera menos concentrada o más diluida.

La brecha como bandera
La brecha de ingresos como bandera electoral es usada ampliamente por políticos de todo el espectro, porque es una fórmula probada para conseguir votos. En esto no se diferencia nada el gobierno de Sebastian Piñera -donde estuvo a cargo la derecha política- de los demás gobiernos de la concertación. Todos compartieron el mismo diagnóstico de "realpolitik": que los electores son codiciosos, fáciles de engañar y un gobierno que ofrezca beneficios a cambio de nada tendrá siempre una buena base electoral.

Y para eso no es necesario dar beneficios reales a todos los electores, ni siquiera a gran parte de ellos. Basta con dar beneficios enormes a unos pocos escogidos, como son las "soluciones habitacionales sin deuda" o beneficios minúsculos a muchos.como son los "bonos". Eso, más una buena publicidad, es suficiente para mantener a la gente esperanzada, votando por quienes les dicen que por solo haber nacido tienen el derecho humano al bienestar material.

Cada cierto tiempo se desengañan, se ponen furiosos, pero después se les olvida y vuelven a caer. Ese es el sistema y ha funcionado en Chile durante 24 años sin grandes problemas. El breve intervalo que tuvimos un gobierno de derecha mostró que ese sector es -en gran escala- igual de deshonesto que sus adversarios. Resumiendo, la brecha como bandera de lucha electoral es un engaño para llegar o sostenerse en el poder, a costa de la ignorancia de los electores.

No existe suficiente riqueza en el mundo
Porque no se necesita ser muy intelectual para darse cuenta que ningún gobierno del mundo puede asegurar el bienestar material de las personas, cualquiera que sepa sumar se puede dar cuenta de eso. Los ingresos dependen de tantos y tan variables factores que no hay gobierno que tenga riqueza suficiente para implementar un bienestar garantizado. Los países del norte de Europa, que trataron de implementar sistemas así vienen de vuelta desde hace años y han sido los primeros donde la gente parece realmente desengañada, no sería raro que en pocos años más comiencen a tener gobiernos libertarios, asociados a lo que hoy se conoce como la ultraderecha económica.

La brecha en serio
Pero existe otra gente -tanto en la derecha como en la izquierda- que piensa sobre la brecha en términos. más honestos ¿Es posible estrechar la brecha sin afectar la creación de nueva riqueza?

La redistribución -que tanto entusiasma a los que no producen, o los que creen que no se verán afectados- no puede ser neutra, cada peso que se le quita al que genera riqueza es un incentivo y envía varias señales: por ejemplo que no vale la pena esforzarse mucho, que es buen negocio recibir ayuda y sobre todo vale la pena operar en la ilegalidad. Así es como nació la verdadera leyenda de Robin Hood.

¿Y que hacer entonces? (v.1)
Una opción -que a mi me gusta mucho- es que el gobierno no haga absolutamente nada y mantenga sus narices fuera de la creación y destino de la riqueza. La pobreza es relativa y no existe forma que desaparezca porque se basa en la enorme variabilidad de las capacidades económicas de las personas. Mientras que hay personas que solo con una muy pequeña ayuda pueden salir de la pobreza, intentarlo con la mayoría es inviable, porque muchísimos pobres seguirán siéndolo reciban lo que reciban. Simplemente no tienen la capacidad de generar nada, solo saben gastar.Las garantías de bienestar del estado envían señales e incentivos a que esa es la clase de comportamiento que más conviene.

Dos clases de pobreza
Los que hemos trabajado en proyectos sociales conocemos bien que hay dos clases de pobreza: la pobreza de ingresos y la pobreza de capacidades. A alguien con muchas capacidades, se le puede incendiar la casa, el negocio y perder todo,será muy pobre en ingresos,  pero si conserva sus capacidades se levantará de nuevo. El hijo de un millonario en cambio puede tener grandes ingresos, pero cuando el papá se muere, si no tienen capacidades, lo perderá todo y será pobre de manera definitiva, porque no puede crear riqueza por si mismo y ningún ingreso dura eternamente.

El origen de la pobreza
El origen de la pobreza entonces no está en la diferencia de ingresos, sino en la diferencia de capacidades para generar valor que tiene cada persona. Este es un problema individual, no es social como planteaba Marx -una de sus muchas contradicciones- no se arregla cambiando las estructuras o el sistema, solo puede cambiar a través del cambio individual de cada persona. Por el contrario, el cambio de estructuras y el estado benefactor solo puede fabricar eficientes parásitos, como ha mostrado la experiencia de tantos países. El proceso lo podemos ver hoy en Cuba y Venezuela, ocurrió en pocos años y podemos seguir paso a paso como se fue deteriorando todo y generalizando la miseria.

¿Y que hacer entonces? (v.2)
Muchos dirán que mi opción de no hacer nada y dejar que la propia gente resuelva sus problemas lo mejor que pueda es políticamente inviable. Llevamos décadas de populismo y la mentalidad parasitaria está tan instalada que muy pocos aceptarán votar por un gobierno como el que tuvo HongKong en los ochentas o USA en el siglo 19. Bueno, acepto que hay gente que está totalmente incapacitada de generar valor como viejitos, enfermos, etc. a quienes nadie negaría que reciban cierta ayuda del estado.

Para los demás, si quieren atacar la brecha desde sus bases, mejor olvídense de la redistribución, porque la solución va por otro lado: en pocas palabras es la capacitación. Fíjense que digo capacitación y no educación. porque está dirigida específicamente a mejorar las capacidades, en lugar de entregar conocimientos o cultura, que pueden estar muy bien pero no apuntan al origen del problema.

No sirve para nada arreglar la pobreza de ingresos -además que es una tarea imposible- pero lo que si sirve es mejorar la pobreza de capacidades, tener gente que piense mejor, que no los engañen fácilmente y sepan decidir lo que les conviene, que tengan herramientas para venderse a buen precio y que sepan hacer algo que les permita ganarse la vida honestamente y con orgullo.

Lo malo es que la capacitación tiene una negra historia en Chile, siempre se ha quedado en las apariencias y se conforma con cumplir con requisitos formales para vender un diploma de lo que sea. Capacitación en Chile hoy es sinónimo de botar tiempo, esfuerzo y plata. Pero, a mi modo de ver, esa es la única solución viable, capacitar bien, para cambiar el switch de las personas. Y eso no es un asunto político, aunque pensándolo bien, es político al más alto nivel, lo que pasa es que no es politiquero.


¿Que quedará para los tontos?

jueves, 26 de junio de 2014


Vuelvo a estudiar, esta vez un nuevo curso en la Marginal Revolution University que se llama Everyday Economics del profesor Don Boudreaux y Tyler Cowen, con quien ya había tomado tres cursos antes. Esta clase me impresionó porque muestra con un ejemplo más o menos sencillo uno de los fenómenos más asombrosos y contra intuitivos de la economía: el costo de oportunidad.

Hay unos pocos conceptos fundamentales de la economía, que se puede decir que son casi leyes, porque se han mantenido y se repiten a lo largo de toda la historia, pero chocan tanto con nuestra intuición que hacen difícil entender las cuestiones económicas más básicas. Estos fundamentos los formuló por primera vez Adam Smith, que se equivocó en muchas cosas de detalle pero en esto fue tremendamente lúcido.

La división del trabajo y la especialización fue la idea que más me impresionó de Smith. Es todo lo contrario a lo que uno piensa desde la ingenuidad intuitiva, porque lo natural es tratar de ser autosuficiente y no depender de nadie más, como la gente común supone que ocurre con los ricos. Resulta que solo el hombre de la selva puede ser relativamente autosuficiente, y está condenado a vivir como un animal sin conocer el progreso, tal como los indígenas de Tasmania.

De hecho, ese es el argumento básico de todo socialista intuitivo. Cualquiera que haya conversado con un socialista educado, le dirá que el hombre se distingue de los demás animales por su caracter social y que gracias a la cooperación, solidaridad, altruismo, etc. es que se ha formado la civilización. ¿Era Adam Smith entonces un proto-socialita? Claro que no, porque fue más allá de esa visión idealista, agregando otros principios, sabidos desde antes pero que explicaban el origen de la división del trabajo mucho mejor que el altruismo y cosas por el estilo.

Otro principio importante que incorpora Smith es algo sabido desde muy antiguo y el keynesiano J.K. Galbraith, en su libro El Dinero lo describe así "Esta es quizá, la única ley económica que nunca ha sido discutida, y ello por la razón que nunca ha tenido una excepción importante: La naturaleza humana puede ser una cosa infinitamente variable. Pero tiene constantes. Una de ellas es que, ante una alternativa, cada cual guarda lo mejor para si mismo, y también para aquellos a quienes quiere más". Es decir el motor de la especialización es la búsqueda del interés propio.

Y el tercer principio, aparentemente simple pero que es el más oscuro y difícil d entender bien es el de costo de oportunidad, que explica Boudreaux en este video con un ejemplo simple y tiene consecuencias enormes, porque está en la raíz de un hecho que muy pocos comprenden: el intercambio crea riqueza de la nada.

En el curso de microeconomía que hice el año pasado, Javier Vasquez Cognet mostró un experimento muy interesante mostrando este efecto: tomaba a cinco hombres y cinco mujeres al azar de su clase y les repartía diez pequeños regalos, también a azar. Algunos regalos eran para mujeres como cosmeticos, otros para hombres, por ejemplo un cigarro puro y otros servían a ambos sexos, el profesor les pide entonces que valoricen en dólares lo que pagarían por ese regalo, luego sumó todas las valorizaciones.

Luego les da un par de minutos para que intercambien los regalos de acuerdo a sus preferencias y después de eso los valorizan de nuevo. Obviamente que la suma de valores después del intercambio es mucho mayor que antes, lo que muestra como y por que el comercio crea valor.

Adam Smith se equivocó en muchas cosas, de hecho El Capital es un libro que explora algunas de las ideas que estaban en La Riqueza de las Naciones. También se equivocaba al considerar el comercio como una actividad de importancia menor por no se directamente productivo. Un error gigantesco porque el comercio y los servicios han terminado creando mucha más riqueza que las actividades productivas "reales". Pero en cuanto a esos principios básicos estuvo genialmente acertado y por eso la gran reputación que tiene hasta el día de hoy entre los estudiosos.

Esto muestra que los hechos más básicos y fundamentales de la economía son mucho más complicados de lo que parecen y van contra la intuición ingenua de la gente. Las realidades económicas son difíciles de aceptar, a cualquier persona le parece natural que lo mejor es ser autosuficiente, que el progreso se logra solo en base a la cooperación y el altruismo y que los intermediarios entre productores y consumidores no aportan nada a la creación de riqueza. Resulta que esas tres ideas son tremendos errores y que incluso mucha gente inteligente, pero con poca educación económica, las creen a pie juntillas. Imaginense que quedará para los tontos.

Android blues y un chincol

miércoles, 25 de junio de 2014


La tablet de 48 dólares ha resultado una buena compra, no me imaginé que pudiera conseguir tanta diversión y cierta utilidad por tan poca plata. Claro que me demoré un montón de tiempo en obtener el acceso root o de super usuario, que permite transformar una porquería china de bajo presupuesto en una máquina Android hecha y derecha, es increíble como cambia la cosa cuando se tiene acceso de administrador.

Para entender como funcionan estas cosas hay que retroceder un poco al Linux, porque Android es una clase de Linux desarrollado por Google para teléfonos y tablets. Veamos un poco como funciona usando el lenguaje de nosotros, los Windows adictos.

¿Por que no Windows Mobile? yo fui uno de los primeros en comprar una maquinita Dell con Windows Mobile, si mal no recuerdo el año 2005, me la trajo Stephen desde Estados Unidos, también trajo una para el y pagamos algo más de US$ 500 cada uno por los exoticos juguetes. La idea de llevar Windows en el bolsillo me alucinaba.

Pero habían problemas, Windows se diseñó pensando en equipos grandes y el consumo de bateria era excesivo. Además la calidad de construcción de los aparatos Dell era una basura y a los pocos meses a mi computador de bolsillo se le dessoldó el contacto con el cargador y hasta allí nomás llegamos. De la experiencia me quedó la impreión de que Windows Mobile nunca iba a funcionar bien en equipos de bolsillo, tal como ha pasado siempre a los Mac, era demasiado software para un hardware poco desarrollado.

Las tablet con Android traen el sistema operativo en una memoria de solo lectura, es decir que en lugar de cargarse desde un disco como Windows vienen incorporadas en la memoria interna y desde all´parte cuando encendemos el aparato.

Resulta que la ROM (Read Only Memory) no es tan read only, porque se puede sobreescribir (flashear o cambiar el firmware como se dice informalmente) y así podemos cambiar el sistema operativo de la misma manera que cambiamos de Windows 7 a Windows 8 por ejemplo. Claro que para flashear la ROM hay que tener primero permisos de administrador o root y esa es una opción bloqueada por defecto para los usuarios cuando compramos un teléfono o tablet.

Como Android es un sistema abierto (gratis y cualquiera lo puede modificar, igual que el Linux) los fabricantes de teléfonos y tablets modifican el sistema para que se comporte bien con su hardware y lo venden bien sellado para evitar que les cambien esas modificaciones. Cuando se trata de equipos caros como Samsung Galaxy o Motorola, estas modificaciones son bastante buenas pero otra cosa es con las tablet chinas.

Porque aparte del sistema operativo Android, en la ROM también se graban aplicaciones, que pueden ser del fabricante o de terceras partes y esas aplicaciones no se pueden desinstalar si no se tiene permisos de root. Por ejemplo en mi tablet venían tres aplicaciones con virus: Facebook, Android Popup VIewer y otra de una línea aérea árabe y cada vez que corría el excelente antivirus 360 Security Mobile me decía que esas aplicaciones me estaban robando las cntraseñas. No es que me molestara mucho pero los malditos avisos e tenían chato.

Después de mucho buscar di con una excelente aplicación llamada Vroot, viene entera escrita en chino así es que me daba miedo ejecutarla, pero no pasa nada, ahora ya entiendo el asunto y veo que es segura, desde la tablet no me funcionó pero la instalé en el notebook, conecté la tablet con cable USB y después de varios intentos ¡voilá!. Eso me abrió un mundo de nuevas aplicaciones y funcionalidades, es como si me hubiese comprado una tablet nueva, mucho más cara.

De partida eliminé los virus, instalé poderosas aplicaciones para respaldar, administrar la memoria, cambiar los font y varias otras cosas, tengo entretención para rato. Ahora si que tengo -con casi 10 años de atraso- lo que soñaba tener en el 2005: una especie de Windows de bolsillo, no es Windows exactamente pero es un competidor bastante serio y lo mejor de lo mejor es que el sistema de archivos funciona de manera transparente con Windows, así es que se pueden intercambiar archivos, borrar, copiar y todo lo demás sin problemas.

Creo que con el tiempo Android puede ser una amenaza seria para Windows. Le falta mucho todavía para ser un sistema viable en notebooks y equipos de escritorio, pero tiene paradigmas muy interesantes y resuelve varios de los problemas que han hecho que Linux nunca haya despegado como sistema de escritorio para usuarios finales. Bien por Google.

Y ahora me voy a ver mi futura oficina en el centro, si todo sale bien allá pondremos nuestro centro de operaciones y la productora BGL empezará a sacar cursos como malos de la cabeza. Un chincol se comió una viña, uva por uva.

Brillar sin esfuerzo

lunes, 23 de junio de 2014


"La actitud predominante en Oxford era muy contraria al trabajo. Se suponía que había que brillar sin esfuerzo o aceptar sus limitaciones y conseguir un titulo de cuarta clase. Esforzarse para obtener un titulo de mayor categoría pasaba por ser característica de un hombre gris, el peor epíteto del vocabulario de Oxford".

Estoy releyendo "Agujeros Negros y Pequeños Universos y otros Ensayos", de Stephen Hawking. No me gusta tanto como escribe, pero tiene mucho material interesante que contar, no solo como físico de primera línea, sino también por la enfermedad que debió haberlo matado antes de los 30 años, pero tiene 72 y sigue como si nada. Con el Tomás Jr. bromeábamos que había hecho una cuchufleta para que el tiempo le pasara más lento. En todo caso me llamó la atención esa historia sobre Oxford, -el santo grial de la pedantería intelectual- creo que es una observación muy aguda.

La inteligencia innata está sobrevalorada, tiene un campo de aplicación muy estrecho. Sobre todo esos dones naturales que hacen brillar sin esfuerzo: la memoria, creatividad, capacidad de concentrarse en asuntos complicados y cosas por el estilo. Yo prefiero muchas otras virtudes, prefiero a alguien que trate de ser correcto, a alguien perseverante, a alguien simpático, en fin, hay muchas otras cualidades que prefiero sobre la inteligencia natural, que si lo pensamos bien, no es más mérito que una cara bonita u otros atributos que mejor no menciono.

Menos mal que ya se termina el semestre, espero tener ahorrados unos pocos pesos y recibir más tesis para guíar en los meses que vienen porque no pienso trabajar el segundo semestre haciendo clases, Dios me libre, ya estoy chato con el trabajo, no más por favor. En mi mundo ideal el asunto de los cursos online va a tomar vuelo y con el Tomás Jr. vamos a armar una pequeña productora audiovisual para hacer cursos online con profesores de la universidad de Arica y Tacna. De cada trescientas cosas que intento solo una funciona, espero que esta sea la que funcione, soy un convencido que el futuro está en los cursos online y me gustaría ser de los primeros en esto.

Pero me faltan los clientes, snif, en fin, mañana tengo una reunión sobre ese asunto, ojala que me vaya bien, que no tenga que preocuparme más por el maldito trabajo y que pueda dedicarme al fin a algo que me gusta y en lo que estoy convencido. Hawkings escribió sobre eso, de que es probable que no haya una sola historia sino infinitas, como en el jardín de los senderos que se bifurcan de Borges, a ver si esta vez me toca la historia buena. No tengo maldita gana de escribir hoy, por si no se había notado, así es que mejor me retiro a mi cripta.

Ladrón que le roba a ladrón

domingo, 22 de junio de 2014



¿Será cierto? la historia es tan disparatada que más parece uno de los tantos fake que aparecen en Internet, de ser así este está muy bien hecho. En cualquier caso retrata de manera divertida como piensan los ladrones: sí como el que compró el auto se lo merecía porque trabajó para juntar la plata, el ladrón cree que se lo merece porque trabajó robándolo "las cosas no son así, no hay respeto", que divertido, porque según la manera de pensar de Bagulhinho el que le robó el auto se lo merece más que el.

Esta cadena de ladrones y robos en secuencia me hace pensar en los impuestos, que son otra forma de robo, pero en este caso impulsado y protegido por la ley. ¿Que es la ley? es lo que manda el rey ¿y la costumbre? lo que hace la muchedumbre.

Cuando existían los monarcas absolutos, que reinaban por derecho divino en nombre del mismísimo Dios, al menos en teoría, podían obligarnos a entregarles una parte de nuestros bienes. La historia de Arica Colonial, cuando estaba sujeta a los caprichos y necesidades de buen rey Felipe II muestra que no era así, pese a su poder absoluto, a su majestad le resultaba imposible controlar el bolsillo de sus lejanos sudbitos y está repleto de historias chuscas sobre los impuestos y las dificultades para cobrarlos de mi tatara abuelo octavo don Juan Bautista Ureta Ayala, que era el tesorero de la entonces riquísima ciudad de Arica. ¿Cuanto se le habrá quedado en la uña a don Juan Bautista?. Es sabido que el que parte y reparte, toca la mejor parte.

Leo en mi diccionario de curiosidades de Arica sobre los impuestos que tenía la ciudad en esos años:

Algo característico en Arica es ser una ciudad-portal, lugar de paso entre sistemas distintos y por eso la inusitada importancia que han tenido acá las aduanas y los impuestos desde tiempo de la colonia. Una breve enumeración de impuestos y tributos que se aplicaron en Arica durante esos años: Quinto Real, Uno y Medio por Ciento de Cobos, Almojarifazgo, Alcábala, Media Annata, Diezmos, Donativos, Averías, Unión de Armas, Penas de Cámara, Señoraje, Derecho de Faltriquera o del Real Bolsillo, Venta de Oficios, Nieves y Salinas, Composición de Extranjeros, Bula de la Santa Cruzada, Bula de Componenda, Bula Especial de Componenda y Dos por Ciento Sobre Viñas 

 La Bula Especial de Componenda era realmente especial ya que, previo pago de doce reales el beneficiario tenía derecho a robar hasta 30 ducados sin recibir castigo alguno. Si les parece un sistema descabellado debieran ver el actual sistema tributario de Zona Franca de Extensión, que no tiene nada que envidiar a la mencionada Bula de la Componenda. A fin de cuentas el sistema tributario en Arica siempre ha sido engorroso y burlado descaradamente, ayer y hoy, nadie lo cumple de manera muy escrupulosa que digamos.

Leía hace años en el libro de don Alfredo Wormald, de donde saqué ese dato de los impuestos que a pesar de ser una carga monstruosa, solo lo era en teoría, proque efectivamente se recaudaba más o menos lo que la gente estaba dispuesta a entregar para que no los molestaran. Dice el libro de don Alfredo:

Las barras de oro y plata no podían circular, ni mucho menos negociarse, sin la marca que acreditara el pago del tributo, so pena de confiscación. Sin embargo fue tal la cantidad que no se quitó, cantidad que en su mayor parte circulaba por Arica, que el virrey del Perú tuvo que adoptar en 1682 disposiciones que llegaban a lo inhumano para el castigo de los contrabandistas. Pero... como si tal cosa, el contrabando en el que estaban metidos hasta el cuello desde corregidores hasta arrieros, sin exceptuar, por supuesto, a los capitanes de los barcos, se mantuvo con igual intensidad.

Han pasado los siglos pero algunas cosas siguen igual, hoy en lugar de soberano tenemos presidenta y en lugar de nobleza tenemos oligarquía política, sin embargo nos esquilman exactamente igual que en esos años. El munificiente rey Carlos V, tenía un secretario de apellido Cobos y lo quería tanto que decretó que de todo el oro y plata que se extrajera de las Indias, un 1.5% se debía ir al bolsillo de este afortunado caballero, mientras para el se dejama un quinto (25%) mas una multitud de impuestos adicionales para alimentar su real y siempre enecsitada faltriquera. Hoy es lo mismo, los presidentes ya se sienten con confianza suficiente para colocar a sus hijos en altos cargos, los políticos usan su poder para consolidarse de manera hereditaria y cada minuto necesitan más y más efectivo, para solventar sus extravagancias.

Por eso cada cierto tiempo suben los impuestos, pero como los idiotas no leen historia sacan cuentas alegres y simplemente multiplican suponiendo que nosotros los giles vamos a pagar mansamente. Lean historia ilusos, no hay nada más fácil que robarle al fisco, por lo que me han contado.

Ciertas cosas que no se transan

sábado, 21 de junio de 2014


Puros desastres informáticos. Disfruto de mi tablet de 48 dólares que me permite leer cómodamente acostado cualquiera de los casi 1.000 libros de mi biblioteca. Así, en mis abundantes ratos de ocio, si no estoy practicando con el teclado, me dedico a picotear en algún libro, pero nada es perfecto y por algo el maldito aparato vale solo 48 dólares.

El sistema operativo Android es una versión de Linux desarrollada por Google y -como todo Linux que se respete- es una gran porquería para cualquier usuario corriente, a menos que lo respalde alguna compañía preocupada por sus clientes como pasa con los teléfonos celulares, que por lo mismo son bastante más caros. No hay almuerzos gratis en este cochino mundo.

En tablets chinas como la mía, resplandecen todas las miseras del Linux, repleto de parches y procedimientos "ocultos" para hacer imposiblemente complicadas las cosas más sencillas, como por ejemplo ser superusuario. ¿Por que el dueño de un aparato no puede tener acceso total de la manera más sencilla a todas las funciones? porque a algún imbécil se le ocurrió que los dueños debían estar restringidos por defecto, ah diablos.

Otra estupidez del diseño Google es eso de las "Apss" un gambito inventado en Apple para desplumar a la gente y cobrarles lo que de otra manera habrían podido conseguir gratis. Las apps son un engaño gigantesco y su actualización automática nos deja fuera del control de lo que pasa en nuestro propio equipo. A los pocos días de comprada la tablet, me entusiasmé instalando un montón de apps hasta que colapsó. Estuve un día completo averiguando como borrar toda la instalación y restaurarla a los valores de fábrica, además de otro día reinstalando mis preferencias, reponiendo la hora y cien detalles más.

Bueno, la cosa empezó a repetirse cada dos o tres días hasta que al pasar el antivirus me informó que de alguna manera se habían flasheado dos aplicacones con troyanos y para repararlos había que darle acceso root (o de superusuario) al aparato. Antes solo detestaba Linux, ahora lo odio, ahi estoy sin poder entrar al root y restaurando cada dos o tres días.

Google tuvo una gran idea al hacer un Linux cuyo sistema de archivos es compatible con Windows, o al menos se pueden ver e intercambiar archivos de manera muy transparente. Pero les falta muchísimo para que Android sea un sistema operativo decente, tiene lo que yo llamaría "el estigma de Linux" que es más o menos asi: mocosos gordos y ñoños, que lo único que pueden presumir en su miserable vida es que saben lograr acceso root porque en alguna parte leyeron el secreto, crackers, gran cosa. Que se pudran, Linux jamás podrá acercarse a Microsoft.

Lástima que Microsoft ha ido tomando las malas costumbres y se está rebajando a copiar a Apple y Android. A partir del Windows 8 ha empezado a incorporar a la fuerza las famosas apps y se está haciendo cada día más intrusivo con las actualizaciones automáticas. Creo que voy a formar un grupo de activistas llamado "los piratas de Microsoft" para reclamar por las pésimas decisiones que ha tomado la empresa desde que se fue Bill Gates.

Primero fue el abandono del modelo .com basado en componentes en favor del .net, que los llevó a dejar de lado el Visual Basic, reemplazándolo por ese horroroso engendro llamado C#. Luego el endurecimiento del control contra la piratería (que fue la que los llevó a ser la empresa más exitosa del mundo) y la intrusión a los equipos individuales por medio de actualizaciones automáticas. Finalmente toda esa porquería de las apps en Windows 8, muy resistida por los consumidores.

Bueno, la cosa es que todas estas perversiones que ha sufrido Microsoft me han llevado a usar activadores y otras cosas raras que perfectamente pueden tener virus y/o troyanos.

La cosa es que hoy en la mañana ni notebook colapsó completamente y el disco no partió más. Después de algunos intentos de hacer refresh, decidí sacrificar los 196 GB de información que tenía y volver al confiable Windows 7, no se cuanto habré perdido ni quiero pensar mucho en eso, debe ser un poco como cuando a uno se le incendia la casa.

Maldita sea, ¿que puedo hacer contra los virus? ¿dejar de ver pornografía? Eso si que no, ni muerto, aunque tenga que borrar todo día por medio. Hay ciertas cosas que no se transan.

Los emisarios no son malos

viernes, 20 de junio de 2014


Nada más contra intuitivo que la contaminación, muchas cosas que se dicen como verdades evidentes son errores propagados por interesados en atacar algún producto o técnica, para vender un sustituto, más caro que hacen pasar como "una solución ecológica".

Yo mismo me he equivocado en estas cosas. Estaba leyendo una entrada que escribí hace años quejándome por el emisario de Arica, que bota al mar el agua de las alcantarillas. Me parecía horroroso que se botara a ese mar que tranquilo nos baña la cantidad de packets y orina que cada uno de nosotros produce casi a diario. En mi afiebrada mente, me imaginaba que el mar se iba a convertir en una viscosa sopa de caca y que cada vez que fuésemos a la playa correríamos el riesgo de tropezar con un sorete en el agua.

Resulta que con el tiempo me he ido desasnando y esa imagen -que me parecía tan obvia- de estar "ensuciando el mar" era completamente equivocada, una perfecta estupidez. Lo que ocurre en realidad es que no hay ley en el mundo que nos pueda impedir hacer "el uno" y "el dos", así es que debemos partir de la base que la cantidad de packet y los miles de litros de orina se van a producir si o si, el asunto es que hacer con ellos.

La verdad es que molerlos y tirarlos al mar es una solución excelente, tanto en términos de eficiencia como de impacto sobre las personas. Leyendo los informes de Henry J. Salas "Emisarios submarinos, una alternativa viable para disponer de las aguas negras de América Latina y el Caribe" y el estudio de Arodys Leppe "La huella ecológica de un emisario submarino: los casos de Penco y Tomé", me he dado cuenta de algo que me venía dando vueltas desde hace tiempo: el verdadero problema no son las sustancias contaminantes sino su concentración, en ese sentido, la mejor manera de descontaminar es diluyendo, es decir, bajando la concentración a escala tal que se produzca la degradación por medios naturales. Por ejemplo, leo sobre la planta de tratamiento de aguas negras más grande del mundo, en Chicago:

La planta de regeneración de agua de Stickney está ubicado en 570 acres de Cicero, IL, justo al suroeste de Chicago. Es lo suficientemente grande como para justificar que tiene su propio tren. Procesando más de 1200 millones de galones por día (hasta de 787 millones de galones / día en 2008), que sirve a 2,38 millones de personas en más de 260 kilómetros cuadrados incluyendo el centro de Chicago y 43 zonas suburbanas. Es una de las seis plantas de tratamiento de aguas residuales y 23 estaciones de bombeo en el Distrito Metropolitano de Agua de Recuperación del Área de Chicago (MWRDGC por sus siglas en ingles). La Jurisdicción Sanitaria cuenta con siete sectores, cada uno entrega su botín a una de las siete plantas de tratamiento a través de las alcantarillas.

Las aguas negras se purifican por medios mecánicos a un nivel tal que el 95 por ciento de agua potable-en realidad pueden ser depositada en ríos y arroyos, sin ningún impacto ambiental negativo y dicen esta agua es incluso más limpia que la del río a la que está siendo lanzada,

Ahora ¿que pasaría si esas aguas se arrojaran tal cual a los grandes lagos sin ningún tratamiento? Si se arrojan lo suficientemente lejos las aguas negras, disueltas en el agua del río, se purificarían de la misma forma sin necesidad de armar plantas monstruosas y consumir energía como para una ciudad, para hacer algo que la naturaleza haría por si misma. Tal vez en Chicago haya un factor de velocidad que recomiende hacer cierto grado de tratamiento mecánico, pero sin duda que gran parte del derrochador proceso solo tiene una justificación política para satisfacer a ambientalistas, ignorantes y sobre todo a quienes arman y operan las plantas purificadoras.

La dosis hace al veneno. Los metales pesados, los toxicos, la radioactividad, solo son dañinos sobre cierto nivel de concentración, los que se preocupan en serio sobre la salud y el ambiente deberían dedicarse a diluir más que eliminar los contaminantes. por ejemplo, la mayoría de la gente le tiene terror a las radiaciones nucleares, sin tener idea que estamos sometidos a ellas desde que nacimos, es una de las cosas más naturales y a las mutaciones que se producen por eso se le atribuye en parte la aparición de nuevas especies. De no estar sometidos a radiaciones todavía seríamos bacterias.

Como en muchas otras cosas, detrás de la desinformación del ambientalismo que nos promete que podemos tener energía eléctrica "limpia, gratis y en abundancia" a partir del sol y el viento, que son las fuentes más ineficientes y caras que existen hoy para generar energía, hay enormes intereses económicos. Tal como los ejecutivos de la FIFA ganan billones vendiendo su cuento a los hinchas, los dueños de estas plantas ineficientes, caras y a veces apenas experimentales, se hacen millonarios a costa de la credulidad e ignorancia de la gente.

Un buen ejemplo es el "estudio" de Antonia Fortt de la Fundación Oceánica "Emisarios submarinos: el mar no es un retrete. lleno de desinformación, datos irrelevantes o fuera de contexto para engañar al populacho, cosa que resulta bastante fácil en esta copia feliz del edén llamada Chile.

Yo mismo -que soy bien esceptico- caí con el tema de los emisarios, pero busqué, me informé y cambié de opinión al ver la lógica y los números. La mayoría de la gente es floja y se quedan con lo primero que escuchan. Así es como los despluman.

¿Que es la calle?

jueves, 19 de junio de 2014


La calle es el fútbol
Nunca me había quedado tan claro como ayer, cuando la selección chilena de fútbol le ganó un partido a la selección española. La cantidad de odios y resentimiento reprimidos, los complejos de inferioridad históricos, la estupidez mutada en histeria colectiva explotaron ayer durante y sobre todo después del partido de fútbol.

Partamos por el patrioterismo, ese falso orgullo de vestirse con ropa ajena atribuydose con los logros de otros como si fueran propios. Me acuerdo cuando Argentina ganó por primera vez un mundial de fútbol y los tontitos bailaban ena calle gritando que Dios es argentino, que espectáculo. Ojalá eliminen luego a Chile, creo que no soportaría ver a los pobres diablos haciendo lo mismo en Plaza Italia.

Aunque algo de eso ya tuvimos ayer. Cientos de buses destrozados, entre muchas otras cosas. Unos monos gritando por televisión que ya éramos independientes, que habíamos derrotado al reino de España ¿que clase de caca tiene en la cabeza de esa gente?. Ah y los flaites poetas, haciendo gárgaras con la canción nacional. Esa clase de patrioterismo me repugna ¿por que mejor no se preocupan de ser un poco menos ladrones? Como dijo Raul Ruiz:

La deshonestidad está convertida en la virtud suprema. Ser deshonesto es la única manera de ser chileno. En ese sentido, es cierto lo que decía un poeta, que “Chile es la Esparta de América Latina”: todos ladrones, y orgullosos de serlo.

El fenómeno de "la calle" también conocido como "los movimientos sociales" es el futbol, es otra expresión de lo mismo: una masa estúpida, superficial y acomplejada que necesita desesperadamente aferrarse a algo para no sentirse que son basura. La causa da lo mismo, puede ser la calidad de la educación, la salvación del planeta, el odio a los ricos o el partido del domingo, esos son nada más que los pretextos.

Para no sentirse basura también podrían tratar de hacer algo por lo que se sientan orgullosos, pero eso cuesta demasiado, el camino express es convertirse en militante o en hincha, es una especie de fast track.

Malos perdedores y peores ganadores
Entre la multitud de antivalores del hincha -que son los mismos que los del militante volento- los fundamentales son no saber perden ni saber ganar, no tener dignidad ni en la derrota pero tampoco en la victoria. Cuando perdieron es por culpa del entrenador, del árbitro, de un jugador malo que echó a perder todo Cuando ganan es porque son genéticamente superiores (y así es como los pobres diablos se pueden sentir parte del logro) y jamás nadie se les va a acercar. Esa es la manera de pensar típica de los eunucos: resentidos en la derrota y prepotentes en el triunfo. Los militantes, exactamente lo mismo.

Si no somos todos, es el 98%
Y no solo son los flaites que ayer salieron a hacer destrozos en Santiago, o que trataron de entrar a la fuerza al estadio ni los que destruyeron las casetas de transmisión, ellos no son "grupos aislados" como se acostumbra a decir en la neolengua, porque si hablamos de fútbol con cualquier hincha o de política con cualquier militante vemos que la única diferencia es que algunos lo hacen y a otros les gustaría hacerlo, si pudieran. Es una mentalidad más torcida que un churro.

Bah, se podría escribir un libro sobre esto, pero me he impuesto no alargarme mucho ni dar demasiadas vueltas sobre la misma cosa. Creo que ya dije todo lo principal de lo que pienso sobre este asunto, así es que hasta aquí nomás lo dejo.

Pensé que era una broma
Aunque parece que era en serio, me escribió una head hunter invitándome a que postulara a cierto trabajo. Durante tres segundos fantasié como sería tener un sueldo fijo todos los meses, pero enseguida me sentí aterrorizado y salí arrancando. En cualquier caso, fue muy agradable pnsar que todavía hay alguien que piensa que podría servir para algo, le contesté dándole las gracias porque de verdad me sentí halagado. Vuelta a la pobreza franciscana nomás.

Mil millones para Arica

miércoles, 18 de junio de 2014


Las cosas buenas hay que decirlas, aunque sean de un gobierno que no me simpatiza nada. Hace un par de días vino la presidenta Bachelet a Arica y anunció inversiones por mil millones de dólares para la ciudad en los próximos seis años. Hasta aquí nada extraordinario, todos los presidentes que vienen anuncian fantastillones y terminan tomados de la mano, cantando el Himno de Arica y emocionados hasta las lágrimas. Eso es parte del folklore local.

También es conocida y comprensible la cuchufleta de incluir inversiones que ya se aprobaron hace años para inflar la cifra del paquete con fines promocionales, no le veo nada de malo porque todos los gobiernos lo han hecho. La cifra en verdad varía a cada rato así es que no hay que tomarla muy en serio, me recordó cuando el Dr. Malito de Austin Powers pedía un millón de dólares a cambio de no destruir al mundo.

Pero resulta que esta vez en el paquete de inversiones -según leí en el diario La Estrella de Arica- hay algo novedoso, se va a invertir en solo tres ejes de desarrollo: bienestar básico, turismo y plan hídrico. De a poco vamos avanzando, hasta el gobierno de Piñera se hablaba de unos once ejes de desarrollo,  lo que era más que absurdo, ridículo. Parece que por fin los técnicos pusieron paños frios en a arrebatiña de recursos fiscales y bajaron los ejes a tres. Cuando por fin se decidan a invertir en un solo eje ya habremos vuelto al camino de la racionalidad, por mientras me alegro que estén bajando la puntería a solo tres.

Claro que junto con enfocar la estrategia, que es muy valioso y soy el primero en reconocerlo, siguen algunos gastos que serán inútiles y hasta contraproducentes. En fin, no todo pueden ser buenas noticias.

Las inversiones en bienestar básico significan principalmente más departamentos gratis para los supuestos pobres, volverá a ser un negoción integrarse a un comité de allegados así es que le voy a pasar el dato al Tomás Jr. El sector de El Alto se va a llenar de edificios para aprovechadores. Cuando le cuento a McDonnell o cualquier extranjero que en Chile te regalan un departamento si puedes acreditar que eres pobre, creen que les estoy tomando el pelo, desgraciadamente no es así.

Claro que hay fondos para agua potable rural, un gasto razonable, pero ese es el perejil del pavo, el pavo al horno son los departamentos full equipo gratis para los pobres. ¿Cuando se terminarán esas estupideces en Chile? por lo que vimos durante Piñera, no será con un gobierno de derecha.

En el eje de turismo, muy correctamente identificado como "crecimiento" se plantea el mejoramiento de ambas costaneras. Si eso se hace bien será un gran aporte para la ciudad y su crecimiento sustentable en el largo plazo. Ojalá que no pase como en las decenas de remodelaciones fallidas que se han hecho en el pasado. Ese es el otro problema, el diagnóstico puede estar bien pero la solución implementada ser desastrosa, ojala que no.

El eje "recursos hídricos" no es otra cosa que incorporar el famoso e inútil embalse del río Lluta y hacer los estudios para un embalse en Azapa. Sobre este último ni siquiera entre los agricultores hay acuerdo. Los regantes, que saben de números y conocen el problema, dicen que un embalse en Azapa será inútil. Creo que tienen toda la razón y hay medidas mucho mejores para controlar la llegada de escombros una o dos veces al año cuando hay crecidas.

Los embalses son soluciones faraónicas y absurdas en términos de efectividad, ojalá que no se hagan. También insinuó estudios sobre el nefasto proyecto de la desaladora, que ya debiese estar completamente desacreditado pero sigue asomando la cabeza cada cierto tiempo por la cantidad de millones involucrados. Ni siquiera la pésima experiencia de Antofagasta ha podido sepultar ese descarado faenón.

Finalmente otro anuncio que me gustó bastante es el de la ampliación de la oferta de carreras de la Universidad de Tarapacá. La verdad es que nuestra universidad ha tenido un estancamiento de su matrícula durante muchos años  y con el tiempo se ha ido convirtiendo en una universidad de descarte para los que no pueden pagarse algo mejor. No se merece esa suerte. La presidenta anunció nuevas carreras como odontología, especialidades médicas y dos que me gustaron mucho: ingeniería civil en construcción y arquitectura. ¡Como me gustaría una buena escuela o facultad de arte en la UTA! apuesto que tendría más matrícula que la mayoría de las actuales.

Buena parte del estancamiento de la UTA se debe a su oferta limitada de carreras que languidecen con muy poco ingreso de alumnos, aumentar la oferta a áreas nuevas permitirá construir desde cero y creo que so es muy bueno. Sin embargo se corre el riesgo que se matriculen muy pocos o nadie en las nuevas carreras y se hagan insostenibles en el tiempo, como muchas que la UTA está dictando actualmente.

Antes de aumentar la oferta de carreras, creo que deberían hacer una reingeniería profunda a dos áreas que son las peores de la universidad: admisión y relaciones con el medio. Desde hace décadas, esas áreas han sido las peor manejadas. Creo que habría que cortar de raíz con los problemas contratando a gente nueva, profesionales de alto desempeño sujetos a metas. Sería un desastre crear nuevas carreras manteniendo el actual sistema, donde esas áreas fundamentales son tratadas como como vagones de cola, sin estar sujetas a metas de crecimiento ni resultados.

En fin, lo que quería poner es que -siendo este uno más de los muchos anuncios- que hace cada presidente sobre "medidas" milagrosas, y estando lleno de problemas en el detalle, creo que esta vez tiene una mano mucho más afinada en cuanto a la estrategia, la focalización me parece un gran avance, ojalá llegue el día en que alguien se atreva a poner un solo objetivo estratégico y se termine el carrusel de ofertas que anula cualquier plan de inversiones serio. Por mientras la reducción a tres ejes me parece un buen avance.

El gobierno con el tejo pasado

lunes, 16 de junio de 2014


Como no me había dado cuenta antes. Cuando empezaron a aparecer todos estos anuncios de la reforma tributaria basada en el artículo de opinión escrito por Jorrat (un suche, con todo respeto) o a Eyzaguirre hablando de expropiar colegios pensé que algún grupo de ultraizquierda había tomado las riendas en vista de la incompetencia que ya conocemos a nuestra presidenta. En verdad no me lo explicaba ¿Bachelet quería convertirse en una Evita Peron capturada por algunos ultrones?.

No me cuadraba, yo soy un convencido que la izquierda se extinguió hace años y los que la usurparon son simples corruptos, que descubrieron que podían robar amparados en las banderas de la injusticia social, los derechos humanos, la causa mapuche o lo que esté de moda en el momento. ¿Que mejor ejemplo que la universidad Arcis del partido comunista o los falsos exonerados? Eso habría sido imposible con un mínimo de solidez ideológica, pero en verdad son solo rateros.

¿Que más burgues que Tellier, el presidente del partido comunista? Es tan inofensivo que pudo viajar sin problemas a los Estados Unidos, donde según recuerdo, antes de entrar al país hay que llenar una declaración donde preguntan si perteneces al parido nazi o comunista. ¿Que habrá puesto Tellier cuando fue a Nueva York, a cenar con Rockefeller en el Club de las Américas?. Los llamados líderes estudiantiles resultaron igual de sinverguenzas. En fin, no entendía como gente tan profundamente burguesa podía proponer cosas de los años sesenta.

Ahora me estoy dando cuenta. En mi opinión, simplemente están aplicando el tejo pasado. En los años sesentas los directivos de sindicato exigían aumentos ridículamente altos sabiendo que no los iban a conseguir para, después de la negociación, ceder a lo que querían realmente y de paso arreglarse con los dueños de la empresa.  A los obreros les decían "se hizo lo que se pudo compañeros" salvaban su reputación de defensores del pueblo y todos contentos.

Creo que ahora está pasando lo mismo. Fíjense, ahora el FUT no se elimina sino que se ponen "más controles" (tal como instalar ceniceros de moto), apuesto que la -inconstitucional- renta presunta tampoco irá y así se irá desgranando el choclo. ¿Reforma educacional? la delirante idea de gastar fantastillones en comprar edificios, el supuesto "fin al lucro" y todo lo demás pasarán a la historia. Eso dice mi bola de cristal, simplemente están apostando con el tejo pasado, solo quieren robar -eso también sale en la bola de cristal- y aparecer entre la estúpida masa de populacho, que es su clientela electoral, diciendo "se hizo lo que se pudo compañeros".

Cortito nomás, podría escribirse mucho sobre esto pero no hay para que, lo fundamental es eso: solo quieren robar y mantener a su clientela tranquila, el mismo populacho que los abandonó el 2009 y tal vez los volverá a dejar el 2014.

¡Monumento Nacional!

domingo, 15 de junio de 2014



Me puse muy contento al leer en La Estrella de Arica que por fin habían declarado monumento nacional las azufreras del volcán Tacora, con todo el polígono que comprende los andariveles, Villa Industrial y Aguas Calientes. Claro que cuando le mandé un mail de felicitaciones a mi buen amigo don Ian Thoson -que lleva como nueve años peleando por este reconocimiento- le puso paños frios a mi entusiasmo, haciéndome notar que el decreto todavía no aparece en el Diario Oficial, pese a que hace más de un mes que el Consejo de Monuentos Nacionales aprobó el polígono completo.

Y yo que le iba a cobrar la palabra de preparar un asado a la chilena en los mismos andariveles después que aparezca la publicación en el Diario Oficial. En fin, solo hay que esperar con los dedos cruzados a que todo salga bien. Don Ian tiene la idea de ir por unos cinco días, de campamento para hacer una investigación y documentación mucho más completa. En fin, a esperar el Diario Oficial nomás. En todo caso la logística de quedarse allá por un par de días es una pesadilla.

Leo que el alcalde de General Lagos, Gregorio Mendoza tiene en sus planes reconstruir un refugio en Villa Industrial o las cercanías del volcan, sería una excelente idea. Recuerdo que don Paco Melús, el ilustre ariqueño por adopción, hasta sus últimos años se entusiasmaba con la idea de hacer un hotel boutique de lujo en la falda del volcan, para tomar unos whiskies con hielo de las nieves eternas mientras se da unos baños con las aguas termales sulfurosas.

La cosa es que actualmente es difícil imaginarse un lugar más desolado y solitario que ese, el lugar está justo en la línea del límite con Perú y de hecho en el Tratado de Ancón se movió el límite que iba paralelo al Ferrocarril Arica-La Paz, para evitar que esas azufreras quedaran en el lado peruano, eso demuestra la importancia que tuvieron en su época, a cambio de eso Chile cedió en servidumbre el canal de Uchusuma, que lleva el agua para Tacna y pasa por unos 30 kilómetros por territorio chileno.

Uno camina unos pocos pasos y está en suelo peruano, mira hacia el frente y ve la mina de oro de Pucamarca, de Minsur Peru, que está prácticamente en la línea fronteriza. Me da la impresión que el lado peruano está mucho más poblado que el chileno en esa zon, no conozco como es por el Perú, me encantaría verlo desde ese lado y conocer el Paso de Los Vientos que está por la falda del volcán Tacora si no me equivoco.


El doctor Renato Aguirre, baqueano maximus y experto en la zona , hizo un reciente recorrido junto con su señora por esos lados, como siempre lo documentaron en su enciclopedia online llamada Arica Territorio Andino. Que sitio más extraordinario, uno no termina nunca de leerlo, sin duda es la mejor recopilación de temas que he visto sobre cualquier lugar en el mundo. He visto muchos sitios web temáticos, pero ninguno como ese.

En fin, un refugio en ese lugar sería maravilloso, lo mismo un mejoramiento (ensanche) del camino en las quebradas, no quiero imaginarme que pasaría si bajando una quebrada por ese camino de una sola vía alguien se encuentra con otro vehículo de frente, después de una curva. Para que hablar de un temblor. En caso de instalarse un refugio uno pediría las llaves en el retén de Carabineros del pueblito de Tacora, y así habría un control de quien llega y quien sale de la zona.

En fin, ojalá lo declaren monumento nacional, implementen el refugio y podamos comernos el asado con un buen cordero o lamito de la zona bien regado con cabernet, como corresponde. Tengo los dedos cruzados para que resulte.

Der Steppenwolf

sábado, 14 de junio de 2014


Del lobo estepario:

Así estaban las cosas con el lobo estepario, y es fácil imaginarse que Harry no llevaba precisamente
una vida agradable y venturosa. Pero con esto no se quiere decir que fuera desgraciado en una medida singularísima (aunque a él mismo así le pareciese, como todo hombre cree que los sufrimientos que le han tocado en suerte son los mayores del mundo). Esto no debiera decirse de ninguna persona. Quien no lleva dentro un lobo, no tiene por eso que ser feliz tampoco. Y hasta la vida más desgraciada tiene también sus horas luminosas y sus pequeñas flores de ventura entre la arena y el peñascal. Y esto ocurría también al lobo estepario. Por lo general era muy desgraciado, eso no puede negarse, y también podía hacer desgraciados a otros, especialmente si los amaba y ellos a él. Pues todos los que le tomaban cariño, no veían nunca en él más que uno de los dos lados. Algunos le querían como hombre distinguido, inteligente y original y se quedaban aterrados y defraudados cuando de pronto descubrían en él al lobo. Y esto era irremediable, pues Harry quería, como todo individuo, ser amado en su totalidad y no podía, por lo mismo, principalmente ante aquellos cuyo afecto le importaba mucho, esconder al lobo y repudiarlo. Pero también había otros que precisamente amaban en él al lobo, precisamente a lo espontáneo, salvaje, indómito, peligroso y violento, y a éstos, a su vez, les producía luego extraordinaria decepción y pena que de pronto el fiero y perverso lobo fuera además un hombre, tuviera dentro de sí afanes de bondad y de dulzura y quisiera además escuchar a Mozart, leer versos y tener ideales de humanidad. Singularmente éstos eran, por lo general, los más decepcionados e irritados, y de este modo llevaba el lobo estepario su propia duplicidad y discordia interna también a todas las existencias extrañas con las que se ponía en contacto.

Esos alemanes no conocían los puntos aparte. En todo caso el libro es ideal para abrirlo en cualquier página y darle un vistazo como me pasó anoche por casualidad cuando estaba hojeando la tablet. Hace muchos años que no lo leía, creo que la primera vez fue cuando era adolescente y es un libro que impresiona mucho cuando lo leemos a la edad del pavo.

Teatro mágico. 
 Entrada no para cualquiera. 
 No para cualquiera.

En fin, creo que casi todos podemos identificarnos muy fácil con algunas cosas de ese libro. La búsqueda de la independencia a cualquier precio, no depender de nadie, el desprecio a la vida burguesa. Mi amigo Tom Wilke es un auténtico lobo estepario, escucho noticias de el una o dos veces al año y me imagino que debe sufrir por esa dualidad entre defender la independencia y querer comunicarse o establecer relaciones. Si tuviese más puntos aparte el libro sería perfecto, pero así escriben los alemanes, no hay nada que hacer.

A veces cuesta creer en las casualidades, este último tiempo el maldito trabajo de hacer clases me ha puesto en el humor de lobo estepario, trato de no meterme con nadie y hacer las cosas de la mejor manera posible, pero no soporto estar en una organización, que diablos. Y justo anoche que andaba con los monos me encuentro en la tablet con el título que había leído hace tantos años, que coincidencia.

En fin, hay que reconocer que lo del lobo estepario es una condición enfermiza. Además de no usar puntos aparte, los alemanes son expertos en escribir sobre condiciones enfermizas, sufrimiento, suicidio y esas cosas. Me acuerdo de La Muerte en Venecia de Tomas Mann, que libro más torcido y asqueroso. El lobo estepario es indispensable, el que no tiene al lobo es un muerto en vida. Pero si se desboca queda la grande. 

En fin, otro maldito día nublado en Arica. Parece que hoy tampoco saldrá el sol y no tengo la menor gana de hacer nada. Creo que mejor me voy a avanzar en mi curso de VBA, nada mejor que anestesiarse en estos días nefastos. Tomar unas cervezas tampoco andaría mal.

No sean ratones

jueves, 12 de junio de 2014


Cuando en la universidad me ofrecieron hacer unas horas de clases a los alumnos de ISIC el asunto me cayó como anillo al dedo, porque justo en ese momento lo necesitaba en el curriculum para un pituto, los astros se alinearon. Luego la jefa de carrera del PAE me preguntó si no podía hacer lo mismo en la noche e igual dije que si, total, era solo repetir lo que estaba haciendo en la mañana. Menos mal que no nací mujer.

Ya se esta terminando el semestre y pese a las desagradables levantadas temprano de los viernes, estoy bien contento por la manera en que se han desarrollado las cosas, en los dos cursos los alumnos han estado bien prendidos y mis seudo experimentos pedagógicos con el blog y las clases online me ha resultado bien, prácticamente todos han participado así es que no tengo de que quejarme. Bueno, creo que es momento de que prepare mi arenga de mitad de curso así es que estoy pensando que diablos les voy a decir.

¿Que le puedo decir a tipos adultos, que trabajan y estudian, o a alumnos de primer año que están convencidos que ya saben todo lo que necesita saberse y un poco más? Bueno, supongo que siempre hay algo que les puede servir. Tendría que partir diciéndoles que nada de lo que les enseñé va a estar vigente cuando salgan a trabajar, a los que están trabajando tal vez tienen una ventanita para aplicar lo aprendido, pero gran parte no lo van a aplicar nunca.

También debería decirles que el curso que les hice les costó unos 1000 a 2000 dólares, y los que pidieron crédito tendrán que pagar mucho más que eso cuando llegue el momento. Es decir que por cada clase a la que no asistieron simplemente pagaron por nada, perdieron la plata porque aquí no hay cambios ni devoluciones.

Me interesaría saber que conclusión sacan de esos dos hechos, que son realidades fáciles de comprobar. Tal vez algunos sacan la cuenta que simplemente están pagando y cumpliendo con los requisitos formales para obtener un diploma, que supuestamente les va a abrir muchas puertas, desgraciadamente eso no es cierto, porque hay miles que piensan lo mismo y los diplomas valen cada vez menos a causa de su abundancia.

Para que no pierdan miserablemente su dinero, yo les recomendaria que traten de sacar algo bueno de un panorma tan poco alentador, en pocas palabras que traten de aprender algo. Están comprando conocimiento, lo están pagando caro y el día de clases que no aprenden botaron su plata. En fin, eso ya se los he dicho antes.

Creo que lo único importante que podría decirles es que se cuiden de la mediocridad que anda en todos lados. La Universidad de Tarapacá no es una universidad mala, pero es mediocre y existe una especie de clima que achata a todo el que quiera destacarse o hacer algo fuera del camino del menor esfuerzo. Por el contrario el que consigue las cosas de la manera fácil, como el gol de Maradona con la mano, es promovido y admirado como alguien muy inteligente.

¿Cuando empezó eso? parece que fue un proceso gradual que ha tomado muchos años, no era así en mi tiempo aunque tampoco era un nido de flores, también tenía sus miserias en los ochentas pero eran de otra clase. Hoy es una universidad cómoda, del menor esfuerzo, con doctores express, donde parecer es más importante que ser. Lamentablemente ese ambiente se filtra a los alumnos "estando en la miel, todo se pega".

Yo tuve mucha suerte de haber estudiado antes en Inacap en los años setenta, cuando se daba la carrera de técnicos electrónicos en convenio con la universidad Federico Santa María, tuve una formación distinta y aunque no gano la misma plata, me siento y me creo mejor que los fantoches, es una gran sensación.

Y se basa en algo muy simple: tratar de hacer las cosas lo mejor que se pueda, siempre, no solo cuando la recompensa es buena sino siempre. Aunque sea algo que no nos guste o -como en mi caso- un trabajo que no vale la pena porque gano una miseria. Da lo mismo, siempre hay que tratar de hacerlo bien, lo mejor que se pueda por una cuestión de ego.

Volviendo a la arenga yo creo que eso es lo único importante que podría decirles: no sean mediocres, aunque todo el mundo lo sea y aunque los mediocres sean premiados, da lo mismo, son igual unos pobres diablos. Por ego, por respeto a si mismos, no entren en el sistema de la mediocridad.

Si son estudiantes traten de rendir al 100% siempre, si no pueden, dedíquense a otra cosa pero no sean ratones. En mi trabajo como profesor gano una miseria, pero una vez que dije que "bueno" lo tomé en serio, trabajé como chino, hice un blog, he filmado clases, corrijo las pruebas el mismo día que las tomo, en fin, hago lo mejor que puedo sin tomar en cuenta si eso me va a recompensar o no, solo por ego.

En estas cosas no hay que ser racional, en un ambiente de mediocridad lo racional es ser mediocre, así se escala y se avanza. Yo les diría no sean racionales, no saquen cuentas de costos y beneficios. Simplemente hagan siempre lo mejor que sean capaces, se les va a hacer una costumbre y les va a servir mucho, aunque solo sea para creerse la muerte.

Pocos proyectos en el FNDR

miércoles, 11 de junio de 2014


Leo en La Estrella de Arica que el intendente se queja que hay muy pocos proyectos de inversión en el gobierno regional, es decir hay mucho más presupuesto que proyectos. En su editorial de hoy "La Estrella" dice:

El presupuesto regional bordea los 24 mil millones de pesos y se ubica entre los más bajos del país. Sin embargo, llama la atención el escaso número de proyectos que hasta la fecha han sido presentados para buscar financiamiento mediante el Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR). La situación ya ha sido explicitada por el intendente y por los consejeros regionales, quienes demandan una mayor diligencia de las unidades ejecutoras, sobre todas aquellas ligadas a los municipios.

Una queja recurrente, que se repite cada año es que hay demasiados proyectos pequeños, incluso algunos "no viables" según el intendente ¿y adonde está Serplac entonces? en mis añs los proyectos no viables eran rapidamente retirados de la lista después del primer filtro, esto muestra como se ha perdido la brújula y hoy se opina toda clase de ignorancias incluso desde los niveles más altos.

La inversión pública se ha venido degradando desde hace por lo menos quince años. Todo comenzó en el gobierno de Ricardo Lagos cuando la evaluación técnica que hacían los especialistas de SERPLAC empezó a perder influencia. Cuando se le dio al intendente la facultad de priorizar los proyectos de inversión pública, estos pasaron a ser instrumentos electorales, allí fue cuando se murió el sistema y empezó la increíble espiral de derroche que tenemos hasta el día de hoy.

Hoy la inversión regional está capturada por los grupos de interés que buscan su propio beneficio y será peor ahora que los consejeros regionales son electos, no hay que ser pitoniso para saber que se va a convertir en la caja chica para que los CORES hagan su carrera política sin tener que gastar su propia plata. Para eso financiamos nosotros, los giles.

¿Por que no hay proyectos? es sencillo, basta con hacer un análisis de los intereses de las unidades ejecutoras. La principal es la municipalidad, que lo que menos le convene es meterse en un proyecto millonario tipo "Parque Acuatico", porque es sabido que todos esos proyectos vienen con un ejército de ladrones detrás, por algo Sankan se ha pasado un par de años en la cárcel.

¿Que interés puede tener el alcalde por hacer mega proyectos, que seguramente se van a convertir en mega robos y mega fracasos? En la municipalidad no hay capacidad humana ni técnica para diseñar ni menos ejecutar proyectos grandes, hasta los proyectos más modestos que emprenden son un fiasco. Trato de recordar un solo proyecto municipal exitoso en los últimos diez años, las remodelaciones han sido una sucesión de desastres: la calle Maipú, el Parque Ibañez. las playas que las remodelan cada tres años para que queden igual o peor. No hay capacidad técnica, intelectual ni operativa, ni siquiera para subcontratar.

¿Quienes más pueden presentar proyectos para fondos FNDR? las secretarías regionales ministeriales y direcciones regionales, para quienes preparar o ejecutar un proyecto es un cacho, una carga extra de trabajo sin ningún beneficio adicional. Y no olvidemos a la única universidad del estado, la Universidad de Tarapaca, que debe su solvencia financiera en buena parte a esas platas, bueno, no solo la universidad sino muchos funcionarios y contratistas. Creo que son los únicos que cortan la cola legalmente con estos proyectos y eso explica la cantidad de edificios de la UTA, cuya matrícula no debe haber crecido en los últimos 10 años.

La inversión regional está llena de incentivos perversos, que no tendrían importancia si nuestros servidores públicos fueran unos santos, pero como todos sabemos los santos solo están en las iglesias, a veces ni eso. Rsulta que el gobierno regional se queja amargamente de que hay demasiados proyectos pequeños,"de menor envergadura y que solucionen temas puntuales".

¿Y saben por que no les gustan esos proyectos? porque no les dan votos, a pesar que son los únicos gastos donde no hay derroche ni robo, ellos lo que quieren son mega-proyectos, parques acuaticos. Sin ir más lejos ya anunciaron un absurdo parque en la árida cima del Morro de Arica al costo de varios millones de dólares, esos proyectos les encantan porque sirven para alucinar a los ignorantes y tontos diciendo que "le estan cambiando el pelo a la ciudad". Las mismas palabras de la época de Sankan, y vendrán desaladoras, parques multimillonarios, remodelaciones faraonicas, donde todos podrán robar, hasta que se descubra el fiasco como ya es tradición desde hace años ¿que o se acuerdan del Parque Ibañez? ¡y ahora son los mismos!, sería absurdo pensar que no van a cometer las mismas estupideces y rapiñas, está en su naturaleza.

Los conquistadores

martes, 10 de junio de 2014


Desde que leí el libro "Los conquistadores" de Jacques Lafaye, quedé muy prendido con las historias de esos años y ahora hojeando el informe geneaoloico de mi familia encontré a Francisco de Leon, Conquistador de Chile, que es mi tátara abuelo en grado 11, o sea puedo ejercitar mi esnobismo y pavonearme que soy descendiente de conquistadores. Bah, solo bromeo.

Llamaban conquistadores a todos los que llegaron originalmente con Pedro de Valdivia, el "descubridor" de Chile en términos modernos. De Leon fue uno de estos y encontré muy poca información sobre el aparte de dos notas, una en el extraordinario libro "Los conquistadores de Chile" de Tomás Thayer Ojeda, dice esto:

Leon (Francisco de) Nació en 1513 i pasó a indias "en hábito de hombre de bien" (supongo que esto quiere decir que no era presidiario) por 1535, Hizo la campaña a los chunchos (una expedición desastrosa contra los indios en la región selvática del Cusco). Regresaban los soldados de esta desgraciada expedición, extenuados por las privaciones i buscando cada cual pos su parte algún alimento para minorra el hambre que les acosaba, cuando Leon acierta en una ocasión a descubrir una culebra; haciendo honor a su apellido, saltó lleno de júbilo sobre su presa, pero esta se le escapa de las manos, para caer en las de otro soldado. 

-¡Es mía! exlamó Leon, porque yo la he espantado
-¡Es mía! contestó el otro, porque yo la he cogido

I como el caso no admitía dilaciones, apelaron a las armas. Intervinieron Marcos Veas i otros soldados y apaciguaron a los combatientes, quienes al fin convinieron en partir la culebra para saborear cada uno la mitad.

Disfrutó de una encomienda de indios en la jurisdicción de Santiago, de la cual le privó Valdivia para darle en cambio otra en Concepción, que Leon se negó a aceptar.
Vivía en Santiago, en 1565; fue sepultado en la Iglesia de San Francisco

También encontré algo en un estudio de Sebastián Donoso sobre la Familia Sanchez de Cepeda y Ahumada, que dice así

El origen más antiguo que se conoce de esta rama de la familia León remonta al capitán Pedro de León y a su hermano Francisco de León Fernández, nacidos en Alcázar de San Juan, La Mancha. Ambos se incorporaron a la empresa pobladora de Chile con Pedro de Valdivia. 

Luego menciona la línea que lo relaciona con esas familias, el parentezco que llega hasta mi mamá pasa por

Lucía de León Ahumada. Mariana Rubio Caceres de Ahumada, Catalina Ortiz de Elgueta Rubio, Petronila Carrera Elgueta, José Ureta Carrera, Josefa Ureta Irarrazabal, Juana Matta Ureta, Agustin Pérez de Camino Matta, Arturo Pérez Guzman, Berta Pérez Labra, Rebeca Pozo Pérez y yo, doce generaciones justitas.

Bueno, don Francisco no brilló ni se destacó mucho en nada -aparte de tener un pésimo genio- pero tuvo sucesore que llegaron a destacarse mucho, como los hermanos Carrera y varios otros.

Me he entretenido todo el resto del día leyendo las historias de los años de la conquista, que cosa más entretenida. Leo que Diego de Almagro después de un tiempo, completamente desilusionado de Chile, ordenó arrasar todo lo que pudieran, tomar indios como esclavos y volverse al Perú, allá los esperaban rebeliones indígenas y una guerra civil con los Pizarro, depués de alguas victorias que lo dejaron a cargo del Cusco, los pizarristas lo derrotaron y en 1538 fue derrotado, muerto por garrote y decapitado en la plaza mayor.

Mientras que Almagro era analfabeto e hijo natural, el segundo conquistador, Pedro de Valdivia era de familia de hidalgos, bien educado en el ejército desde su niñez. Pero leo en las historias que era un poquito sinverguenza, estafó a la mayoría de sus amigos y estuvo planeando arrancar de Chile hacia el PErú con la plata, lo que le valió que lo apresaran y lo llevaran a juicio en Lima. Lo más potente que tenía don Pedro es que redactaba muy bien, hizo un papel de defensa bien bonito, presentó testigos y salió libre de polvo y paja con su título de gobernador confirmado, a cambio que terminara su relación con Doña Ines de Suarez, con quien estaba amancebado, como decían en esos años.

Las historias son fascinantes, a alguien lo podían decapitar en una decisión de diez minutos solo por una intriga o un testimonio falso y en esos tiempos manejar la pluma era casi tan poderoso como manejar bien la espada porque las intrigas de la corte hacían rodar igual las cabezas de los más valientes.

Otra historia entretenida que leí fue la de Juan Valiente, un negro zambo que llegó y combatió con los conquistadores y fue considerado por todos como un conquistador, llegando hasta a ser encomendero, lo leí en un interesante libro sobre el comercio de Los negros en Chile. Una de las explicaciones del libro por que en nuestro país siempre hubo pocos esclavos es que simplemente el Rey no los mandaba a precio de costo, como lo hizo en otras colonias, sino que esperaba que los indios hicieran el trabajo. Lamentablemente los indios eran pésimos trabajando, no había como. En fin, muy interesantes los dos libros, que gente más increíble los conquistadores españoles. 

Con una biblioteca en el bolsillo

lunes, 9 de junio de 2014


Diablos, me levanté temprano y ahora ando con la leche cortada, cualquier clase de actividad antes de las 11 AM debería estar absolutamente prohibida, cuando sea Rey del Mundo esa será una de las primeras leyes que impondré a mis sudbitos.Ando realmente muerto de sueño.

El sueño fue más fuerte y me fui a dormir una larga siesta. Ahora vuelvo a escribir mi tontera diaria peor que antes ¿como a la gente le puede gustar dormir siesta? a mi me deja peor, ahora me puse a leer -que es el uso más práctico que le he encontrado a la tablet- y me volvió a dar sueño. Tengo una biblioteca con cientos de libros filosóficos y comprendí lo que debe haber sentido el rey Salomón, cuando tenía que decidir a cual de sus setecientas esposas se llevaría a la cama.

En fin, muchos clásicos, griegos, ingleses, franceses, de todos lados ¡que mal escriben los filósofos! creo que no he leído nunca en mi vida un libro de filosofía que no me parezca una jerigonza soporifera, había partido con unos libros de Sigmund Freud pero al poco rato no le veía pies ni cabeza y pasaba al siguiente. Probé con Humberto Eco y varios más, no hubo caso, todos aburridos y malos para redactar, es una tortura leerlos.

Bueno, empecé a escribir esto en la mañana y ya son las 21:30, escribo un párrafo y me pongo a dormir, otro párrafo y a leer, después me junté a conversar con don Ian Thomson que andaba por Arica, ahora estoy de vuelta y sigo. Estaba pensando en lo increíble que es poder almacenar miles de libros en la tablet, llevo en la mano más de 800 títulos ¡una biblioteca completa! la mayoría son libros que nunca voy a leer, pero los tengo allí, a la mano para consulta o por si algún día me entra la curiosidad. Podría cargar fácil 1000 o 2000 títulos más pero prefiero ir buscando y cargando de uno en uno, solo los que me interesen especialmente.

Mis hábitos de lectura son raros, tomo un libro y le doy un vistazo a la primera página, después leo partes saltadas y si me hace picar lo leo completo. Hay libros que me han aburrido pero por la reputación del autor los he leído completos, como pasó con tres o cuatro novelas del horrible Bolaño, pensaba que si tenía tanta reputación algo bueno debía haber escrito, pero solo me encontré con un pedante. No solo me aburrió sino que me dio un poco de rabia leer a un tipo tan artificial y cliché, después, observando a sus admiradores me di cuenta por que les gustaban tanto sus novelas, eran igualitos. Bolaño, el papanatas que escribía para los idem: grito y plata.

Otro libro que me leí completo, dos o tres veces fue El Quijote de La Mancha, esa obra maestra de la literatura universal y no hubo caso, lo encontré una completa estupidez, aunque repleta de frases ingeniosas especiales para citar. Me pareció una enorme estupidez todo el libro, ni siquiera lo encontré gracioso, profundo ni nada que valiera la pena. Creo que comparar a Cervantes con Shakespeare es una grosería, Cervantes ni siquiera tenía estilo, Shakespeare, lejos más arriba, a años luz de distancia. Ni una sola obra de Cervantes se aproxima al Mercader de Venecia, por dar solo un ejemplo. Nunca me he explicado por que Hemingway lo admiraba tanto, creo que de puro snob. Hemingway es uno de mis escritores favoritos pero también era un gran snob.

La Riqueza de las Naciones me costó mucho seguirlo, no entendía ni la cuarta parte. Luego encontré una edición en español antiguo, debe haber sido una de las primeras traducciones que se hicieron y lo encontré mucho más claro. Desde entonces lo releo regularmente y siempre encuentro algo nuevo. El tomo 1 es el único libro completo de El Capital que he leído, los otros dos libros solo los he picoteado, es sumamente árido y la redacción es enredada como buen alemán, con párrafos interminables. En todo caso es muy interesante para los que nos interesa la historia de la economía, es un gran libro y de a poco lo estoy releyendo. En la tablet tengo todos esos libros.

Bah, no se puede escribir así a saltos, solo puedo divagar de cosas que a nadie le importan, mejor vuelvo a abrir mi biblioteca filosófica a ver si me da sueño de nuevo.

Siete de junio

domingo, 8 de junio de 2014


El siete de junio es el día de Arica y el seis es el cumpleaños de la Pilar que nació en este pueblucho bendito, es difícil ser más ariqueño que eso, así es que el día seis, como ariqueños netos que somos nos fuimos a almorzar a Tacna, la Pilar, mi querida suegra, el Tomás Jr y este humilde servidor. Fuimos donde la Tía María, que recordaba como bueno y barato pero cometí el error de no mirar primero los precios.

Cuando llegó la cuenta todos se deleitaban mirando mi cara de espanto primero y rabia después al sacar los billetes. La verdad es que me dolíeron como si me estuviesen arrancando las uñas con un alicate. Para colmo fui sin chaqueta y a la vuelta andaba muerto de frio. Ah que viaje. En fin, tuve mucha suerte de conocer a la Pilar porque de otra manera me habría muerto solterón, sin familia y odiando a todo el mundo, no me imagino viviendo con ninguna otra persona, imposible. Pero que me dolió el almuerzo, diablos, fue como sacarme una muela sin anestesia.

A propósito del siete de junio, siempre pongo mi arenga más o menos patriótica para esta fecha, esta vez se me había olvidado pero acá voy. Trataré de explicarlo tal como yo lo siento, de la manera más precisa posible.

Creo que esa fecha recordamos algo muy grande, me parece que fue una batalla fuera de lo común en varios aspectos. Desde el lado peruano es uno de los combates más gloriosos, equivalente a nuestro Combate Naval de Iquique porque Bolognesi y sus soldados pelearon en la casi seguridad que estaban perdidos. Ya había caído Tacna y lo lógico era la rendición, no tenían posibilidad de ayuda ni de escape sin embago decidieron, de manera versallesca muy a tono con la época, pelear hasta morir.

La aristocracia peruana no tuvo un papel muy honroso en la guerra, sin embargo en ese combate se sacrificó Alonso Ugarte, un millonario que tenía muchas razones para darse la buena vida bien lejos del peligro. El propio Bolognesi era un viejito que estaba más para cuidar a los nietos que para comandante de una plaza, igual fue de los más heroicos y murió peleando, lo mismo que el comandante Moore, una de las figuras más trágicas de la guerra porque en el combate de Iquique perdió la Independencia. Los números no son claros pero se estima unos 900 peruanos muertos y 200 heridos.

Los chilenos atacaron a la carrera y tomaron el morro en algo más de 50 minutos. Arica estaba defendida con minas terrestres y el regimiento Lautaro, que atacaba por la costa, estuvo a punto de ser destrozado en una gran explosión, pero se produjo anticipadamente y no tuvo el efecto deseado. Las minas enfurecieron a la tropa y hubo actos de salvajismo descontrolado antes que los oficiales pudieran poner orden. El Ejército Chileno era muy bueno para las cargas pero tenía grandes problemas con la disciplina. 479 muertos y 367 heridos del lado chileno, incluyendo al jefe del ataque, el coronel Pedro Lagos.

¿Carnicería inútil? yo no lo veo así ni simpatizo con los papanatas del pacifismo, creo que una muerte en combate es mucho más decente que morir enfermo en cama y admiro a los que pelearon, porque siempre existió la posibilidad de desertar o arrancarse, los que murieron fueron bravos y me parece estúpido relativizarlo, claro que a un gallina le parecerá algo espantoso, como escribió Shakespeare el cobarde muere mil veces, el valiente solo una.

Probablemente yo me habría arrancado, claro que uno no sabe como reacciona hasta que llega el momento. No puedo dejar de admirar a los que dominaron el miedo y pelearon, eso si que es ser parado, tal vez algún día cuando estemos más civilizados, los chilenos y peruanos celebraremos juntos a los valientes de esos años, por mientras la mayoría seguirá con esa mentalidad estúpida tan típica del hincha de fútbol que consiste en no saber ganar y tampoco saber perder.

Dicen que los deportes son un sucedaneo de la guerra, yo creo que son un sustituto bien pobre, pero se parecen en esa actitud de algunos de identificarse con lo que no hicieron. Los chilenos no le "ganamos" la guerra a los peruanos de la misma manera que los hinchas no ganan cuando la selección gana un partido de fútbol. Los que ganaron fueron los que combatieron. Los que hoy fanfarronean en ambos países seguramente en una guerra andarían escondidos debajo de la cama, los fanfarrones normalmente son cobardes que se camuflan hablando y amenazando.

Esa mentalidad de ganar de cualquier manera, de envanecerse por lo que hacen otros, de abusar cuando ganan y echarle la culpa a medio mundo cuando pierden, es muy característica del hincha de fútbol. Por algo me revienta ese espectáculo y me gustaría que la selección chilena pierda por goleada desde los primeros partidos porque me carga ver a los tipos aullando como monos y creyéndose gran cosa cada vez que otro tipo mete un gol. En fin, no quería ser polémico pero ya lo dije y qué fue.

A ver si recuperamos la capacidad de asombro

sábado, 7 de junio de 2014


Ayer tuve un día terrible y hoy amaneció nublado, para peor, desperté con un mal sueño ¿que otra cosa podría pasar?, bueno, a ver si  ahora empiecen a llegar las cosas buenas.

Camino al banco, ayer me encontré en el centro con la encuesta ciudadana ordenada por la municipalidad para determinar que van a hacer con el Parque Centenario, lamentable, esta encuesta es un eslabón más en la larga cadena de estupideces que se han cometido desde que al ex alcalde Sankan se le ocurrió la brillante idea de cambiarle el pelo a la ciudad con un parque acuático al nivel de los mejores del mundo.

Sankan lleva preso más de dos años esperando que comience un juicio por asociación ilícita y fraude al fisco, entre varios otros delitos, el tema del Parque Acuático, que involucra a la constructora de la familia Soto ni siquiera ha comenzado a investigarse y lo más probable es que el juicio termine en nada -o en penas simbólicas- y el desfalco del parque se tape con tierra. Los más de dos años de investigación de la fiscalía más bien parecen un tiempo prudente para dejar que a la gente se le olvide la indignación, hacer los arreglos y acomodos correspondientes para que zafen libres todos o la mayoría de los involucrados, entre los que se encuentra casi todo el concejo municipal de la época.

El alcalde actual ha resultado tal cual como lo había pronosticado antes de la elección, cuando escribí que su propuesta era vaga y populachera, hoy casi toda la gente reclama porque no ha hecho nada, bueno, una vez más puedo repetir "se los dije". Al menos cumplió con su propuesta de campaña de hacer un plebiscito, que solo sirve para dilatar todo y desprenderse de la responsabilidad en el caso que el nuevo proyecto resulte otro fiasco.

¿Como permite la gente que pasen todos estos escándalos, uno tras otro? ¿y como siguen votando por las mismas plastas en cada una de las elecciones? Yo creo que desde 1990, cuando los políticos volvieron a tener poder en Chile han ido estirando el elástico de la corrupción poco a poco, para que no se rompa, y han logrado  una especie de insensibilidad en las personas.

Si en los años ochenta me hubieran dicho que un presidente iba a contratar a su hijo o su familia directa en la administración del estado ni muerto hubiese votado por ellos. Existía entonces una ley que prohibía contratar familiares de autoridades en la administración pública hasta el tercer grado de consanguinidad. Sin hacer ruido el ex presidente Frei Ruiz-Tagle cambió ese molesto artículo y fue colocando a toda su familia en el gobierno. Lagos y Bachelet subieron la apuesta colocando a sus propios hijos mientras eran presidentes. Nunca, ningún otro presidente en la historia de Chile había permitido que un hijo fuese contratado en un alto puesto de la administración pública, era un asunto de decencia básica, hoy a nadie le extraña. Los presidentes en adelante ya tienen ese derecho adquirido.

Cuando sorprendieron a Sebastian Piñera, que era candidato, instruyendo a un periodista para que dejara en ridículo a su compañera de lista en un programa yo pensé que era el fin de su carrera política. Nada de eso, se las arregló para presentar el asunto como una conspiración en su contra para espiarlo y prepararle una encerrona ¡el ladrón detrás del juez! y la opinión pública, estúpida y manipulable como siempre, prefirió una historia bien armada en base a suposiciones antes que la realidad que mostraban sus palabras, que lo retrataban de cuerpo entero. Las transmisiones de celulares en ese tiempo eran mucho menos seguras que ahora y un teniente a cargo de monitorear conversaciones se encontró con esta de Piñera y la hizo pública.

¿Como las personas pueden ser tan tontas y fáciles de manipular? bueno, ahí está el problema fundamental de la democracia, que ha permitido que ladrones se roben millones de dólares y anden felices por la calle gracias a ser de una familia conocida, que coimeros solo van a pasar un susto pero se seguiran presentando y ganando elecciones apenas el populacho se olvide de la clase de gente que son, que papanatas salgan electos como autoridades. En fin, la culpa no es del chanchito, sino del que lo alimenta.

Entradas antiguas Entradas nuevas