Mil millones para Arica

Las cosas buenas hay que decirlas, aunque sean de un gobierno que no me simpatiza nada. Hace un par de días vino la presidenta Bachelet a Arica y anunció inversiones por mil millones de dólares para la ciudad en los próximos seis años. Hasta aquí nada extraordinario, todos los presidentes que vienen anuncian fantastillones y terminan tomados de la mano, cantando el Himno de Arica y emocionados hasta las lágrimas. Eso es parte del folklore local.

También es conocida y comprensible la cuchufleta de incluir inversiones que ya se aprobaron hace años para inflar la cifra del paquete con fines promocionales, no le veo nada de malo porque todos los gobiernos lo han hecho. La cifra en verdad varía a cada rato así es que no hay que tomarla muy en serio, me recordó cuando el Dr. Malito de Austin Powers pedía un millón de dólares a cambio de no destruir al mundo.

Pero resulta que esta vez en el paquete de inversiones -según leí en el diario La Estrella de Arica- hay algo novedoso, se va a invertir en solo tres ejes de desarrollo: bienestar básico, turismo y plan hídrico. De a poco vamos avanzando, hasta el gobierno de Piñera se hablaba de unos once ejes de desarrollo,  lo que era más que absurdo, ridículo. Parece que por fin los técnicos pusieron paños frios en a arrebatiña de recursos fiscales y bajaron los ejes a tres. Cuando por fin se decidan a invertir en un solo eje ya habremos vuelto al camino de la racionalidad, por mientras me alegro que estén bajando la puntería a solo tres.

Claro que junto con enfocar la estrategia, que es muy valioso y soy el primero en reconocerlo, siguen algunos gastos que serán inútiles y hasta contraproducentes. En fin, no todo pueden ser buenas noticias.

Las inversiones en bienestar básico significan principalmente más departamentos gratis para los supuestos pobres, volverá a ser un negoción integrarse a un comité de allegados así es que le voy a pasar el dato al Tomás Jr. El sector de El Alto se va a llenar de edificios para aprovechadores. Cuando le cuento a McDonnell o cualquier extranjero que en Chile te regalan un departamento si puedes acreditar que eres pobre, creen que les estoy tomando el pelo, desgraciadamente no es así.

Claro que hay fondos para agua potable rural, un gasto razonable, pero ese es el perejil del pavo, el pavo al horno son los departamentos full equipo gratis para los pobres. ¿Cuando se terminarán esas estupideces en Chile? por lo que vimos durante Piñera, no será con un gobierno de derecha.

En el eje de turismo, muy correctamente identificado como "crecimiento" se plantea el mejoramiento de ambas costaneras. Si eso se hace bien será un gran aporte para la ciudad y su crecimiento sustentable en el largo plazo. Ojalá que no pase como en las decenas de remodelaciones fallidas que se han hecho en el pasado. Ese es el otro problema, el diagnóstico puede estar bien pero la solución implementada ser desastrosa, ojala que no.

El eje "recursos hídricos" no es otra cosa que incorporar el famoso e inútil embalse del río Lluta y hacer los estudios para un embalse en Azapa. Sobre este último ni siquiera entre los agricultores hay acuerdo. Los regantes, que saben de números y conocen el problema, dicen que un embalse en Azapa será inútil. Creo que tienen toda la razón y hay medidas mucho mejores para controlar la llegada de escombros una o dos veces al año cuando hay crecidas.

Los embalses son soluciones faraónicas y absurdas en términos de efectividad, ojalá que no se hagan. También insinuó estudios sobre el nefasto proyecto de la desaladora, que ya debiese estar completamente desacreditado pero sigue asomando la cabeza cada cierto tiempo por la cantidad de millones involucrados. Ni siquiera la pésima experiencia de Antofagasta ha podido sepultar ese descarado faenón.

Finalmente otro anuncio que me gustó bastante es el de la ampliación de la oferta de carreras de la Universidad de Tarapacá. La verdad es que nuestra universidad ha tenido un estancamiento de su matrícula durante muchos años  y con el tiempo se ha ido convirtiendo en una universidad de descarte para los que no pueden pagarse algo mejor. No se merece esa suerte. La presidenta anunció nuevas carreras como odontología, especialidades médicas y dos que me gustaron mucho: ingeniería civil en construcción y arquitectura. ¡Como me gustaría una buena escuela o facultad de arte en la UTA! apuesto que tendría más matrícula que la mayoría de las actuales.

Buena parte del estancamiento de la UTA se debe a su oferta limitada de carreras que languidecen con muy poco ingreso de alumnos, aumentar la oferta a áreas nuevas permitirá construir desde cero y creo que so es muy bueno. Sin embargo se corre el riesgo que se matriculen muy pocos o nadie en las nuevas carreras y se hagan insostenibles en el tiempo, como muchas que la UTA está dictando actualmente.

Antes de aumentar la oferta de carreras, creo que deberían hacer una reingeniería profunda a dos áreas que son las peores de la universidad: admisión y relaciones con el medio. Desde hace décadas, esas áreas han sido las peor manejadas. Creo que habría que cortar de raíz con los problemas contratando a gente nueva, profesionales de alto desempeño sujetos a metas. Sería un desastre crear nuevas carreras manteniendo el actual sistema, donde esas áreas fundamentales son tratadas como como vagones de cola, sin estar sujetas a metas de crecimiento ni resultados.

En fin, lo que quería poner es que -siendo este uno más de los muchos anuncios- que hace cada presidente sobre "medidas" milagrosas, y estando lleno de problemas en el detalle, creo que esta vez tiene una mano mucho más afinada en cuanto a la estrategia, la focalización me parece un gran avance, ojalá llegue el día en que alguien se atreva a poner un solo objetivo estratégico y se termine el carrusel de ofertas que anula cualquier plan de inversiones serio. Por mientras la reducción a tres ejes me parece un buen avance.