Tarde de tele

En días pasados estuve metido en un aburridísimo trabajo que me obligó a leer y escribir como chino, pero en fin, todo sea por el esquivo billete y mi ansiado -y siempre lejano- sueño de la independencia económica. Como tenía los ojos rojos y la cabeza repleta, necesitaba anestesiarme un rato, así es que después de la playa hice una tarde de tele.

Pensé que con eso podría dejar la mente en blanco, que mejor meditación trascendental, pero me ganó quien sabe que deformación y nada, seguí pensando. Harto tiempo que no veía tele de manera atenta y me llamó mucho la atención como la propaganda, intencional o no, ha ido ganando terreno a lo largo de la programación. Ahora todos opinan, ya no hay punto de vista neutro y usan su autoridad, imagen, simpatía o lo que sea para colocar su mensaje, la opinología se tomó la tele. Bueno, no me voy a extender en eso pero me parece que es algo más o menos nuevo, antes habían lectores de noticias como Javier Miranda, ahora hay propagandistas como Guillier, Paulsen y todos los demás. Los que comentan la farándula tampoco dan puntada sin hilo y entre chiste y chiste colocan sus mensajes, algunos subiliminales, otros burdos. Y así con toda la programación.

Y viendo las noticias pensaba en la guerra. Sin duda que en el futuro próximo las batallas decisivas no se van a dar en el campo de batalla, sino que en Internet y la televisión. Lo que me extraña es que los militares, que siempre han sido pioneros en todo tipo de avances técnicos, sigan tan atrasados en la guerra de las ideas y la propaganda.

Claro, existe la "guerra psicológica" y los intentos -con variable resultado- de manipular a los medios, pero han sido tan ineficaces, que no han logrado colocar su mensaje contra el terrorismo de una manera lo suficientemente seductora como para movilizar a la opinión pública a su favor. Es muy curioso ver como pueden estar haciendo tan mal las cosas, una motivación muy fuerte y fácil de canalizar es la furia y el deseo de venganza, los terroristas tienen mucho éxito y han podido movilizar a mucha gente e incluso atraer simpatías de idealistas que normalmente se horrorizan viendo una gota de sangre. Sin embargo los gobiernos no han sido capaces -teniendo muchos más recursos- de canalizar la indignación a su favor, excepto por períodos muy cortos.

¿Por qué será? seguramente por la desconfianza de la gente común hacia los mensajes oficiales, el desprestigio de los políticos es grande y basta que uno diga blanco para que la gente simpatize con el negro. Además los gobiernos están limitados por la paradoja del policía, que tiene que usar medios éticos (o al menos que parezcan éticos) para combatir a los que usan toda clase de medios sin ningún freno moral ni legal. En todo caso yo creo que es más que nada un problema de incompetencia. Me imagino que en el futuro habrán batallones con publicistas, periodistas y escritores en lugar de soldados y los ejércitos junto a los tanques y aviones tendrán medios de comunicación y muchos sitios de Internet.

Cuando se den cuenta que para quebrar la voluntad del enemigo basta con lavarle el cerebro, o si ya lo saben cuando empiecen a hacerlo con eficacia las guerras van a ser mucho más entretenidas y agradables que las de ahora. Por mientras a lo bruto nomás. En fin, esa fué la conclusión de mi tarde de tele, mi tarde de playa estuvo mucho mejor porque hoy también me metí al agua, había marejada y grandes olas, la temperatura estaba excelente, nada que decir, el otoño va muy bien.