La cámara de eco, ahora si

Ayer escribí una entrada completa y se me borró, por lo que recuerdo no estaba muy bueno y vamos a ver como me queda ahora. La cámara de eco es un efecto que se produce con las redes sociales, donde tendemos a juntarnos entre gente que piensa de manera parecida, nos realimentamos mutuamente y nos encontramos siempre la razón.

Hasta allí todo muy bien porque es lo que las personas han hecho siempre en sus relaciones personales, nos juntamos y hacemos amistad con gente afín ¿por que nos vamos a juntar con gente que nos parecen tontos y antipáticos? La afinidad de pensamiento es una parte importante de la amistad y el agrupamiento social.

Pero hay un problema, y es que con las redes sociales nuestro círculo de amistades se ha ampliado, multiplicándose por 10, 20 o 50 veces respecto de lo que era antes. Cuando me empecé a conectar a Internet, en 1996 o 97, no le encontraba mayor gracia hasta que conocí Usenet, los grupos de discusión formados principalmente en torno a las universidades, donde nos colábamos unos pocos desde afuera, y así fue como el 22 de noviembre de 1998 envié mi primer post a chile.soc.política.

El grupo CSP tenía entre 50 a 100 regulares más o menos y fue la primera vez en mi vida que tanta gente leía las tonteras que yo opinaba. Y me contestaban para apoyar o rebatir, era emocionante. Estuve en eso, posteando prácticamente todos los días durante los siguientes 15 años más o menos, ya me había convertido en un charlatán virtual, hecho y derecho.

Debe haber sido en el 2001 o 2002 que se popularizaron los blogs, yo comencé a escribir el mío el año 2003 y luego de un par de años ya tenía alrededor de 100 visitas todos los días, hoy son unas 400, excepto los sábados y domingos que bajan casi a la mitad, ya era más gente.

Luego apareció Facebook y las solicitudes de amistad empezaron a crecer (tengo 1720), lo mismo en Twitter (3.509) y Linkedin (709), parecen muchos pero no e nada comparado con los que son realmente populares y tienen entre cientos de miles a millones de seguidores. Para mi sin embargo son una cantidad enorme, aunque me preocupo de averiguar quienes son los que me mandan solicitud de amistad, acepto a todos a menos que me parezcan cuentas bot ¿por que no?.

La cosa es por qué tengo tantos amigos si a la gran mayoría no los conozco. Bueno, con algunos he interactuado, he llegado a conocerlos y los quiero mucho -pero diablos- hay unos buenos miles que no tengo idea quiienes serán. pero me imagino que si se tomaron la molestia de agregarme será porque les caen bien las tonteras que escribo.

El punto de la cámara de eco es ese: con las redes sociales nos rodeamos de gente que piensa parecido a nosotros y en nuestra mente pensamos ser una enorme mayoría, porque nos realimentamos. Me imagino que habrán grupos de gente que apoya y admira a Bachelet, otros a Maduro y otros más a Evo Morales, todos convencidos que "todo el mundo" comparte sus ideas. Lo que pasa es que vivimos en cámaras de eco donde compartimos puras opiniones que nos gusta escuchar.

Usenet era diferente, porque teníamos que convivir en la promiscuidad más grande, ultraaderechistas con ultraizquierdistas, ultracentristas, anarquistas, jóvenes, viejos, tontos, inteligentes, trolls, de todo. Los foros de Usenet eran un zoologico, pero después de un tiempo se armaba una especie de gobernanza, un orden espontáneo muy riguroso y los grupos que no pasaba a esa etapa desaparecían, porque nadie quería participar en ellos.

En Usenet cada grupo tenía un charter, con las reglas mínimas de conducta a seguir y -aunque nadie lo seguía al pie de la letra- los que más se apegaban al charter a la larga adquirían más prestigio social y liderazgo. Muchos grupos eran moderados pero el moderados era más o menos decorativo (sin picarse M.F:), en más de 15 años que estuve posteando solo supe de un usuario que fue pasado al killfile, que era una especie de ejecución virtual.

Todo eso es imposible en las redes sociales, es un esquema diferente donde se arman las comunidades en torno a maneras parecidas de pensar o intereses compartidos. Mientras Usenet era debates, las redes sociales son tertulia. Perfectas cámaras de eco donde conversa gente que piensa de manera más o menos parecida.

Por eso cuando aparece un comentario desagradable o que yo considero tonto yo lo elimino de inmediato, en Facebook, Twitter o acá mismo si alguien me trata de manera irrespetuosa lo elimino, chao, filo. Porque esa es la naturaleza de las redes sociales ¿Se imaginan si nos enredáramos acá en eternas discusiones circulares por cosas tontas? A mi no me daría gana de escribir nada y cada uno se leería a si mismo.

Usenet y las cámaras de eco actuales son completamente diferentes, cada una tenía sus cosas buenas y sus cosas malas, yo extraño chile.soc.politica, pero con puros troll no le veo ningún sentido a seguir escribiendo allí.

Lo único malo de estas cámaras de eco es que a veces se cae en el engaño de creer que "todo el mundo" piensa como piensa mi grupo, imagínense un grupo de gente que admira a Maduro o a Evo Morales, realimentándose todos los días. Esa es la parte fea del asunto.