27 noviembre 2023

La batalla cultural de las usurpaciones

Como empezó la cosa
Lo de las usurpaciones no es nada nuevo  y pocos saben que todo esto empezó en Chile. 

El 4 de octubre de 1957 se produjo la primera usurpación masiva de terrenos en toda América, cuando unas 1.200 familias que vivían en los bordes del Zanjón de la Aguada -el río que recolectaba gran parte de las alcantarillas de Santiago- ocuparon la chacra de La Feria, dando origen a la actual Población La Victoria.

En realidad hubo algunas usurpaciones antes, en Los Nogales y otros lugares cercanos, pero fueron de manera silenciosa, la toma de La Victoria fue un acto político que fue organizado por el Partido Comunista después de un gran incendio que barrió con cientos de casuchas precarias que se agolpaban en el borde del Zanjón.

Allí se usó por primera vez fue la bandera chilena en las usurpaciones, cuando yo era chico y hubo un intento de toma en la Población Santiago donde vivíamos, escuché que al colocar una bandera los carabineros no se atreverían a actuar por no faltar el respeto al símbolo patrio.

Hoy suena ridículo, pero hay que recordar en qn el siglo pasado todos los lunes en las escuelas se empezaba la semana con un acto patriótico, donde cantábamos la canción nacional mientras se subía la bandera. Se hacía un pequeño acto, los profesores nos revisaban el cuello, pelo, uñas y recién después de eso empezaban las clases. La bandera era cosa seria.

La usurpación de La Victoria fue un gran éxito para los comunistas en esos años y en la década de los sesentas hubo una explosíón de "actos revolucionarios" alentados por Cuba, por comunistas y socialistas que comprendían los secuestros de aviones, las usurpaciones masivas y las "tomas" de universidades, Fueron cosas tan comunes que terminaron convertidas en materia de chistes.

Bueno, chistes para todos menos para los propietarios de los lugares usurpados, muchos de ellos pagaron con su salud y su vida por la defensa de lo suyo, muchas familias también lo perdieron todo.

Eduardo Frei Montalva, que fue presidente entre 1964 y 1970 se encontró con un país desbordado por estas muchedumbres organizadas que -igual que las ratas o cucarachas- empezaron a apoderarse de todo lo que podían por la fuerza del número, muy al estilo de los antiguos franceses.

Cuando llegó Allende al poder se  enfrentó con el gran problema que por un lado tenía que controlar esta fiebre de usurpacions para mantener al país funcionando y por otra parte sus camaradas socialistas junto con Fidel lo presionaban a que el propio gobierno siguiera alentando esas usurpaciones, para que después todo quedara en manos del estado por la vía de los interventores.

Alguna vez escribí que Allende fue como el primer millenial: indeciso, superficial, vanidoso y se debatía entre ambas posturas. 

Mucha gente cree -equivocadamente a mi modo de ver- que Allende tenía como parte de su proyecto revolucionario apoderarse de todo para el estado por medio de las tomas e interventores.

Pero -a mi modo de ver- no entendieron como fue la cosa realmente, Fidel tampoco entendió la realidad chilena en ese momento porque lo veía como un botín fácil para el estado, pero no tomaba en cuenta que la Unidad Popular no tenía el poder militar necesario para "disciplinar" a las masas como hizo él en Cuba.

No hay que olvidarse que para que Fidel se apoderara de todo el aparato productivo de Cuba tuvo que fusilar a miles de "contrarevolucionarios" opositores y afines, en Chile Allende no tenía a las Fuerzas Armadas en el bolsillo, así es que las ideas de Fidel eran ridículas e inaplicables.

Las empresas tomadas y campos usurpados cayeron en la peor anarquía, porque los interventores eran unos pobres diablos con poco o ningún poder efectivo, así es que en las empresas y campos usurpados cada uno hacía lo que se le daba la gana. Ese fue el fracaso de Allende y la Unidad Popular.

El Gobierno Militar paró la fiesta
Esa orgía de anarquismo, robos, despojos y abusos de toda clase, terminó a partir del 11 de septiembre de 1973, Se devolvieron empresas y volvió a Chile el respeto por la propiedad privada legalmente adquirida, que es un "principio cero" de cualquier civilización, Nada distingue tanto a un lugar civilizado de uno salvaje como el respeto a la propiedad legalmente adquirida, y eso los militares lo hicieron cumplir a rajatabla.

Años de tranquilidad y después el relajo
Esta tranquilidad que trajeron los militares sobrevivió a Pinochet durante muchos años, Hasta que llegó Bachelet al poder, para ser exactos.

El punto de inflexión ocurrió para el terremoto del año 2010, cuando por primera vez en nuestra historia tuvimos una ola de saqueos generalizados y Bachelet fue incapaz de controlar la situación, por pusilánime, no tuvo el valor moral de ordenar la represión como lo hizo el comandante Gómez Carreño en el terremoto de Valparaíso de 1906. Así fue como las turbas por primera vez se tomaron las calles impunemente en buena parte del país.

Allí empezó todo, porque el lumpen se dio cuenta de la denilidad de los políticos, que quedó en evidencia nuevamente cuando el cobarde Sebastián Piñera tampoco se atrevió a reprimir la violencia callejera generalizada en el año 1999.

No creo que Bachelet haya querido por ideología dejar inmunes los saqueos, mi impresión es que lo hizo por la estupidez y miope cobardía que siempre la ha caracterizado, en ese sentido es el mismo tipo de persona que Sebastian Piñera.

La llegada de más de un millón de inmigrantes ilegales desde Haití, Venezuela y Colombia empeoró la situación. Amparados por la ambición de Bachelet primero y la cobardía de Piñera después se creo una presión insoportable `por lugares donde vivir.

Así fue como llegó el relajo, las usurpaciones se hicieron masivas y descontroladas a partir de entonces. Hoy nadie está seguro que la ley lo va a proteger si alguien llega a ocupar su propiedad, y si trata de sacar por la fuerza a alguien que se metió a su casa por la fuerza es castigado por la propia ley.

Hasta el gobierno de Ricardo Lagos prácticamente se habían erradicado los "campamentos", antiguas poblaciones callampa que infestaban a todo el país. 

A un costo enorme -que pudo ser usado para dar más oportunidades y desarrollo- se regalaron cientos de miles de "viviendas sociales" con plata de nosotros, lod giles, como siempre.

¿Para qué fue todo ese esfuerzo, gigantesco, que pagamos pobres y ricos durante décadas? Para nada, todo volvió a ser como antes y retrocedimos cuarenta años por lo menos. Cuarenta años de esfuerzo de todos nosotros tirados a la basura.

"Que la tortilla se vuelva"
Pero toda acción tiene su reacción y la tortilla ya se está dando vuelta. El Partido Republicano, a la derecha de la derecha, avanza cada día y lo màs importante, las ideas portalianas se están expandiendo con la misma rapidez que se descomponen las consignas del progresismo.

Ya apareció una ley contra las usurpaciones y fue aprobada en el congreso. El presidente la vetó pero -acuérdense de mi- la presión popular no va a ceder y cada una de las cosas que vetaron serán borradas en el tiempo. Vendrá una nueva ley, todavía más dura una vez que tengamos un parlamento y un presidente decentes.

Es una batalla cultural que ganamos hace rato y ahora los progres están en los últimos coletazos.

10 comentarios:

  1. Cjave lo que dices de los cubanos de la epoca, la mitologia fidelistas habla de una guerra civil revolucionaria, cuando la realidad fue que enfrentaron a poco mas que policias y sus precarias armas, ni tanques, ni cañones ni caza bombarderos, se tomaron unas comisarias y poco mas y Batista , cansado de robar, se mando cambiar: creo que para un años nuevo, a seguir la fiesta en un luigar menos hostil.
    Eso explica, como lo haces, el extremismo en la UP; pero tuvo mayor alkcance, explica el Mir y su suicida operacion retorno, el Frente Terrorista del PC y sus años decisivos y el tipo de estrategias revoluciuonarias con las que refotrmaron el PC, lo que se profundizo al caer la Urss, quedaron solo los cubanos y su mito revolucionario de "acharle p' elante con las masas". como se diria en Chileno. Una de las criticas cubanas a los chilenos , pocos, que se exiliaron alla, es que fueron cobardes al no combatir.
    Hoy el PC y sus jefes, le han dado prioridad al ataque mediatico a las FFAA y de OO, y mas aun a la infiltracion. Ya tienen el mando de carabineros y los llenaron de sub organizaciones de cuanta tontera zurda existe, desde derechos de los animales, a la diversidad de genero. Ni idea que pasa con la suboficialidad, pues todos saben, incluso los mandos entreguistas, que son odiados calurosamente por el progrerio, pero los suboficiales no cuentan con los beneficios del mando, y solo les queda la pega infinita y ven como los delincuentes y terrucos, tienen todas las garantias y pobre del pacomio que los reprima.
    Ni idea que pasa en las otras fuerzas, han sido vilipendiadas por 50 años, tambien la concerta logro podrir algunos mandos, pero no se de entreguismo en ellos; mas bien puede ser obediencia debida la autoridad...pero tienen a Eidelstein a cargo, el llamado comunista inteligente, que metio cuanto camarada era disponible en 2022, pero luego logro hacerse invisible hasta ahora.
    Sorry esto salio eterno

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Hemos estado en desacuerdo en muchas cosas y por varios años, pero me alegro que en este pùnto -que yo creo fundamental para entender todo lo que ha pasado en Chile, pensemos lo mismo.

      El "mito de la revolución cubana" fue precisamente eso: un mito. La revolución en Cuba consistió en una pandilla de rufianes que consiguió armar un importante aparato militar, esa fue la única razón de su éxito y lo que explica que haya durado más de 60 años, todo el resto es un MITO.

      En Chile eso era imposible porque ni Allende ni la UP tuvieron jamás los medios para hacer las purgas estalinistas, juicios sumarios y fusilamientos masivos que son lo que sostiene al fidelismo hasta el día de hoy en el poder, sin ese "componente X" una revolución comunista es imposible, eso está recontra probado. Solo puede funcionar cuando las FFAA son comunistas.

      Y no hablo de comunistas ideológicamente convencidos, basta con que estén metidos en una casta aparte -repleta de privilegios a los que llegado un punto ya no pueden renunciar- eso es lo que pasa en Cuba, Corea del Norte y todos los socialismos reales.

      Los intentos de manipular los altos mandos y tratar de asustar a las FFAA no valen nada, CERO, incluso son contraproducentes porque van larvando un rencor sordo y furioso contra los políticos que puede explotar con cualquier pretexto.

      La gente común piensa que porque los altos mandos aparentan sumisión, obedecerán a cualquier cosa que les ordenen. Eso es exactamente lo mismo que pensaban hasta el 10 se septiembre de 1973. No hay que olvidarse que Pinochet JAMÁS hizo ningún gesto ni pronunciamiento político antes del golpe, todos lo creían un hombre de Allende.

      Por eso a mi ni me preocupa que las FFAA esten calladitas, eso es precisamente lo que tienen que hacer. Mucho más me preocuparía si empiezan a hacer gestos de protesta unilaterales, inútiles y sin destino, aparte del harakiri personal

      Si algún día se manifiestan claramente -y yo espero que no lleguemos a eso- será con un golpe de estado, es decir con un "pronunciamiento". Así es como se pronuncia el que tiene la fuerza y el verdadero poder, porque las FFAA pueden tomar el gobierno mañana por la mañana si así lo consideran necesario

      Borrar
  2. Exactamente José, la verdadera fuerza en las FFAA está en los suboficiales y los mandos de las unidades, no en las oficinas de ningún alto mando. Ni siquiera el Capitán General se fue contra eso cuando fue gobierno y eso explica la mayor parte de los abusos de los DDHH que hubo, allí es donde está el poder verdadero.

    Nadie sabe que pueda pasar en el futuro, no seré yo el que me las de de pitobiso. Pero el avance constante de la derecha es algo de lo que he venido hablando hace más de 10 años y creo que siempre he apuntado en eso.

    Por eso creo que hay que cuidar a Kast ya que es la única carta que tenemos a pesar de sus errores y limitaciones no hay nadie que siquiera se le acerque. Creo que tengo que escribir una entrada sobre eso

    ResponderBorrar
  3. Acá en Conce se ha llenado de tomas en diversos sitios, tanto así que en algunos terrenos han puesto escombros para que nadie se los tome.

    ResponderBorrar
  4. lo más irónico es que la propiedad se restablece. En las grandes villas miserias en Buenos Aires, se construye un piso arriba de otro, con ladrillos huecos, sin ningún cálculo. El apropiador del predio sub.alquila y a veces vende los pisos a otras personas. El que no paga probablemente se las ve con el dueño o con un servicio de desalojo de tipo mafioso. Los precios que se pagan no parecen de miserables, sobre todo las villas que han quedado cerca del centro y evitan viajes largos en transporte público. Y si por casualidad los políticos aparecen a ofrecerles un traslado, tiene lugar un "censo" donde cada quien anota estrictamente los metros "suyos" para que le sean restituidos por el Fisco.
    Es decir, la propiedad privada es un concepto natural, lógico, básico de toda convivencia. Los mismos delincuentes que la violan se encargan de restituirla apenas se hacen dueños. Uls

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tioda la razón, no es la propiedad lo que desaparece, al contrario, hasta puede afianzarse y los usurpadores hasta llegan a tener derecho legal sobre lo usurpado. Es el uso de la violencia para la apropiación lo que caracteriza una usurpación, y la violencia no es solo con golpes y amenazas: el mero hecho de establecerse en un lugar sin permiso del legítimo dueño es un delito.

      Los que defienden a las apropiaciones "que no son violentas" no entienden -o no quieren entender- que es lo mismo que alguien nos hurte cien mil dólares y que pueda quedarse con ellos solo porque no recurrió a amenazas ni golpes, es igualmente violento.

      Borrar
  5. Hablando de batalla cultural. Algo que no me ha gustado del partido Republicano (una parte. No su totalidad), es que varios de los que supuestamente respaldaron la lista de Kast, se han estado mostrando como socialdemocratas. Pero, lo que más me ha molestado es la pelea intestina entre estos y los que podríamos llamar subsidiarios. Y la falta de declaraciones de Kast, que debierán estar encaminadas a conciliar a ambos. No es excusa las elecciones del plebiscito para dejar que esas continúen. Debería llamar al respeto mutuo y al orden o decir que x línea va a ser la del partido y a los que no les guste, tendrán que irse. Eso sería mejor que la actual situación del partido. A la cuál por cierto, se metieron al aceptar jugar en el juego de Chilevamos y la izquierda, en vez de imponer el propio, valiendose de haber ganado más votos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, yo también opino que el proyecto de constitución es una basura y que Kast está equivocado en esto.

      Sin embargo no hay que xaer en el juego de fracturarse por estupideces, tenemos que ser capaes de identificar al pollo del arroz con pollo y dejar de lado el arroz.

      Hay que cuidar a Kast, no podemos ser tan imbéciles como para farrearnos al más grande político que tiene la derecha por discusiones inútiles y tontas

      Borrar
    2. Pues hasta ahora estamos siendo así de imbéciles.

      Kast ha aportado lo suyo también (después de la 1a vuelta nunca volvió al nivel que había mostrado antes, IMHO), y Chilevagos aprovecha de ejercer sus microvenganzas cada vez que puede.

      El peor enemigo de la derecha es la derecha. A la izquierda le pasa lo mismo, pero al menos alcanzan a hacer un par de pasadas antes de dispararse en los pies.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    3. Jajaja, no podría haberlo dicho mejor. Es así exactamente, espero que JAK retome el camino recto del que se ha apartado y aunque no sea así, todavía es la mejor alternativa que tenemos.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"