Lo bueno, lo malo y lo feo del orgullo

 "La característica principal del orgullo es la enemistad hacia Dios y hacia nuestros semejantes. El orgullo es un pecado muy mal interpretado y muchos pecan en la ignorancia (véase Mosíah 3:11; 3 Nefi 6:18.) En las Escrituras no hay tal cosa como un orgullo justo, sino que siempre se considera un pecado"

¿Por qué la religión Católica aborrece el orgullo y lo coloca como el peor de los pecados capitales? Supongo que es porque un orgulloso no aceptará mansamente lo que le dice el cura y eso es extremadamente pernicioso para mantener la doctrina. 

Toda religión se basa en una figura de autoridad a la que el fiel debe someterse incondicionalemte.No es solo la religión Católica, todas, excepto tal vez el Budismo o el Taoismo que no son muy religiones que digamos.

Pero también hay otras razones por las que el orgullo se considera malo, C. S. Lewis escribió: “El orgullo no encuentra placer en poseer algo, sino en poseerlo en mayor cantidad que el vecino… Lo que nos enorgullece es la comparación, el placer de colocarnos por encima de los demás. Una vez que desaparece el elemento de competencia, el orgullo deja de existir”.

Y eso es cierto,  uno está orgulloso solo cuando se compara favorablemente con los demás. Alguien orgulloso siempre se cree mejor que el resto de la gente, se coloca en un pedestal del tipo que sea.

Claro que hay orgullos que hacen menos daño que otros, incluso algunos pueden resultar valiosos socialmente.

Pero antes de llegar a eso, hay muchos orgullos que se edifican sobre bases estúpidas, por ejemplo los orgullos nacionales. ¿Qué significa estar orgulloso de ser chileno, peruano o del país que sea? Es un orgullo ridículo porque no hicimos absolutamente nada para merecer ese "honor".

Simplemente nacimos en un lugar, es un asunto casual y burocrático. De orgullos de ese tipo salen otros mucho peores, los nacionalismos y los fascismos, que suponen que la gente de su propio país por ese solo hecho, son superiores a los de algún otro. Eso es ridículo.

Por eso siempre he escrito sobre la diferencia entre patriotismo y nacionalismo: el patriota ama a su país, el nacionalista odia o desprecia a otros países, gran diferencia. 

Claro que en caso de guerra el nacionalismo es muy útil, para que gente común arriesge su vida peleando contra los malos conviene que sean muy nacionalistas.

La línea entre patriotismo y nacionalismo es difusa, no siempre es fácil distinguir el punto cuando estos sentimientos dejan de ser decentes.

Yo soy enfermo de orgulloso, lo heredé de mi mamá que tenía un orgullo del porte del Titanic, nunca la vi humillarse ni pedir un favor por más cagados que estuviésemos. Tenía uno de esos orgullos que matan.

Yo soy igual, cuento con los dedos de una mano -y me sobran dedos- las veces que he ido a pedir un favor, hasta donde recuerdo me sobran como 5 dedos. Eso no quiere decir que no le deba nada a nadie: debo muchisimos y enormes favores, pero creo que nunca he pedido uno, ni uno solo.

Todas las cosas importantes las he conseguido gracias a favores que no he pedido, simplemente me los dan, debe ser porque si hay algo que me encanta es hacer favores, como decía Plutarco en sus Vidas Paralelas:

"Siendo por carácter muy amante de honores y codicioso de gloria, aspiraba a hacer por sí acciones generosas e ilustres, y se complacía más en hacer bien a los que a él acudían que en ganarse la voluntad de los poderosos, considerando a aquellos como objetos de su virtud y a estos como rivales de su fama"

"Amante de honores y codicioso de gloria" que descripción más buena. El orgulloso se cree mejor que los demás, recuerdo cuando vivía con mi mamá, mientras peor estábamos más superiores nos sentíamos, mi mamá se creía una especie de María Antonieta en la prisión, ridículo pero así era.

Yo se que no éramos superiores a nadie, pero así y todo me creo tan mejor que no puedo rebajarme a hacer muchas cosas, por ejemplo cagar a alguien, jactarme o pedir que me den un trabajo. 

Recuerdo la única vez que fui a una postulación de trabajo. Tenía como veintitantos años y andaba muerto de hambre, pero llegué solo hasta la entrada, vi que habían 5 o 6 personas más y me fui espantado. No habría soportado que contrataran a otro tipo mejor que yo. Me seguí cagando de hambre por harto tiempo.

Ya se que es una idea estúpida y que cualquiera me gana en muchas cosas, pero heredé esa sensación que soy como el café Walters "tan bueno como cualquiera y mejor que varios". Si alguna vez me dieran un título nobiliario, pondría eso en el escudo. Afortunadamente eso no pasará nunca.

El orgullo es una tontera, no tenemos motivo para estar orgullosos de nada, absolutamente nada y muchos que se han muerto en la miseria eran mucho mejores que yo. Mis compañeros más inteligentes de la universidad no pudieron titularse, y eran diez veces mejores que yo. Todo es suerte.

Pero siendo una tontera, igual sirve y tiene algunas consecuencias socialmente buenas. Por ejemplo yo me enorgullezco de no haber cagado a nadie, pero no porque sea bueno ni honrado, sino porque no me rebajaría y no soportaría que me cruzara con alguien y dijera "oye, tu me cagaste"-

En el fondo es solo  un asunto de ego. Lo característico de los políticos y muchos que les va bien en la vida es que no tienen ego o lo saben controlar muy bien. 

Por ejemplo a alguien que no le interesa la mala reputación, eso lo puede ayudar mucho en varias cosas. Cuando alguien le diga "oye tu me cagaste" responderá satisfecho "si, pero yo estoy forrado y tu no, perdedor".

Si hiciera un listado de las oportunidades que he perdido por orgullo, creo que saldría una enciclopedia: trabajos, minas, negocios, de todo. Pero que hacerle, uno no puede ir contra su naturaleza.

Lo malo es que parece que eso lo heredó también el Tomás Jr. es petulante igual como era yo a su edad, calladito, servicial y aparentemente piola, pero el pecado capital del orgullo también lo aplasta por dentro. Que diablos.