Maldad y violencia
Todos somos malos por naturaleza, no existe ser humano incapaz de hacer daño a otros, excepto -tal vez- los ridículos jainistas que usan mascarilla día y noche para no perjudicar a los microbios con su respiración.
Aunque la maldad normalmente se asocia con la violencia no son la misma cosa, porque para ser malo se requiere disfrutar o adquirir el hábito de hacer sufrir a otros.
Incluso hay gente muy mala que nunca ha sido violenta, como los populartes maricones sonrientes.
Soy malo
Recuerdo que cuando yo era chico me encantaba sentarme cerca de los hormigueros para ir aplastando con una piedra a las hormigas a medida que iban entrando ¿por qué lo hacía? Solo por divertirme. Otras veces rociaba un hormiguero con herosene y le prendía fuego para ver como se quemaban por cientos.
También me acuerdo que otras veces -sintiéndome un pequeño Dios- decía "a ti te voy a salvar la cida, hoy es tu día de suerte" y la dejaba pasar. Era muy divertido y me pasaba la tarde jugando a ser Dios.
Con los años ya soy menos sádico y hasta a veces dejo pasar alguna cucaracha, pensando que no debo quitarle entretención a la gata o al perro de la casa.
Pero todavía soy un sádico con el matamoscas en la mano, no solo mato a las moscas que me molestan sino que las persigo una a una, aunque no me estén haciendo nada.
Antes pensaba que era asqueroso aplastarlas pero ya se me pasó el asco y creo que es una muerte mucho más justa y digna que matarlas con insecticida.
Y eso que yo me considero un buen tipo, incapaz de dañar a nadie, pero pónganme una mosca, una araña o cualquier bicho feo a mi alcance, ahí se me pasa toda la bondad.
Nadie le hace mal al projimo
Todo esto no son solo divagaciones inútiles, creo que nos sirve para entender la maldad, por que nosotros somos malos, claro que algunos más que otros.
La crueldad es un instinto básico pero ocurre solo cuando no hay empatía, cuando no nos ponemos en el lugar de otros.
Yo odio la compasión, creo que es perniciosa porque amplifica el sufrimiento, nunca me voy a poner en el lugar de una hormiga o de una mosca lo que me permite ser cruel con ellos sin asco.
Trato de no sentir compasión por nadie, no importa cuan querida porque creo que eso hace más mal que bien a la larga. Por eso seguramente no podría ser nunca católico practicante, por ejemplo.
Pero eso no significa que yo sea malo con personas o animales con los que no me identifico, simplemente no siento compasión por ellos y tampoco con los que me identifico, o sea soy medio psicopata, o tal vez psicopata entero.
Pero resulta que nadie es malo con su projimo, es decir con aquellos cercanos que uno quiere y apreciaº Al propio Hitler -que fue una especie de niño símbolo de la maldad- sus amigos cercanos lo consideraban un hombre bueno y amable, lo mismo sus hijos que adoraban al "tío Adolf".
Los esclavos dejaban de ser seres humanos
Esto pasaba en la antigua Roma, en la sofisticada Grecia y en muchos lugares hasta no hace mucho tiempo.
Matar a un esclavo no era un asesinato ni estaba penado, tampoco someterlo a torturas, vejámenes o venderlo, porque la esclavitud los convertía en cosas.
En Roma, cuando alguien contraía una deuda y no podía pagarla, pasaba a ser propiedad de su acreedor, quien podía hacer lo que se le antojara con él por el resto de su vida.
Esto muestra como las personas podían convertirse en cosas. Pero también hay que recordar que no todos los esclavos eran maltratados, al contrario, la mayoría recibían buen trato y hasta era liberados con el tiempo, especialmente cuando ya no servían, tal como cuando uno bota un cachureo.
El espectáculo del sufrimiento
El libro "Vigilar y Castigar" de Focault empieza con una truculenta descripción de las torturas a las que fue sometido un tipo que intentó hacer un regicidio, cómo lo hicieron durar vivo horas y horas para prolongar su sufrimiento y el gran espectáculo que fue esa tortura pública.
Incluso en Francia -esa antorcha de la civilización humana- hasta el Siglo XX se usó la guillotina y las ejecuciones fueron un gran espectáculo público en 1939. Los civilizados franchutes cortaron la última cabeza en 1977.
Y recordemos que de la Ilustración Francesa surgió esa religión laica de los derechos humanos, que afirma que "son los derechos que tenemos básicamente por existir como seres humanos" todos sin excepción, siendo el derecho a la vida el principal de estos
¿Que les parece esa contradicción francesa? Los mismos hipócritas que inventaron la dignidad universal y los derechos humanos, casi tiempo inventaron la guillotina y mantuvieron las ejecuciones públicas como espectáculo durante siglos.
La explicación que daban para las ejecuciones públicas era que debían tener un valor pedagógico, ejemplificados para que la gente no hiciera cosas malas por miedo a ese castigo.
En realidad eso es lo que se piensa de todos los castigos por romper la ley "no lo hagas porque te puede pasar esto"
Esa explicación nunca ha funcionado completamente. Cuando Koerner llegó a reformar el Ejército en Chile, una de las primeras cosas que hizo fue eliminar los azotes y castigos físicos, porque resultaban contraproducentes: los azotados se hacían populares y terminaban convertidos en líderes de indisciplina.
El sadismo
Disfrutar del sufrimiento ajeno, es decir hacer sufrir a otro no para recibir un beneficio sino solo para disfrutar viéndolo -como hacía yo con las hormigas- es un acto típico de maldad. Porque no solo es malo el que hace cosas malas, también es el que disfruta viéndolas.
Yo puedo matar a alguien en defensa propia o de un tercero y eso no me hace malo, pero si mato o provoco sufrimiento solo por disfrutar de eso, entonces cambia la cosa, eso si que es ser malo. Lo mismo disfrutar viendo que otros sufren, aunque no sea uno el victimario.
En tiempos más violentos esto era muy común y no se consideraba maldad. Los circos romanos en sus funciones, anunciaban "habrán crucificciones" como gancho para atraer público, y eso nunca fallaba.
Hoy no vemos mucho de eso aunque si disfrutamos sádicamente de ver o hacer bulling o de la destrucción de la imagen social de otros.
Nos alegramos cuando a alguien que nos cae mal le destruyen la reputación o sufre mucho por algo que le han hecho, incluso aunque nos sea indiferente igual nos interesa verlo, la prensa conoce ese secreto y lo explota todo el tiempo.
En toda época, en todo lugar y con cualquier gobierno
La maldad y el sadismo es igual que la Ley de Pareto, es universal y ha existido siempre, matones cobardes como Hitler, Putin o Trump seguirán existiendo mientras hayan seres humanos.
Ellos serán perpetradores pero también tendrán sádicos que los admiren por su matonería, porque los ratones siempre buscan a un "hombre fuerte" que haga lo que ellos mismos no se atreven a hacer por su mano.
En fin, así es como veo yo a la maldad, todos llevamos algo de eso pero son pocos los que la tienen en su forma más pura. Algún día de estos escribiré sobre el otro extremo que es la bondad, que tiene muy buena prensa, pero si la miramos con cuidado también trae sus propias perversiones.
Los que dicen que funan o cancelan gente para hacer justicia son los psicópatas más hipócritas del mundo. En realidad lo hacen porque les caen mal las víctimas con las que se obsesionan y disfrutan de sentir que tienen poder sobre otros.
ResponderBorrarPor otro lado, cada vez se tiene menos compasión por el bando contrario, pero en eso entra una suerte de meritocracia que justifica la animadversión. En cierta forma es el mismo fenómeno que ocurre con las guerras donde cada acción justifica la enemistad.
En nombre de la "justicia" se cometen los peores crímenes. Bueno, en nombre de casi cualquier pretexto pero el de hacer justicia es uno de los más socorridos.
BorrarLa compasión a mi modo de ver es un vicio. Años atrás escribí contra la compasión
https://bradanovic.blogspot.com/2009/01/contra-la-compasin.html
Justamente estaba pensando en lo contraproducente que resulta la compasión en una guerra por ejemplo. En cambio alguien que disfruta de la violencia es más apto para ese trabajo, lo mismo alguien temerario.
BorrarEs muy curioso, mucha gente de la que ha venido a Arica han estado en la guerra o en situaciones muy peligrosas y todos tienen en común ser bien cobardes y prensivos. Por ejemplo se ponían extremadamente nerviosos cuando los llevana manejando a Iquique y le metía chala "'cuidado Tomás!" "más despacio Tomás!" decían siempre.
BorrarEl McDonnell que también era veterano me lo explicó muy claramente, me dijo "los que han estado en una guerra y salen vivos son siempre los más cobardes, los valientes son los primeros en morirse". Toda la razón.
A campo abierto es normal encontrarse hormigueros grandes, altos, en la zona pampeana. Su parte externa està endurecida, las hormigas incluso dejan crecer hierba ahì. Yo solìa saltar encima de la corteza hasta que se rompìa y saltar lejos cuando fluìan las hormigas afuera.
ResponderBorrarOtras veces verificaba el dicho que las hormigas se ponen siempre a contraviento rompiendo una pared y otra del hormiguero.
Cuando tenìa una pala, el experimento mayor es encontrar dos hormigueros cercanos, abrir uno romper otro, cargar una palada de tierra con hormigas y llevarlo corriendo, antes que te piquen, y arrojarlo al centro del otro hormiguero. Eso con la intenciòn de provocar guerras, matanzas y graves problemas polìticos entre hormigas. Como si uno fuera un dios griego.
Si uno hace todo con cierto aire cientìfico, no siente remordimientos. Como un cientìfico con sus cobayos en el laboratorio. El avance de la Ciencia lo justifica todo. Uls
¡Y yo que pensaba que era el único psicópata" Me salió competencia jaja, no se me habría ocurriso eso de introducir hormigas de otro lado para causar una guerra. Creo que ni a Putin cuando chico se le habría ocurrido algo tan brillante.
BorrarUno solo puede ser malo con los que no se identifica o los que nos caen mal. Creo que fue Platón el que escribió algo así como
"¿Entonces siempre tenemos que hacer el bien?"
"SI, menos con nuestros enemigos, que son los malos"
Me pareció sublime
Ah y el científico que le saca los ojos y parte del cerebro a los cobayos no es malo, simplemente hace un trabajo, no tiene ninguna animadversión contra los malditos ratones blancos. Yo me los como a veces y tampoco les tengo mala
Borrarcuando niños íbamos a la casa de una prima de mi madre allá en puente alto, cuando esa comuna era campo casi completamente, lo mismo, salir a la chacra a inundar hormigueros, las pobres sacaban todo desde el interior, la comida, los huevos, y todo lo útil, nosotros inmunes al drama, en cambio los grillos siempre los protejo, hace un par de días no más uno estaba atrapado en la ducha, tuve que hacer un gran esfuerzo para que confiara en que no lo quería matar, lo dejé sobre una mata en el patio
BorrarLos grillos traen buena suerte según los chinos, si llegas a matar un grillo te caen las penas del infierno. Yo sería supersticioso, si no fuera que eso trae mala suerte!
BorrarEs increíble que en casi todas las sociedades del mundo el rob0, el asesiant0 sin motiv0 y el aprehendimiento sin motiv0 han estado mal vistos. Es que en el fondo creo que todos entienden más o menos las leyes básicas de visa, libertad y propiedad. Sobre la maldad, creo que esta se construye. Según la iglesia Católica, todos nacemos con el pecado original y mecesitamos el bautismo para liberarnos de este; pero si bien el bautizo nos regresa a Dios, esta no es una carta blanca para actuar como deseemos. Es acá donde la Iglesia hace, o al menos hacía hasta hace 60 años, énfasis en que "la fe sin obras es fe muerta". Las sectas protestantes, en cambio, tienen otra interpretacion. Incluso Lutero decía "Peca con toda tu alma, pero que tu fe sea más fuerte". Además eliminaron varios sacramentos, entre ellos el de la confesión. Este "cristianismo" mutilado fue del agrado de varios gobernantes porque les dió carta libre para hacer lo que antes era impensado. Volviendo a lo principal. Creo que la maldad se construye porque la gente siempre tendrá la opción de actuar acorde al "buen camino". Además de que existen grados de maldad. No es lo mismo alguien grosero o presumido que un gen0cid4. Por mi parte, a pesar de que estoy bastante lejos de ser un católico respetuoso de la ley, esta me sirve como un parámetro. Una suerte de "Pepe Grillo" que me avisa cuando estoy llendo demasiado lejos. Así es la vida.
ResponderBorrarAnticaviar
La fe católica remeció muchas de nuestras ideas sobre el bien y el mal, lo mismo el cristianismo en su sentido más amplio. Creo que eso se puede explicar mejor desde lo que entendemos por "bondad" que es para otra entrada.
BorrarY claro, los protestantes, más abiertos a que cualquiera interprete las cosas a su antojo, no se demoraron nada en hacerse utilitarias a los gobernantes. Bueno, lo mismo pasó con el catolicismo en realidad, pero no podría ser de otra manera
A todo esto Pepe Grillo a veces se equivoca y muchas veces nos engaña, hay que escucharlo, pero con un granito de sal- O mejor con una cucharada.
BorrarLo de Lutero, que era un sacerdote agustino, al principio sòlo fue una crìtica contra la venta de indulgencias.
BorrarEl Papa estaba haciendo un Vaticano nuevo y mandò vender indulgencias en toda la Cristiandad. Que es sacarle tiempo a las almas en el Purgatorio: tu pones algo de dinero y el alma de tu pariente expiando saldrà màs ràpido del suplicio y volando al Cielo.
En Sajonia y alrededores habìa un vendedor muy bueno, que le decìa a la gente que cuando sentìa el tintinear de la moneda en el fondo de la urna ya el alma de su persona querida estaba libre.
Lutero puso "96 tesis", argumentos, contra eso. Los enviò a su Obispo, Alberto de Maguncia, que los despachò a Roma, que puso a unos teòlogos a elaborar contrarèplicas.
Todo muy civilizado al principio, excepto por el vendedor de indulgencias: ese desde el principio propuso que quemaran a Lutero en una pira.
Y hubiera pasado como tantas otras herejìas, que las hubo en todos los siglos, si no fuera que los prìncipes alemanes vieron la veta para fundar iglesias nacionales y desamortizar al Papa de sus posesiones.
Entonces, los recursos por los cuales los curas recaudaban: indulgenias, perdones, confesiones - no te cobran por confesarte, pero te pasan el platillo - donaciones a la Iglesia de tantos pecadores y pecadores aterrados por el Infierno, esos mecanismos fueron abandonados para hacer una religiòn màs atractiva, menos cara. Que cada cual se confiese con su conciencia, leyendo la Biblia.
Y al final se elaboran complejas teologìas para explicar las cosas. Uls
Claro, en principio fue todo un asunto contra la corrupción de los Papas, pero después se empezaron a colgar avivaros que vieron la oportunidad de crear iglesias nacionales e incluso personales como fueron los mormones y muchas iglesias evangélicas que son el negocio de un predicador.
BorrarLa intención era buena, como esas que empiedran el camino del infirno jaja.
Todas las teologías son medio descabelladas, partiendo por la católica, pero leer algunas ideas de Lutero o de Giordano Bruno, andan por ahí con las cosas absurdas del Coran o del Libro del Mormón.
En fin, no es un asunto que me apadione mucho porque son cosas que nadie puede descartar de plano, si alguien las cree literalmente. bien por él.
A propósito eso de vender indulgencias me parece muy razonable, es más o menos lo mismo que hago yo cuando rezo casi todos los días. No se como a ningún pontifice se le ha ocurrido vender los rezos: uno le paga a la Iglesia y se ahorra la molestia de rezar.
Creo que los tibetanos tienen un sistema parecido con esas rueditas que uno le da vuelta y rezan por nosotros. Si les pusieran un tragamonedas para que se suelten y puedan girar, la hacen!
hay un vídeo en rrss (lo vi en facebook) en el cual un profe relata como se convirtió en un psicópata asesino y refleja la maldad de la sociedad cuando, sin pruebas, apuntan a una persona de que supuestamente cometió un crimen en un bosque y este finalmente y en venganza se dedicó a perseguir y matar a su acusador, para después seguir matando en medio del bosque.
ResponderBorrarLa historia del Punisher, también es un resumen de como una persona que defendió a los suyos, terminó convirtiéndose en un antihéroe, porque la mafia le quitó lo que más amaba, su familia.
Incluso la historia de Jack The Ripper, también obedece a que la maldad no es algo innato, sino que una respuesta a como la sociedad nos ha tratado y de como respondemos.
Golpean al lobo, pero cuando el lobo responde, el lobo es el malo.
Debe ser el neurocientista Jim Fallon que trabajó como actor en la película DAU Deheneration.
BorrarLa maldad claro que existe y la traemos de fábrica, no es aprendida. El mito del "buen salvaje" fue una de las muchas estupideces que se inventaron en los años de la Ilustración.
Claro que aunque no se aprende a ser malo, si podemos perfeccionarnos para ser cada vez más malos, eso lo vemos a cada rato
Si, debe ser ése...
Borrar