Una idea interesante: inteligencia y bondad

Estaba viendo una entrevista al profesor de filosofía José Antonio Marina, y entre las varias cosas que dijo salió una que me pareció interesante: decía que la bondad es la máxima expresión de la inteligencia.

La inteligencia ha sido tema de varias entradas en este Templo del Ocio,  es algo de lo que se habla mucho y el gran problema es que no existe ninguna definición de consenso acerca de en qué consiste realmente esa cosa.

Por ejemplo se  dice que es inteligente el que tiene un alto CI, pero CI es un examen estandarizado, que mide un conjunto muy restringido de habilidades mentales más o menos mecánicas. Por eso vemos a mucha gente de "altas capacidades" que nadie aprecia. Muchos de ellos por sus opiniones, no parecen muy inteligentes que digamos.

Curiosamente el tipo de habilidades que se suponen de inteligencia general -las que mide el CI- son las cosas que mejor hace la llamada Inteligencia Artificial: reconocimiento de patrones, secuencias, comprensión lectora y cosas así ya las puede hacer una máquina bastante mejor que los seres humanos.

Lo que parece un consenso es que no existe una sola clase de inteligencia sino varias Newton tenía una gran inteligencia científica  pero sus ideas teológicas eran descabelladas, además de ser un resentido que se enfrascó en grandes peleas a pito de nada. 

Cosas parecidas se podrían decir de Galileo, Leonardo, Einstein, los grandes matemáticos y para qué decir los artistas más exitosos. Todos son ejemplo de personas muy hábiles dentro de una pequeña ventanita de las características humanas.

Me acuerdo que mi primer jefe -a quien siempre aprecié mucho- don Zvi Posner, después de echarme de la empresa me digo "Tomás, tu eres muy, muy hábil pero te falta para ser inteligente", esa crítica sutil, forrada de amabilidad judía me ha perseguido desde que lo escuché por primera vez.

Entonces, si no existe una cualidad como la inteligencia general y todo se trata de porciones de un concepto que engloba muchas habilidades, la duda es ¿existirá alguna forma de inteligencia que sea superior a todas las demás?

Difícil pregunta que no tiene una explicación corta. Marina citaba a Popper "Mensajes cortos versus razonamientos largos, es preferible una larga pelea con argumentos antes que una pelea corta a golpes". Así expresaba que hay cosas que no pueden explicarse brevemente, usando consignas o etiquetas por ejemplo.

La inteligencia general es una herramienta que usamos los seres humanos, en el fondo es la capacidad o habilidad para resolver problemas. Sobre todo problemas reales, prácticos, no solo problemas teóricos como jugar ajedrez o cosas por el estilo.. 

No existe un problema más importante para cualquiera de nosotros que ser felices. Así es que los que tienen esa capacidad para diseñar y poner en práctica cosas éticas, que ayudan a hacer felices a muchas personas, son sin duda los más inteligentes-

Me interesó mucho la idea, pero quise llevarla un paso más allá u me pregunté ¿quienes son las personas que tienen la mayor capacidad de hacer felices a los demás? La respuesta lógica fue las y los que se dedican a la prostitución.

Las putas -las mejores se entiende- tienen la forma más elevada de inteligencia porque son capaces de hacer felices a cualquiera, especialmente a los que no tenemos muchas habilidades de seducción que digamos, Esa si que es verdadera inteligencia, en su forma más elevada. Lo dijo un filósofo, no solo yo.

Y si cobran mucho que diablos, se lo merecen. El que quiera celeste, que le cueste.

Bromas aparte, el propio profesor José Antonio Marina, a quien se le ocurrió esta interesante idea, tiene varias otras ideas bastante estúpidas. Se nota de lejos que es de esos admiradores ciegos de la ilustración y la llamada "democracia liberal", lo que muestra que también tiene su parte más tonta y superficial.

En una parte de la entrevista decía "¿se pueden imaginar que en una encuesta reciente, un 40% de los españoles prefieren un gobierno autoritario si este les ofrece una vida más satisfactoria? Lo decía con tal espanto que daba risa y un poco de lástima.

Es obvio que en cualquier país donde la gente vea que vive mejor y progresa bajo un gobierno autoritario o una dictadura, lo preferirá a cualquier idea de democracia, sobre todo viendo los grandes fracasos que han resultado la mayoría de los gobiernos democráticos.

Pregunten por ejemplo a un ciudadano de Singapur desearía que cambiara su gobierno autoritario por una democracia como la del Perú o Ecuador, para poner ejemplos suaves de mal gobierno. 

Son muy ridículos estos fetichistas de la democracia que la creen intrínsecamente virtuosa o superior a cualquier otra forma de gobierno. Lo que hay son gobiernos buenos y otros malos, y da lo mismo el sistema político, eso es indiferente.

Es cuestión de ver cómo percibimos en Chile los gobiernos democráticos en comparación con el Gobierno Militar, los favorables a Pinochet nunca han sido menos del 40%, en su punto más bajo de popularidad.

Como diría José "eso es claro como el vodka"...