Miente, miente que algo queda

Un artículo del economista Andrés Zahler titulado En que país vivimos los chilenos, está haciendo furor en Internet, incluso apareció en sitios de derecha y ha sido aplaudido de manera clamorosa por mucha gente en la web. En su introducción afirma textualmente las conclusiones:

El 10% de los chilenos tiene ingresos promedio que superan los de Noruega, mientras que los ingresos del 10% más pobre son similares a los de los habitantes Costa de Marfil. La gran mayoría tiene, en promedio, menos ingresos que los angoleños. Pese a que el PIB de Chile superó los 200.000 millones de dólares el año pasado, los niveles de desigualdad demuestran que no basta con el crecimiento para alcanzar el desarrollo.

Cuando lo leí me llamó mucho la atención ¿es posible que la gran mayoría de los chilenos tenga, en promedio, menos ingresos que los angoleños? Una rápida averiguación por Internet me mostró que "más de dos tercios de los 16 millones de habitantes de ese país (Angola) viven con US$ 2 diarios, y 4 millones sobreviven con US$ 0,75 o menos al día". Evidentemente esa no es la situación de Chile, donde la línea de la pobreza está en alrededor de US$ 100 mensuales (US$ 3.3 diarios) y un 16% de chilenos en el peor de los casos están bajo esa línea según la última encuesta CASEN.

En Angola los pobres son un 66.6% unos 10,666,666, mientras que en Chile hay un 16% de pobres, unos 2,880,000. Más aún, si lo que Zahler pretendía mostrar que la distribución del ingreso en Chile es más desigual que en Angola eso tampoco es cierto porque en índice Gini de Chile es 52, mientras que el de Angola es 58.6 una diferencia de 6.6 puntos de Gini es muy significativa.

Cuando pedí explicaciones de esto en Twitter, Zahler -por intermedio de un amigo- apareció diciendo que eso "no era lo que el había querido mostrar" ¿que diablos es lo que quiso mostrar entonces si no que los pobres de Chile están peor que los de Angola?, cualquier persona normal, que lea el extracto textual que copié arriba entendería que justamente de eso se trataba el artículo.

Finalmente apareció la "explicación" que a mi me sonó muy parecida a esa de Clinton cuando dijo que el "no recordaba haber tenido relaciones sexuales con Ms. Lewinsky". Lo que en realidad estaba comparando era el ingreso del 80% de los chilenos más pobres de Chile con el ingreso medio del 100% de los angoleños ¿era mentira la afirmación" No, ¿era un engaño? sin duda, una forma de engañar es hacer aparecer una cosa por otra y justamente de eso se trataba el famoso artículo: un scam dirigido a gente con pocas ganas de entender, necesitados de una consigna, que él entregó cocinadita: "en Chile el 10% de los más ricos tiene ingresos per cápita mejores que los noruegos, mientras el 90% restante tiene ingresos inferiores a Angola o Costa de Marfil"

Claro que el punto de Zahler es "yo nunca dije eso" y es cierto. No menos cierto que escribió un artículo dirigido a que cualquier persona normal que lo lee creyera eso, o sea un engaño bien grosero usando estadísticas. La comparación con Angola es inconsistente porque se compara a los más pobres de Chile con el 100% del ingreso per cápita de Angola, que es el principal exportador de petróleo de Africa. O sea que no fue una comparación casual sino un engaño cuidadosamente cocinado.

Pero aquí viene lo interesante: en Chile está repleto de gente que considera que nuestra distribución del ingreso es "escandalosa, inmoral, mala" y que necesitaban algo para agitar esa bandera, eso les dió Zahler en su artículo. Partió con la conclusión y se dedicó a buscar datos que se ajustaran a esa idea, la manera típica de cocinar un fraude intelectual. Bueno esa es la historia, ahora vienen las moralejas que saqué de todo esto:

1.-La gente creerá a pie juntillas cualquier cosa si refuerza sus propias creencias, no importa lo absurdo no lo pensarán dos veces, y aunque les muestren que es mentira dirán "no importa, yo se que es verdad porque..." (y aquí viene alguna anécdota personal que no significa nada)

2.-Incluso un economista de prestigio como es Zahler puede caer en la tentación de poner su nombre al servicio de un fraude intelectual, con tal de tratar de sacar algún provecho

3.-Eso de "miente, miente que algo queda" sigue plenamente vigente y en los años que vendrán seguirá habiendo tontos que aseguren que "el 10% de los chilenos más ricos viven mejor que los noruegos y el 90% restante viven peor que en Africa", nadie los podrá sacar de ese convencimiento porque lo dijo un destacado economista.

4.-Ya hemos sufrido tres atentados de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard (Andrés Velasco, Sebastian Piñera y Andrés Zahler) ¿que hemos hecho para merecer esto?

Ah, para que me caliento la cabeza, total mientras más estúpidos existan mejor para mi, en el país de los ciegos el tuerto es rey, que vivan los tontos, voy a presentarles minas para que se reproduzcan. Hasta mañana.