El efecto Vietnam

La increíble victoria del vietcong sobre el ejército norteamericano, en inferioridad de condiciones y con ofensivas casi siempre desastrosas es seguramente el primer ejemplo de guerra asimétrica en la historia reciente.

¿Como lo hizo el vietcong para romper la voluntad de lucha del gobierno de USA?, hay que recordar la fuerza de las ideas de izquierda en los sesentas, la popularidad del Che Guevara, la simpatía hacia el vietcong visto como un pueblo pequeño y agredido por el gigante norteamericano, el poder de los movimientos pacifistas y todo el mainstream progresista que alimentaba el espíritu de esos tiempos.

Pero yo creo que lo que definitivamente rompió la voluntad del gobierno y el pueblo en USA fue la cantidad de ataudes con soldados que llegaban mes tras mes, la idea que se trataba de "una carnicería para nuestros jóvenes" prendió tan fuerte que hasta los más convencidos anticomunistas (que en USA nunca fueron pocos) terminaron desalentandose, dispuestos a terminar a cualquier precio, incluída la rendición o el retiro incondicional. Una guerra especialmente cruel contra soldados y prisioneros norteamericanos fue lo que determinó la derrota de USA en Vietnam y la oportunidad perdida para ese país de convertirse en un segundo Corea del Sur. en ese caso se materializó el chiste ese de "hagamos la guerra a USA para hacernos millonarios, pero ¿que pasa si les ganamos?".

Hoy son los fundamentalistas musulmanes que, primero en Afganistán y luego en Iraq están en una nueva guerra asimétrica contra USA. Pero esta vez no la tienen tan fácil, el mainstream antiimperialista ya no es ni la sombra de lo que fue en los sesentas, los hippies y pacifistas de entonces ya están jubilados y a diferencia de los vietnamitas, los fundamentalistas musulmanes se han dedicado a hacer atentados en las ciudades con la esperanza de desmoralizar a la opinión pública y luego a los gobiernos. Esta es una pésima estrategia, con la que solo cosechan odio de parte de la opinión afectada, tal como los bombardeos de Londres acrecentaron la voluntad de lucha de Inglaterr,a durante la Segunda Guerra Mundial.

Si quisieran repetir el efecto Vietnam, tendrían que producir bajas constantes y en gran cantidad a las tropas de ocupación y en esto han tenido poco éxito: hasta el día de hoy solo 1989 militares han muerto en Iraq, tienen el país ocupado y sin adversario militar, solo actividad guerrillera. Comparados con los más de 58.000 muertos en Vietnam es muy difícil que este efecto se repita.

Yo creo que a la larga los combatientes islámicos se van a dar cuenta que sus atentados en ciudades, aunque son fáciles de implementar son estratégicamente contraproducentes; nadie puede sentir simpatía por ataques cobardes como los de Londres o el WTC y aunque es mucho más difícil, es probable que en el futuro intentarán infiltrar y causar bajas a personal militar en lugar de civiles.

Y a propósito ¿saben quien dibujó en 1968 el poster anti guerra de Vietnam que acompaña esta entrada ? mañana les cuento...