Solidaridad

Comepinguinos anda diciendo que se entretiene con el blog, algo estoy haciendo mal, tengo que encontrar de inmediato un tema que logre enfurecerla. A ver, a ver que se me ocurre, aquí voy:

Hay palabras que con el paso del tiempo se desprestigian y pasan de moda: pueblo, venceremos, avanzar sin transar, revolución o desposeídos fueron algunos cliché que estuvieron de moda entre los 30 y70´s, al final se usaron tanto que perdieron todo el sentido original, desde hace años ya nadie que quiera parecer inteligente las usa.

Pero apenas una peste termina llega otra a reemplazarla y en Chile de 1990 los políticos llegaron con su maleta llena de clichés recolectados principalmente en España, que -nos guste o no- ha sido nuestro paradigma político desde hace décadas: recordemos que el Frente Popular, Franco, Felipe Gonzalez, Aznar, todos han sido copiados de alguna manera por los políticos chilenos.

Y como la política es el arte de pervertir el significado de las palabras, toda esta nueva colección: gente, libertad, equidad, desarrollo, solidaridad, que originalmente tenían un significado noble, ha sido cambiado para servir a los cochinos intereses de la realpolitik..

Solo quería comentar el uso que se hace de la palabra "solidaridad" en estos días. ¿Que significa solidaridad? yo tengo el concepto bien claro, quiere decir que alguien voluntariamente y por un sentimiento de amistad -o acto de bondad- ayuda a otro. Cuando un amigo anda con problemas y me pide plata yo le presto para que salga del apuro y eso es solidaridad. Si vemos a alguien con el auto descompuesto a la mitad del desierto, paramos a ver si lo podemos ayudar. Si alguien se desmaya en la calle o si alguno de nuestros amigos sufre un abuso, nosotros solidarizamos y tratamos de ayudarlo. La solidaridad verdadera, voluntaria, desinteresada "hoy por mi, mañana por la mañana" es buena cosa, nadie puede negarlo.

Pero lo esencial de la solidaridad es que debe ser voluntaria, mal puede decirse que es solidario alguien si lo obligan a la fuerza a "ayudar". Deben haber sido los malditos curas jesuítas, maestros de la deformación del lenguaje en beneficio de los poderosos, quienes inventaron esa tramposa especie de solidaridad. Lo llaman hipócritamente imperativo ético y de ese modo han transformado un sentimiento noble y útil en una herramienta de control y abuso de poder por parte del estado.

Bajo este nuevo concepto de imperativo ético, cualquiera que tenga poder suficiente puede determinar a quien debe obligarse a ser solidario, con cuanto y a favor de quien. Y claro, rara vez el que reparte queda fuera del reparto, para eso tiene la fuerza. Y así tenemos a políticos, ministros y presidenta enjuagandose la boca con la solidaridad y el gobierno solidario, cuando lo que en realidad están diciendo es que le van a quitar por la fuerza a unos para dárselo a otros que ellos determinen (sus amigos primero que nadie, obviamente).

¿Como pueden ser "solidarios" los impuestos, si el que no los paga se va preso? ¿como pueden decir que quieren una previsión y seguros de salud "solidarios" si eso significa que por la fuerza y sin consentimiento obligarán a unos a pagar el beneficio de otros, que ellos mismos determinen?. Eso no es solidaridad, antes eran un poco más honrados y le llamaban redistribución forzosa, solo que ahora -hipócritas- no se atreven a llamar las cosas por su verdadero nombre.

¿Puede llamarse solidaridad cuando un tipo nos encañona y a punta de pistola nos obliga a dar parte de nuestra plata a sus amigos "que lo necesitan"?, eso no tiene nada que ver con la solidaridad, es simplemente un asalto, y eso señores, es exactamente lo mismo que hace el estado cada vez que nos esquilma con más impuestos y redistribuciones en nombre de "los necesitados". Un robo con fuerza en las cosas.

Bah, Comepunguinos, son solo bromas, pero igual lo escribí muy en serio.