bootstrap

Me escribió hace unos días el ariqueño Alfredo Zamudio que está en Timor Oriental con la organización de Médicos Sin Fronteras:

Las tropas sudanesas atacaron con cientos de carros militares al campamento que estuvo a mi cargo durante dos años y según las cifras hasta ahora de las Naciones Unidas, ellos han visto más de 33 muertos, la mayoría niños y mujeres. Kalma Camp es como Arica en dimensión y así de abierto, con casi 100.000 personas. Imagínate un ataque masivo militar, contra una población así de indefensa, en chozas de paja y barro.

Así están las cosas en el mundo, tragedias que pasan a cada minuto que nosotros ni nos imaginamos. Es increíble como ha andado Africa, desde que se liberaron de los gobiernos coloniales se ha convertido en un laboratorio social por donde han pasado casi todas las formas de gobierno. Diamantes, oro, petróleo, junto con ser destino favorito de desechos nucleares según un amigo en Japón, desde allí los mandan. Ya están empezando a aparecer personas naturalmente inmunes al SIDA en lugares donde el 70% de la población adulta está contagiada.

¿Puede una persona levantarse del suelo tirando hacia arriba los cordones de sus zapatos? claro que no, pero existe en inglés una expresión para eso: bootstrap. La escuché por primera vez cuando estudiaba electrónica (se usa para muchas cosas, en este caso era el nombre de un circuito) y me llamó mucho la atención. El concepto de bootstrap es que se puede obtener algo a cambio de nada, por ejemplo en los negocios se menciona a empresas como Google o Microsoft que sin capital inicial hicieron grandes fortunas. También el pequeño programa que levanta todos los servicios de nuestro computador al encenderlo se llama bootstrap, algo muy simple que puede levantar otra cosa mucho más compleja.

Pero el bootstrap es siempre producto de una ilusión, tal como esas zonas magnéticas donde parece que el camino fuera en subida pero en realidad está bajando, siempre hay algo escondido que explica como pasó: no se puede obtener algo a cambio de nada, incluso el "factor c" puede ser la explicación pero siempre hay una. Yo estoy tratando de hacer un bootstrap ahora mismo, vamos a ver si me resulta.

Que cosa más curiosa, primero Longeira y ahora Sebastián Piñera se quieren sentar a conversar con el gobierno para discutir un subsidio permanente al Transantiago. No se me puede ocurrir una decisión más tonta e inútil, un subsidio permanente solo sacará del apuro a este gobierno, no es algo sostenible en el futuro. Yo creo que todavía falta la catástrofe más grande cuando el gobierno no tenga suficientes ingresos y haya que sincerar todo el maldito asunto, todos estos subsidios y salvavidas son solo medidas de emergencia para dilatar ese amargo momento. Ahora es cuando hay que hacer la pérdida, cuando todavía el fisco está solvente.  

Si la oposición es tan, pero tan estúpida para salvar al gobierno, tal como salvaron a Lagos de sus escándalos de corrupción en su momento, simplemente heredarán el problema y tendrán que pagar todos sus costos. La primera prioridad de la oposición debería ser solucionar el problema ahora y no deberían darle sal ni agua al gobierno. Es muy raro, cuando Longeira pactó con Lagos para sacarlo del apuro no me pude imaginar por que lo hizo, tampoco me imagino por que anda hablando de negociar ahora. si creyera en teorías de conspiración podría pensar que hay algún acuerdo secreto para proteger intereses económicos mutuos, pero más bien creo que es pura estupidez, nada más.

En fin, tengo que trabajar en mi bootstrap, deséenme suerte, hasta mañana.