Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás.

Van a pasar verguenza

martes, 9 de junio de 2009


Participo desde hace unos diez años en el grupo chile.soc.politica de las news y aunque ahora posteo menos no pasa día sin que revise las descabelladas opiniones de ese grupo de ociosos, la mayoría de los cuales nos conocemos hace mucho tiempo. El grupo está sólidamente dividido entre nosotros -la gente de bien- los buenos derechistas y por otro lado ellos, los siniestros en sus diferentes sabores que van desde los defensores de la concertación a todo evento hasta uno o dos "exiliados" de esos que todavía van a las peñas folkloricas y usan el lenguaje sesentero.

Los problemas financieros mundiales del año pasado le dieron tema a los siniestros para anunciar -jubilosos- la muerte del sistema capitalista, para moralizar contra la ambición desmedida y anunciar con bombos y platillos la vuelta del estado regulador en gloria y majestas ¿vieron lo que pasa sin estado? escribían en medio del éxtasis, mientras daban su propia receta: nacionalizar, estado empresario, llenar de regulaciones, ¡vuelta a los sesenta!.

En fin, todo esto podría ser una anécdota chistosa si no fuese porque llevaron el nivel de etupidez un paso más adelante y vaticinaron el derrumbe inminente del sistema de AFP, llamando a cambiarse masívamente a los que tenían sus fontos en la categoría "A" más riesgosa y de mayores ganancias a las categorías de menos riesgo.

Cualquiera sabe que vender cuando un negocio está cayendo y comprar cuando está subiendo es una manera garantizada de perder plata, es lógico y todos deberían saberlo, sin embargo los genios de la siniestra, encabezados por el guaripola de los torpes, el "economista" Manuel RIesco Larraín salieron gritando que "los cotizantes de AFP deben cambiarse al fondo E". Ni siquiera tuvo que pasar mucho tiempo, el capitalismo no se murió, mientras que los incautos que le hicieron caso a estos economistas al cuete perdieron una buena cantidad de plata. Se lo merecen por giles. Eso es verdadera justicia social: que los giles pierdan plata y que los vivos ganen.

Arde la amazonia peruana, con el conflicto en Bagua. El gobierno de Alan García está caminando sobre una línea muy débil al tratar de imponer el principio de autoridad en una zona donde físicamente nunca va a poder imponerse por la fuerza. La selva no es Tacna y no se pueden mandar tanquetas, tampoco es viable mandar tropas para imponer el orden, cualquiera que conozca la geografía sabe que eso es imposible en la amazonia y que lo mejor es dejar a la gente tranquila tratando de mantener los conflictos controlados y en un bajo nivel.

La amazonia es todavía un territorio virgen y sin ley, no por falta de voluntad sino por imposibilidad física de imponer la ley, el gobierno central no tendrá los medios de mandar allí mientras no exista una buena infraestructura de caminos y accesos, eso va a tomar muchas décadas todavía. La geografía explica por que las FARC en Colombia han sobrevivido durante tantos años con su gobierno paralelo, es algo que la gente desde la comodidad de las ciudades ni se imagina.

La presión es enorme por parte de las grandes compañías mineras y las ONG ambientalistas que son su brazo clandestino para entrar, el gobierno del Apra nunca ha sido inmune a las coimas y es probable que la presión combinada de coimas más ambientalismo esté empujando al gobierno a hacer etupideces como en las que se embarcó últimamente. Mejor que dejen a la selva tranquila, mantengan a la gente contenta, que harto cuesta sobrevivir por esos lados y a las grandes empresas bien de lejos, de ningún modo podrán funcionar por más que quieran. Mientras no haya una completa infraestructura de caminos y un dominio militar-policial completo, el gobierno tiene una soberanía muy limitada en esos territorios. Mejor que ni se metan si no quieren pasar verguenza.

Etiquetas: ,

13 Comments:

Blogger mmarq33 said...

Respecto de los fondos de pensiones, es impresionante la falta de conocimiento de gente profesional, menos me sorprende la de gente que tiene menos estudios.
En diciembre del año pasado estaba en un curso que se extendió por varios meses, y muchos de mis compañeros (todos profesionales) estaban a punto de quemarse a lo bonzo por haber "perdido el 40% de sus fondos".
Una vez que me informé (para lo que las news tb fueron de gran ayuda) les expliqué que se quedaran tranquilos y no fueran webones, que aprendieran a utilizar el sistema y las reglas del juego, y que se dejaran de hablar webás.
Ahora deben tener las medias pepas viendo como se recuperan sus fondos, y no se que van a alegar ahora los detractores del sistema de AFP. Solo que, como en todo orden de cosas hay que aprenderse las reglas antes de jugar.

10 de junio de 2009, 09:59

 
Blogger Ulschmidt said...

Sabe, siempre me dijeron que hay que comprar cuando todos venden y vender cuando todos compran pero bueh, en general no tengo dinero para adquirir ni algo que vender tampoco.
Lo de la Amazonia es la industria del peaje. Para pasar el camino o el gasoducto o el oleoducto por aquí, hay que pagarle a los caciques. Lo de las FARC es peaje a la cocaína y en Bolivia Evo paralizó el país hasta que ganó (peaje político).

10 de junio de 2009, 10:00

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

mmarq33 eso es lo fundamental, saber como funcionan las cosas antes de tomar decisiones. Lo malo es que con tanto ruido de "economistas" al estilo Riesco la gente se confunde y comete las estupideces más grandes.

En lugar de enseñar tanta porquería inútil deberían incluir clases de economía capitalista en las escuelas y colegios desde los primeros años, así no se harían y no se hablarían tantas tonteras y la gente estaría mucho más informada para tomar sus decisiones.

Ulschmidt, claro que está el derecho de peaje y eso es porque los caciques locales son los reales soberanos y no el gobierno que tiene una soberanía muy limitada sobre esos territorios.

Recuerda que la soberanía solo existe donde se puede mantener con la fuerza, eso es algo que el gobierno de Lima parece que todavía no entiende bien, si desata la violencia en la selva no va a ser capaz de contenerla. El principio de autoridad solo se puede imponer... cuando se puede IMPONER

10 de junio de 2009, 10:26

 
Anonymous Anónimo said...

Mi experiencia personal es la siguiente. A fines de agosto del año pasado, cuando las bolsas estaban cayendo como bólidos, partí a la AFP y me cambié al fondo E, aunque en la tele los expertos aconsejaban no cambiarse para no empeorar las cosas.
Claro, ellos hablaban de lo que era mejor para el sistema, pero no para los cotizantes individuales.
A mediados de diciembre cuando las bolsas parecían haberse estabilizado, fui de nuevo y me cambié al A. Me acuerdo que la niña que me atendió en la AFP abrió los ojos y me preguntó ¿Se va a recuperar? (por el fondo, no por mi).
En resumen, cuando todos perdían plata por montones yo perdí, pero poco y ahora estoy recuperando mucho más de lo que perdí.
Sólo me arrepiento de no haberme cambiado antes al E y no haberme devuelto un par de semanas después al A´. Ahí sí que le habría apuntado, pero no soy Mandrake el Mago...

10 de junio de 2009, 10:33

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

En general no es buena estrategia para fondos de largo plazo moverse de acuerdo a las fluctuaciones de las bolsas, hay costos de transferencia y costos de oportunidad, también el riesgo de equivocarse en el momento es alto.

Como el cuento ese del chino que sujetó al tigre de la cola para salvar a sus compañeros: si lo sujeta demasiado pronto es cobarde, si lo suelta demasiado tarde es un muerto, lo más lógico es evitar esas piruetas previendo las ganancias o pérdidas en el largo plazo (por ejemplo si hay razones para suponer que la bolsa seguirá cayendo continuamente los próximos 10 años, que no era el caso)

El valor de tener una estrategia no es que no se pierda sino que no se actúa reaccionando a los cambios del momento sino con una meta de largo plazo.

10 de junio de 2009, 10:45

 
Anonymous Anónimo said...

Mi meta de largo plazo es juntar la mayor cantidad de plata en mi cuenta previsional y en este caso creo que los cambios que hcie apuntan en esa dirección. No fue una acción estratégica, fue táctica...

10 de junio de 2009, 11:02

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Pero meta no es igual a estrategia, la meta es el objetivo, la estrategia es la forma general (el camino) y la táctica la forma en detalle como reaccionas.

En ese sentido tu estrategia es cambiar los fondos de acuerdo a las señales que percibas del mercado en el corto plazo y esta vez te fue bien.

Es una decisión estratégica y eso lo determina cada uno (es tu plata) no hay "estrategias ganadoras" pero se supone que en el largo plazo, si mueves tus fondos de acuerdo con las señales del mercado en corto plazo tendrías más posibilidades de perder que de ganar.

Es como cuando alguien dice "yo voy a los tragamonedas del casino cada vez que necesito plata" es una estrategia tan valida como cualquier otra pero se supone que en los grandes números tendría las posibilidades en contra.

Igual es decisión de cada cual y la tuya es una estrategia riesgosa pero nada de tonta. Lo tonto es moverse en masa o motivado por el miedo a perder plata.

10 de junio de 2009, 11:14

 
Blogger Claudia said...

Hola, hacía rato que no pasaba por aquí.Aprovecho para saludarte y decirte que me entretuve mucho con tu Aventura en la Selva, me reí bastante con la "Azafata Predicadora", eso si que fué freak, bueno por último lamento lo que pasó con tu amigo.

Un Abrazo,

10 de junio de 2009, 12:31

 
Anonymous Anónimo said...

Pero fijate lo que paso, los que corren el mayor riesgo hicieron la perdida,llamar a arriergarse de nuevo es una descicin temeraria, esto se mantendra y la inestabilidad es la norma por mucho tiempo mas, es tan grave la cosa que ahora esta cayendo el fondo mas confiable,¿aprender a usar el sistema? es imposible todo esta hecho para que los administradores mantengan su negocio incolume y los w... de siempre los amparen,es facil distinguir la parte mas delgada y desprotejida, ese es el drama no si es negocio o no es negocio.

10 de junio de 2009, 13:16

 
Anonymous Anónimo said...

Afortunadamente n septiembre si o sime devuelvo al querido y vilipendiado antiguo sistema y en 10 añitos jubilar como la gente y y no asltos y p... como promete el sistema piraña.

10 de junio de 2009, 13:19

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Hola Claudia tantos años! si, esa predicadora fue de las cosas más raras que he visto, y lo peor es que por el resto del viaje, donde pasé muchos sustos siempre me preguntaba si todo lo que me estaba pasando no sería por culpa de no haberle dado un sol a la maldita canuta

10 de junio de 2009, 13:26

 
Anonymous Anónimo said...

Ya estuvo bueno. Ya es hora de poner orden totalmente en la Selva y mostrar que en el país impera la ley y no los berrinches violentos con lanzas y flechas que acaban con policías degollados.También ya es hora de que se despejen completamente todas las carreteras, dado que no existe ninguna excusa para bloquearlas. Y a la cárcel con todos los dirigentes que alienten la violencia. Asimismo, deben ser expulsadas del país todas esas ONG como Amazon Watch, que han alimentado el extremismo.

Ademas les deben de soltar dinero a los nativos, ese es el meollo del asunto, vas a ver cuando les caiga las regalias del petroleo como van a pasar de un extremo a otro.

11 de junio de 2009, 07:16

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Yo creo que lo de los nativos es una farsa, los que verdaderamente están peleando son los miles de mineros y madereros ilegales -sin contar que hay una gran zona coquera- que miran con terror a que llegue el estado con la SUNAT a la selva.

Hay pueblos enteros -muchos- que viven en la ilegalidad completa, no tienen policías ni autoridad y funcionan así. yo estoy convencido que es imposible para el gobierno reprimirlos, allí se pueden incubar unas segundas FARC con gran facilidad.

El gobierno debe reconocer sus limitaciones, mientras no exista una buena red de caminos la amazonia seguirá siendo tierra de nadie

11 de junio de 2009, 08:21

 

Publicar un comentario

<< Home

Entradas antiguas Entradas nuevas