Conversábamos con Daniel sobre el problema de los conflictos sociales que vendrán al momento de negociar reajustes y sueldos mínimos, todo el mundo sabe lo que pasa: una camarilla de cuatro gatos con poder para movilizar a los empleados del sector público pueden parar al país cuando se les antoje. Muchos dicen que la concertación se manejó para evitar los conflictos sociales, yo no lo veo así, simplemente actuaron de manera cobarde, accediendo siempre y negociando con las cúpulas sindicales de los empleados del estado, solo recuerden como terminó la última huelga de Codelco con un bono de término de conflicto de US$ 20.000 para cada trabajador, los más improductivos de toda la industria.
Yo creo que ese problema tiene solo una solución: terminar con la inamovilidad de los empleados públicos y que se rijan por el Código del Trabajo como todo el mundo, eliminar el famoso Estatuto Docente pasando todos los colegios municipalizados a corporaciones independientes del gobierno, implantar el subsidio a la demanda con un voucher educativo para cada familia, ¿que sacan con prohibir por ley la huelga a los empleados públicos si esa prohibición nadie la cumple?, es más, la huelga es el mecanismo estándar de negociación de los profesores municipalizados ¡que les permitan las huelgas como a todos los trabajadores! pero que se rijan por el Código del Trabajo igual que todos.
Yo creo que la única forma de terminar con el chantaje de los sindicatos estatales es pasar a todo el sector público a regirse por el Código del Trabajo que es para los demás trabajadores, terminando con la discriminación odiosa que existe ahora entre los de planta y a contrata ¡todos a contrata!. Mientras no se haga eso, el servicio público seguirá tomado por frescos que se las arreglan para sacarnos la plata de los impuestos y darnos el peor servicio posible. Parece que el sistema de colegios municipalizados (fiscales) va a desaparecer por si solo, ahi tienen el resultado de las huelgas los profesores municipales, se están quedando sin alumnos porque la gente no es tan tonta como parece.
En fin, dudo que el gobierno tenga pantalones para cortar el nudo gordiano de los sindicatos del sector público, allí es donde está el 50% de los males de la economía chilena, son el lastre que hace arrastrar la educación y frena el crecimiento. Otra cosa que me llamó la atención fue la idea de intervenir el mercado cambiario, me recordó el cuento ese de Keynes de llenar de basura las minas y pagarle a la gente para que la desentierren. ¿Será verdad o solo un rumor?, espero que no sea cierto.
Como parte de la red de protección social el gobierno saliente construyó dos conjuntos de edificios en Arica, con departamentos de igual calidad a los que se venden en 900 UF (unos US$ 35,000.00) para "las familias pobres", bastaba con que se inscribieran en un comité de allegados y les regalan un departamento con solo US$ 500.00 ¿quien paga los 34,500.00 de diferencia? ¿el fisco? la verdad es que pagamos todos nosotros, lo estamos pagando ahora mismo con el bajo crecimiento del país durante más de 10 años.
Lo peor es que en esos departamentos "para los pobres" hay puros autos modernos y camionetas 4x4 estacionadas, peor aún, la mayoría de esos departamentos están vacíos porque se lo dieron a gente que tiene donde vivir y solo los adquirieron para especular ¿que mejor negocio que comprar en US$ 500.00 algo ue vale US$ 35,000.00? Bastaba ser amigo o pariente de alguien de la directiva de un "comité de allegados" (normalmente activistas de campaña de la concertación) quienes probablemente también compraron departamentos a nombre de palos blancos. ¡Sus impuestos en acción! Menos mal que ya se fueron para la casa, manganada de ladrones. Lo peor sería que estos vicios siguieran igual.
Es horrible esa esquizofrenia de creer que la plata del fisco es plata que surge de la nada, anoche un amigo me discutía a favor de la idea que el fisco "ingrese" dinero a la economía para estimular la demanda agregada ¿como no se daba cuenta que ese dinero que "ingresa" antes tuvo que ser retirado en forma de impuestos con lo que su efecto solo puede ser de muy corto plazo? ¡es lo mismo que tratar de levantarse del suelo tirándose los cordones de los zapatos! La riqueza hace billetes, los billetes no pueden hacer riqueza como lo descubrió dolorosamente Allende en los 70s. A nadie le interesa que el gobierno gaste plata, porque son tan miopes que no se dan cuenta que es su propia plata que está gastando.
Cada "proyecto de bienestar social" del gobierno es pagado por los mismos pobres, a los ricos no se les puede cobrar impuestos porque se llevan su plata a otra parte, es así de fácil. Las políticas sociales solo se pueden financiar de dos mneras: con más impuestos o con menos crecimiento, es decir más desempleo, es así de simple y vemos como la chusma inconsciente acepta encantada los "regalos" del gobierno creyendo que son otros, y no ellos mismos, los que están pagando, no solo el costo de los regalos sino que todo lo que se pierde en el camino. En fin, cada vez que paso por los malditos edificios me acuerdo de un amigo que es dueño de cerca de 90 "viviendas sociales", porque los tipos, igual que los mapuches, apenas les regalan una casa la cambian por una chuica de vino o por su moderno equivalente (un auto y una TV de plasma), después se vuelven a vivir a un campamento y todo parte de nuevo, con la plata de nosotros, los giles.
Pero las retracciones que provocan los ajustes neoliberales clásicos sonn fuertes. Vaya a saber si la Concerta con su paciencia no les salvó el modelo, Tomás. Antes que eso hubo un gobierno militar, que puede evitar huelgas y descontentos por otros metodos imposibles en democracia.
ResponderBorrarAqui cuando Menem ensayó el ajuste a ultranza, privatizaciones con despidos masivos, etc... recortó mucha grasa pero el saldo de desempleados y excluídos fue creando un fermento implacable.
Para mi el truco es:
1) Que el pais tenga un(os) buenos negocios para crecer. Mineria, servicios, lo que sea.
2) Que el Estado se "achique" por crecer mas lento que la economia privada.
Pero ajuste puro y duro, es dificil.
Nota: Parece que en california le esaan dando duro al califon solar como una de las formas masa eficientes de energia verde. Estaba Ud. muy bien informado!
Tiense muchos buenos puntos en tu escrito de hoy y has tocado 3 o 4 temas que en realidad debieran ser discutido por separado y en no hacerlo tu mensaje pierde el necesario enfoque.
ResponderBorrar1.- Tu haces un a refrencia a Keynes y algo de intervenir en el mercado "CAMBIARIO", FRANCAMENTE NO ENTIENDO, LO QUE INTENTAS DECIR.Lo de Keynes, fue simplemente decir que los gobiernos podiab intervenir en las fluctuciones enconomicas del mecado libre , controlando el flujo de dinero.Algo que ,no es teoria economica y sa ha usado efectivamente desde mucho tiempo.
Ahora. Esto es una indiscutible realidad.
Sin embargo,hablando de teorias. Fontaine ,el nombrado para la cartera de economia Chilena, escribiendo para el think tank Americano The Cato Institute, propuso la posible adaptacion del US$ como moneda en los paises sub- desarrollados!!!!SO much for no goverment intervation en cosas economicas.
2.-Continuando con tu tema, te aconsejo, que visites la pagina web del Banco de Inglaterra y leas lo que fue escrito este an`o por Mervin King, Governor de este banco ,posicion el cual el presento al la Univerisdad de Exeter , titulado "SODUKO PARA ECONOMISTAS" Espero que encuentrea la opinion de este hobre bastante iluminada.
En su papel, el explica que cada dollar que se va de un pais ,en forma de compras a productos extrangeros a un bajo precio, crea un corto beneficio en la calidad de vida del pais comprador y desde luego este dinero entra a la economia del otro, creando en permanente desbalance de divisas, resultado el cual en el largo plaso es insostenible, por la simple rason que el pais comprador , depende en la barata producion del pais productor y esta equacion , con el tiempo es insoportable, en que los productos del exportador son de uso con vida limitada. ( T.V., radios y otras cosas de consumo diario)mientras que el pais , importador depende en la producion de recursos naturales y no renovables.En el caso de Chile el COBRE!!!
POR LO TANTO , CONTRARIO AL SUDOKO HAY UN GRN DESBALANCE ENTRE UNA ECONOMIA Y LA OTRA.
3.-Referente a los gobiernos y uso de impuestos.Que yo sepa no hay ninguna otra manera que un gobierno pueda prestar servicios sin el beneficio de poder recaudar fondos en la forma de IMPUESTOS.
Sin embargo,tambien es verdad que en momentos CRITICOS, un gobierno puede recaudar fondos , entrando al mercado privado y recaudar fondos en la forma de prestamos y usando este dinero para estimular las economias nacionales.Desde luego, esto requiere bastante diciplina fiscal. De lo contrario terminas creando uan inflacion y el algo que no se puede sostener.
Desde luego, gente resonable puede tener diferentes opiniones en lo que es una situacion CRITICA, pero la realida es que esto se ha usado duarnte la historia de todas las economias del mundo.Esto no es algo teorico, paro una gran REALIDAD.
4.-ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, QUE NINGUN GOBIERNO, SIMPLEMETE PUEDE REGALAR EL DINERO PUBLICO. SIN EMBARGO, ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON LAS PRACICAS ECONOMICA, PERO TODO QUE VER POR LA FALTA DE DICIPLINA Y MADURES DENTRO DE LA SOCIEDAD DE UN PAIS.ALGO PARECIDO AL LEMA ROMANO,"A LA GENTE SE LE DEBE DAR PAN Y CIRCO"
5.-Finalmente. Ningun gobierno democratico puede sostener politicas , bajo la cual a un sector de trabajadores se les impide el derecho de huelga.
Esto es algo estupido y demuestra la falta de diciplina y cultura civica dentro de un pais.
Saludos.
Ulschmidt, el ajuste se hace siempre, sea el régimen que sea, la única diferencia es cuanto se demora en llegar y su tamaño, mientras más demora, más grande. No es posible evitar los ajustes económicos, solo pueden camuflarse echando la culpa a otras causas, cosa en que los políticos son especialistas. Las dictaduras no aparecen porque a alguien se le antoja, sino porque el sistema crea tal vacío de poder que nadie quiere gobernar. Antes de cualquier dictadura encontrarás una catástrofe económica y un vacío de poder.
ResponderBorrarJorge, controlar el flujo de dinero, con el fisco inyectando billetes a la economía es algo que -afortunadamente- dejó de usarse en Chile desde mediados de los 70s, usar variables nominales (masa monetaria por ejemplo) para controlar variables reales (inflación, crecimiento) es algo que no se usa desde hace décadas en Chile y gracias a eso la economía ha andado bien respecto de la inflación.
El estado chileno ha financiado elbienestar social con cesantía y bajo crecimiento, retirando plata de la economía en forma de impuestos para "devolverla" con la ilusión que creará demanda agregada con sus bonos, regalando casas y derrochando en muchas otras cosas (prevision a gente que nunca ha ahorrado, aumentos de sueldo nominales, etc.) esa es una de las dos formas en que se financia un alto gasto público, la otra es más burda, la que usa Chavez en Venezuela y que produce alta inflación (inyectar billetes directmente a la economía).
No hay otra forma de financiar un alto gasto público: una causa cesantía y la otra causa inflación, cuando alguien invente una manera de gastar sin quedarse más pobre que me avise, necesito esa receta de manera urgente.
OK.Rasonable respuesta y no intento en entrar en una discusion circular.
ResponderBorrarBasta decir que en el modelo Chileno citado por ti. Tu indicas que en Chile existe la cesantia y bajo crecimiento y con esto , no puedo , ni tengo mas que agregar.
Son cerca de las 12:00 creo que es buena hora de dejar de hueviar y me voy a preparar un buen Jack Daniels, hoy hace algo de frio y esta lloviendo, me lo voy a servir
con te caliente.
Incidentalamente, un cabro de Arica viene con suesposa y dos hijos a esta proxima semana y si es espiritu me mueve te voy a enviar una botella de jack Daniels para que compartas con Daniel y tu otros amigos.
¡Alcohol divina medicina, que cura todos los males!, manda nomás que la tomaremos a tu salud.
ResponderBorrarYo creo que el principal lastre y derroche que tenemos está en la inamovilidad de los empleados públicos ¡esa es una reforma que hace falta! pero hay que tener pantalones para hacerla. Hoy en día los empleados públicos tienen prácticamente inamovilidad y no tienen derecho a huelga, igual hacen huelgas cuando se les antoja y -en la práctica- nadie puede despedir a un mal funcionario por el poder de los sindicatos.
¡Que les den derecho a huelga, como a todos los demás! pero que el fisco tenga toda la libertad para contratar y despedir.
El problema, es que para eso las autoridades de gobierno deberían ser prudentes, inteligentes e imparciales. Como no son nada de eso, si les dan la facultad de contratar y despedir gente cada vez que llega un gobierno nuevo, echaría a todos y colocarían a sus amigos.
La solución, hacer un servicio civil independiente del gobierno de turno, como el Banco Central, que el gobierno no pueda contratar ni despedir gente excepto los pocos funcionarios de confianza y todos los demás entren por concurso público.
Esto se trató de implementar hace poco con el sistema de alta dirección pública, pero HECHA LA LEY HECHA LA TRAMPA, y al poco tiempo de funcionar el sistema ya los concursos públicos venían con nombre y apellido de antemano.
No hay remedio parece, es un lastre, una bola de fierro que tiene el país en el pie y que lo lleva arrastrando. Todos los años hacen largas huelgas, cada años funcionan peor y nadie los puede tocar. Estamos fritos por haber nacido.
GRACIAS . LO QUE TU DESCRIBES,ES ALGO PARTICULAR DE CHILE Y MUY POSIBLEMENTE DEL RESTO DE LATIN AMERICA Y ES POSIBLEMETE A LA FALTA DE EXPERIENCIA CIVICA Y DEMOCRATICA.
ResponderBorrarEN ESTO ESTOY MUY DE ACUERDO CONTIGO Y PARA SUBRALLARLO. TE VOY A RECORDAR QUE EN usa, DURANTE LA PRESIDENCIA DE RONALD REAGAN Y DURANTE LA HUELGA DE LOS CONTROLADORES DE VIAS AEREAS Y AEROPUERTOS. EL LES INDICO QUE TENIAN UN CIERTO TIEMPO EN TERMINAR SU HUELGA ( IMAGINATE QUE EN ESTE PAIS , EL COMERCIO ES MUY CONTROLADO POR LOS VIAJES AEREOS Y POR LO TANTO UNA HUELGA DE ESTE TIPO PARALISO EL COMERCIO NACIONAL)
DE LO CONTRARIO EL RESOLVERIA EL PROBLEMA CON DESPIDER A TODOS LOS HUEGUISTAS. LO CUAL DESPUES DEL PASE DE SU ADVERTENCIA DESPIDIO A TODOS Y LLAMO A LA FUERZA AEREA Y LA GUARDIA NACIONAL A OCUPAR LA TAREA EN CONTROLAR LOS CIELOS DEL PAIS.
TIENES RASON ESTO REQUIRE BOLAS DE ACERO!!
Es muy difícil que el gobierno de Piñera haga la reestructuración del servicio público, y esa es la explicación del un gran % de los problemas del país. Una bola de fierro con una cadena amarrada a la pierna del pais "a bullet and a chain" que no nos deja avanzar
ResponderBorrarhic.... Algo mas. No quiero decir que los politicos Americanos son como el Padre Hurtado. Estos huevones han perdido todo tipo de decencia y decoro y solamete le importa sus propios intereses y al igua que en Chile estamos rodeados de un monton de GILES Que creen el la IMBECIL Sarah Palin .
ResponderBorrarCresta se me acabo el trago. SALUD
¡Eso es una emergencia!
ResponderBorrarPor estos días se escucha a los tarados de siempre decir que el gabinete de Piñera es poco representativo del mundo real. Qué será ser representativo del mundo real? Estos genios pensarán revivir a Zorrilla, comprarle una máquina para imprimir dinero y nombrarlo ministro de hacienda? En este país estamos podridos de huevones.
ResponderBorrarYo creo que el gabinete, al menos en lo que respecta a credenciales es impecable, ojalá que los resultados sean igual de buenos que las credenciales.
ResponderBorrarHay que ver ahora las subsecretarías e intendencias, si se mantiene el criterio de "los mejores" sería estupendo, si en cambio, se impone el antiguo sistema donde los parlamentarios colocan a "su gente" tendremos un retroceso enorme. Esto es un asunto muydelicado porque ya en la UDI y RN algunos están reclamando por la poca "representación" que tienen algunos caciques locales, es un peligro latente.
TOMAS. HABLANDO DE GILES. NO ENTIENDO EL PORQUE ALAN GARCIA PRESIDENTE DEL PERU ESTA EN VEREMOS , SI O NO ASISTE EL SUBIR AL PODER DEL NUEVO PRESIDENTE DE CHILE.
ResponderBorrarQUE HUEVADA. QUE ES ESTO . UNA COMEDIA. QUE FALTA DE INTERES. EL PERU AL IGUAL QUE CHILE , POR LA BUENA O LA MALA ESTAN VINCULADO POR ASUNTOS HISTORICOS.
QUE FALTA DE MADURES. ES COMO DECIR QUE DE HOY EN ADELANTE LOS FRANCESES Y ALEMANES VAN A TERMINAR SUS VINCULOS COMERCIALES.
un criminal al mostrar esa foto del cocimiento,salvaje, desvergonzado, mala leche...8me desahogue).
ResponderBorrarSiempre has sido el difusror de ese tal daniel, lo conocemos por tus comentarios, no habara algun sitio donde escucharlo de primera fuente ,sin tu odioso filtro ,tal vez elcaballero ni te a dicho esas cosas...............hazle un facebook , mas que sea gil,mil veces gil....haaaaaaaaaaaa pta que mesiento bien.
ora idea crea una seccion.MANDEME SUS CHUCHA Y SEA FELIZ, te iria de lujo dijo el ancuditano...............
ResponderBorrarJorge, no es para tanto, si tiene tiempo viene y si no no, nadie se va a morir por eso.
ResponderBorrarAnónimo, yo le hago propaganda a todos mis amigos por igual, del Daniel te puedo decir que es TAN PESADO que desde chico le dicen "empanada de jote" o "el jote" para los amigos. Alguno de sus muchas alumnos te podrá dar fe de que lo que digo es cierto.
Sobre el MANDEME SUS CHUCHAS Y SEA FELIZ, existe hace tiempo acá mismo, lo que pasa es que las borro apenas aparecen y así nadie se da cuenta
como empleado público, orgullosos de serlo, te digo:
ResponderBorrar-efectivamente esto está lleno de parásitos. Sin la propiedad del empleo sería jauja, los malos se van pa la casa...
-efectivamente, y como se ha visto demostrado con los contrata y honorarios, el que llega arrasa con lo que puede nombrando a sus familiares, amigos, compinches, putas, etc. Falta madurez cívica para la tarea. Qué se hace entonces?
-mi idea: todos a contrata, pero se pagan indemnizaciones, igual que en el código del trabajo. De que te echan, te echan, pero no quedas a poto pelado. Y como tiene un costo económico echar, echas a los malos o prescindibles.
-Una sorpresa gratis: al que hace bien su pega NO LO ECHAN. qué te parece? así de simple, ni el gobierno de Piraña llegará echando porque NO TIENEN A QUIÉN HAGA LA PEGA... claro, sacan a los que puedan, pero alguien tiene que saber hacerla no? esos quedan. Es ley de vida, y dura al menos hasta que otros aprendan a hacerla, pero bien.
-no seamos ingenuos: la alta dirección pública se creó para asegurarse que a los camaradas que apitutres al menos cumplan con un mínimo de requisitos y no sean weones impresentables (como sol´pia ocurrir). Nada más. No es un filtro de excelencia, sino un piso mínimo.
Eso
Anonimo, mi idea, tal vez ingenua, es que el servicio público debería ser un servicio independiente de las sucias manos del gobierno, tal como el Banco Central o la Contraloría.
ResponderBorrarDe hecho creo que el servicio civil debería ser una división de la contraloría y depender del contralor para contrataciones y despidos. También debería regirse por el código del trabajo igual que cualquier empresa con derecho a huelga, indenmizaciones, seguro, etc incluídos.
EL sistema de alta dirección pública, como todas las cosas en Chile, partió bien, como caballo de carrera inglés pero al final del día es gente del gobierno los que cortan el queque ¿que seriedad puede tener una cosa así?
comparto absolutamente tu idea. Si se puede hacer con los diplomáticos "de carrera", por qué no "empleados públicos de carrera"? no se trata de una tecnocracia específicamente, pero que sea lo más parecido posible a cualquier otra pega (en las que, por otro lado, abunda el apitutamiento).
ResponderBorrarlo de la alta dirección la verdad nunca lo vi ni siquiera partir bien, pero como entendía que la idea era apitutar gente mínimamente capaz nunca tuve tampoco grandes expectativas, y creo que para lo que es ha cumplido relativamente bien, si consideramos sólo a los nombrados. Si consideramos a los que se dejaron de nombrar, otra es la historia...
"Que se lo más parecido posible a cualquier otro trabajo normal" creo que esa sería la clave, en cualquier trabajo existe un cierto nivel de exigencia y la posibilidad de despido si eso no se cumple, eso simplemente no existe en el servicio público.
ResponderBorrarDe la alta dirección pública, tengo dos amigos que los nombraron al principio y me asombró que no fueran colocados por amistad sino por criterios 100% técnicos, uno es jefe del registro civil, el otro jefe del INE. El problema como dices es de los que después se fueron quedando afuera de los concursos, parece que la cosa partió como caballo de carrera inglés.