04 junio 2012

Desde chico he tenido amigos ladrones

Leo en La Estrella de Arica una noticia curiosa. "A partir de este año, se adjudicarán $11 mil millones en proyectos a instituciones de Educación Superior acreditadas, con el objetivo de mejorar la calidad de la educación que imparten".

"Para la convocatoria 2012, se repartirá un total de $11.000 millones en proyectos de alto impacto, cuya ejecución puede durar hasta tres años. Dentro de lo esperado está la aplicación de resultados de la investigación científico-tecnológica al sector productivo; mejoramiento del acceso de estudiantes de menores recursos, apoyándolos para que finalicen exitosamente sus estudios; integración de la enseñanza Técnico Profesional en sus niveles medio y superior; creación de centros de estudios de desarrollo regional; y una entrega de carreras acordes a las necesidades de la sociedad, entre otros".

¿Cual es el problema? La Universidad de Tarapacá ha tenido bastante experiencia en estos convenios de desempeños pero la verdad es que rara vez han terminado en algo relevante, aparte de repartirse la plata entre los mismos de siempre.

Recuerdo dos mega fiascos con fondos del Estado: el proyecto Hombre del Desierto que hasta sacó plata del FNDR, con resultados francamente ridículos y otro que debería estar en la historia de la infamia de nuestra universidad: la licitación para hacer la estrategia regional de desarrollo. Creo que son dos proyectos que deberían llenar de verguenza a nuestra universidad.

Pero seamos optimistas y pensemos que esta vez presentarán un proyecto bueno. Cuantas veces he conversado con profesores sobre la necesidad que tiene la región de un centro de estudios que produzca informes y colecte microdatos confiables. Hasta se lo dije a un diputado: que estúpido fui, era como hablarle en latin a un huiliche.

A nadie le interesa que se haga investigación regional, tampoco a nadie -de los que toman decisiones- le conviene que exista la información, los vacíos les permiten robar y pagar favores a sus amigos. Si no hay estudios de calidad se puede gastar la plata en cualquier cosa.

Los concejeros regionales, con poder de voto y decisión sobre los ¿cuarenta? millones de dólares del presupuesto ganan nominalmente unos US$ 1.500 mensuales. Por lo menos en la actualidad, en su mayoría son gente con mínima preparación. En esas condiciones no es difícil suponer que algunos pondrán su voto al mejor postor, es lo lógico porque cuando pierdan el puesto en 4 años muchos quedarán en situación de calle.

Todo esto explica por que se derrocha tanto en las inversiones regionales: tres millones de dólares para remodelar una playa, dos millones para un parque, otro par de millones para una calle ¡los estudios parten de medio millón hacia arriba! Total la plata fiscal es de nadie y cuando llueve todos se mojan.

Yo creo que a la ciudad y sus instituciones habrían que intervenirlas. Que las municipalidades quedaran con el presupuesto justo para la mantención de los servicios básicos, aseo y ornato. Que cierren los departamentos de planificación, arquitectura y sobre todo el de desarrollo comunitario, la madre de todas las coimas. Que el Concejo Regional se limite a formular los problemas y someterlos a una consultora internacional, que decida cual se ejecutará y como.

¿22 millones de dólares para las universidades regionales? Perfecto pero que las universidades no diseñen ni menos ejecuten los proyectos. Mientras el Gobierno Regional, las municipalidades y las universidades tengan libertad para disponer de fondos fiscales seguirán botando la plata de todos.

Y si eso se cumpliera ¿creen que a alguien le interesaría ser alcalde, concejal o consejero regional? ¡se arrancarían de esos puestos como la peste, tal como hoy se arrancan para no ser vocales de mesa!. Si en las universidades públicas se implementara el gobierno corporativo nadie querría ser rector y por fin se empezarían a administrar las cosas por los que saben, bajo criterios profesionales y no por políticos.

Francamente hablando, yo creo que cualquiera que hoy postule para ser concejal, por un sueldo de unos US$ 700 mensuales o que busque ser concejero regional, con un sueldo de US$ 1.500 mensuales es un ladrón en potencia o está enfermo de la cabeza. Tengo amigos y gente que me cae muy bien en el mundo de la política, pero eso es lo que pienso de ellos, lo siento. Por lo demás desde chico he tenido amigos ladrones, así es que no me asombra ni me escandaliza demasiado.

8 comentarios:

  1. Máximo Zúñiga04 junio, 2012 03:50

    Tom:
    Este post esta muy bueno,en realidad,esta excelente !
    Pero reconozco mi total ignorancia ,en este campo,
    Por ejemplo,cuando me fui del país existían los regidores ,
    Los consejeros regionales son algo totalmente desconocido para mi,ilumíname por favor ,
    gracias !
    Máximo Z.

    ResponderBorrar
  2. Aunque no es ninguna panacea, esos sueldos "republicanos", austeros, mínimos que se fijan los políticos para aparentar frugalidad y entrega mo hacen más que ahuyentar la posibilidad de que gente capaz se interese más por la función pública. NO es que alguien que gane bien no vaya a robar pero de la otra forma es casi una compulsión a cumplimentar el magro sueldo con ingresos extras mal habidos.

    ResponderBorrar
  3. Desde Cores para arriba (conejales, alaldes, intendentes, diputados, senadores, presidentes) deberían trabajar a ad-honorem y punto. Como lo hacían en los tiempos de la Junta de Adelanto. ¿no les gusta tanto la "cosa pública"?

    ResponderBorrar
  4. Max, los consejeros regionales surgieron cuando las decisiones de inversión se empezaron a tomar localmente en lugar de los ministerios, como era en la época de los intendentes. La idea era que los ministerios estaban muy lejos entonces nada mejor que las decisiones las tomara "la comunidad" en forma de sus representantes: los consejeros regionales.

    ¿Que pasó? al principio el Consejo Regional (CORE) se formaba de manera corporativa: unos representantes de los empresarios, otros de los trabajadores, de los gremios, etc. Eso fue hasta el año 2000 más o menos (me puedo equivovar).

    A partir de entonces empezaron a reclamar que los CORES "no eran representativos" pero tampoco querían que fueran electos -porque como deciden sobre grandes proyectos les iban a hacer "competencia desleal" al excelente negocio de ser parlamentario.

    Entonces llegaron a la solución de compromiso actual: cada concejal municipal (que equivale más o menos a los antiguos regidores) designa un CORE. ¿Que pasó? que en Arica los concejales designaron a su jefe de campaña (Durana), a su esposa (Sankan), a su hijo (Zapata), etc. y así tenemos nuestro flamante concejo compuesto por un disk jockey y muchos analfabetos funcionales, que deciden sobre los millones de inversión regional.

    Obviamente estos Sres. deben lealtad sobre todo a quienes los designaron y muchas de las inversiones regionales fraudulentas, como el parque acuatico por ejemplo, han sido decididas por el voto de gente de exclusiva confianza del alcalde de entonces, que ya todos sabemos como trabajaba.

    De hecho varios concejeros son -a la vez- funcionarios de confianza del ex alcalde y también trabajan en la municipalidad. Creo que eso explica varias cosas.

    Anónimo, yo creo que ni siquiera subirle los sueldos serviría para nada. Vemos a los parlamentarios con sueldos similares a los de un congresista de USA y son una manganada de payasos, ignorantes, sinverguenzas y/o incapaces. Más sueldo claramente no implica mayor calidad.

    Yo creo que la solución es que los funcionarios que llegan por elección popular no deben tener poder de voto ni de decisión sobre un solo peso del presupuesto nacional ni regional, deberían limitarse a hacer propuestas y serán organismos técnicos con funcionarios de carrera sujetos a despido y a responsabilidades civiles y penales expeditas los que trabajen con la plata. Mientras los políticos manejen plata siempre van a robar.

    ¿Se han preguntado por que es tan alto el sueldo de los parlamentarios? La respuesta es simple:e: es una compensación porque no pueden robar, no tienen acceso a fondos, aunque igual reciben mega coimas, pero como no pueden manejar caja chica se han compensado a si mismos con sueldos esplendidos.

    A los alcaldes, concejales y concejeros no les importa ganar poco, porque están "donde hay"

    ResponderBorrar
  5. Pequeñin: ahi si que no trabajaría ni se postularía nadie. Y toda esta manganada de tipos con "vocación de servicio público" saldrían arrancando, igual como hoy la gente se arranca para no ser vocal de mesa.

    Por eso yo pienso que cualquiera que se esté postulando para concejal, alcalde o lo que sea es un ladrón en potencia... o en unos casos (uno en un millón) puede que haya un enfermo de la cabeza que lo haga por los honores. Simplemente no me trago el cuento de la "vocación de servicio"

    ResponderBorrar
  6. Exacto! tampoco le creo a nadie que diga que tiene "vocación de servicio" (excepto a la Tía Petita). Los que dicen que tienen voación de Servicio, son los mismos que se dicen trabajolicos: unos mentirosos de mierda.

    ResponderBorrar
  7. Máximo Zúñiga04 junio, 2012 15:14

    Disculpa VRebolledo:
    Quien es la tía Petita?

    ResponderBorrar
  8. La Tía Petita? alla es una de los grandes personajes de Arica: http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/15034

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"