14 marzo 2015

Como entiendo la jubilación


No tienen idea de lo que hablan
Escuchaba en una radio de Arica a unos tipos que apenas podían expresar dos ideas coherentes, reclamando por su escasa jubilación. Era uno de esos programas populares donde gente común y corriente, con el micrófono en mano, se ponen a hablar de lo primero que se les ocurre. Al poco rato de escucharlos me dió rabia y quería cambiar o apagar la maldita radio, pero me aguanté porque estaba haciendo hora en el auto y no tenía nada mejor que hacer.

Es increíble como los políticos le han llenado la cabeza de basura y mentiras a la pobre gente, creen a pie juntillas que por el hecho de ser viejos "alguien" les tiene que asegurar la vida y sus gastos hasta que se mueran. Resulta que no es así porque ni yo ni cualquiera de los queridos lectores de este selecto Club del Ocio, darían parte de la plata que ganan para que -supuestamente- sobreviva un desconocido, lo primero que hace cada cual es tratar de asegurarse a si mismo y a su familia más cercana, digan lo que digan esa es la realidad y lo de "solidarios" no pasan de ser palabras que usamos para aparentar lo que no somos, Chile es país de hipócritas por excelencia.

Pero en fin, no quiero perder el tiempo tratando de abrirle los ojos a los tontos, el que quiera que lo estafen allá el, y que salga a gritar exigiendo que "el estado" le asegure su vejez, como si el estado pudiese asegurar algo en este mundo. Lo que quería escribir hoy brevemente es como creo que debería ser la jubilación.

Todos los sistemas son malos, desde su base
De todos los sistemas que existen, todos malos a mi modo de ver, el mejor es el de las AFP, pero como escribí antes también tienen un punto débil, porque están basados en la obtención de una "pensión", la idea de tener una pensión cuando viejos es nefasta porque supone que después de los setenta un viejo es equivalente a un inválido o un niño de pecho, las pensiones son lo que convierte a los viejos en tullidos.

La idea de jubilarse es equivocada
Las personas deberían ganarse la vida hasta el día que se mueran, y en el mundo real es así como funciona ¿cuantas personas viven solo de su jubilación en el mundo? muy pocos, incluso muchos de los viejos que reciben las generosas jubilaciones alemanas (que ya se les va a terminar la plata) siguen trabajando porque vivir de una pensión es aburrido y denigrante.

¿Para que nos sirve una pensión?
Según como yo lo veo, una maldita pensión cuando viejo no me va a servir de nada, cualquier ingreso asegurado será siempre insuficiente e inútil, es mucho mejor tener un negocio que de ingresos pequeños y más o menos constantes, que se pueda atender hasta el último día.

A pesar de las apariencias, yo no soy un loco irresponsable, nunca he ahorrado un solo peso para una pensión de vejez porque pienso que es inútil, creo que son otras las cosas que deben asegurarse.

Mucho más importante para la vejez es tener una casa propia o un lugar para vivir donde no sea necesario pagar arriendo. Hoy en día el arriendo de una pieza en Arica para un viejo debe estar costando unos US$ 150-200 dólares mensuales ¿que ganaría con tener una pensión por ese monto si tuviese que pagar arriendo? Nada, seía un esclavo y no me alcanzaría la plata.
,
Lo primero es tener asegurado donde dormir
Por eso en lugar de preocuparme por una pensión me preocupe de comprar una casa, aunque después se la pasé a la Pilar, si cualquier día de estos me botan a la calle todavía tengo la casa rodante donde puedo vivir perfectamente. O sea lo primero que hice fue asegurar un lugar donde dormir. Hace muchos años en Chiloé yo pasé el problema de no tener donde dormir y fue una situación chocante que me dejó marcado, primera cosa, casa propia, después cualquier otra cosa.

Asegurarse con una casa equivale a tener una pensión mensual fija equivalente al costo del arriendo. En mi casa por ejemplo yo tengo el equivalente a unos US$ 600 mensuales de pensión vitalicia, de reserva tengo la casa rodante, just in case. Sin mencionar que son ambos bienes heredables, aunque me importa un pepino lo que pase después que yo estire la pata.

Luego están los gastos del bitute
Lo segundo que se necesita es tener para comer y los gastos fijos de agua, luz, etc. Yo calculo que puedo comer bien en Arica con unos US$ 200 mensuales,más unos US$ 50 para los gastos fijos, Creo que puedo ganar esa plata y más -por ejemplo- vendiendo sandwiches y bebidas en la misma casa rodante. Toda la gente que vende sandwiches le va bien en Arica, nunca he visto alguno que hay quebrado, a menos que sea muy desordenado o malo para el negocio, entonces allí tengo mi jubilación asegurada, con eo puedo vivir perfectamente hasta el día que Krishna, Jehova, Jesús o quien sea me llame para sentarme a su diestra como merezco y me corresponde.

La idea de jubilación es un tremendo error
Creo que es un tremendo error de los sistemas previsionales ofrecer pensiones de vejez. En lugar de eso deberían asegurar a cada uno su casa, de acuerdo a lo que hayan ahorrado ¿se jubiló? OK ahi tiene su casa propia, para lo demás arréglese como pueda. No existe nada más engañoso que la idea que un sistema cualquiera nos pueda dar una "pensión digna" para la vejez, como creen los giles, eso es imposible para más del 90% de las personas normales y con cualquier sistema será siempre un engaño. Las personas deben ganarse la vida como puedan, hasta el día de su muerte, y como dije antes, así ocurre en la vida real, a pesar de todo el gigantesco engaño armado por el estado bismarkiano.

18 comentarios:

  1. P. J. O'Rourke, in "Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut (1996), on freedom: "It's not an endlessly expanding list of rights — the 'right' to education, the 'right' to health care, the 'right' to food and housing. That's not freedom, that's dependency. Those aren't rights, those are the rations of slavery — hay and a barn for human cattle."

    ResponderBorrar
  2. Toda la razón, esos no son beneficios ni derechos sino formas camufladas de esclavitud, para mantener a la gente como caballos atados a una pensión miserable, es una analogía perfecta.

    ResponderBorrar
  3. Alejandro Soto A.13 marzo, 2015 20:21

    Hola Tomas. Te felicito por los sintéticos y amenos reportes de la historia chilena, después de mucho tiempo te volví a leer y en esos tópicos y si no comenté fué por etc etc etc. Dos apuntes y confieso que el texto actual no lo terminé de leer, y no por el texto. Escribo entonces dos cosas. Yo estoy dispuesto y sé que los hay allá en Chile, a cooperar para que desconocidos puedan pasar su ocaso o final de vida en un modo digno. Dicho esto y concordando contigo en cuanto a que muchos jubilan y dejan de ser personas activas, lo cual es nefasto, soy cada vez más conciente de que una persona en edad avanzada, es menos eficiente, o quizás te guste el concepto de prouctiva. Esto no quita y ojalá, no sea impedimento para seguir siendo activo, pero es evidente y sé de lo que digo, que personas a cierta edad, dejan de ser requeridos por empleadores. Que además van siendo por ley natural, cada vez más jovenes y desconfían de mayores. Nefasto me parece desechar la experiencia, pero lo anterior es creo, indesmentible. Un contrato social que admite esa forma de solidaridad, tan desprestigiada en su ética por los malos ejemplos que actualmente somos testigos y alardean de ésta, no es una tonta utopía, es una faceta humana que si bien se contradice con la competitiva y egoísta energía que mueve el sistema, de ser real, lo humaniza. Ejemplos siguen siendo la por ti mencionada Alemania, de la que, sin derecho a voto, habito. Las jubilaciones si bien están en entredicho en parte importante pues la renovación generacional, es un bien que los alemanes transversalmente apoyan. El partido liberal,FDP, una suerte de Bardones unidos(actualmente cercanos al 5% de votantes) no opina asi, pero a ellos se los llama ilustrativa, certera, y también transversalmente, el partido de los ricos. Retomando el inicio, sería hermoso no solo seguir siendo activo en la vejez, no solamente mantiese el terrícola más joven y feliz, redondo todo además, si la actividad es remunerada. Creo que si vivimos en conjunto, en sociedad, no solo es para competir y aprovechar las estructuras para el disfrute material del indiciduo, sino que para ayudarnos mutuamente como ciudadanos con sentido humano, anónimamente es creo, aún un escalón más alto y meritorio. Saludos desde Hamburgo.

    ResponderBorrar
  4. Hola Alejandro, muy interesante lo que dices y ya quee estás dispuesto a cooperar para que desconocidos puedan pasar su ocaso o final de vida en un modo digno te planteo el siguiente desafío práctico

    Digamos que para vivir de una manera modesta y digna, según se entinde acá comunmente se puede hacer con el equivalente a unos 300 euros mensuales ¿por que no financias a alguien que lo necesite enviando esa plata para acá todos los meses?

    Mi querida suegra tiene como 83 años, pero no me quiero aprovechar de tu solidaridad, te puedo encontrar fácil varios candidatos. Si de verdad estás dispuesto a poner tu plata dond epones tus palabras, avísame y lo arreglamos de una. Hasta 150 euros alcanzan, aunque no seía tan digna la cosa y el beneficiario probablemente reclamaría, tal como reclaman casi todos los que reciben pensiones asistenciales de ese monto acá.

    Puede parecer broma, pero yo creo que lo que uno dice tiene que demostrarlo con un hecho, la plata que te sacan de los impuestos no cuenta porque estás obligado a darla, si no lo haces te meten preso, si hablamos de solidaridad tiene que ser del neto que tienes en tu bolsillo.

    Si me dices que si yo te consigo la persona, me como mis palabras y hago un reconocimiento público en este mismo blog, creo que es lo menos que se puede esperar por una demostración real de solidaridad.

    Si me dices que nica, que estoy loco o me das cualquier racionalización para correte por la tangente, entonces pensaré que mi idea estaba en lo correcto, porque incluso alguien de buenas intenciones (que no dudo) como tu, no sería tan loco como para pasarle voluntariamente a un desconocido parte de sus ingresos sin esperr que ni siquiera se los agradezca.

    En lo demás estamos 100% de acuerdo, la jubilación, entendida como un proceso de recibir una pensión hasta el día de la muerte y qudarse esperando ese día sin hacer nada, es un proceso degradante.

    Lo que dices sobre las empresas que contratan de preferencia a gente joven es cierto, pero de nuevo llegamos a lo mismo, el que tiene o administra una empresa es libre de contratar a quien se le antoje, mal que mal es su plata la que está usando para pagarle el sueldo.

    Por lo mismo la solución de vida para los jubilados debe ser -en el 90% de los casos- algún negocio independiente que le rente mínimos ingresos, suficientes para mantenerse. Mi idea de sandwichería es una pero hay muchas otras, un viejo pasado los ochenta está perfectamente apto para hacer muchas cosas. Obviamente no puede soñar con tener los mismos ingresos que un joven de 20, a menos que tenga conocimientos o habilidades extremadamente valiosas y únicas (un Claudio Arrau por esjempo)

    Un gustazo tenerte por acá ¡saludos y no te pierdas!

    ResponderBorrar
  5. Alejandro Soto13 marzo, 2015 21:56

    Tomas, puede que de tener esto continucaión, lo vea manana sábado. Corto(espero), no puedo financiar a nadie allá(300eu o lo que sea) pues no me sobran. Yo abandoné mi preofesión de arquitecto hace ya tiempo, par seguir la autoimpuesta dictadura de las artes la pintura precisamente. En estos momentos, los miedos europeos son tales, que es casi imposible para las no estrellas del firmamento que somos la gran mayoría de artista profesionales , vender obra, como era en mi caso , como antes de estas crisis. Y casi mejor asi, pues me libera de todo pensamiento comercial en el contenido artístico, no se si me explico... Me gano la vida dando clases de pintura a escolares y alquilo cuadros. y creeme, es bien espartana la cosa (aunque gratifica). Al mismo tiempo y gracias al contrato con la escuela donde imparto mis servicios, pago jubilación (impongo se dice?) y pago el sistema de salud, si eres ciudadano, una obligación. Y bien buena sale pues por ejemplo, la operación pa sacrme el tumor que me amenazaba, costó 30 euros de mi blsillo, diez por día de clínica(en Chile, mueres de infarto al ver la cuenta). Además me cubre remedio para lahipertensión, anteojos pa cincuentón convertido en piti, y lo que venga, todo gratis. Lo pagamos todos pues, como decía el frívolo de Sebastián "en la vida , todo se paga". Pero aqui(se guardar las proporciones) nadie se humilla y se coopera, con unanimidad estremecedora pues se es consciente que por ejemplo, la alternativa estadounidense, no solo neurotiza, al final(y ruina mediante) enferma más, a menos que te sobren los morlacos. He elegido entonces una vida sobria, me da para algunos gustos, y los que no puedo, los matizo con mis actividades que afortunadamente no dejan espacio para hobbies, pues son continuas. Creeme que no exagero de posero sensibilizado en exceso con posturas "progresistas", si te digoque puedes confiar que en caso de poder(ayudar a alguien, como lo he hecho alguna vez)) lo haría. Me conforma una actitud, creo, abierta y empática con las personas que me tocan en el área chica. Y sin esperar ni pedir, recibo afortunadamente mucho de retorno. Te entiendo Tomas y sé que es dificil de creer. Vives en un país, el nuestro, en que se han perdido las credibilidades mínimas, y todo ha sido corrompido por la avaricia y superficialidad consumista sin límites, dejado a merced de las más inferiores tendencias egoistas y facilistas humanas a una población semi aturdida. Tendencias por cierto de las que no soy ajeno, pero he aprendido a detectar y controlar a tiempo, más allá de las imperfecciones. Buenas noches y saludos y gracias por hacerme escribir y participar. Nada más entretenido que intercambias diferencias. A veces he leído tu muy blog, y lamento el tono agresivo desprecisativo de algunos participantes a posturas distintas.Un saludo cordial,AS

    ResponderBorrar
  6. Claro Alejandro, te lo decía solo como una ilustración. Es muy lógico que digas que no puedes financiar a nadie y no tengo dudas que cualquiera que sea la situación económica todos pensarán lo mismo porque el dinero nunca es excesivo para nadie normal. Cualquiera. con los ingresos que sean, encontraía una explicación similar aunque su nivel de vida sea mucho mejor, son solo racionalizaciones, bastante lógicas por lo demás.

    Discrepo que tenga algo que ver con Chile, eso de que cada cual busca primero su propio bien y el de sus cercanos un asunto de todo el mundo "la única ley económica a la que no se le conocen excepciones importantes" según Galbraith (que era neo-keynesiano!).

    Claro que hay mucha retórica solidaria, especialmente en Alemania que es un país muy especial, un pueblo muy manso y fácil de convencer. En Alemania nació el verdadero socialismo, no en francia, también de allá es el marxismo y el nacional-socialismo, hay una larga tradición cultural colectivista, lo que no impide que las personas en particular y en su vida diaria obedezcan fielmente a esa "única ley económica que no tiene excepciones importantes conocidas".

    Esas cuentas que sacas sobre la seguridad social no tienen mucho sentido económico. Equivalen a afirmar que la lotería es un excelente sistema paratener ingresos porque hay tipos que se han hecho millonarios con ella. Si lo piensas un poquito, por diseño en cualquier seguro de salud, financiado como sea (y la seg social alemana es un seguro de salud financiado vía impuestos) es necesario que la mayoría de los clientes pierdan, de otra manera el sistema no puede existir.

    Como el financiamiento es del estado (a quien nadie le puede pedir cuentas detalladas) esta pérdida global de los "beneficiarios" es más difícil de apreciar, pero cuando alguien se alegra por lo poco que pagó por una hospitalización o por un par de lentes, jamás se detiene a pensar cuanto ha pagado realmente, durante muchos años para financiar eso. Si la gente normal entendiera algo de finanzas te aseguro que nadie racional aceptaría ese sistema.

    ResponderBorrar
  7. El problema es que con estos gob han desaparecido lps negocios de barrio librerias farmacias panaderias etc ya que las barreras de mantencion e ingreso son enormes por lo que trabajar de forma independiente se hace dificil, es lo que pasara ahora con la reforma tributaria que lejos de impulsar los emprendimientos personales los detendra.

    ResponderBorrar
  8. Yo no lo veo así Luis, creo que el comercio callejero, la comida de calle, los carritos y pequeños negocios están más activos que nunca. La mayoría son negocios informales que no pagan un peso de impuesto y por su pequeño tamaño nadie los molesta. Así es como parten casi todos de los cientos de miles de inmigrantes que hemos recibido y les va muy bien, hasta que crecen.

    Yo creo que en términos económicos esos son egocios ideales para gente vieja porque funcionan muy bien mientras son de subsistencia, cuando crecen se van al diablo, yo hasta hice un curso con eso https://www.udemy.com/empresas-individuales-en-mercados-de-subsistencia/

    ResponderBorrar
  9. siempre he escuchado ese slogan de que "las AFP roban" pero jamás he visto prueba alguna que así sea.

    lo de las pensiones bajas, se debe a que las remuneraciones tambien lo eran (en la decada del 80, el salario promedio era de $30.000, un peugeot 404 nuevo costaba algo de $400.000 y uno cuando chico con $100 era riquillonario) a raíz de esas "rentas" las cotizaciones eran bajísimas para los estandares actuales. sin mencionar el tema de las "lagunas" previsionales, las demoras en los pagos previsionales por los empleadores y un sinfin de "agravantes". (corrijanme si me equivoco, porque yo vivi esa epoca, veía las colillas de pagos de mis padres y si que me acuerdo)

    pensionarse, es una forma muy sutil de decir que eres un "viejo'e merda", pero en otros países, estos "pensionados" todavía trabajan, ya sea en sus propios negocios o trabajando como profesores Y/O funcionarios del estado.

    lo que yo si estaria de acuerdo es que una vez llegada la edad de "retirarme", la AFP libere mis fondos y me de total control de estos (que seamos nosotros los que dispongamos de esos fondos)

    ResponderBorrar
  10. Eso es porque el concepto mismo de "seguridad social" es perverso, supone que las personas son incapaces de ahorrar o invertir por si mismos cuando jóvenes, incapaces de ganarse la vida cuando viejos e incapaces de tomar deciciones con lo que es su propio dinero.

    Como parte de la base que las personas son una combinación de tullidos con débiles mentales, los obliga a ahorrar y cuando jubilan los obliga a quedar sujetos a una pensión fija, que para el 80% de las personas no servirá para nada o casi nada.

    ResponderBorrar
  11. Todo caso, he conocido a varia gente vieja que trabaja y tiene su negocio. Sin duda es una lata lo de las pensiones pero en fin, al final es uno el que tiene que arreglárselas.

    ResponderBorrar
  12. Tal como dice, la vivienda es clave para el ahorro previsional.
    1) mientras se debe pagar alquiler, se ahorra mucho menos.
    2) con vivienda propia, la vejez es mucho más llevadera.
    Tal que los fondos tipo AFP bien podrían dirigirse a financiar vivienda a largo plazo. Tal que permita al mismo aportante en sus años jóvenes hacerse de su vivienda, pagar el crédito y luego jubilarse.

    ResponderBorrar
  13. Frx, la mayoría de los jubilados tienen que trabajar en algo, la pensión con suerte les alcanza para pagar el arriendo de una pieza.

    Ulschmidt, nosotros los "grandes" como se dice en Argentina, ya tenemos que pensar en esas cosas. La idea de un crédito para vivienda es excelente.

    Me imagino que un sistema mucho mejor sería si se permitiese que la gente cotizara hasta tener el 50% del valor de una vivienda, en ese momento pueda usar los fondos para comprarla y que quede hipotecada los siguientes 20 años o lo que corresponda, descontando también de sus cotizaciones, sería como pagar un arriendo, pero al momento de jubilar ya la casa sería propia y no tendría que preocuparse por pagar ni uno.

    Creo que sería muchísimo más útil que las miserables pensiones, la gente pagaría sus cotizaciones con gusto viendo el efecto en los primeros 10 o 20 años de tener una casa, se quitarían ntermediarios de rentas vitalicias y aseguradoras que son unos chupasangres y los viejos etarían obligados a ganarse la vida como todo el mundo, pero con casa propia asegurada.

    Eso haremos cuando yo sea presidente del Mundo y Ulschmidt Ministro del Interior y Seguridad Pública, o viceversa, me da lo mismo!

    ResponderBorrar
  14. La vivienda sería acorde a lo que se cotiza los primeros 10 o 20 años, a mi me podrían financiar una carpa iglú china por ejemplo, de esas que valen US$20, creo que me alcanza justito

    ResponderBorrar
  15. Jjajaja....Este Tomas defendiendo lo indefendible...defiende a las AFP y no tiene ningun peso en ellas pues el glorioso sistema solo premia a quienes desde los 20 ya ganaban 5 palos al mes. Ahora tambien compro el cuento de que hay que trabajar hasta morir...claro si con 30, 40 años de servicio los pobres egipcios muchos terminan con enfermedades cronicas...y mas encima el Tomas que a todos los vientos pregona que no quiere trabajar....¿de que vas a vivir Tomas si la AFP te da una miseria de lucas y tu siempre has sido flojo?....

    ResponderBorrar
  16. err ¿te compraste tu casa propia? caso contrario tragate tus "jaja" y sigue pensando como vai a pagar el arriendo cuando ya no seas esclavo de un sueldo

    :D

    ResponderBorrar
  17. Bradanovic: un FACHO POBRE en el mas amplio sentido de la palabra

    ResponderBorrar
  18. A toda honra, y tu eres el clásico ejemplo del arribista podrido por el resentimiento, que cree que ser pobre es un insulto.

    Que pobre diablo, eso si que es ser pobre no de bolsillo, sino de cerebro y de alma.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"