El cuento de hadas de la fiscalía: caso Caval

Muy pocos de los que opinan sobre el asunto Caval entendieron lo que pasó en la audiencia de formalización presentada por la fiscalía. No se preocupen amigos, para eso está este servidor que les explicará la realidad en una especie de "Caval para dummies", de manera que no se sumen al coro de ignorantes que repiten los mismos clichés como loros. Aquí vamos, afírmense.

Una cosa es lo que dicen los fiscales, otra son los hechos
Obvio que los fiscales dicen lo que les conviene de acuerdo a sus propios intereses. La versión del Ministerio Público tiene básicamente tres componentes: (i) villanos mayores, (ii) villanos menores y (iii) víctimas inocentes de un engaño. Este cuento inverosimil que llamaré el Cuento de Hadas de la Fiscalía, dice más o menos así:.

Érase una vez una familia abrumada por las deudas cuya empresa agrícola cayó en la insolvencia. Se solicitó la quiebra y se formó una Junta de Acreedores. Los bienes a liquidar quedaron en manos de un síndico de quiebras, siniestro e inescrupuloso. Este individuo malvado, engañando a los acreedores y a los quebrados usó por iniciativa propia a otros operadores igualmente siniestros y a corruptos empleados fiscales para que cambiaran el uso del suelo, y así obetener una enorme ganancia en la venta de los terrenos ¡en beneficio de los mismos que el estaba engañando!. Por otra parte dentro de la investigación descubrieron que habían otros "pequeños rufianes", que habían evadido el pago de impuestos usando "boletas ideológicamente falsas" -¿les suena?- cosa que también -por cierto- habían hecho el malvado síndico y sus cómplices.

Cual es la verdad
Lo único cierto del cuento de los fiscales es que se pidió la quiebra de la empresa, de allí en adelante armaron una historia inverosimil, un entramado de mentiras cuidadosamente fabricadas para proteger a los verdaderos beneficiarios del asunto. Porque es claro como el agua que los beneficiados directos del -enorme- negocio que significaba cambiar el uso de suelo eran (i) los acreedores que recibirían su dinero, (ii) la familia en quiebra que idem y sobre todo (iii) la empresa Caval que compró los terrenos para una millonaria especulación con ellos.

Sin embargo nuestro diligente fiscal hace aparecer a los dos primeros actores como víctimas inocentes del engaño del síndico ¡yo quiero que me engañen así, por favor! y a la empresa Caval, principal beneficiaria del eventual intento de cohecho, para cambiar el uso de suelo, ¡ni siquiera la nombra!.

Una historia con manicure
La historia del Ministerio  Publico se confeccionó cuidadosamente para ocultar la realidad y blindar los efectos judiciales y minimizar el daño político de lo que efectivamente pasó. La historia real fue muy simple: Caval, los acreedores y el síndico se pusieron de acuerdo para tratar de cambiar el uso de suelo de modo de verse todos benficiados en una gran especulación inmobiliaria. Para esto usaron generosamente el nombre e influencia de la presidente Bachelet, "la madrina", "la señora" entre otroa alias pues ¡oh sorpresa! la dueña del 50% de Caval era la nuera de la mandataria, y su hijo, también era obviamente un alto ejecutivo de la empresa.

Es un hecho acreditado que tanto Caval, como la familia quebrada dueña de los terrenos financiaron toda la operación previa -los intentos de soborno- ¡porque ellos eran los beneficiados directos pues!. El síndico fue solo el medio del que se valieron, pero la plata salió de quienes estaban gestando el negocio. ¿Creen que hay alguien en Chile lo suficientemente imbécil para creer que la familia quebrada y Caval "fueron engañados", víctimas de un maquiavélico síndico?. Ojalá a mi me engañaran así todos los días. En suma cargaron el muerto al intermediario para dejar fuera de toda culpa a los perpetradores del supuesto delito.

Burdos
Que burdos, definitivamente están locos si quieren seguir adelante con ese cuento. Es una historia infantil, una cobertura que muestra que en el Ministerio Público son capaces de cualquier cosa. Para rematar todo, al final de la audiencia sale el pelado ridículo despotricando contra Compagon por "la mancha a la honra y el daño" que le han hecho a la presidente Bachelet... Cuando en rigor es ella quien debiera estar formalizada por la forma ilegal en que financió su campaña ¡ese si que es delito grave! pero los fiscales parecen estar afectados de una muy conveniente ceguera.

En pocas palabras
Caval no fue nada de otro mundo ni merece la atención que está teniendo. Solo fue el intento de hacer una movida que salió mal. Yo creo que todo este circo lo están usando para distraer de los delitos que cometió la presidente durante su campaña, no olviden que a Jovino Novoa lo condenaron por algo infinitamente menos grave a lo que comprobadamente hizo la presidente. Muy pocos hablan de eso en este país de hipócritas. Nadie del sistema político se atreve, en cambio patean a los que están débiles: a la arquitecta, al síndico, a la nuera y al hijo. Son cobardes, mauleros e hipócritas. Los delincuentes están en otra parte y los verdaderos delitos son otros, solo que nadie se atreve a decir una palabra. 

P. D. Dentro de todo esto, uno de los personajes más pintorescos que ha aparecido es el señor Victorino Arrepol, con un índice chanta a nivel Dios, el que puede acreditar con su horrenda ortografía, que ha sido suficiente para delatarlo, en cada una de los intentos por falsificar, suplantar identidad y extorsionar que hizo. Bastaba leer un texto suyo para decir "Ah... eso es de Arrepol". Don Victorino, empleado de confianza de Caval... Que cosas ¿no?.

"perdonaso", "serca de"

 Así con "LA SEÑORA"