La Ley Mordaza

Tenemos una porquería de opinión pública: ignorantes, desinformados, tontos pero vociferantes y muy seguros para exponer "sus opiniones". Pensándolo bien, no es cosa de ahora, este nivel de estupidez debe haber existido siempre. Recuerdo unos viejos tíos -ya muertos- eran unos pelafustanes repletos de prejuicios que no sabían donde estaban parados pero opinaban de todo con gran seguridad, no había como discutirles aunque dijeran las estupideces más grandes porque estában completamente convencidos en su ignorancia y miopía, de tener la razón en todo y ser "hombres de mundo, bien informados".

Antes era más fácil porque bastaba con hacerles el quite, verlos lo menos posible: hola, chau y listo. Ahora la cosa se ha complicado porque todos esos pelmazos tienen esa especie de altavoz que son las redes sociales y nos gritan en la oreja, igual que los malditos predicadores evangélicos. Tratamos de limpiar las timelines pero al poco tiempo ya están de nuevo con los mismos atorrantes u otros de reemplazo, igualitos.

Lo malo es que la estupidez es contagiosa y a veces infecta a personas normales. Por evitarse el trabajo de pensar repiten lo que escuchan con más frecuencia, asignándole una especie de valor de verdad. No es así, cien mil moscas pueden estar muy equivocadas y comer caca puede ser malo. Antes de opinar conviene pensar un poquito.

Todo esto a propósito de la histeria que se ha desatado por la ley que castiga con cárcel a los fiscales o cualquiera que "filtre" información antes de presentarla al juez de garantía. La necesidad de esta medida es tan clara que me sorprende que haya gente incapaz de entenderlo. Mientras los fiscales investigan, están recabando antecedentes sobre personas que pueden ser -y que muchas veces son- perfectamente inocentes. La fiscalía en esta etapa debe actuar con sigilo para no arruinar el resultado de las diligencias.

Pero hay una razón más poderosa para este secreto: revelar por ejemplo una declaración antes de armar el caso puede manipular el resultado del juicio, provocando movimientos de opinión pública en un sentido que convenga al fiscal. El actuar de la fiscalía ha sido frecuentemente deshonesto,  hasta ilegal. Hay fiscales que han armado falsos delitos que han tenido gente presa solo para conseguir un bono de productividad, la deshonestidad en el Ministerio Público y los escándalos son cosa normal y es una delgada línea que nos separa de una dictadura discrecional, de los más corruptos.

Este modo de actuar, que es deshonesto, desviado y configuraría delito si viviéramos en un país normal, se masificó a partir de las actuaciones del fiscal Gajardo en el caso Penta, donde después de cada declaración, algunas "se filtraban" selectivamente, manipulando a la opinión y obviamente a los jueces, que fallan con un ojo puesto en lo que les podría ayudar o perjudicar en su carrera.

Resulta que los periodistas -otra lacra social que arrastramos- estaban encantados, porque tenían material para titulares que dejaban muy contentos a sus patrones. ¡Como me gustaría que en Chile hubiesen periodistas como los peruanos o algunos argentinos! Pero en fin, es lo que hay.

Los daños que ha causado la corrupción de mucha gente que trabaja en el Ministerio Público, en asociación con los medios de prensa, han sido enormes. La opinión pública hoy vive manipulada, hirviendo de indignación por cosas que no son delitos, mientras que no se dan cuenta, o no les interesa donde está el verdadero peligro de una camarilla de sinverguenzas que están creando esta nueva Gestapo dentro del Ministerio Público.

Muchos están felices porque las filtraciones han perjudicado a Davalos, a Soquimich, a políticos, a MEO, a la presidente y hasta al gato. Permítanme decirles: son unos imbéciles. Todas las filtraciones son manipuladas y tienen un fin deliberado, si aceptamos que manipulen el juicio a alguien porque nos cae mal, no nos quejemos después cuando nos toque a nosotros y nos lleven a la cárcel siendo inocentes. Este es uno de los pocos casos en que -a mi modo de ver- el fin no justifica los medios. Hay que ser muy tonto para no darse cuenta, que esto mismo se le puede volver en contra a cualquiera de nosotros.

Resulta que fué el propio Ministerio Público el que pidió la medida. Resulta que los fiscales siempre han tenido prohibición de "filtrar" datos en la primera etapa de la investigación, antes de presentarse al juez de garantía. Pero resulta que algunos sinverguenzas pensaron que como no había pena podrían quebrantar ese principio básico impunemente, y así lo hicieron. Así es como se hace carrera en la "justicia".

La gente bruta no se da cuenta del peligro que significa dejar sueltos a cierta clase de personas, y hablan de manera ignorante acerca de la "ley mordaza", azuzados por el mismísimo presidente de la Corte Suprema, que se le olvidó que no puede pronunciarse sobre el mérito de una ley que esá obligado a aplicar.

Porque -mal que mal- si el parlamento tiene una cuota enorme de desprestigio, está superado por solo una institución que los chilenos pensamos que es todavía más despreciable: la judicatura. Basta con leer Cadem cada semana. O sea ese señor no solo debería estar impedido legalmente a opinar sobre una ley aprobada por los representantes del Soberano, tampoco tiene la legitimidad moral.

El país está de cabeza, hasta los monos opinan de lo que no les corresponde y empezamos a vivir en un sistema en que hay que tenerle más miedo a la justicia que a los propios delincuentes. Y todo por culpa del protagonismo de tontos con opinión que contagian a otros flojos sin opinión con sus majaderías. Mientras la masa siga manipulada y no volvamos a tener una opinión pública educada cada día va a ser peor, como hasta ahora.