Arte de la pesca y la abogada misteriosa

El arte de la pesca
Durante muchos años tuve la caña de pescar que me regaló Speedy Joe, un simpático amigo de Alaska, que vivió en Arica por un año y con la cual pesqué mi primer pejerrey. Después que el se fue, traté de repetir la hazaña pero solo hice el ridículo porque se me enredaba el sedal y todos los que me veían se burlaban, partiendo por el Tomás Jr. a quien tuve la mala idea de decirle que me acompañara.

Años antes me había enterrado un anzuelo en la nariz en una bufonesca experiencia de pesca bajo la influencia del alcohol,  que me costó la intervención del doctor Sakurai porque me salió un lunar que crecía de manera alarmante sobre la cicatriz. La otra vez que intenté fue en Río Pescado en un pequeño espacio a la salida del río repleto de gringos hi-tech pescando con mosca. Cada vez que tiraba el anzuelo se me enredaba con el de enfrente. Al principio eran todo risitas y los gringos se metían hasta el cuello a desenredarlo, pero como a la 5ta vez ya me querían pegar. Me tuve que retirar con deshonra. En vista de las malas experiencias tenía mi caña telescópica colgada en la pared acumulando telarañas.

Ahora volví al repechaje, con el mismo chico Medalla vuelvo 20 años después a la misma playa, esta vez fue en la mañana y por cierto no pescamos nada, aunque dicen que allí salen unos lenguados enormes, que se entierran bajo la arena después que rompe la ola. Fuí también con Tom McDonnell que se quedó prudentemente sentado viendo como tratábamos de conseguir algún enganche, dijo que para la próxima llevaría Whisky canadiense y Canada Dry para amenizar el asunto con unos Highbals, me pareció una idea estupenda. Cuando saque mi primer lenguado le tomaré una foto para jactarme, se los prometo.

La abogada misteriosa
El conflicto entre la Fiscalía y Carabineros está gravísimo, todo partió cuando el equipo de inteligencia de Carabineros informó que desde la Fiscalía y la Agencia Nacional de Inteligencia estaban entregando información a los terroristas de la CAM, apuntando directamente a la abogada Mónica Valeria Martinez Palma, fiscal adjunto de la unidad de delitos de alta complejidad en la Fiscalía de Temuco, además con colaboración de la ANI.

A los pocos día, el fiscal jefe apareció con una querella a título personal dirigida al equipo de inteligencia, acusándolos que querían destruir su carrera y su reputación al atribuirle un affaire extramarital con la abogada a quien estaría tratando de encubrir. El informe era secreto para el Fiscal Nacional, pero este lo primero que hizo al recibirlo fue ir a mostrárselo al fiscal jefe.

Existe en estos momentos una frenética guerra de operaciones de prensa destinada a filtrar "información" desde la Fiscalía que demostraría que la unidad de inteligencia había falseado las pruebas (intercepción de mensajería Whatsaap y Telegram). Es muy temprano para opinar sobre quien miente, pero si hay un detalle muy extraño y misterioso.

Yo, que soy curioso e intruso, me puse a averiguar quien era la abogada, identificada por el fiscal solo como "Mónica Palma", no me costó mucho llegar a su nombre completo, su RUT y su domicilio registrado en la comuna de Maipú.

Pese a que borraron de Internet toda la información que pudieron -su página de Linkedin y Facebook por ejemplo- para un intruso profesional como yo, no fue muy difícil averiguar que ha tenido al menos tres trabajos: como abogada asistente en la Corporación de Asistencia Judicial, como abogada en Aduanas (donde alcanzó los mayores sueldos, casi 3 millones al mes gracias al servicio de turnos) y finalmente, desde febrero de 2016 en la Fiscalía de Temuco como Fiscal adjunto grado 10, es decir unos dos millones mensuales. También aparece en el servicio de Impuestos Internos pero al parecer eso fue solo un asunto eventual.

¿Por qué me interesaron los sueldos? Porque en su declaración de bienes de la página de Transparencia de la Fiscalía, aparece como propietaria plena dos departamentos en el edificio Santo Domingo 1, en pleno centro de Santiago, estos habrían sido comprados con sendos créditos hipotecarios de los bancos De Chile e Itau Corpbanca por un poco más de 100 millones de pesos. Los departamentos no son su domicilio, según su propia declaración.

Me parece muy extraño que esta abogada no aparezca en ninguna parte, ni siquiera es mencionada por nadie y toda la información que coloco aquí -que es pública- no se ha mencionado en ningún medio de prensa. Es muy raro porque es pieza clave en la acusación de Carabineros y además es mencionada por el fiscal jefe en su querella, quien acusa a Carabineros de tratar de involucrarlo en un romance con ella. Como puse en mi entrada anterior, todas las informaciones que aparecen en la prensa parecen redactadas por una sola persona y los datos sobre esta abogada, que son públicos y disponibles, nadie los ha mencionado.

¿Que estará pasando? Aunque siempre he tenido muy mala opinión de la Fiscalía, creo que como estamos ahora no hay como saber si miente el fiscal jefe o los investigadores de inteligencia, eso probablemente se va a saber luego cuando se ordenen peritajes al laboratorio forense del FBI o alguna organización por el estilo, que ofrezca las necesarias garantías. Antes de eso no se puede opinar nada.

Pero sería muy bueno, para el prestigio de la fiscalía, que la misteriosa abogada aparezca públicamente y que la denuncia contra ella sea investigada con la minuciosidad que el caso requiere, lo mismo que la denuncia del fiscal jefe.

El problema es que resulta ridículo pensar que una investigación seria a estas personas la podría conducir la propia Fiscalía, es un problema grave que los "genios" que diseñaron la Reforma ni se imaginaron ¿quien investiga a los investigadores? El Poder Judicial tiene un sistema disciplinario para esos casos pero el Ministerio Público no lo tiene.

A propósito es el mismo absurdo a que el fraude del alto mando de Carabineros esté siendo investigado por los propios Carabineros de Chile y nadie ha dicho una palabra sobre esa situación que también es ridícula y poco transparente.