En Chile ha tenido poco impacto mediatico la "caravana" de unos 5.000 personas que salieron a pie desde Honduras y pretenden ingresar, por la fuerza y presión del número, a los Estados Unidos. Casi nadie ha notado que existe cierta similitud, un patrón común, con las oleadas de africanos que llegan a las costas de España e Italia y que una vez puesto el pie en la costa o llegados a aguas territoriales, exigen ser admitidos en el país como inmigrantes por "razones humanitarias".
También hay cierta coincidencia con los instructivos presidenciales emitidos por Michelle Bachelet desde el año 2008, que en la práctica orednaban abrir todos los filtros de extranjería en nuestras fronteras y significaron la entrada de más de cien mil haitianos, que de otra manera no habrían podido ingresar jamás a Chile. Son demasiadas coincidencias en un mismo sentido.
También coinciden los resultados. Si hay un choque en la frontera de Estados Unidos y resultan algunos muertos y herios, el impacto de los africanos que han entrado a la fuerza en países de europa y el impacto de los mods de vida violentos de muchos haitianos que han llegado a Chile son muy parecidos: caos, agitación social, división y descomposición del sistema político.
También la prensa aparece sorprendentemente uniforme en todo esto, tal como algunos sectores de la Iglesia Católica, que apoyan estos desplazamientos masivos de gente desde sus países de origen, presentándolos como "víctimas" de distintos villanos. A veces es muy útil identificar patrones comunes entre hechos aparentemente aislados, creo que en esto de los "migrantes" -como se puso de moda llamarlos- hay un patrón común:de caos, desestabilización y creación de conflictos.
Resulta que todos estos movimientos masivos de personas de un país a otro necesitan ser financiados, y por la cantidad de gente que se mueve los costos deben ser enormes. ¿Quien paga los barcos que salen de África, los "sobres amarillos" y el apoyo a los cientos de miles de haitianos que entraron a Chile como "turistas", quien paga la alimentación, transporte y toda la logística necesaria para mover una caravana de 5.000 personas desde Honduras hasta la frontera con Estados Unidos?
Resuta que todo esto coincide con intereses políticos y económicos del señor George Soros. Por ejemplo encuentro este artículo del año 2013 "El conocido filántropo George Soros está interesadoen Honduras", ¿Estará también interesado en Haití y en ciertas regiones de África? Algunos creen eso al menos con respecto a Haití, En fin, hay patrones y muchas señales que están apuntando hacia una sola persona, George Soros, creador de caos y muy amigo de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, la Sra. Bachelet. Podría ser otra la causa pero esto no es algo espontáneo y si hay alguien que se puede llamar "the usual suspect" ese es el señor Soros.
Un asesinato burdo e inexplicable
Dicen que el hijo del rey de Arabia Saudí, el príncipe heredero, Mohamed bin Salman, que está controlando de facto el reino, es un chiflado fuera de todo control. Algo de cierto puede haber con eso ya que se dice que él impulsó la política para dar permiso a las mujeres para conducir automóviles, eso mostraría que está más loco que el propio Gadaffi.
Bromas aparte, el burdo asesinato del periodista opositor Jamal Khashoggi, ocurrido en el consulado de Arabia Saudi en Turquía aparece inexplicable, peor todavía porque los restos del periodista, torturado y asesinado por un escuadrón de 18 sicarios del Servicio de Seguridad Saudí (Istakhbarat, controlado direcamente por el príncipe heredero) e encontraron en la residencia particular del cónsul saudí, en Turquia.
Por lo burdo, y por las consecuencias que puede tener para la estabilidad política en Arabia Saudita, a mi me hace recordar el asesinato de Orlando Letelier en Washington, que desarticuló a la DINA y marcó el principio del fin del gobierno del general Pinochet. No sería raro que algún país etranjero, o alguna fracción rival de la familia reinante haya infiltrado y digitado este absurdo crimen, como -en mi opinión- hizo la CIA con el asesinato de Orlando Leteier en su momento
Me parece que el rey de Jordania, Abdala II, un personaje respetado internacionalmente, puede tener un papel importante en los sucesos que vienen, creo que su actitud hacia la Familia Real Saudita debe estar siendo mirada con mucha atención por todos. De partida no boicoteó la Future Investment Initiative y se mostró amistoso con el príncipe Salman, tal vez se esté tomando su tiempo para hacerse una idea de como pasaron las cosas.
Yo estoy esperando a ver si aparece algo en Cryptome, parece que Mr. Young ha andado flojo ultimamente, pero lo chequeo igual todos los días, por si acaso.
pero las embajadas no son un pedazo del propio país? no tienen inmunidad? No se puede asesinar en nombre del Rey en el propio consulado ?
ResponderBorrarLa marcha desde Honduras puede se interesante. Sobre todo si la CNN decide hacer una cobertura cinematográfica de ello. Uls
Medio oriente es complicado, ni ajedrez, ni go, mas bien una completa porqueria. :-) Nuestra America Latina es un dulce de vainilla comparada con ellos.
ResponderBorrarArabia Saudita e Israel comparten el dudoso privilegio, y abusan de el, de ser considerados estretegicos para los gringos y les toleran todo. Por ej. que desde Arabia Saudita se digite el terrorismo islamico y la infiltracion del extremismo wahabi en todo el mundo, salvo Iran.
En Jordania murio la desastrosa "primavera arabe", entre su muy eficaz Inteligencia, que colabora con la Cia (hay quien dice que la Cia depende de ellos en esa zona), y el apoyo popular del Rey Abdala II.
En cualquier caso creo que el asesinato pasara piola finalmente, castigaran, o simularan hacerlo, a algunos funcionarios y la razon de estado predominara. Un boche con el petroleo saudi, seria insostenible y sus compras de armamento gringo son demasiado cuantiosas y muy probablemente las campañas de poderosos politicos reciben ayuda saudi.
Finalmente lo que hagan los gringos con la caravana de refugiados se comera las noticias
Ulschmidt, excelente pregunta, las inmunidades están reguladas por la Convención de Viena.
ResponderBorrar"1. Los funcionarios consulares no podrán ser detenidos o puestos en prisión preventiva sino cuando se trate de un delito grave y por decisión de la autoridad judicial competente".
Me imagino que lo mismo vale para la inviolabilidad del consulado: delito grave y decisión judicial. ¡No hay respeto en este mundo! Ya no se puede torturar y matar a los que entran a un consulado sin que los molesten.
En cualquier caso se rumore que la inteligencia turca tenía sembrado el consulado y la casa del consul con cámaras espía, habrían grabado todo y supieron lo que pasaba desde el primer momento. Eso es el rumor, vaya a saber uno.
Wilson, claro, Arabia Saudita se ha estado convirtiendo en un cacho desde hace tiempo. Dentro de la misma familia reinante hay fcciones completamente antagonicas y con distintas cuotas de poder, no creo que haya una sola opinión en la familia, deben ser varias, en fin, una bolsa de gatos. Creo que Abdala II es un tipo admirable, se las ha arreglado para sobrevivir en la bolsa de gatos que es Jordania y debe ser el más cuerdo de la zona.
La motivación del asesinato es muy rara, me recuerda al asesinato de Letelier, para mi que alguien les picó la guía para hacerlo a pito de nada, para desestabilizar a Arabia Saudita. Obviamente que el asesinato va aquedar piola en cuanto a los responsables, pero puede tener efectos muy fuertes sobre Arabia Saudita y toda la zona.
Sobre el tema de los Migrantes, comparto plenamente tus sospechas sobre Soros y de el porqué toda esta masa de migrantes quiere llegar a EEUU, así como los africanos y arabes que arrancan de medio oriente y el norte de áfrica, porque sus estados ya son catalogados como "Fallidos". Es más, como diría salfate "todo calza, pollo".
ResponderBorrarSobre el asesinato en el consulado, da para una novela negra o de suspenso político. tan terrorífico como escalofriantemente sicológico. Tambien concuerdo con que esto no fue un trabajo "interno".
Lo que no me explico, es "por qué EEUU y nosotros", a mi modo de ver, sería una maraña hecha para desestabilizar el país, del mismo modo como la UE se está yendo a pique, con el tema de los migrantes.
ResponderBorrar¿será un afan de la izquierda financiada por Soros que pretende echar abajo el sistema con el cual profitan por décadas?
Los sauditas son chambones, usar un consulado super-pinchado para hacer una venganza medieval.
ResponderBorrarCuando el atentado a la AMIA, aquí, en los 1990, la Embajada Iraní tuvo un flujo anormal de valijas diplomáticas, que no podían ser revisadas pero quedaba registrado su ingreso; así como de funcionarios que habitualmente no vendrían a LA por nada - todos los cuales se habían tomado el avión un par de días antes del bombazo.
Y el registro de llamadas telefónicos de la embajada daba otro peak de intensidad muy anormal, todo un mes, pero que también cesó el día antes del atentado.
La CIA y el Mossad le dijeron a los 5 minutos al Gobierno que habían sido los iraníes, y hasta nuestro cualunque servicio de inteligencia (perdón por la ironía) encontró los rastros enseguida.
Toda la denuncia internacional, pedidos a Interpol, etc... sobre funcionarios iraníes se inició en esos rastros obvios.
Salvo los yankees, rusos, israelíes, ingleses y muy pocos más, los demás no tienen capacidad de hacer operaciones internacionales. Uls, con permiso para matar...
Jose, paree que desestabiizar países, causar agitación social y aprovecharse de la pasada puede ser un buen negocio.
ResponderBorrarOtra csa característica de Soros es que se interesa en intervenir en política en países muy chicos o pobres: Guatemala, Uruguay, Haiti, Bolivia, donde seguramente tiene más posibilidades de controlar los gobiernos. DOnde no puede controlar los gobiernos, como USA y Europa, le basta con causar agitación social. Al menos así supongo que funciona su sistema, vaya uno a saber.
Ulscmidt, a mime recordó el asesinato de Letelier en Washington, de Prats en Argentina y el intento contra el matrimonio Leigthon en Europa, todos esos fueron actos estúpidos, burdos e inconducentes. Yo pienso que tal vez alguien engañó al principe, tal como en Chile hicieron cholito a Manuel Contreras, convenciéndolo que sería un gran golpe, una demostración de fuerza, hacer este asesinato en Turquía, cuando la intención real puede haber sido desprstigiar al gobierno con un asesinato tonto e inúti. Igual vaya a saber uno, pero eso es lo que yo supongo.
Desestabilizar paises para comprar barato y vender caro, algo deben saber que nosotros no sepamos.
ResponderBorrarDe lo que he sabido es que efectivamente es un negocio articulado por diferentes sectores de izquierda con claros fines políticos y no es de extrañar que le estén dando tanto bombo a la caravana de Honduras, total necesitan hacer show de lo malvado que es Trump y blablabla, ignorando el hecho de que al actual Presidente estadounidense lo eligieron precisamente para que no entre gente ilegalmente al país y se cumpla la ley e ignorando lo que ha pasado en España con todo esto. Además ¿Quién se pregunta sobre el origen de las embarcaciones y cómo se financia eso? Apuesto a que hay un severo caso de trata de personas del que nadie quiere hablar.
ResponderBorrarAnte ayer encontré este video sobre los 'migrantes' que van USA
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/watch?v=PKSpSR67f0o
La CIA estuvo involucrada en el asesinato de Orlando Letelier. La hermana de él nunca que quiso la CIA testificará al contrario de lo que pedía el general Contreras.
En el serie sobre la CIA 'La Compañía', ahí te muestran que las agencias de inteligencias juegan con espejos tratando de culpar a la otra.
Para el asesinato del ingeniero norteamericano o canadiense que le estaba haciendo un super cañón al líder de Irak, en un película te muestran o te dejan abierto que lo asesino la CIA, el MI16 o el Mossand.
Frx, la trata de personas se evidencia en los haitianos que ahora se están devolviendo a su país alegando que "los engañaron" ¿Quien los engañó y para qué?
ResponderBorrarJavier, está lleno de dedor que apuntana la CIA en lo de Leteier: la venta de los equipos de Audio Intelligence Devices no pudo haber sido sin el visto bueno de ellos, en fin, hay montones de señales pero la más clara es que ni a Townley ni a Mariana Callejas les tocaron un pelo, ni en chle ni en USA ¡tenían jefes poderosos!
Un dato acerca del rey jordano, y es que su familia paterna (los hachemitas) históricamente han tenido derechos de custodia de los lugares musulmanas de la Meca y Medina. Fueron expulsados por la secta wahabita, que es la que está aliada con la familia Saud (los actuales gobernantes de Arabia Saudita...de ahí el nombre) y que a cambio de tolerar el extravagante estilo de vida de los sauditas han recibido miles de millones de dólares para imponer su versión del islam sunita en todos los lugares del mundo que han podido.
ResponderBorrarDentro de la zona de Oriente Medio, diría que tanto Abdalá como su padre (Husein) son de los gobernantes más cuerdos...incluyendo en el lote a Netanyahu.
Buen dato Adelino, no tenía idea del derecho de custdia de los jordanos. Creo que la mamá de Abdala era inglesa, tal vez de ahi le viene la cordura jaja. Dicen que Jordania, en sus mejores tiempos era el lugar donde iban los audies a probar un anticipo del paraíso islámico, con vírgenes y licores!
ResponderBorrarEs una tragedia lo que pasó con el Libano y Jordania, aunque esta última se las ha arreglado para mantenerse razonablemente civilizada, Abdala debe ser de los más respetados en el mundo entre os gobernantes arabes