02 diciembre 2018

Divagando


Hoy me juntamos a almorzar con McDonnell y una amiga, un almuerzo de campeones, un par de grandes sandwiches y varias cervezas, lo que me dejó durmiendo toda la tarde, ahora son las 21:48, acabo de despertar y ando con los ojos abiertos como platos, no habraá manera que me duerma temprano, ya se me arruínó el ciclo de sueño.

En fin, no hay nada muy interesante que comentar hoy, leo en el diario dos noticias asombrosas, la primera es de un juicio acá en Arica "Fallo inédito ordena indenmizar a 11 víctimas de tráfico de migrantes", resulta que agarraron a una banda de cuatro "coyotes" extranjeros que se dedicaban a pasar gente de manera ilegal al país, habían pasado alrededor de 80 personas por la frontera y fueron perseguidos con gran escándalo por la fiscalía que logró condenas entre 6 y 10 años para ellos.

Todo bien, si no fuera porque un ingreso ilegal mucho más masivo de inmigrantes fue organizado por la propia ex presidenta Bachelet, queal emitir dos insólitos "instructivos presidenciales" que permitieron entrar ilegalmente a más de cien mil haitianos, si hay alguien que debiera estar encerrada es ella, que cometió exactamente el mismo delito -facilitar el ingreso ilegal de extranjeros a sabiendas- pero escudada en su cargo no le tocaron ni un pelo. Eso muestra el chiste que es nuestra justicia.

Pero la creatividad de los jueces fue todavía más allá: dieron lugar a una demanda de 11 de esos ilegales denominados "víctimas", condenando el fisco de Chile, o sea a nosotros con plata de nuestros impuestos, a pagarle 4 millones de pesos a cada uno de los demandantes. Pero las sorpresas no terminan allí porque ¿saben quien presentó la demanda? El Servicio Jesuita a los Migrantes, la organización mafiosa de los curas que, bajo la cobertura de la religión y la ayuda social, es la que se está forrando de plata con todo el asunto. Estos sinverguenzas no paran. Pero a cada pavo le llega su día de acción de gracias, ya lo verán.

Que escandalosa la actitud de los jueces, con una soltura de cuerpo increíble para otorgar millonarias indenmizaciones de manera absolutamente selectiva. Es otro ejemplo de la pobre formación profesional y moral de muchos jueces y fiscales, que buscando adelantar en su carrera o -mejor todavía- entrar a la muy rentable carrera política, hacen lo imposible por congraciarse con los políticos. Ojala tuviesen la misma generosidad con los carabineros afectados o las víctimas de atentados de la Araucanía, pero ahí si que se hacen los locos, porque no tienen nada personal que ganar. Son unos miserables, nada más que decir, igual les llegará su día.

En el mismo diario, unas páginas más adelante leo .esto

Invitación al diálogo ciudadano para la construcción del anteproyecto ley marco de cambio climático

El Ministerio del MedioAmbiente a través de su Secretaría Regional Ministerial SEREMI de Arica y Parinacota, tiene el agrado de invitar a toda la comunidad regional a participar del proceso de Diálogo Ciudadano para la construcción del Anteproyecto Ley del Cambio Climático...etc. etc.

¿Que clase de idiotas iran a aparcer en eso? Me gustaría ir a echar un vistazo al zoologico humano, llegará lo peor que tenemos, la flor y nata, recitando las estupideces de siempre. Pero los tontos y los ignorantes no tienen toda la culpa, hay otros peores que son la gente del gobierno a quienes se les ocurrió la idea de armar tan genial evento.

A propósito de lo mismo, me hizo gracia ver un twit de S.E. nuestro actual presidente

Sebastian Piñera ‏ Cuenta verificada @sebastianpinera 30 nov. Partiendo a reunión G-20 en Bs Aires. Esperamos buenos resultados en temas tan importantes como la lucha contra el calentamiento global, donde hemos hablado mucho y logrado poco, y el término de la guerra comercial y proteccionismo. Ambos temas muy importantes para los chilenos.



Algo que S.E. comparte con su hermano Miguel (el negro) es su falta de sentido del ridículo ¿cree que alguien en Buenos aires le va a dar importancia a sus opiniones sobre el calentamiento global o las guerras comerciales? Es como que yo pretenda darle consejos de piano a Daniel Baremboim, que ridículo más grande.

El país está lleno de problemas gravísimos, la autoridad presidencial por el suelo, las instituciones bajo ataque sostenido, la justicia desconrolada, los cientos de miles de mendigos que dejó Bachelet, la derecha política destrozada y S.E. rodeado de chupamedias, con la inquietante probabilidad -no trivial- que vuelva a entregar el poder a la oposición o a alguien todavía peor ¿que tendrá en la cabeza este señor que anda tan preocupado del cambio climático y las guerras comerciales?

El cambio climático es un asunto muy técnico que está a años luz de ser entendido. Claro que los políticos y otros ignorantes, partiendo por el pelotas de Al Gore, ya dieron su veredicto y llaman a "encuenros ciudadanos" para hacer leyes y estupideces por el estilo. La verdad es que entre los científicos no hay consenso. Ni siquiera existen modelos matemáticos confiables que se acerquen a modelar lo que está pasando, mucho menos a sus causas. Pero los políticos ya dieron su veredicto. ¿Que vendrá después? ¿leyes contra los terremotos o contra las enfermedades? ¿Volveran a tratar de derogar la Ley de Gravedad que nos tiene tan injustamente pegados al suelo?

Ah diablos. La Pilar fue al dentista a Tacna y me trajo seis barras de chocolate Donofrio, me he comido cuatro y me estoy preparando para dar el bajo a las dos que quedan ¿será cierto que hace mal comer demasiado chocolate? Espero que no... pero de algo tenemos que morirnos.


11 comentarios:

  1. Los jueces estan lanzados en lo que llaman activismo judicial, reparten indemnizaciones, medicina y tratamientos, imponen obligaciones, etc, y hacen como si lo que piensan o la calle les exige, fueran leyes. En mi opinion, siempre hubo algo de eso, pero el asunto se desbando con los seudo juicios por DDHH contra milicos, vieron que podian y no pasaba nada, y siguieron. La higiene en chilito debera incluirlos, necesariamente, ...si los higienizadores estan dispuestos a cumplir con su deber...
    No citare mi mantra.

    EL chocolate no es malo, si es cacao; normalmente es azucar chocolatada.
    Hay con 85 % de cacao, tiene la gracia de no ser adictivo, y uno se acostumbra

    ResponderBorrar
  2. Es increíble como están fuera de todo control, persiguiendo y repartiendo indenmizaciones discrecioalmente, creo que les está pasando lo mismo que a muchos polítcos durante la UP, que se creyeron seguros y reyes del mundo por un tiempo... hasta que les llegó la patada.

    Es una lata ver a tanto patán ignorante sentado en un estrado, especialmente por los abogados y jueces decentes que también los hay y hoy están acorralados. Hasta en la suprema han llegado tipos increíblemente incapaces, por puro oportunismo y alianzas políticas.En fin, ya se terminará todo esto, creo que lo primero que habrá que desmontar es el cúmulo de malas leyes, partiendo por la desastrosa Reforma Procesal Penal,y de allí para abajo.

    Me comí las 6 barras de chocolate de una sentada y todavçía no me muero jaja.

    ResponderBorrar
  3. A qué se refiere con lo del consenso científico?
    Lo que más se ha repetido es que en el caso de investigadores del clima, la gran mayoría reconoce un cambio climático de causas antropicas.

    ResponderBorrar
  4. Van a prohibir la ley de gravedad para garantizarnos el derecho a volar como Superman jajajaja.

    ResponderBorrar
  5. A principios de año, la PDI encontró la supuesta banda que trajo los migrantes haitianos por avión. Sin embargo, no tocó a los jesuitas ni a Bachelet.

    La tontera del cambio climático es un fraude. De nada sirven los doctorados como en el caso de Piñera, si ni siquiera es capaz de distinguir la verdad y la mentira. No es como Trump que escuchó la opinión de los cientifícos que denuncian ese fraude.

    ResponderBorrar
  6. El chocolate es muy bueno, tiene flavonoides. NO se que son pero suenan muy distinguidos. Uls

    ResponderBorrar
  7. Javier, el "cambo climático por obra del ser humano" es hoy un tema completamente politizado del que todos opinan desde la total gnoancia, es uno de los peores ejemlos de uso de los agumentos de autoridad en un tma que es muy técnico y complejo. çyo he tratado de informarme lo mejor posible y tengo claro que no hay consenso ni pruebas, ni siquiera buenos indicios, que las emisiones de CO2 produzcan e llamado "efecto invernadero", solo hay correlaciones bastante débiles sobre modelos todavía más débiles, que gozan de respetabilidad "científica" porque son útiles a importantes intereses políticos y aconómicos. Esa es la clave del asunto, hay mucha hgente nteresada, mucha plata en juego, para convencer a las masas ue se trata de una "verdad científica". Si los odelos económicos no funcionan para predecir, los climáticos son casi igual de inútiles, y las correlaciones se hacen sobre esos modelos.

    EL clima cambia constantemente, hemos pasado por glaciaciones y calentamientos gloales en toda la historia y hay miles de causas para esto, la explicación fácil y simple del CO2 es para consuo de ignorantes, nada más, está muy lejos de tener alguna "validez científica" pero a algunso les conviene presentarlo así.

    Que es un tongo lo demuestra el bullying apabullante contra los científicos que hacen notar que los modelos son insuficientes y las correlaciones no son explicativas, recuerdo la "elite científica" de Chilito ratando de apabullar a la astrónoma María Elena Ruiz cuando dijo cosas al respecto totalmente razonables y válidas, solo que a lla elite de sinverguenzas, que viven de subsidios dados por políticos eso no les conviene para nada

    ResponderBorrar
  8. Ukschmidt, por lo menos no es mortal, me comí las 6 barras al hilo, una tras otra, y no me pasó nada. Quedé bastante asqueado eso si, demasiado dulce

    ResponderBorrar
  9. En el portal de Fernando Villegas trataron el tema, con un ingeniero de la u de chile, que decia que era una especie de tongo, y que habia que diferenciar contaminacion con cambio climatico. Fue interesante les dejo el link si alguno no lo ha visto (Douglas Pollock se llama el caballero creo)

    https://www.youtube.com/watch?v=TTcwFKJTznY

    ResponderBorrar
  10. ¡Gracias por el link! lo voy a ver. El asunto si es un tongo porque:
    1.-Se está utilizando diigido por intereses políticos y económicos
    2.-Se está ,imtiedo mucho presentando como "evidencia" cosas que no lo son
    3.-Si bien puede que estemos en un ciclo importante de cambio climático (cosa que no está todavía bien comprendida) se están usando modelos muy deficientes como para hacer predicciones o asegurar causas, estas se atribuyen por motivaciones económicas y políticas.

    Finalmente todo este tongo tiene un antecedente importate ¿se acuerdan el "agujero en la capa de ozono" que nos iba a freir y matar de cáncer de manera irremediable? ueno, apenas consiguieron su obejtivo económico el asunto desapareció de la opinión públca y de los medios, sin que haya existido ningúnintento seriod e comprobar causas y efectos. Lo mismo va a pasar con el "calentamiento global" acuérdense.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"