El soborno

Con la declaración de Leo Pinheiro, ex presidente del gigante de la construcción OAS, en el sentido que habría pagado algo más de 100 millones de pesos, se revela otro más del completo sistema de sobornos que pagó esta empresa a distintos presidentes y políticos en América Latina, esta vez la beneficiaria fue la ex presidenta de nuestro país Michelle Bachelet.

En el año 2013, OAS temía perder el contrato para la construcción del puente Chacao -firmado con Piñera- en caso de que hubiese un cambio de gobierno en 2014, entonces, después que Bchelet fue electa, se le pagó el soborno por medio de un contrato simulado, establecido entre OAS Chile y una empresa de fachada, establecida por Giorgio Marteli, el recaudador de campaña de Bachelet y su sobrino.Con esto cierran todas las piezas de algo que se venía hablando en voz baja desde hace años: que Bachelet también había recibido coimas de esa empresa.

Si no me equivoco este es un caso único en nuestra historia, primera vez que un presidente de Chile es acusado de recibir un soborno. Ojo, porque no se trata de donaciones para costear una campaña, sino de frente un soborno, a cambio de mantener vigentes grandes contratos de construcción con la empresa.

Porque las donaciones de campaña desde el extranjero son cosas bastante comunes en nuestra historia, Eduardo Frei Montalva recibió grandes sumas desde Alemania y del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Salvador Allende recibía sueldo de la KGB Soviética, bien detalladas en el Archivo Mitrojin, miren esto

"En los Archivos, se hacen menciones referentes a Salvador Allende respecto a ciertas características personales, las posibilidades de ser electo Presidente en 1970, críticas a su figura como candidato y su desempeño como colaborador de la KGB, la cual dataría desde el año 1961. Respecto a su relación con la agencia de Inteligencia Soviética, establece que su nombre de pila era "Leader" (Líder), y estaría dentro de sus funciones entregar informes relacionados con la seguridad nacional chilena, recibiendo para tal efecto una fuerte remuneración (Siendo una sumatoria total de 290 mil dólares)".

Juan Gabriel Valdés, recaudador de la campaña del "No" a finales de los noventas,ha relatado como recibió dinero de George Soros y del Departamento de Estado de los Estados Unidos para financiar la campaña. Aylwin y muchos otros políticos demócrata cristianos recibieron "generosa" ayuda desde Alemania, y así, los que dicen que eso era acostumbrado (aunque completamente ilegal), tienen razón.

Pero este es un asunto muy distinto, se trata de un soborno, no de un financiamiento de campaña, que perfectamente puede haber pasado a la cartera de Bachelet, este pago cambia toda la figura ilícita porque no es un delito electoral y no tiene la generosa prescripción de dos años que los político se auto asignaon, es -a mi modo de ver- un delito de soborno de parte de OAS y cohecho de parte de Bachelet, de acuerdo a lo declarado por Pinheiro y corroborado no por una, sino una serie de circunstancias que estarían configurando el ilícito.

¿El motivo del soborno? 
"(...) el empresario (Pinhiro) aseguró que la empresa temía perder la vigencia de un contrato para construir un puente en el sur de Chile – en el caso de un cambio de gobierno- por lo que Lula da Silva fue puesto al corriente del escenario y él mismo habría conversado con el expresidente Ricardo Lagos, quien habría garantizado que la empresa constructora brasileña continuaría en el trabajo"

El mecaismo.
"Pinheiro aseguró también según el medio, que Lula solicitó el dinero para la campaña de Bachelet, específicamente 101,6 millones de pesos chilenos, los que fueron cancelados a través de un contrato ficticio firmado con la empresa Martelli y Associados, una vez que terminó la campaña"

No es financiamiento ilegal
Esto creo que es un detalle importante, el ilícito no es de financiamiento ilegal de campaña, porqu el contat simulado y el pago se hicieron después que Bachelet había sido elegida, se trata de un delito de soborno (Bachelet) y cohecho (OAS) respectivamente, noten que el cohecho se define así:

"El cohecho es un delito que implica la entrega de un soborno para corromper a alguien y obtener un favor de su parte. Lo habitual es que esta dádiva, que puede concretarse con dinero, regalos, etc., sea entregada a un funcionario público para que éste concrete u omita una acción".

En este caso aparece totalmente tipificado, al menos así me parece, sin ser especialista en el asunto, Lo curioso es que la Fiscalía conocía de este contrato simulado y a título de qué había sido la entrega del dinero, cuando la fiscal Chong fue a Brasil hace bastante tiempo a recabar antecedentes, otra cosa curiosa fue que el fiscal general Abbot se apresuró a declarar que -de existir el delito de financiamiento ilegal,este estaría prescrito. Ahora que se destapó el asunto se limitó a comentar que "nadie está por encima de la ley", frase digna de "grandes pensadores" o de Mr. Chance, pensándolo bien Abbot se parece harto al personaje de "Desde el Jardín" de  Kosinski.

Es un asunto vergonzoso, pero sobre todo una ratería increíble que muestra a lo que llegan las personas cuando no tienen los frenos que tuvieron de manera natural todos nuestros políticos hasta hace no muchos años. Lo ridículamente pequeño de la suma agrega el componente de mezquindad, de rasquerío que no le preocupa ensuciarse las manos por dos pesos cincuenta. Es algo que veníamos viendo desde comienzos del segundo gobierno de Bachelet, cuando llegaron los progresistas a sustituir a la antigua Concertación, que podían no ser modelos de virtud, pero al menos no eran tan rascas como para hacer estas cosas vergonzosas.

En muchos paises latinoamericanos donde ha pasado esto mismo ha ocurrido una indignación moral enorme (normalmente muy hipócrita) que ha terminado en Perú por ejemplo con presidentes presos y el suicidio de Alan García. Yo no creo que Bachelet se deba ir a la cárcel ni suicidar, me bata y sobra con que el asunto se sepa, ojala en todos sus detalles porque no tengo ni una duda que queda mucho más por saber de los cuatro horribles años del segundo gobierno de Bachelet. Con que las cosas se sepan yo me doy por satisfecho.