Por estos días se escucha mucho cosas como que "hemos vuelto a los años de la Unidad Popular" o "estamos en camino a una nueva Unidad Popular". Pese a que esas ideas pueden ser útiles y movlizadoras como consignas destinadas a causar miendo en la gente ignorante, son totalmente equivocadas, la situación es muy distinta y quiero escribir una breve nota sobre algunas de esas diferencias.
Naturaleza del conflicto
En 1973 el conflicto era fundamentalmente político, donde se disputaba la toma del poder por parte de los partidos de izquierda. Las consignas eran del tipo "Avanzar sin Transar", "Poder Popular", "Revolución con Empanadas y Vino Tinto" y cosas por el estilo. Los partidos que formaban la Unidad Popular aspiraban a modificar las leyes para hacer de Chile un país según el modelo socialista vigente en Cuba y la Unión Sovietica. Todo eso estaba formalizado en el diagnóstico y Programa de Gobierno de la Unidad Popular.
En el conflicto actual no existe un programa o plan de gobierno y no parecen haber objetivos políticos o de acceso al poder. Las motivaciones de la masa parecen ser fundamentalmente "anti" y se justifican por supuestos "robos" o "abusos" de los poderosos hacia la gente común y corriente. Hay que entender que la gente o gentuza que hoy sale a la calle a hacer destrozos no son militantes como en 1973 sino por el contrario, ven a los militantes como sus enemigos.
Los políticos de izquierda tratan por todos los medios de colgarse y sacar provecho, pero ya ni se atreven a mostrar banderas en las marchas ¿se han fijado como las banderas políticas casi han desaparecido? En su mundo de fantasía, los políticos de izquierda se adjudican esas marchas pero al final del día nadie los traga, solo actúan dentro de su burbuja. El movimiento actual tiene un núcleo anarquista que es hacia donde evolucionó el FPMR y muchos ex MIR, pero ellos son un grupo de vanguardia, chiquito que organiza, suministra y dirige, la gran masa de los que protestan son gente común y corrientes, ignorantes y tontos sin ninguna ideología ni interés por la política, solo están en contra de "los abusos" cualquiera que esto signifique para ellos.
Liderazgos
En 1973 existían liderazgos claros. Para la izquierda eran Allende. Altamirano, Miguel Enriquez, los hermanos Palestro, Corvalán, entre otros. Para la derecha eran Jaime Guzmán, Sergio Onofre Jarpa, Eduardo Frei, Aylwin, entre los principales. Todos estos tenían sus respectivas cortes de seguidores y admiradores.
En los motines actuales no hay ni un solo liderazgo. Muchos han tratado pero ninguno ha sido reconocido como líder. A Messina po ejemplo, no lo pesca nadie, es un personaje medio ridículo a estas alturas. Cuando Navarro quiso aparecer en una marcha por poco lo sacan a patadas. Nadie que esté en el parlamento tiene el respeto de los que salen a protestar y por eso se han cuidado mucho de no tratar de mezclarse con la plebe. La ausencia de líderes además es parte de la ideología anarquista a la que han evolucionado los que están organizando los motines.
Soporte internacional
El gobierno del Allende tuvo el apoyo principalmente de Cuba y en menor medida de la Unión Soviética, que en los años 70 era una de las dos superpotencias. durante la Unidad Popular y después de su caída hubo un apoyo enorme en dinero, logística, armamentos y personal, la Embajada de Cuba se convirtió en un reducto dedicado a prestar todo el apoyo posible al gobierno, lo que permitió organizar, entrenar y armar a un número considerable de "brigadistas" tanto nacionales como extranjeros. En esa época las Fuerzas Armadas y de Orden en Chile estaban en crisis de equipamiento y recursos que motivaron -pocos años antes en 1969- la insubordinación del general de brigada Roberto Viaux Marambio.en el Regimiento "Tacna".
En el movimiento actual existe con bastante seguridad un apoyo de los gobiernos de Cuba y Venezuela, de manera similar a la Unidad Popular, los que salen a la calle son en su enorme mayoría chilenos pero hay dinero y planificación de esos dos países. La diferencia es que hoy Cuba y Venezuela son -parrafaseando a Alan García- un par de "republiquetas", pobres como ratas y con enormes problemas internos, lo que hace muy improbable que apoyen mucho en lo financiero. Es bastante probable entonces que los millones vengan de la Open Society Foundation de George Soros, que lleva décadas "invirtiendo" en crear el caos Eso podría explicar también el extraño alineamiento de los medios en favor de los motines, lo que a mediano plazo les va a significar un daño ireparable.
La naturaleza del animal
Es fundamentalmente distinto lo que pasó en 1973 y lo que está pasando ahora, sin embargo la gran mayoría de la gente se confunde en creer que se tata de un conflicto izquierda vs derecha. Las razones de esta confusión son que los que protestan usan la misma retórica de la desigualdad, el resentimiento social, el supuesto abuso de los poderosos etc. que ha sido usada por la izquierda para llegar y mantenerse en el poder por tantos años.
Mucha gente de derecha, de manera burda y miope, están convencidos que se trata de una ofensiva del "comunismo internacional" para apoderarse de nuestros países, sacan cuentas de las correlaciones de partidos políticos y creen ingenuamente que de esa manera se podrá arreglar todo, cuando "la derecha" logre barrer con "los comunistas". Que ingenuos, la bestia ahora es de muy distinta naturaleza, se trata -en el núcleo duro- de anarquistas que jamás aceptarán ninguna clase de trato con políticos de izquierda ni de derecha. No tienen ambición de poder sino ansias de destruir todo lo que puedan, porque tant ellos como los tontos útiles que salen a marchar son -en su gran mayoría- fracasados, con problemas personales, psicológicos y económicos.
Cuando el Frente Patriótico Manuel Rodriguez y el MIR fueron militarmente desmantelados, quedaron muchos sobrevivientes sin causa ni épica, algunos se convirtieron en vulgares asaltantes, secuestradores y ladrones a mano armada, cayendo presos o asilados en algún aís buenista de Europa, pero otros no tuvieron la suerte o la decisión y quedaron rebotando por ahí. Esos derivaron al actual FPMR que se dedicó a evangelizar en el anarquismo en colegios y universidades.
No tiene nada, pero absolutamente nada que ver la situación de hoy con la de antes, analizar con esa óptica es un tremendo error. Durante la Unidad Popular se luchaba por el poder político y los protagonistas tenían muy en cuenta no hacerse antipáticos ni crear desprecio hacia ellos en la opinión pública. Hoy en cambio anhelan ser antipáticos y despreciados porque no tienen vocación de poder. Lo único que les interesa es victiizarse y causar lástima, eso es lo único que puede justificar su comportamiento estúpido y antisocial.
Ese deseo de victimizarse y racionalizar su estupidez, sabiendo que les va a atraer el desprecio de todas las personas normales se refleja erfectamente en la entrevista que le hicieron a una cantante, donde dijo
"Yo no apruebo ningún tipo de violencia. Pero si tengo que ir a quemar un supermercado que me ha robado toda la vida, para exigir lo que me ha correspondido por un derecho básico, yo lo hago«"
En esa frase está la naturaleza de la bestia, hay que ponerle atención porque allí está la clave de como se va a terminar desarticulando todo esto. Pero creo que eso da para otra entrada
He vivido muchos años y viví el 73 en el centro centro de lo que pasó. Allende buen orador pero 0 liderazgo no fue capaz de controlar al PS, Mir y otros que andaban de toma en toma. Resultado ANARQUÍA. Sabemos en que terminó.
ResponderBorrarHoy el lumpen disfrazado de Crisis Social destruye el Pais. Resultado ANARQUÍA.
No hay que confundir las palabras GRC, "anarquía" no es sinónimo de "desorden", son dos conceptos MUY diferentes, anarquía es la negación y el odio hacia el poder y las jerarquías, en cualquiera de sus formas.
ResponderBorrarDurante allende hubo mucho desorden y ciertamente fue incapaz de controlar a los grupos que supuestamente apoyaban al gobierno,(si es que quería controlarlos, mi impresión es que no, que jugaba a varias bandas de acuerdo con la estrategia de obtener el poder popular total, eso era lo que se conocía entonces como la "muñeca política" de Allende.
No recuerdo ni un solo grupo anarquista en los años de Allende, ni uno solo, el único trosco verdadero que quedaba era Clotario Blest, pero no lo pescaba nadie, estaba más solo que un dedo
En otras palabras podemos concluir que hoy estamos ante psicópatas descerebrados, aunque agregaría también una jauría masiva de perros amaestrados.
ResponderBorrarPasando a otro punto, es muy común ver la bandera de la causa mapuche en todas estas marchas que es un claro símbolo izquierdista y bueno, el tema del cambio constitucional parece muy basado en la idea del otro modelo de Fernando Atria, quien ciertamente ha estado apoyando todo el asunto hasta donde le conviene.
jaja no se si psicópatas descerebrados, lo que si pienso que la mayoría de los que salen a marchar y hacer destrozos sonperonas que se sienten perdedores, con problemas personales que proyectan culpando de su condición "al sistema" o al primero que se les cruza.
ResponderBorrarLa bandera mapuche es por los "colectivos" que van a estas cosas, igual me da la impresión que los terroristas mapuches tienen su propia agenda, hasta ahora no se han metido en los motines. Eso muestra la diferencia con los anarquistas porque los terroristas mapuches si tienen apetito de poder politico
Ok, en ese caso serían perdedores sin autoestima con tendencias psicópatas jajaja.
ResponderBorrarBueno, vale la pena mencionar que hace poco que se cumplió un año de la muerte de Catrillanca pero no hicieron tanto ruido más allá de alguna u otra mención al respecto.
En mi opinion son tropas del PC, digitados por los cubanos que protegen su fuente de divisas que roban de Venezuela, que aunque se les derrumba la produccion de eptroleo, aun exporta 30 mil millones de dolares. Ese es el nucleo de la insurreccion, son los incitadores e iniciadores de los saqueos e incendios, son los organizadores de los ataques, señalan objetivos y tiempos ( hasta se ha publicado en RRSS el cronograma del dia) Hace algunos dias la Chacon se ha autoatribuido "ser los heroes de la primera linea en el combate a la yuta"
ResponderBorrarLos Acab son su carne de cañon, la periferia que los sigue, sin organizacion mas alla de compartir liceo o carrera; estan dando vueltas en los lugares señalados, hasta que los militantes organizan el boche y ellos se suman. Como señalas los Acab son derivados y producidos por los restos del Frente y el Lautaro, y ademas fruto de la predica de los profes militantes del sindicato y los medios izquierdistas; son la carne de cañon de los asaltos y saqueos. A ellos se suman barras bravas y soldados de los narcos.
Luego esta la gran masa de "manifestantes" cada uno con su propio cuento, ( no +... lo que sea, patriarcado, indigenistas, animalistas, veganos, aburridos,, parientes de asesinados, anomicos etc) Ojo con los muchisimos jovenes anomicos, la insurreccion les dio un mito para alimentar y dar sentido a sus pobres viditas: de trabajo de porqueria, emborracharse, drogarse, dormir y volver a empezar, una y otra vez; hoy se sienten haciendo historia, ya tocan el paraiso con sus manos...
EL gobierno aterrado, y el resto de la izquierda con mucho miedo, pactan una lesera constitucional y social, en medio del caos,lo que lo hace no solo espurea por la violencia, sino que inutil sin el apoyo del PC, que sabe que si algo no le gusta puede sacar impunemente sus tropas de nuevo.
Estan atacando 5 o mas cuarteles diarios, testeando la reaccion de carabineros y FFAA, fogueando su tropas y preparando el asalto en serio para proveerse de armas.
¿Suena loco? Si , pero no mas que el intento revolucionario en que termino la UP, o la Operacion Retorno (Neltume, Nahuelbuta), o el Año Decisivo y la internacion de arsenales, o el intento de guerrilla urbana al inicio de Aylwin, que tuvo el tino de negociar directamemnte con los cubanos, o el asalto a Los Queñes, o los "raros" robos y asaltos sin disparos, por grandes sumas, sin detenidos, la guerrilla en al araucania, todas acciones de enorme costo politico y humano, que solo sirven a los dos opciones cubanas para Chile: revolucion armada triunfante o reaccion represiva en su contra al costo de sacrificar la izquierda. En mi opinion estamos en esa disyuntiva, con el agregado de la cobardia de Piñera, que tolero y asi promovio , lo que se inicio como mera asonada, un motin, en una insurrecion en forma.
Terminaremos por amar mi mantra...
No eran anarquistas,pero los locos del VOP eran elementos expulsados del PC y el MIR, tipos bastante locos y decididos a tal punto de asesinar a Perez Zujovic. Todos terminaron muertos en enfrentamientos con la policía.
ResponderBorrarTambién otro grupo anarquista fue Espartaco, que manipulando granadas murieron casi todos
BorrarLa comparación en parte sirve para explicar lo sucedido. No toda.
ResponderBorrarUn canal de Youtube probó que la 'marcha del millón', que era sin banderas la organizo el PC.
Si los políticos quisieran mostrarse empáticos, tendrían darle mano libre a Carabineros. No quieren. No quieren que haya sangre derramada. En segundo, la clase política no se ha dado cuenta que el país ha ido perdiendo valor. Valemos menos que hace un menos. Y no les importa. Lo único que les interesa en su constitución socialista.
Yo veo este desorden como una antesala para llevarnos a Venezuela.
Cada 40 años +/- Chile se dispara en los pies, culmina un ciclo y da origen a otro de muy distinto signo en todo nivel. Sucedio en 1891 con la guerra civil que dio origen a la republica parlamentaria y el ordenamiento oligarquico, esquema que duro hasta 1929-1933 donde dio paso a la republica socialista con amplio poder al estado; esquema que se agota en 1973 dando origen al sistema hasta hoy vigente de economia de mercado y libertades individuales por sobre lo colectivo.
ResponderBorrarY eso se agota en esta crisis del 2019, para ser reemplazado por algo que esta por definirse, pero que sera sin duda muy distinto al esquema actual. Por lo pronto tenemos oclocracia...
En cada uno de estos momentos historicos, el paso ha dido largo u traumatico, con enormes costos economicos y sociales, cambios de propiedad, de ordenamiento juridico, de autoridad, destruccion de valor y de instituciones; para que al cabo de un periodo de crisis el pais se encauce nuevamente acomodandose a las nuevas condiciones.
Solo recordemos que en el ultimo proceso desde 1973 el pais tardo al menos 10 años en recomponerse economicamente y con una legislacion acorde a los cambios; y esto en un periodo sin parlamento ni partidos politicos que revolvieran la calle y donde los revoltosos estaban todos ¡identificados!
Wilson, hasta donde yo se el Partido Comunista no tiene arte ni parte en las últimas protestas ni estas tienen objetivos políticos de "toma del poder". SI hay un apoyo evidente de los gobiernos de Cuba y Venezuela pero los objetivos no son políticos, de ninguna manera, esa es más o menos mi impresión, conozco algunos amigos que están bien metidos en el asunto en santiago y no tienen nada que ver con el PC, al contrario, los aborrecen. Se trata por lo que yo entiendo de ex gente del MIr y del nuevo FPMR, ambos han derivado a formas de anarquismo bien curiosas. El apoyo de Cuba y Venezuela es principalmente en organizaión, logistica, inteligencia y dirección de operaciones
ResponderBorrarSigfridus, los VOP no eran anarquistas, era un grupo político radicalizado como el MIR pero mucho más chico, una especie de Pyme familiar.
JAvier, las marchas no las organiza el PC, de ninguna manera, diga lo que diga Youtube, los organizadores son del FPMR y ex MIR. Claro, los políticos son una manganada de cobardes, les aterroriza perder todos los priilegios que han venido acumulando con los años. Los van a perder igual, pero no a costa de la izquierda.
Alejandro, la otra vez un perspicaz anónimo me criticó eso de los ciclos sugiriendo que significaban una visión "historicista", nada de eso, la visión historicista viene del Siglo de las Luces y se basa en creer que existen "leyes de la historia" así como las leyes de las ciencias naturales, esa es una idea ingenua y bastante estúpida. Obviamente no existen las leyes de la historia pero si existen las tendencias a los ciclos históricos, son tendencias, o sea de no ocurrir nada extraordinario las cosas se deslizan en ese sentido, pero de ninguan manera son leyes.
La tendencia a los ciclos más o menos regulares de orden-desorden se ven en todo el mundo y los ejemplos que das de Chile son totalmente válidos, esonos perite suponer que ciertas tendencias tenderán a repetirse, aunque con seres humanos nunca se sabe, nada es seguro.
Para recuperarnos económicamente existe un solo camino: inversión extranjera. Todo lo que la atraiga nos significará mejora económica y viceversa. Y para eso lo que hicieron los militares: buenas leyes, orden, paz social y respeto a la palabra empeñada.
Siguiendo esa línea Popper y que la historia no sería predecible, basándose en hechos previos, ya que las circunstancias y variables son distintas, el especulador de Soros y su "open fundation" apostaría a influir en esas variables para alterar las circunstancias y de paso "profitar"... don Piñi también podría ser uno se sus peones? Como la propia Bachelet y el FA...
ResponderBorrarSoros es una especie de guru para la mayoría de los especuladores de bolsa y S.E. hizo sufortuna en la bolsa, en el libro "El Cisne Negro" Nicholas Taleb escribe maravillas sobre la supuesta "sabiduría" de Soros, que consiste -a mi modo de ver- en influir el mercado produciendo anormalidades, después de haber invertido en escenarios muy improbables los provoca. Más que sabiduría eso me parece una actitud miserable.
ResponderBorrarRecuerdo haber leído un comentario el otro día sobre si era factible expulsar y quitarles la nacionalidad a por lo menos un millón de "chilenos" que han estado metidos alentando y sacando provecho del desastre que vivimos hoy, sobre todo a los anarquistas y otros traidores sumando a los familiares directos y reteniendo el pasaporte y documentos a extranjeros que hayan colaborando en las marchas hasta que cumplan uno o dos años de cárcel y servicio forzado con posterior expulsión y exigencia futura de visa de turista como forma de hacer limpieza en el país.
ResponderBorrarRecordar que Soro comenzó su fortuna adquiriendo propiedades de judios ad-portas hacer deportados a guettos y campos de concentración, claro que el se hizo cristiano antes....el muy HDP.
ResponderBorrarMarcelo
He leido en RRSS que muchos creen que estamos ante una UP2.0, siendo que las causas si bien no son los mismos, tienen un factor comun: la clase politica. Es sabido que el PC tiene formas de actuar "sin mancharse las manos", financiarse "de manera indirecta" y "no dejar rastro de nada" (el hombre del maletín) mientras queman evidencias en su sede de Carabineros de Chile con Vicuña Mackenna (¡que irónico! ¿No?).
ResponderBorrarLo unico bueno que tienen es "retirarse mientras estan ganando" (Univ. Arcis, cuando la hicieron quebrar y desaparecieron con las lucas dejandola en estado manifiesto de deterioro) para despues colgarse de los mismos a quienes cagaron. Basta con ver al conglomerado "Unidad Social" integrado por "satelites controlados por el PC" a quienes han intentado bajar del pony, pero se arrogan igual la representatividad.
eso si "dime quien te financia y te diré para que lado vas".