Tylen Cowen es un economista americano que tiene una columna muy popular en el New York Times, hace como seis años atrás -tal vez más- yo estuve entre los primeros alumnos de los varios cursos online que dio en la Marginal Revolution University, una especie de academia virtual, gratis, muy interesante.
Ahora está de moda eso de El Gran Reset, incluso uno de los World Economic Forums estuvo dedicado a eso, el concepto se ha deformado bastante por culpa de algunos "divulgadores" de Youtube, la cosa es que Tyler fue el que inventó esta idea, o al menos a él se la leí por primera vez. La escribió en su columna del New York Times y después la incluyó en una clase que pueden ver aquí, es muy interesante, el video dura solo unos 8 minutos y está expuesto de una manera periodística muy amena.
Por si les da flojera ver el video les puedo contar de manera muy resumida la idea original. Dice Tyler que en el Siglo XIX hubo una explosión de innovaciones tecnológicas sin precedentes que llevó al mundo a niveles de riqueza extraordinarios, de lo que hasta hoy seguimos disfrutando, la "curva de palo de hockey del desarrollo" que es como la distribución de Pareto pero invertida en espejo.
Bueno, la cosa es que según la idea de el gran reset, ninguna tendencia económica puede crecer hasta el infinito, Tyler dice que desde los años setenta, después que el hombre pisó la luna, las innovaciones físicas "en el mundo real" empezaron a desaparecer y han sido reemplazadas por las innovaciones virtuales de Internet, eso ha producido grandes cambios y entre ellos lo que podría ser el fin del ciclo de crecimiento económico acelerado. Es una idea muy interesante, especialmente porque recoge la visión de los ciclos económicos de largo plazo, que siempre se han cumplido en la historia.
Es una gran idea a la que vale la pena darle algunas vueltas.
El quinto retiro
Creo que ya he dicho que la política chilena me tiene aburridísimo, el nivel de las ideas en la discusión política actual es bajísimo, todo se ha ido convirtiendo en una absurda guerra de trincheras donde ya a nadie le interesa pensar, fue entretenida hasta el plebiscito constituyente pero desde que empezó ese circo todo se fue al diablo. Ahora la discusión política se reduce a un intercambio de consignas entre "liberales" y "progresistas", ni una sola idea, puras consignas mesianicas y dogmáticas. No me da maldita gana escribir sobre eso.
Mientras dure esta absurda situación no pienso meterme en política, no vale la pena. Seguiré votando de acuerdo a mi criterio y mis ideas, pero no estoy dispuesto a discutir con ninguno de los imbéciles que hoy abundan en esto, parece que los escogieron con pinzas. Una muestra de esta estupidez que nos invade es la pelea en torno al "quinto retiro" que se plantea para permitir a las personas que retiren otro 10% de su fondo individual de pensiones.
Una vieja loca, de cuyo nombre no quiero acordarme, es la maldita demagoga que ha estado promocionando semejante estupidez, ya van tres veces que se ha repetido y ha perjudicado principalmente a los mismos tontos que han retirado la plata que ahorraron por años y que les estaba dando rentabilidades extraordinarias, para gastarlas en cualquier capricho que se les ocurra en el momento. Un amigo lo espera para poder seguir proveyéndose de droga, otra amiga, muy pobre, ha usado los retiros para comprarle un notebook a su hijo y así, las típicas tentaciones del corto plazo.
Los problemas de retirar plata del fondo de AFP son básicamente dos. El primero es que cada vez que se retira plata el monto del fondo sufre un golpe durísimo en cuanto a la capacidad de tener un ahorro decente al jubilarse. Los ignorantes dicen "¡pero si yo retiré cinco millones y al otro mes los había recuperado!" pobres analfabetos financieros, no saben de lo que hablan y no me gastaré en explicarles la dimensión de esa burrada.
Si antes se quejaban porque "las pensiones son una miseria" espérense nomás a que se jubilen en los próximos años. Otras estupideces son ideas como "yo no confío en la AFP" o "El estado debe asegurarnos a todos una pensión digna". El estado no puede asegurar nada, tontos, todo lo contrario.
El segundo problema es que estos retiros han disparado una inflación en el país que ya llegó a un punto que ningún gobierno podrá controlar, hasta que ocurra una recesión muy dura y un golpe de timón violento en la conducción económica. Hasta el momento los retiros han inyectado 50 mil millones de dólares a la economía, lo que es una cantidad sideral, considerando que el presupuesto anual completo del país bordea los 80 mil millones. ¿Que hay inflación a nivel mundial? Claro que si, y ese es el principal motivo para no aumentarla con lluvias internas de billetes.
La inflación nos afectará a todos pero especialmente a los más pobres y sobre todo a los más ignorantes. Esos que salieron -y todavía salen- a tirar piedras y hacer destrozos a la calle, son los primeros que se van a tener que alimentar su propia caca, porque los ignorantes son siempre las primera víctima y la más golpeada en estos casos. Ellos caerán a un nivel de vida africano o haitiano. Los que tienen más conocimientos y sobre todo mejor ojo, pueden ganar mucho con todo esto.
Lo peor de todo es la politiquería enana en que ha caido la gente de derecha supuestamente inteligente, como Sergio Melnik, que tiene su doctorado de Berkeley y a quien admiro mucho por su trayectoria, pero tiene el argumento más ridículo de todos: "hay que sacar todos los fondos porque si no el gobierno se los va a robar como en Argentina".
Esa es una completa estupidez, incluso si los fondos los pasan a un fondo de reparto y le dan un "vale por" altamente devaluado al ahorrante eso será mucho mejor a que retiren la plata ahoiorrada por años con enorme pérdida y la conviertan en consumo. Aunque se trate de una deuda pagada con bonos basura o algún equivalente, los gobiernos de estúpidos y ladrones no duran para siempre, luego llega un gobierno correcto y paga lo adeudado con creces. Solo recuerden los bonos peruanos del salitre o los títulos del sistema previsional antiguo, normalmente es beneficioso a mediano o largo plazo tener esos bonos basura.
Finalmente eso de "para fregar el gobierno de Boric" es otra tontera, miope y sin sentido. Yo que estoy en las antípodad de Boric y lo considero un pobre diablo, reconozco que en este asunto es de los pocos que ha actuado con sentido común... hasta que su propio sector le pasó por encima. La decisión del Partido Republicano de votar contra cualquier tipo de retiro es la correcta, técnica y moralmente, además es de sentido común, se nota la mano de Kast en eso, bien por él.
En fin, a mi el asunto no me preocupa para nada, estoy bien preparado para lo que venga e incluso creo que se podrían presentar oportunidades interesantes. Y si me equivoco en mis decisiones me da lo mismo, no sería la primera vez que me quede pobre y en la pitilla.
Tomás:
ResponderBorrarEn parte concuerdo con tu columna y en parte no. Hablaré de la que no. Como vengo diciendo desde hace tiempo, todo este desastre económico tiene su origen en el gran Kirchnerinazo que se mandaron con las AFJP en Argentina, al derogarlas y pelarse hasta el ùltimo centavo de los fondos de los afiliados, con la promesa de una "pensión digna", administrada por el estado (sistema de reparto peronista). Acá y con lo weones que son el 80% de pareto, se tragaron el cuento del movimiento No + AFP, movido por un par de weetas que debido a su incapacidad de crear bien o servicio, culparon al sistema de su fracaso, tras quebrar AFP Futuro (esto ya es historia conocida).
Los zurdos en su afan de robarse todo, con algo de revanchismo por la plr que les metieron el 73, se valieron de argumentos pueriles como sociopáticos y como las AFP fueron una obra del gobierno militar, algo exitoso que les recuerda lo fracasados que han sido (aparte del bototo ensartado en el culo que a dia de hoy les duele, pero les renta) y que de no ser por la polìtica, serian unos pobres diablos muertos de hambre.
La cosa es destruir lo que represente exito ajeno. Si bien, estaba de acuerdo con lo del 5to retiro, considero que esta medida, para como estan las cosas ahora, las lucas valdrían menos que una callampa.
No se si hablar de respiro para la izmierda gobernante, pero tengo la sensación de que la oportunidad de repartirse el botin entre piratas (en palabras de cervantes) es cada vez mas visible
Como dije José, es una discusión que me aburrió hace rato, solo me interesa (levemente) desde el punto de vista técnico-financiero
ResponderBorrarDON TOMAS,
ResponderBorrarPodría hacer un paralelo entre el sistema ingles de pensiones y el AFP Chileno ?
El P. Republicano, Kast en realidad, atina bien rechazando los retiros y poniendo el acento en que si bien se trataran de robar la plata, lo que corresponde no es apoyar una pesima politica como los retiros, sino en votar rechazo en septiembre....o corolario mio, que el no emite, alzarse si es aprobado el proyecto de reforma.
ResponderBorrarY a proposito de esa votacion, en mi opinion es clave montar un sistema paralelo de computo, el Servel no es garantia de nada.
La opiniones evidentemente están divididas y contaminadas por las situaciones personales. No opinará lo mismo una persona que tiene los ahorros de toda una vida versus alguien que retiró todo; para qué decir un parlamentario que en 4 años podría ahorrar 200 millones si vive como un chileno normal, para ellos pontificar es gratis.
ResponderBorrarLa cuestión técnica hace rato que no importa, esto es político hace años. El que no se ha dado cuenta es que está viviendo en Narnia. Esto es como el tema Venezolano, llevamos 20 años pendientes ese país, que ya sale hasta por las orejas.
Y el Partido Republicano está ahí para hacer política en un país que está en una crisis política. Y volvemos a los mismo, las opiniones contaminadas porque quizás en algunas partes no pasa nada, pero resulta que en otras sí pasa y la gente tiene miedo.
La pregunta que me hago es cómo perjudica esto al sector. Me imagino que estarán preparando un proyecto alternativo para asegurar la propiedad de esos fondos.
La cuestión del conteo paralelo surgió para la elección pasada debido a que circularon testimonios de gente que afirmaba que se estaba haciendo fraude al ingresar los resultados de las mesas en el sitio del Servel.
ResponderBorrarEntonces un grupo organizado liderado por gente de las FFAA en retiro hicieron campaña por tener apoderados e incluso tenían un software de conteo paralelo. Al final no los pescaron en el Partido Republicano, seguramente porque se dieron cuenta que estaban haciendo el loco.
Como yo también me creí el cuento, fui al sitio del Servel y me bastaron unos minutos para ver que es imposible el fraude cuando se publica el resultado por mesa y además el PDF del acta manuscrita de cada mesa. Así se detectan las mesas descuadradas.
De haber fraude es en el conteo de los votos y la confección del acta. Por lo que lo más importante es tener apoderados que verifiquen que no se reemplacen o agreguen votos.
Centurio, ni idea del sistema inglés, di recién un vistazo y veo que es totalmente diferente, hay una pensión básica pagada vía impuestos para todos los que han contribuido por 40 años seguidos de unas 600 libras (debe equivaler a unos 150 180 mil chilenos a ppc), luego un extra proporcional al monto de lo que contribuyó en su vida y finalmente una capitalización individual a la chilena. El tremendo problema de ese sistema es cuando al gobierno no le alcanza la plata para pagar, en América LAaina eso se disuelve vía inflación y en UK debe ser algo parecido. mi amigo McDonnell por ejemplo, recibía algo así como 450 dólares al mes desde Inglaterra por pensión.
ResponderBorrarWilson, exactamente esos son dos problemas que por ningún motivo deben mezclarse. Solo los que no entienden la magnitud del peligro y las consecuencias de que se dispare la inflación pueden creer que "un poquito" de inflación no los va a afectar en nada. Los procesos inflacionarios son ugual como el embarazo: una vez que empiezan solo se pueden interrumpir por medios muy violentos.
Challenger, con el tiempo se ha instalado una idea absurda que dice que los problemas tienen una solución política y una técnica, es penoso ver la cantidad de gente que cree eso y muestra como ha permeado la maldita social democrácia el cerebro de la gente todos estos años. Los problemas solo tienen una solución, que es la técnicamente adecuada, lo que llaman "solución política" es un eufemismo para decir DEMAGOGIA, nada más que eso, no es solución en ningún sentido, tal como inyectarte morfina que puede quitar el dolor por un rato, pero no detiene el cánder.
Menos mal que J. A. Kst tiene la película clara en todo esto, porque incluso mucha gente en su propio partido no lo entiende. Ganar posiciones haciendo demagogia no es una opción decente, tampoco tiene ventajas a mediano y largo plazo
Challenger, armar un sistema de recuento paralelo debería ser prioridad en todos los partidos, al menos de manera selectiva en los locales más importantes. Eso hasta ahora nunca se ha hecho formalmente, porque hasta un par de años atrás no era necesario. Hoy aparece como algo indispensable y en cada ciudad los partidos -especialmente de oposición- deberían armar centros paralelos de cómputo formales y sistemáticos, es algo que si no se hace ahora después puede ser demasiado tarde. Además es la única forma de controlar a una institución que ya es corrupta y manipulada
ResponderBorrarYo estuve de apoderado en las dos últimas elecciones y fuimos casi los únicos del PR haciendo la pega. no era fácil detectar el fraude, de haberlo.
ResponderBorrarEn cuanto a lo otro, me interesa saber como van a afectar técnicamente estos ultimos retiros. en mi opinion serían un problema ya que la moneda se ha devaluado seriamente con las últimas alzas y las que posiblemente vendrán, asi como tambien las alzas de impuestos.
José más o menos por donde entiendo yo el asunto de seguridad en los recuenos debe controlarse en los agregados, es decir el recuento paralelo debería ir mesa tras mesa a medida que cierran comunicando los resultador a una central de cómputo paralelo a nivel local. Esa central debería pasar los datos para que se consoliden a nivel provincial y refional también en un recuento paralelo y luego mandarlas a una gran central en Santiago que consolide esos resultados a nivel regional.
ResponderBorrarEl fraude en las mesas importa poco o nada, porque es imposible coordinar a todas las mesas para que falseen los resultados. Yo he sido apoderado de mesa y pienso que es una labor estéril e inútil, además de aburrida. El control se debe llevar en las consolidaciones a nivel de local, regional y nacional, allí no cuesta nada hacer grandes fraudes, porque nadie controla esos resultados parciales intermedios.
En otras palabras el quinto retiro es como el aborto, no se decidirá al respecto porque sea lo correcto, sino para tener una victoria política contra el rival.
ResponderBorrarAl parecer los dos proyectos se fueron al diablo, afortunadamente
ResponderBorrarNo estoy muy al tanto pero algo así he leíso en twitter