China está en problemas
Bueno, probablemente todos han escuchado sobre los problemas en China, al menos para los que ven Youtube es un tema que se está repitiendo mucho. Solo me gustaría comentar por qué me parece que estos problemas no son más de lo mismo sino que se trata de una situación nueva y que tendrá efectos imprevisibles. Primero trataré de explicar como es la cosa.
Cuando las altas tasas de crecimiento de China empezaron a aplanarse, por razones muy largas de explicar, el gobierno decidió que no podían depender tanto de las exportaciones, así es que había que empezar a aumentar la demanda interna. Mucha gente había mejorado sus ingresos y se pensó que ya eran un mercado atractivo con gran poder de compra.
Pero resulta que el chino promedio, recién salido de la pobreza, no tenía muchas cosas chinas que comprar y los malos recuerdos de cuando eran pobres los volcó en masa al sueño de comprarse una propiedad. Así empezó lo que es probablemente el boom de la construcción más grande y rápido de la historia., con lo que las empresas promotoras y constructoras crecieron como espuma.
Estas empresas para construir necesitaban plata y empezaron a tomar préstamos, especialemte de bancos rurales administrados por gobiernos regionales, descentralizados y con pocas regulaciones. Estos gobiernos regionales no solo tenían los bancos sino también eran dueños de los terrenos para construir, así es que hacían doble negocio financiando y vendiendo los terrenos.
Entonces empezó la gran bicicleta, de esas que les gusta tanto a los chinitos: los promotores hacían proyectos y los vendían "en verde", es decir antes de construir enganchaban a la gente con hipotecarios, cuando empezaban a pagar esos hipotecarios, en lugar de usar esa plata para construir lo que habían vendido, la usaban para comprar más terrenos y así empezó la fiebre.
Con tanta demanda por departamentos, los precios se fueron a las nubes, hoy en China están los precios más altos del mundo, tanto en arriendo como de compra. Eso incentivó a muchos a meterse en créditos, no solo para comprarse una vivienda, sino una o dos más como inversión, pensando que con los arriendos se pagarían solos. ¿Se acuerdam de los hermanos Parisi cuando alentaban a comprar departamentos porque estábamos forrados? Bueno, exactamente eso es lo que pasó en China.
Hasta que la burbuja se pinchó, la gente dejó de arrendar departamentos, los promotores se quedaron sin plata para construir lo que habían vendido en verde y la gente, al ver que les cobraban la hipoteca por algo que no existía, empezaron a dejar de pagarlas. Los ahorrantes, preocupados, corrieron al banco a retirar sus ahorros, pero los bancos no tenían ni uno... y ya empezó el pánico.
¿Se acuerdan de la quiebra de Lehman Brothers que causó la gran recesión de 2008? Bueno la cosa ahora es parecida, aunque mucho peor porque en la crisis sub prime de Estados Unidos las propiedades existían y los bancos pudieron rematarlas para recuperar algo. En China no existe nada, solo un gran esquema de Ponzi que se está derrumbando.
Otro pequeño detalle es que el sector inmobiliario representa alrededor de un tercio del total de la economía en China, por eso las consecuencias pueden ser muy distintas a cualquier recesión que hayamos visto antes.
El gobierno chino está en una gran disyuntiva ahora. Si deja caer las constructoras y los bancos la furia de la gente y la falta de confianza en el sistema financiera pueden ser mortales para todo el sistema,.La opción B puede aliviarlos por un tiempo pero a la larga terminaría con el sueño de llegar a ser un país importante: consiste en ponerse a imprimir billetes como locos. Lo primero arruina la confianza interna, lo segundo la confianza externa. Ese si que es problema porque la base de la riqueza es la confianza.
Rusia está golpeada pero no muerta
Es increíble como cambian las cosas, la guerra es caprichosa. En febrero o marzo, cuando comenzaba la invasión, nadie hubiese pensado qu Estados Unidos se iba a involucrar tan abiertamente en la guerra, pero la actitud de Zelenski y especialmente el revés ruso al intentar el asalto de Kiev, que mostró debilidades importantes de la capacidad rusa, parece que decidió a Estados Unidos a entrar con todo.
La entrega de HIMARs con munición ATACM era impensable poco tiempo atrás, por miedo a que Rusia escalara a un conflicto nuclear, pero ahora ese miedo parece que se ha desvanecido y no parece haber límite en las armas que se van a entregar a Ucrania, la guerra es cada vez más claramente de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia, con Ucrania poniendo la sangre y la mano de obra.
Desde entonces los rusos han tenido muchos reveses, el hundimiento del Moscú, la expulsión de la Isla de la serpiente; la enorme cantidad de blindados y material motorizado perdido; el ataque a la base aérea en Crimea y la cadena de sabotajes a almacenes de combustibles y armas en la propia Rusia, por nombrar solo algunos. Como Ucrania no tiene medios para iniciar una ofensiva se han dedicadoo a atacar detrás de las líneas los polvorines y los centros de mando, una estrategia de más largo plazo pero demoledora.
El castigo que están recibiendo los rusos es enorme y aunque eso no basta para provocar la retirada, los tiene estancados. Ucrania incluso ya está hablando de atacar la flota del Mar Negro con base en Sebastapol, cosa que podrían hacer fácilmente si disponen de cohetes de largo alcance. ¿Qué puede hacer Rusia ante esto? Usar munición nuclear táctica no les daría ninguna ventaja militar y usar proyectiles estratégicos les aseguraría la aniquilación, se ve difícil la cosa.
Rusia no puede ser aplastada militarmente, siempre podrá defenderse porque la defensa es mucho más fácil que el ataque, pero poco a poco le están neutralizando su posibilidad de atacar y eso ya es una gran derrota. Como el país se maneja ccomo una autocracia, la salida lógica es que Putin sea eliminado de alguna manera, es decir sacado del poder político. La suerte de Rusia hoy está identificada con la suerte personal de Putin, yo creo que eso lo deja en una posición muy peligrosa.
El tongo de Llaitul
Que mala suerte ha tenido el gobierno, cada vez que trata de hacer una jugarreta quedan en descubierto, lo que muestra lo burdos e inexpertos que son. La gente de Lagos o Bachelet, que eran bandidos de verdad hicieron operaciones psicológicas de gran éxito, recuerdo el Caso Spiniak con que taparon el escándalo MOP-GATE, el Caso Penta, o la Operación Huracan con que amortiguaron el impacto del Caso Caval, fueron operaciones exitosas y aunque burdas para el ojo adiestrado, el populacho se las tragó y ese era el objetivo. Nunca dejaron una pistola humeante al menos.
Ayer de manera insólita fue "capturado" Hector Llaitul, líder terrorista de la Coordinadora Arauco Malleco, al que por más de diez años no se le habían podido ni acercar, lo pescaron almorzando tranquilamente sin ninguna protección, no hubo intento de rescate, resistencia ni hay mayor reacción de los terroristas de la CAM, fue una operación tan fácil como pescar en un barril.
Y apareció la ministra del interior y luego el presidente, diciendo lo mismo "nadie está por encima de la ley". Como chiste, no podía ser mas triste. Durante unas horas todos se tragaron el cuento que el gobierno había tenido tremendo éxito al haber castigado a un peligroso terrorista.
Hoy se descubrió todo el tongo al aparecer un llamado telefónico de hace un tiempo desde el ministerio de desarrollo social al teléfono particular de Llaitul, diciéndole que la ministra estaba interesada en conversar con él ¿conversar de qué, si no es mucha la molestia?
Es más que obvio, faltan días para el plebiscito y arreglaron esta supuesta "captura" para efectos de propaganda, con la seguridad que después de un par de semanas lo sueltan. Habría que ser muy, pero muy subnormal para no darse cuenta del tongo, sobre todo cuando existe la pistola humeante de esa llamada telefónica. Hasta para eso son incapaces.
Lo de Llaitul fue demasiado burdo....aparte que también refleja que no saben como trabaja inteligencia...vi un hilo que alguien decía que era "ilegal" lo que estaban haciendo...cuando en inteligencia hay que hacer cosas que son ilegales!!!!
ResponderBorrarOtra cosa, la PDI cachó que en el gobierno tienen soplones que le avisan a Llaitul y otros todas las operaciones y por eso no avisaron nada...
Eso demuestra también la increíble cobardía de Piñera por no arrestar a ese tipejo cuando estaba en el poder, lo otro hubo una captura de un Twitter de la PDI que señalaba que después del plebiscito soltarían a la copia barata de del Che.
ResponderBorrarEn fin, solo se demuestra si dejaran tranquila a la PDI y Carabineros trabajar, hace rato hubieran desmantelado a los narcos-terroristas
Marcelo
Si mal no recuerdo, hace unos días mataron a la hija (harto rica eso si, una lamentable pérdida) de uno de los asesores de Putin. Eso quiere decir que su circulo de hierro, presente una brecha en la que cualquiera podría llegar a él y pitearselo de una. Si se echan a Putin, puede provocar un quiebre en la estabilidad política rusa, al borde de una guerra civil. lo otro, muy improbable, pero puede ser, sería un golpe de estado, amañado por EEUU, pero usando otra carne de cañon (no Ucrania que ya lo está haciendo) algunos gomas devenidos en enemigos dentro del gabinete del mismo Vladimir Putin que quiera mascar mas de lo que puede tragar.
ResponderBorrarSobre lo de Llaitul, este "gobierno de kidzania" vuelve a dispararse en el pie. Es un tongo a todas luces, las llamadas del ministerio de desarrollo social y el tweet de la PDI (debería comprobarlo) son más clavos en el cajón de esta niñocracia que a medida que pasa el tiempo sigue cuesta abajo en la rodada. Ni Bachelet, con lo siniestra que es, se había animado a tanto.
Llaitul y por lo tanto el PC, estan jugando a "la historia me absolvera". Pronto vendran las huelgas de hambre engordadoras, y declararse secuestrado por las fuerzas de los colonizadores. Lo triste del paisito, que era tan lindo, es que habra multitud de cretenses menores de 35 que se alimentan de esas tonterias. A ellos esta dirigida la entrega pactada del Llaitul. Pero la curiosa publicacion del contacto de la ministrilla, muestra que hay aun gente del lado bueno trabajando.
ResponderBorrarHola Elias, si las escuchas hubiesen sido ilegales habrían sido rechazadas de inmediato como prueba en el tribunal, de una. Ningún juez se atrevería a incorporar una prueba ilegal en un asunto como este. Las escuchas fueron con autorización de un juez, todas. Lo otro es cierto también, en ineligencia se hacen muchas cosas ilegales por "razón de estado", pero cuando los pillan caen igual nomás, por eso deben pasar muy piola.
ResponderBorrarMarcelo, Llaitul tiene apoyos muy poderosos en la fiscalía, policías, y para que decir entre altos políticos. la única posibilidad de capturarlo era por medio de un tongo como este. Eso no quita que Piñera sea un cobarde como dices, lo ha demostrado cien veces. Todo ese "trabajo" fue un tongo, un montaje. El twitt no lo mandó la PDI, pero si alguien desde allí le dió RT.
José, junto con los sabotajes, el terrorismo está tomando fuerza dentro de Rusia, el atentado de Daria Dugyna lo muestra y no es el único. Yo dudo que sea de otros países, tampoco creo que estén intentando asesinar a Putin desde fuera, podría ser contraproducente y muy riesgoso si los pillan. Me parece más probable que esté apareciendo terrorismo interno, hay muchos grupos de interés poderosos en Rusia que están siendo afectados por las decisiones de Putin.
Anónimo, claro, esa es la narrativa copiada de los Castro y todo eso. Pero creo que esta vez es un poco diferente, porque como bien dices lo que hubo en realidad fue una "entrega pactada" con el compromiso que lo sueltan después del plebiscito. No hay que olvidarse que gente importante y poderosa en Fiscalía y Poder Judicial trabajan para Llaitul, por algo no estamos sacudidos por protestas violentas por la detención.
Sobre la llamada telefónica fue una torpeza extrema. El teléfono estaba OBVIAMENTE intervenido, si querían contactar a Llaitul debieron hacerlo por boca o whatsapp al menos. Lo que pasa es que como había una orden judicial de intervenir el teléfono desde mucho antes, no pudieron borrar esa conversación, se habrían metido en un lío enorme, el mal ya estaba hecho, pura chapuza.
Ahora se dice más abiertamente que Rusia está perdiendo cuando hace poco sólo mencionaban sus reveces y lo de China, he visto algunos titulares en la tele sobre algunos problemas que están teniendo, cosa que antes tampoco sucedía.
ResponderBorrarDON TOMAS,
ResponderBorrarSobre China su último párrafo es confuso. Puede explicarlo más claro?
Lo que entiendo es:
Opción A: Apuntalar a las constructoras para que puedan cumplir sus compromisos .
Esta Opción ayudará para que el comprador se vea no estafado y así mejorar la confianza (Podrá hacerlo con tanta obligación verde pendiente?);
Opción B: Dejar caer a su suerte las constructoras y los bancos.(Los bancos son estatales);
Esta opción arruina la confianza interna y el sistema.
Opción C: Imprimir billetes para provocar una inflación
Esta opción a corto plazo arruinará la confianza externa y sus ahorrantes.
En resumen la Opción A es la que se debería aplicar pero puede que no haya capital para ello. Se podrá aplicar un plan aplicando las tres opciones en porcentaje de intensidad para dar tiempo para apuntalar la opción A? No sabría decirlo.
Espero su aclaración.
Sobre Rusia: Muy complicado. Lo veo muy complicado.
Sin Putin:
Observo que la UE está comenzando a tener serios problemas con la Energía, lo que daría tiempo para que Rusia pueda cambiar de líder y firmar un tratado de paz y compensación con Ucrania y restablecer el suministro de Gas a la UE.
Con Putin:
Rusia estaría tomando tiempo para convocar una movilización general de aproximadamente 2000000 de soldados y contraatacar para tomarse Ucrania completa y luego amenazar a países de la OTAN con mejor pie lo que podría generar un tratado de paz con mejor sustento para ellos.
Pienso que la UE debería construir en forma urgente centrales atómicas de última generación para paliar la falta de energía y así poder mantener las sanciones a Rusia y seguir sustentando a Ucrania para que Rusia se vea en la necesidad de retroceder y hacerla firmar un tratado de paz y compensación con ella y así evitar que el “Ejercito de Putin” se haga realidad.
Pienso que yo no me había equivocado en un comentario de hace varios meses atrás, que esto se pudo resolver antes de que se iniciara la agresión de Rusia al Territorio ucraniano.
Sobre Llaitul
Pienso que es gravísimo y veo un “agente internacional “que está haciendo un claro intervencionismo en Chile. Lea el CV de la ex Ministra del PPD. Es clarísimo para mí que los integrantes del Gobierno actual están relacionados (financiados & patrocinados) con este “órgano internacional” y por lo tanto son cómplices del terrorismo de la CAM aunque digan que la funcionaria estaba haciendo verías llamadas y una de ellas a la CAM.. que ya en ese tiempo cometía actos de terror con muertes inclusive.
Es claro que ese “órgano internacional” desea un “Gobierno sobre las tierras de los indígenas” y defender los pseudo derechos a los “Terroristas Usurpadores” y sus DDHH por medio de la ONG Defensoría Popular de Rodrigo Román. Con la propuesta de la CC lograría la base para ir aumentando el poder efectivo con su estrategia. Leer solo Artículo 5: 1 a 3 y el artículo 124: 1 a 3.
“ONU agenda 2030” y/ o “Foro Sao Paulo”?
Muy grave, muy grave.
Hola Centurio, las opciones A y C son la misma, la magnitud del problema es tal que no se puede rescatar a los bancos (mucho menos a los promotores y las constructoras) sin imprimir mucho dinero. Cuando un estado imprime dinero en gran cantidad no es para "provocar inflación" sino para salir de una emergencia, aunque inevitablemente eso provoca inflación, como pasó con los estímulos de Trump y Biden durante el Covid, China es mucho más vulnerable a esto porque su economía es incomparablemente más débil en cuanto a estructura que la de USA. En resumen las alternativas son solo dos: dejar caer a los bancos perjudicando a ahorristas y deudores hipotecarios o rescatarlos con una gran emisión de billetes.
ResponderBorrarA Rusia no le sirve de nada -militarmente hablando- movilizar a un millón de reclutas que solo servirían de carne de cañón, tal como unos 800 españoles sometieron a 75 mil indígenas en Mexico no es la cantidad lo que cuenta, en cualquier operación militar apenas se pueden movilizar 50 mil soldados, como mucho. Pueden reclutar a un millón pero desplegarlos es otro cuento muy diferente.
Es posible que en algunos países como Alemania, Francia, España e Italia el electorado elija líderes que prometan arreglarse son Rusia, eso no tiene ninguna relevancia porque la guerra es principalmente de USA y la OTAN y en esta última está bien alineada con países duros contra Rusia, como Polonia y en general los miembros ex URSS que están directamente amenazados, ellos nunca van a aceptar un mal arreglo con la Putin, al contrario, harán todo lo que puedan por aplastarlo.
Yo creo que lo de Llaitul fue un intento desesperado de dar aire al apruebo, muy torpe por lo demás. Todos sabemos cuales son los objetivos de la CAM y no vale la pena quejarse por eso, lo que yo pienso es que llegaron a un acuerdo por medio de conversación para que Llaitul se "entregara", pese a lo que desprecia a la gente del gobierno debe haber calculado que PAris vale una misa si hacer este tongo ayudaba a ganar el apruebo, que al menos por un breve tiempo, los fortalecería mucho. Una típica alianza táctica como la de Stalin con Occidente en la 2ª Guerra Mundial, guardando las proporciones, claro.