miércoles, 14 septiembre 2022, 03:30
Han sido 24 horas duras y costosas para la Fuerza Aérea Rusa. Pravda informa sobre las afirmaciones del Comando Sur de Ucrania de derribar un helicóptero ruso Mi-8, dos aviones de combate y un bombardero Su-24. En el proceso, tres puestos de mando fueron destruidos con más de 120 soldados rusos enviados a ese gran paraíso en el cielo con cúpula de cebolla.
A los soldados de la Brigada de Misiles Aeronáuticos 160 en el óblast de Kherson se les atribuyó el derribo del bombardero, mientras que los artilleros antiaéreos del Regimiento de Misiles 11 en Donetsk destruyeron los dos aviones de combate. No se sabe quién fue el responsable de derribar el helicóptero Mi-8.
Las cosas van de mal en peor para la operación militar especial, ya se habla de 6.000 y hasta 8.000 kilómetros cuadrados de territorio recuperado, yo se que en las guerras se miente mucho pero hay realidades indesmentibles, la provincia de Jarkov ya está recuperada hasta la frontera con Rusia, la ciudad es la segunda en importancia y ahora están amenazadas las provincias adyacentes en el corazón del Dombass, mientras tanto otra ofensiva presiona por el sur contra Jerson, seguramente para dislocar el frente ruso.
Es la primera vez en la historia en que podemos ver una guerra importante en directo, desde cualquier parte del mundo a través de Youtube. Los que creen que Internet desinforma no entienden nada, Internet es un lugar donde por primera vez se pueden conocer todas las versiones, en tiempo real y sin filtro editorial. Mucha gente habla de "desinformación" sin tener idea de lo que es eso.
Cuando toda la información base está disponible sin editar, la gente simplona cree que la desinformación consiste en emitir "fake news" o mentiras, eso es una estupidez. Resulta que todas las fuentes presentan los hechos parcializados según su conveniencia, no tiene nada de raro que se emitan mentiras, eso es lo natural de la guerra, pero incluso de las mentiras se puede encontrar información que está subyacente.
Si se publica un hecho falso, eso también da información. Por ejemplo veía ayer un video donde nos "explicaban" como la retirada de ls tropas rusas era una maniobra estratégica genial, se trataba de una trampa para embolsar y aplastar a las fuerzas de la ofensiva ucraniana. Eso es ridículo, pero incluso así se puede saber que es lo que están informando a los rusos sobre el curso de la guerra. A propósito leo RT y no aparece ni una sola palabra sobre las ofensivas, nada.
Es un tremendo error buscar "verdades" en las noticias porque la mayoría -si no todas- contienen mentiras, somos nosotros los que debemos construir una opinión crítica a partir de esas mentiras.
Bueno, todo este rodeo era para comentarles lo extraordinario de los videos que están apareciendo en la recuperación de territorios. Por ejemplo las condiciones en que estaban las tropas rusas en las trincheras y puestos de mando, algo que no había pensado nunca es en las montañas de basura que se acumulan y lo apestoso que debe ser acampar en una trinchera ¿cómo se las arreglará un soldado para dormir? Yo no podría, los ucranianos que están en su territorio la tienen mucho más fácil, viajan menos, caminan menos y pueden volver a alguna especie de casa cuando dejan de combatir, los rusos en cambio tienen que acampar en zanjas infectas.
Hoy entrevistaban a un paracaidista ruso que desertó y según él les habían dicho que iban a pelear contra soldados de la OTAN y norteamericanos pero cuando llegaron se encuentran con civiles y milicianos ucranianos, que son igual que ellos y sus familias, no habían símbolos nazis ni nada por el estilo, solo gente común y corriente. Sea verdad o no creo que muetra lo importante que es la moral en combate.
Los ucranianos tienen todos los ingredientes para mantener una moral alta, están defendiendo su territorio, sus casas y los ataques de artillería -impresisos y erráticos- deben hacer mucho más que cualquier propaganda para enfurecerlos frente a las tropas rusas.
Para mi es muy entendible que los soldados rusos no quieran combatir, La ofensiva de Ucrania ha recupeado enormes extensiones de terreno en muy pocos días y cantidades de vehículos, tanques, carros blindados quedaron abandonados intactos, es decir no combatieron, para que hablar de la cantidad de municiones sin disparar.
La retirada de Kiev por ejemplo fue ordenada, lo que quedó fue mayormente vehículos destruídos y los ucranianos no pudieron sacar provecho envolviéndolos, aniquilándo y tomando miles de prisioneros, en un par de noches los rusos prácticamente desaparecieron, como debe ser una retirada bien hecha. Eso no es una derrota. En la ofensiva contra Jarkov, aunque tampoco parecen haber tomado masas de prisioneros, lo que ocurió fue una desbandada, simplemente se les escaparon.
¿Qué clase de moral puede tener un soldado contratado por 6 meses en una guerra contra un enemigo con armas mejores y más modernas? Puesto en el caso de ellos yo no tendría ninguna, solo buscaría arrancarme a la primera oportunidad del maldito asunto. Si no existe un motivo fuerte de patriotismo o moral para pelear, lo normal es evitar el combate todo lo posible.
Además está el asunto de los mercenarios, veía a un comandante del grupo Wagner -tropas mercenarias creadas por el ex cocinero de Putin- cuando reclutaba gente en la cárcel a cambio de un indulto después de seis meses de servicio ¿qué clase de tropas serán esas? También hay mercenarios chechenos que no le han hecho mucho honor a su fama de feroces que mostraron en Siria.
La cosa es que lo que fue una apuesta arriesgada que salió muy mal, se ha convertido en una guerra personal de Putin contra muchos países del mundo. Los objetivos estratégicos de reforzar la zona de influencia de Rusia se perdieron en el primer mes de la invasión, Rusia se está hundiendo solo para salvar el pellejo de Putin en lo que se ha convertido en su guerra personal.
Los daños son incalculables: rusofobia en todas partes, la economía debilitada desde adentro, aislamiento generalizado, industria de armas en estado terminal, multiplicación y reforzamiento de vecinos hostiles, una pérdida gigantesca de reputación e influencia y muchas cosas más.
En fin, hay muchos efectos que es muy pronto para darnos cuenta. A futuro esto podría significar la caída de dictaduras en América Latina, además de la disminución de operaciones de inteligencia rusa en nuestra región, ese puede ser un efecto inesperado muy importante para nosotros.Al menos así lo espero porque creo que Chile no es neutral y tiene intereses nacionales en todo esto.
Me hizo recordad uno de los diálogos mejores de "Bastardos sin Gloria", en las primeras escenas, cuando el coronel Hans Landa interroga al campesino francés-
ResponderBorrar- es un rumor - dice el campesino
- Amo los rumores! - contesta Landa - la verdad a veces es confusa. Pero los rumores, verdaderos o falsos, son muy reveladores.
Uls
Existe en la guerra lo que se llama las "armas sicológicas" cuyos propositos son precisamente el de pegarle en la siquis al enemigo o también envalentonar a la tropa para que ataque más fieramente. Tiene muchas formas y sistemas, desde panfletos hasta transmisiones radiales o hoy en dia Internet.
ResponderBorrar(continúo)
ResponderBorrar¿A qué me refiero con esto? a que estamos en la época de "no comprobar los hechos", de creer que "una imagen vale más que mil palabras", etc. sin pensar que esto podría ser incluso "un montaje" o "una manipulación" con una intención específica.
Durante el estallido del lumpen lo primero en salir a la luz fue información vía audios de wsp, videos manipulados convenientemente y propagación de documentos adulterados de instituciones gubernamentales (Ejercito, Carabineros, por ej.) incluso adulterando portales de noticias conocidos y oficiales como también la mal llamada "prensa independiente". Todos trabajando en funcion de quien les paga o de algun interes creado.
Si bien, no niego lo ocurrido en Ucrania, hay cosas que me quepan dudas.
Ulschmidt, así es, de las mentiras se pueden sacar verdades, o al menos información muy útil si se saben leer
ResponderBorrarJosé, las operaciones psicológicas están destinadas a la masa, es decir a la gente común y corriente, superficiales y fáciles de convencer. La usan todos, pero puede tener mucho valor informativo especialmente cuando se multiplican por -1 jaja!
lógica griega de un par de miles de años, verdadero siempre implica verdadero, falso implica cualquier cosa
ResponderBorrarBueno hay que recordar como el Mainstream Mass Media trabajó para el Pentágono tras la caida de Hussein y la búsqueda de las Armas de Destrucción Masiva en Irak, de como incluso la misma inteligencia entregaba información "válida" en lugares donde, según relatos de algunos soldados que participaron en la segunda invasión a Irak, no existian.
ResponderBorrarCoincido contigo en el valor de estas "noticias" o "información".
Un último detalle, viendo un poco la 2da Guerra Mundial, no sé si fue al mismo gral Patton quien se le ocurrió la idea de mandar fechas diferentes sobre el desembarco del Dia D, como una forma de engañar al enemigo.