Taipei y Arica, segunda parte

Leo un interesante comentario de nuestro regular y amigo eramirez sobre el espinudo asunto de por qué a pesar de haber partido en condiciones similares en los años sesenta, Taiwan se enriqueció mientras que nuestro intento de convertirnos en potencia tecnológica resultó un fiasco, creo que es un asunto que merece comentarse un poco más.

Con estas cosas pasa algo parecido a cuando alguien sale a dar una conferencia tratando de explicar por que somos pobres. La verdad es que la pobreza no es algo extraordinario sino que el estado natural de las cosas y de las personas.

La pobreza es siempre lo más probable porque existen muchas más formas de fracasar que de tener éxito y la mayoría de las personas no se dan cuenta de esto que debería ser evidente. 

Es un asunto de simple estadística y combinatoria, somos pobres por la misma razón que si tiramos dos dados es mucho más probable que la suma sea 7 a que sea 2 o 12, Den un vistazo a esto y verán por qué.

Creo que eso es lo primero que hay que entender: el fracaso es naturalmente más probable que el éxito, porque cuando interviene el azar el fracaso está normalmente asociado a la entropía, al desorden probable en lugar de un orden improbable. Hay muchas más maneras de perder plata que de ganarla.

Eso es lo primero, no debieramos preguntarnos por qué fracasamos sino más bien por qué Taiwan tuvo éxito cuando lo normal era que fracasara.

Es muy importante entender el concepto de "milagro económico" ¿por qué lo llaman milagros? Porque son muy infrecuentes y requieren la alineación de varios planetas.

La opinión pública  tiende a creer que existen recetas correctas que llevan al éxito y recetas equivocadas que llevan al fracaso, no es así, ni en la economía de los países ni en la vida de las personas. 

Es decir: hay muchas recetas con grandes probabilidades de llevarnos al fracaso, pero también muchas veces las "recetas correctas" no funcionan, cualquier a que haya tenido un almacén o cualquier negocio sabe eso.

Por ejemplo el modelo desarrollista aplicado en Chile y el resto de Iberoamérica tenía grandes probabilidades de fracasar, de hecho fracasó en todas partes y produjo la "década perdida latinoamericana", pero un modelo centrado en dar grandes facilidades a la inversión extranjera tampoco garantiza el desarrollo, aún cuando varias veces ha funcionado bien.

El cobre y las AFP
Si bien Chile fracasó tratando de implementar un proyecto basado en el desarrollo de la tecnología y probablemente fracasaría si lo sigue intentando, a fines de los años ochenta tuvo grandes éxitos abriendo la inversión extranjera a la gran minería y a la administración de fondos de pensiones.

Chile entre 1986 y 1996 se convirtió en la potencia mundial de la gran minería del cobre. A partir de 1997 empezó a decaer hasta el año 2005 cuando la Ley del Royalty Minero mató la inversión extranjera en proyectos nuevos y todo se fue al diablo.

Nosotros tuvimos nuestro propio Taiwan con el cobre y los políticos lo arruinaron en el año 2005, cuando borraron de un plumazo la certeza jurídica y la confianza de los inversionistas.

Otro tanto pasó con las Administradoras de Fondos de Pensiones, la idea de capitalización individual y de invertir lo ahorrado en el mercado de valores fue un invento chileno de José Piñera, que ha sido implementado -total o parcialmente- en 51 países.

Los simplones dicen que "el sistema no funciona porque las pensiones son bajas". Sepan tontines que Chile es un país relativamente pobre y ni Mandrake el Mago puede producir riqueza de la nada, es una locura pensar que tengamos pensiones al nivel de Noruega o Alemania, que a todo esto ya tienen problemas para financiar las suyas.

Contumacia
Se define como contumacia persistir una y otra vez en el mismo error. Parece que nos acercamos a un nuevo superciclo del cobre y puede que lo aprovechen otros países más vivos, que darán todas las facilidades a la inversión extranjera como corresponde.

Por mientras los merluzos aprueban una nueva ley de Royalty y atacan el sistema de AFP. No podrían actuar de manera más estúpida.

Y aquí viene el otro error. Muchos Jeremías se pondrán a rasgar vestiduras y a llorar porque el país está perdido y se fue al diablo. 

Se equivocan, Chile no está perdido ni mucho menos porque estamos a la vuelta de la esquina para revertir todas las estupideces que nuestros señores políticos han venido haciendo desde 1997 hasta hoy.

El Espíritu de Los Tiempos le sopla en contra a los merluzos, hoy en una reunión en La Moneda a Chahuan le vino un ataque de virilidad y dijo que RN no iba a permitir que se tocaran los ahorros previsionales de los trabajadores, esas actitudes van a escalar cuando se empiecen a dar cuenta de la popularidad que traen.

La pega para cada uno de nosotros es promover la idea de mejorar las condiciones para que nos llegue nuevamente la inversión extranjera, esa es la única manera, no hay otra. Ah, y sobre todo ganar las elecciones que vienen.