Un ejemplo sencillo: supongamos que el gobierno de turno decide mejorar la situación económica de los trabajadores, entonces decreta un salario mínimo obligatorio de -digamos- mil dólares mensuales. Nadie puede pagar menos que eso.
En Chile el salario mínimo anda alrededor de los 500 dólares y hemos visto como el gobierno anuncia con orgullo un alza: importante y ningún asalariado -empleado formalmente- puede ganar menos de esa suma.
A los ojos del pueblo ignorante este será un gran beneficio para los trabajadores, porque recibirán el doble de billetes cada fin de mes. Pero resulta que al aumentar arbitrariamente los sueldos, esos billetes adicionales tienen que salir de alguna parte. Para ellos el gobierno puede imprimir más billetes, vender sus reservas o pedir prestado.
Endeudarse para consumir -porque los sueldos se van casi íntegramente al consumo- es lo que está haciendo hoy el gobierno. Pero la deuda hay que pagarla y después de un corto tiempo hay que empezar a amortizarla, junto con los intereses.
Es el equivalente de alguien que pide un crédito de consumo para comprarse cosas que no crearán riqueza. Un auto nuevo, elctrodomésticos, vacaciones en Playa del Carmen y cosas así.
Allende, cuando llegó al poder duplicó los salarios del sector público y la economía tuvo un crecimiento extraordinario en el primer año. Pero el milagro se derrumbó muy pronto porque empezó a crecer la inflación en una espiral incontrolable.
La solución entonces fue fijar los precios, el que cobraba precios mayores a los oficiales era duramente perseguido. Tampoco sirvió para nada, porque la economía real siguió ajustando los precios a la enorme inflación.
Los productos desaparecieron porque la gente prefería tener mercaderìa antes que billetes, que se desvalorizaban casa día y el mercado negro se encargó de restaurar el equilibrio perdido, Se disparó la espiral inflacionaria pese a todos los esfuerzos y exortaciones morales de los políticos contra "los acaparadores"
Todo esto debería ser obvio y bien conocido, pero a lo largo del tiempo la gente cae una y otra vez en los brazos de los demagogos. Los tontos exigen pensiones más altas, sueldos más altos y mayores prestaciones de salud estatales sin pararse un minuto a pensar de fonde va a salir la plata para eso.
"No hay que preocuparse tanto en el largo plazo, porque al fin y al cabo en el largo plazo todos estaremos muertos" comentó Keynes. Parece lógico, pero el problema es cuando llega el "largo plazo" y todavía no nos morimos.
Además las consecuencias de la demagogia se empiezan a sufrir en plazos bastante cortos, un par de años como mucho.
El problema de los políticos es que siempre han sido unos mantenidos, que ganan mucho más que el valor de lo que producen, entonces son incapaces de entender que para ganar más antes hay que crear más riqueza.
Para que hablar de la generación de políticos que hoy están en el gobierno en Chile, donde la mayoría no han tenido un solo día de trabajo real en su vida y pasaron de ser mantenidos por sus padres a administrar el tesoro fiscal ¿qué podría salir mal?
En Chile es un problema psicológico, un grupo de vividores, bacanes, zorrones, etc. llegaron al poder y su esquema mental les impide entender las cosas más simples. Los infantes se hicieron cargo del parvulario y hoy estamos viendo las consecuencias.
Si yo fuera presidente del mundo, eliminaría la denominación en pesos e indexaría la moneda al precio de un litro de gasolina. O más sencillo todavía, reemplazaría el valor del peso por el de la Unidad de Fomento. Todos los billetes estarían denominados en UF en lugar de pesos.
Así la gente recibiría su sueldo en UF o en litros de gasolina equivalentes, el sueldo mínimo mensual hoy sería de unos 380 litros y cada semana serían menos litros. La gente se empezaría a dar cuenta que cada día ganan menos.
Y la solución no sería subir los sueldos periódicamente, como creen los tontos, sino mantener los precios estables.
Mucha gente dice que Milei está loco porque propone dolarizar la economía, tal como muchos -incluido Milton Friedman- dijeron que De Castro cometió un error al dejar fijo el tipo de cambio de 39 pesos por un dólar.Friedman fue un gran propagandista de la libertad de mercado pero un pésimo economista. Tiene gran responsabilidad en la decadencia económica actual de los Estados Unidos.
Pobres giles,no entienden que el valor nominal de los billetes no significa nada y que anclar la moneda a los precios o a un valor fijo respecto del dólar -que es la moneda del mundo- es la base de una economía sana, donde el gobierno no puede maquillar o esconder su mala gestión.
¿Por qué el dólar fijo a 38 causó tantos problemas? Porque la economía estaba enferma, el gobierno gastaba mucho y el país no creaba suficiente riqueza. No es que el peso estuviese "sobrevalorado" sino que la economía en su conjunto había perdido mucho valor.
¿Cómo fue que la economía chilena se recuperó en menos de dos años del crash de 1983? Porque entró una enorme cantidad de inversión extranjera que creó nueva riqueza. Eso es lo que explica los "milagros económicos" como el de China, Singapur, Japón y tantos otros.
La devaluación del Gobierno Militar no ayudó en nada, al contrario, demoró la recuperación. Lo único bueno que tuvo fue hacer quebrar muchas empresas inviables y que llegaran activos y capital humano desde el extranjero, eso fue lo que creó la riqueza enorme que tuvimos durante los 10 años siguientes,
Pero después de 10 años de crecimiento, el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle no fue capaz de entenderlo, mucho menos los gobiernos que vinieron después y así fue cómo se jodió la economía chilena, al menos por unos buenos años, Pero en fin, ya vendrán tiempos mejores.
Fue una epoca complicada, en septiembre del 76 la Uf era $227, es decir menos de 6 dolares, hoy la uf vale 40 dolares. En esa epoca las exportaciones chilenas valian nada e importar o conseguir credito extranjero era la papa misma. Como decia... es complicado el asunto cambiario , vale la pena dejarlo tranquilo al mercado, pero la condicion es que los presupuestos estatales estan calzados con sus ingresos, algo parecido a un Bco. Central verdaderamente autonomo que tenga como meta controlar la inflacion monetaria. Para resumir es ua porqueria el asunto.
ResponderBorrarComo anecdotas recuerdo a los castristas que crearon una nueva moneda, pero limitaron la convertibilidad a una cifra y el resto "desaparecio; , otra mas cercana es la de los los vecinos que convirtieron a un peso=un dolar el año 92 hoy tienen 6 tipos de dolares entre 350 y 750.
Milei, si lo eligen... y sobrevive... la tiene complicada, sin duda dejara el asunto a una segunda etapa, antes tiene que regularizar mucho la economia
Hola Tomas, el incremento del sueldo mínimo no se ha traducido en recuperación del consumo, sino en pérdida de empleos formales (hay 230.000 empleos formales privados menos que hace un año) y ajustes de horarios de trabajo, de funcionamiento, etc. Por donde mires, las empresas reducen o cierran, hasta la siderúrgica de Huachipato está en plan de cerrar.
ResponderBorrarMuy cierto, y por lo demás previsible ante el implacable aumento de costos, tanto laborales (+ sueldo mínimo, - horas trabajadas y probable + en cotizaciones de cargo del empleador) como de insumos (inflación, + costo de créditos, dólar alto, etc), y una economía estancada. Pero don Merlu insiste en que hay que subir los impuestos y cambiar la constitución…
BorrarLo de Huachipato es notable: por ahí leí que sus trabajadores se quejan de que el acero nacional cuesta un 40% más que el importado, por lo que se debería aplicar un arancel del 25% para “salvar la siderurgia nacional”. O sea, hagamos que el acero nos cueste más a todos (con el tremendo impacto que eso tendría en la economía) para que ellos sigan siendo igual de ineficientes. Increíble, y ya hay varios políticos subiéndose a ese carro, que espero no llegue a nada. Los años 60 tuvieron muchas cosas buenas, pero ésta no fue una de ellas… volver a la sustitución de las importaciones sería tal vez el último clavo en nuestro ataúd.
Si la producción local cuesta un 40% más que la importada, que tiene que incluir el costo logístico para llegar acá (que no es poco), simplemente no hay nada que hacer.
Saludos,
El Triministro.
Nosotros tuvimos la Convertibilidad, donde usabamos pesos pero cada peso emitido estaba respaldado por un dolar en el Central - y para emitir más pesos, había que recaudar más dólares - mientras tanto los dólares en el Central podían colocarse al interés en el exterior, que algo de eso hacen todos los bancos centrales con sus reservas en moneda externa.
ResponderBorrarPero nuestra productividad no iba tan rápido como la norteamericana en esa época, así que deberíamos haber devaluado con respecto a ellos al cabo de una década. Teniamos un talón de aquiles: podías depositar en pesos o dolares en el banco, eran intercambiables, PERO TENIAMOS TASAS DISTINTAS. Los depositos en dolares pagaban menos porque un cierto "riesgo" de que el sistema podía fallar siempre se percibía. ERGO era negocio entrar dolares, cambiarlos a pesos, depositarlos en pesos, ganar una tasa exagerada, al tiempo retirarlos en dólares. Una bicicleta financiera. Cuando vino la corrida el sistema saltó por los aires. Mi conclusión ya de veterano: La dolarización de Milei es otra droga, si no te disciplinas con tus gasto estatal, no hay magia. Uls
Sergio, Alejandro, Triministro, Ulschmidt, creo que los cuatro comentan más o menos lo mismo bajo diferentes aspectos: que no se pueden alterar las variables reales manipulando los valores nominales.
ResponderBorrarSergio comenta los problemas con el dólar fijado a 39 pesos, pero la verdad es que la fijación no era el problema y la devaluación no fue ninguna solución, la solución real fuer la quiebra de los bancos y las empresas inviables
MÁS la llegada de capital extranjero que compraron esas empresas a precio de liquidación y las sanearon. Ese era el verdadero cáncer.
De Castro propuso una fuerte baja de todos los sueldos del sector público y dejar caer todas las empresas inviables, el general Pinochet no se atrevió y tuvo que pagar un fuerte precio en los dos años que siguieron. Por no ponerse una vez colorado se puso diez veces amarillo, A propósito -si mal no recuerdo- el que nos sacó del paso fue Hernán Somerville con su brillante negociación de la deuda, lástima que con el paso de los años se puso tonto.
Alejandro y Triministro, es OBVIO que subir los sueldos por decreto no se va a traducir en un alza del empleo, eso no pasa en ninguna parte del mundo, Allende nos dejó una maravillosa lección sobre eso pero así y todo la gente no entiende.
Ulshmidt, dolarizar un país no es droha, pero si lo dolarizan como han hecho en Argentina y otros países de América Latina obviamente no servirá de nada, porque a la primera presión empiezan las devaluaciones, eso lo hemos visto mil veces. La verdadera dolarización consiste en que se deje de usar la moneda nacional y se usen solo dólares.
Eso no arregla los problemas de la economía pero si los hace ebidentes y le quita la herramienta que tienen los políticos para esconder la basura debajo de la alfombra.
Es la moneda nacional la que debe desaparecer, tal como en España desapareció la peseta y goy se usa el euro ¿hay problemas? Claro, pero no se pueden esconder detrás de devaluaciones e inflación
En mi caso, me refería a la (loca) idea de imponer aranceles para “salvar la industria nacional”, como están proponiendo para el acero. Si empezamos con ese tipo de estupideces nuevamente, será una de las últimas grandes embarradas que nos podremos mandar como país, IMHO. Después de eso habría poco para destruir.
BorrarSaludos,
El Triministro.
Sin duda, los aranceles diferenciados son una idea que encanta a muchos industriales y seudo industriales del tipo Fantuzzi.
BorrarEn Arica se hiciern grandes fortunas gracias a esa cuchufleta y los industriales maquiladores recién se convencieron que no era tan buena idea sespués qu los upelientos les quitaron y llevaron a la quiebra a sus empresas.
Mucha gente ganó con eso a costillas de la miseria del resto de Chile: auaneros que aseguraron su futuro económico con las movidas, operarios ue trabajaron en las maquiladoras y sueñan con que eso tiene que volver y un largo etc.
Fue una peste, demagogia pura
Don Tomas, Candidato de “Patria Chile”.
ResponderBorrarLa economía real es la inventiva para producir riqueza. El dinero es solo, o debería ser "Energía Almacenada", la cual es transformable a muchísimas aéreas. Es un comodín.
En Argentina se mintieron a si mismos, como en los tiempos de Allende..
Mi papá sufrió mucho porque pensaba que Pinochet iba a cumplir su promesa de que no iba a devaluar y luego lo hiso...Mi papá quebró y mis tíos también. Uno nunca se pudo recuperar y falleció de cáncer... En esto tengo sentimientos encontrados con nuestro General...pero sigo apoyando la obra del “Gobierno Cívico Militar de Reconstrucción Nacional”.. Recuerdo el "Vamos bien, Mañana Mejor".
Hola Centurio, es muy bueba la definición de economía como el estudio de vomo se crea y se destruye la riqueza, en contraste con esa definición está la añeja mentira socialista que enseñan en las universidades "economía es lo que estudia la asignación óptima de recursos escasos". No hay nada que asignar ni distribuir y los economistas son los menos capacitados para eso.
BorrarPinochet cometió -a mi modo de ver- dos grandes errores. Uno fue mantener la amistad con Manuel contreras y no haberlo parado y sacado en su momento tal como sacó a Allende del poder.
El otro error -muy menor en todo caso- fue ceder a las presiones y no haberle hecho caso al mejor ministro de hacienda que hemos tenido en nuestra historia, junto con Manuel Rengifo..
Fueron dos momentos de debilidad, pero menores comparados con todo lo bueno que si se atrevió a hacer.
Atte Tomás, candidato del partido "Los Gatos de Campo"
Don Tomas,
BorrarNo se tire tanto para el suelo que si fuera así no escribiría estas valiosas entradas. No le falte el respeto al que lo puso en esta vida y le dio su talento. La falsa modestia…mejor no sigo.
Atte: Orgulloso de ser Centurio descendiente directo del Emperador Cesar Augusto Eneas, El Romano.
Bien dicho: mejor no sigas...
BorrarEstaba pensando en eso esta mañana, cuando venía a mi antro de rutina. Pensé en una hipótesis (que podría ocurrirle solo a estos mamarrachos gobernantes) que repetirían lo mismo que Allende, duplicar el salario al sector publico como una manera de comprar votos... una absurda movida pues con eso el valor del peso iba a caer al punto de no valer más que el papel en el que está impreso.
ResponderBorrarMilei dio un ejemplo: "te manda la NASA a Marte con un maletin con millones de dólares para allá ¿en que lo gastás?, ahi el dinero pierde totalmente su valor". Si gana, la pega es enorme, arreglar un país cagado por el socialismo, será una pega titánica.
Lo de la fijación de precios, es una medida absurda. se vio en Chile hasta un poco antes de los 80s donde se decidió la liberalización de precios y se ve en argentina donde la inflación (y que don Uls me corrija si me equivoco) sigue disparada.
Si sale Milei la va a tener muy difícil, aunque sepa perfectamente lo que tiene que hacer, en Argentina el desequilibrio acumulado por años de peronismo es tan gigantesco que para normalizar la economía es inevitable un shock con una contracción enorme. En algún momento tiene que llegar porque como dice Uls "no hay milagros", lo difíxil es que el votante promedio cree que la receta de Milei es milagrosa y se recuperarán sin shck, eso es imposible
BorrarA todo esto es un problema similar al que enfrentaría un eventual gobierno de Kast, aunque en Chile es mucho menor escala
BorrarAsí es. Ambos de llegar al poder, la tendrán demasiado dificil, a menos que haya una mayoría republicana y que se gobierne sin mucho contrapeso. por otro lado, las medidas que se tomen serán impopulares y van a generar mucha resistencia, sobretodo en el sector publico (congelar salarios, eliminar cargos innecesarios, etc.) pero de algun modo se tendrá que salir adelante.
BorrarPor eso la elección fundamental será de los diputados y senadores, esa es LEJOS, mucho más importante que la elcción presidencial
BorrarEn los 80 Israel tenia una inflación desastrosa, unas de las soluciones fue la congelación de los sueldos del sector publico...y otras medidas.
ResponderBorrarhttps://www.clarin.com/opinion/salio-israel-hiperinflacion_0_BMgv19XTDU.html
Marcelo
Si, los israelíes tuvieron un problema gordo, principalmente por sus enormes costos de mantener la seguridad del país. Congelar o bajar los sueldos cuando se requiera es una manera mucho más limpia de enfrentar el deterioro económico que dejar que la inflación haga el trabajo sucio, el problema es que es algo que repugna a los políticos demagogos y a su corte de analfabetos económicos
BorrarUna de las entradas sobre economía más claras que he leído. La única duda que me queda es que he oído que Milei no es el primero en tratar de dolarizar la economía argentina.
ResponderBorrarLo que pasa es que la gente confunde "dolarizar" con poner el tipo de cambio 1 a 1 con el dólar. Eso no es dolarizar y prácticamente todos los países lo hacen cada cierto tiempo.
BorrarEn Chile Alessandri, en 1969 creó el escudo que valía 1.000 antiguos pesos y lo puso al valor de un dólar.
En diciembre de 1973 los militares nuevamente quitaron tres ceros a la moneda y volvieron a cambiar el escudo por el "nuevo" peso, que volvió a valer un dólar
Ahora en 2023 un dólar vale 902 pesos -y ruego por que siga subiendo- cuando lleguemos a los mil pesos por dólar tal vez sea tiempo de volver a un "nuevo" escudo que valga un dólar.
No se si se entiende. Si vas a devaluar tu moneda, parerala con el dólar no sirve de nada, dejar el cambio flotante al mercado tampoco sirve mucho que digamos porque se devalúa sola.
La dolarización real significa que se suprime la moneda nacional y se cierra el Banco Central, y en el país solo se usan dólares americanos o cualquier otra moneda extranjera para hacer transacciones y pagos
Ya veo. Gracias por aclarar la duda.
BorrarPregunto.....¿no se encarece el costo de vida al dolarizar, por dar un ejemplo las exportaciones de Perù vs Chile.?
ResponderBorrarEntiendo la receta de Milei con Argentina, para acabar con el mal endémico de la inflación trasandina, pero para Chile, ¿no seria encarecernos como Suiza pero con el nivel de vida de Chile en los 80 ?
Marcelo