Rusia y su potencia nuclear

El 21 -es decir cuatro días atrás- llegó la primavera a nuestro hemisferio y amaneció con sol brillante, en Arica sale el sol todos  los días y como les he contado, practicamente no llueve nunca. Pero todo septiembre había amanecido nublado. La llegada de la primavera se inauguró con un día de sol.

Esto de que el sol brille cuando despertamos es importante para mi, un buen presagio. Los días siguientes han vuelto a amanecer nublados, diablos. Pero ya viene, ya viene ¡se acerca el verano, la mejor época del año! Cuento mis años en veranos, que maravilla, falta poco.

Me entretengo mirando los programas del Canal 1 de Moscú, donde Vladimir Solovyov hace de guaripola, secundado por Margarita Simonyan, la directora de Rusia Today y un elenco de historiadores y comentaristas de lo más extraños.

Es un espectáculo verlos, una especie de telenovela porque si no nos tomamos en serio la propaganda, la forma como van cambiando las opiniones de los panelistas con el tiempo y sobre todo el body language muestran como la guerra los ha ido afectando.

Muchas de sus bravatas solo muestran el complejo de pene pequeño que muchos rusos tienen hacia Occidente. Afirman muy enojados que Rusia debería invadir Polonia cuanto antes, los Estados Bálticos, Alemania, Francia, Inglaterra y borrar del mapa a los Estados Unidos, normalmente parten con catarsis de ese tipo.

Después de eso quedan un poco agotados, y tal vez se dan cuenta que ni siquiera han podido invadir Ucrania, entonces entran a discutir sobre cómo es posible que siendo Rusia una potencia nuclear, con capacidad de desatar el apocalipsis, Occidente no les tenga miedo y se estén saltando sistemáticamente cada una de las líneas rojas.

Entonces la discusión se pone divertida. Uno decía que hay que arrasar una ciudad de Europa con unas buenas bombas atómicas y ya, para mostrarles que con Rusia no se juega.

Pero la mayoría en ese punto se muestra dudoso, porque la respuesta es segura y tal vez peor para Rusia. 

Uno decía -con bastante razón- que los medios llevan anunciando cientos de apocalipsis climáticos, ecológicos, guerras mundiales, virus incontrolables, etc. 

Entonces la gente ya no se atemoriza tan fácilmente como antes, decía que muchos perciben el peligro de un apocaliposis atómico como una cosa del siglo pasado, porque están convencidos que ningún país se atreverá a desatar su propia destrucción.

La guerra nuclear con armas estratégicas sería la única verdadera línea roja que puede funcionar y se da entonces la paradoja que los países que tienen armas nucleares ya no son temidas como lo fueron en el siglo pasado-

Entonces algunos decían que hay que dar un golpe psicológico y hacer una detonación termonuclear de prueba, para demostrar que no están bromeando. Yo creo que tiene sentido y tal vez es la única opción que les está quedando, porque la guerra convencional ya la tienen perdida.

Todavía Ucrania tiene un apoyo restringido de Occidente, pero si liberan las restricciones, les multiplican las armas y les permiten usar misiles que lleguen hasta Moscú y más allá de manera masiva, o si permiten que tropas de la Otan entren a la guerra, Rusia no tendrá escapatoria.

Bastante mal están peleando contra Ucrania solita, imaginen un conflicto convencional contra la Otan, no tienen nada que hacer. Por eso yo creo que tiene sentido que hagan una prueba detonando una gran bomba en un lugar deshabitado.

El asunto es ¿qué haría Occidente en ese caso? ¿se amedrentaría y correría a pedirles perdón y suplicar por la paz? ¿dejarían tirada a Ucrania? En el fondo se repite lo que Putin dio por supuesto al lanzar la invasión: que los paises occidentales -principalmente Alemania y Francia- se acobardarían.

Pero ocurrió todo lo contrario y cada vez se muestran más dispuestos a ir con todo contra Rusia. Yo creo que una ptueba nuclear rusa podría llevar a que la Otan intensifique el conflicto con medios tradicionales, involucrando tropas y ataques aéreos masivos sobre Rusia.

Y si la cosa se pone fea tal vez habría la posibilidad de ataques preventivos contra sus silos y submarinos nucleares, nunca se sabe. 

En todo caso una guerra nuclear no es gran cosa: en la Segunda Guerra Mundial murieron sesenta millones de personas y el mundo siguió como si nada, además en Chernobil florece la naturaleza por todos lados. 

Creo que no es algo que se deba mirar con miedo. Algo que nos debería dar mucho más miedo que una guerra nuclear es vivir atemorizados por un tirano que nos amenaza con la guerra. Creo que ese tipo de cosas hay que enfrentarlas y ya, que sea lo que El Pulento quiera.