¿Qué es la vida?
He estado leyendo el librito "¿Qué es la vida? de Erwin Schroedinger, quien fue uno de los padres de la física cuántica.
Me ha parecido muy interesante, aunque está pésimamente escrito, así es que avanzo a tumbos por él. Cuando un libro está bien redactado y bien escrito en general, es una delicia y se lee de un tirón. No es el caso de este libro, pero al menos tiene ideas que vale la pena leer.
Como decía, no lo he terminado pero me interesó porque siempre he intuido que hay una especie de evolución desde la materia inerte a la vida y me parece obvio que el paso intermedio deben haber sido los cristales.
Los cristales son las macro estructuras más ordenadas en que se organiza la materia inerte, lo que en cierto modo va contra la Segunda Ley de la Termodinámica que dice que todo tiende a alcanzar su estado de menor energía o máxima entropía.
El orden requiere siempre de alguna fuerza o energía que rompa esta tendencia natural al desorden y una de las características de los organismos vivos es que son ordenados. La palabra "organismo" ya nos suguiere organización, orden.
De allí que la vida necesariamente debe ser inestable y por eso todo ser vivo debe morir, para así alcanzar su máximo nivel de entropía que es la tendencia natural. La idea de la vida eterna es anti natura, al menos según las leyes naturales que conocemos.
Claro que esta identificación que hago de la entropía con el desorden va a escandalizar a muchos puristas, pero que me importa, lo que me interesa es decir cosas que se entiendan a nivel intuitivo, sin formalismos.
Pero la vida evita en parte este inconveniente mediante el mecanismo de la reproducción. Si bien los individuos mueren, la especie tiende a durar mucho más tiempo. En fin, estar son puras obviedades pero al menos explican por qué nunca me da pena cuando se muere alguien -ni un poquito- aunque sea el ser más querido.
Si consigo terminar este libro tan mal escrito tal vez pueda conversarles algo más sobre este entretenido asunto.
¡No me sirvió el repuesto!
Y con eso se cumplieron mis peores pesadillas, el mecánico cubano llegó tempranito a sacar la maza trasera del Vitz, que ya tiene un rodamiento sonando muy feo, y todo iba muy bien hasta que nos tocó colocar el repuesto nuevo, recién llegado de Mercado Libre.
No era el correcto, según el modelo y el año estaba Ok pero estos autos tienen una infinidad de variantes, el que compré al parecer era para el sedán de 4 puertas.
Moraleja, nunca más compro una pieza sin asegurarme primero con el VIN o el número de parte OEM. Eso debía saberlo hace años pero el tonto siempre tropieza varias veces con la misma piedra.
Estuve preocupado toda la semana pasada pensando que la pieza no sería la correcta y efectivamente así fue ¿qué gané preocupándome? Nada. Ahora hice la pérdida de 70 dólares y me voy a tener que comer el maldito pedazo de fierro
Genealogía otra vez
Resulta que My Heritage me ofreció la posibilidad de investigar "Origenes antiguos" comparando con los estudios de ADN de la época de los cazadores recolectores de la Edad de Bronce.
No me imagino para qué podría servir eso, pero la mayor coincidencia la tengo de ancestros de Anatolia (49.2%), Europa (26.2%) y América del Sur (11.8%). Lo único que pude sacar en limpio de eso es que Anatolia queda en Turquía, no tenía ni idea.
Pero eso me recordó que tenía botado mi pasatiempo de la genealogía por bastante tiempo, así es que me puse las pilas y armé dos listados con todas las personas de apellido Bradanovic o Bradanovich (son la misma familia) que tienen documento de identidad en Chile, encontré a 143 personas, supongo que la mayoría están vivos y en Chile.
Pensé que el apellido era más escaso.También me encontré con la sorpresa que mi apellido materno Pozo somos más de 10.000 personas, al llegar a los 9.600 me aburrí y no seguí recolectando. Igualmente pensé que éramos muchos menos.
Finalmente My Heritage actualizó su algoritmo de estimación étnica, ahora que tienen muchas más muestras de ADN recolectadas. La primera estimación encontró poco más de 2.000 coincidencias y esta lleva 3.800, los resultados fueron:
58 % Español, Catalán y Vasco
16.6% Balcánico
11.6% Chile
8.1% Portugués
6.9% Europeo Oriental
5.2% Sur de Centroamérica
Y el resto pequeños porcentajes de Sardo, Germánico, Griego y Albanés.
Lo bueno es que puedo hacer la concordancia con mi árbol, que tiene casi 8.000 ancestros directos y la proporción coincide bastante bien. A veces las estimaciones salen bien perdidas pero en esta parece que le achuntaron.
En fin, mi blog de genealogía ya tiene movimiento de nuevo, cuando esté lo suficientemente aburrido volveré a ingresar ancestros, tengo varias vetas abiertas por explotar porque esto es igual al Jardín de los Senderos que se Bifurcan de Borges.
Mi escritorio y mini taller
Siempre voy haciendo videos con los pequeños arreglos de la casa, para que quede una historia de como era antes, esos videos rara vez los subo a Internet, pero como hoy tengo flojera y no me da gana seguir redactando tonteras, los dejo con un video de como quedó el taller después que una prima se llevó un camión de porquerías que tuvo guardadas allí por años.
La cosa es que aproveché que la Pilar y el Tomás Jr. estaban trabajando y que justo pasó el colombiano con un camioncito Porter que recoge esconbros y cachureos y le llené el camión con una montaña de cosas inútiles y otras útiles pero que yo sabía que nunca íbamos a usar.
La gracia casi me costó el divorcio y que me botaran cagando de la casa. Cuando vieron lo que había hecho la indignación no tuvo límites. Pero alguien tiene que hacer el trabajo sucio y tomar las decisiones desagradables. Creo que al final me encontraron la razón. En fin, aquí va el mini video
Yo soy bien cachurero; debo reconocerlo. Guardo muchas cosas por diversos motivos, pero que puedo resumir en dos: prácticos y sentimentales.
ResponderBorrarLo práctico tiene que ver con que estimo que son cosas que voy a necesitar alguna vez, que me significarán algún ahorro o que podré vender. Así tengo repuestos, partes y piezas, herramientas, libros, apuntes, etc.
Lo sentimental se relaciona con objetos que traen recuerdos, casi siempre buenos (nótese el “casi”).
Mi señora, en cambio, es todo lo contrario: bota todo. Y hace un tiempo me llevó a la indignación porque descubrí que me había botado todo mi material de la universidad, incluyendo apuntes, guías, pruebas, hasta ejercicios resueltos. Su incontestable punto de vista fue que “llevas guardando eso por décadas y no lo usas nunca”, pero no es así… ¡exijo mis apuntes de vuelta!
Saludos,
El Triministro.
Mi hija tuvo brotes de orden desde adolescente y se ponìa a tirar cosas, pero preferentemente papeles. He perdido mis registros de aportes jubilatorios dos veces y tuve que moverme para que empresas que ya estaban quebradas me entregaran copias para el dìa de mi justo retiro. Ella mismo tuvo que volver a su secundaria para pedir duplicados de su tìtulo para presentar en trabajos. Es la persona que màs ha viajado de toda la familia, de lejos: llegò hasta Japòn. Y nunca la llevaron esposada, ni quedò varada en un aeropuerto. En su ùltima estadìa en Italia estuvo en trabajos eventuales desde Sicilia hasta Roma y a menudo tuvo que tomarse un tren de vuelta a su anterior locaciòn porque se habìa olvidado algo. Puede llegar a Buenos Aires en el vuelo de regreso y mandarme un texto diciendo que se gastò todo en una computadora nueva y no tiene para el bus de regreso al pueblo, Mandame algo de plata. Y cuando saca basura mi esposa va por detràs a revisar lo que sacò.
BorrarPero yendo al punto: aqui mi mujer y mi hijo del medio son acumuladores de basura y hay que sacarles las porquerìas a la calle cuando no ven. Mi hijo vive con su propia familia pero tiene el chiste de que cuando encuenta algo ùtil viene y le deja en mi casa. Una vez vio una cama tirada y se la cargò en camioneta y la trajo. Estuvo decorando el patio de casa hasta que la fuì hachando y usàndola para los asados. Hay que tratar de no tener "la pieza de las porquerìas" en el fondo, porque indefectiblemte te la llenan y necesitan màs. Los roperos, placares, seràn llenados siempre, nunca tiran nada. Es una tortura. Uls
Creo que resumes bien con qsos dos motivos para no botar las cosas. "El que guarda siempre tiene" decía mu querida suegra y tenía cajoner repletos de clavos doblados de cuando se desarmaba algo, porque "después pueden servir" . Después, cuando hacía algún trabajo de carpintería -que le gustaba mucho- pasaba horas enderezando pacientemente los clavos. Fue lo primero que boté cuando se murió.
BorrarY así dejó toneladas de cosas inservibles por décadas: horribles pantallas de lámparas de los 60s, toda clase de inútiles accesorios de plástico de esos años ¡papeles! Yo conservé todo lo que tenía -para mi- algún interés histórico o sentimental, etc.
Tenemos dos grandes cajones repletos de copas, platos, vasos, juegos de vajilla y utensilios de cocina que fueron guardando con los años, calculo que son suficientes como para equipar dos o tres restaurantes.
Yo boté más de 200 CDs y cassettes (guardé unas docenas como muestra), colecciones de libros y folletos con recetas de cocina, en una casa donde no cocina nadie, utensilios de costura, tejido y crochet, etc
Creo que es una maldad dejarlos podrirse en una bodega, cuando son cosas que le pueden servir a alguien. Debo haber botado más de mil libros que no me interesaban ¿para qué guardarlos si a alguien más le podían servir?
Al igual que tu señora, yo boto todo lo que no tiene valos sentimental PARA MI,, en cambio guardo como un tesoro las primeras tarjetas que perforé, mis apuntes de la U, el primer programa que escribí en 1982 y cosas por el estilo. Sería capaz de un asesinato en serie si alguien me los bota.
También guardo unas revistas PAula de los 70s con columnas y reportajes de Isabel Allende, cuando escribía bien, para mi son un tesoro. Igual que una enciclopedia que sacço la Revista del Domingo de El Mercurio en 1972, creo que es una joya invaluable, lo mismo que los Life y otras resistas de los 60s, que se están desarmando pero todavía se leen
jajaja Ulschmidt, es un peligro constante vivir cerca de alguien como tu hija! La verdad, si lo pienso bien, yo soy parecido porque boto cosas y después me arrepiento, tiendo a botar mucho más que acumular, aunque también tengo algo de rata almizclera juntando cosas con algún valor sentimental para mi.
BorrarNosotros hemos sido víctimas -ihual que en tu caso- por tener una casa relativamente grande y con espacio para guardar porquerías: amigos y familiares siempre han abusado de eso.
A mi buen amigo Tom Wilke, hace muchos años se le ocurrió irse a vivir en una cabaña en la precordillera y me preguntó si la podía construir y guardar en mi casa mientras hacía el traslado.
Cuento corto: la canaña desarmada estuvo más de 7 años repletando la bodega. Lo mismo con Susy, nuestra prima política, que cuando volvió al Perú nos dejó "por un tiempo" la mitar de la bodega repleta con sus cosas, después de largos años por fin se las llevó hace como un mes.
Es un inconveniente inesperado de tener espacio disponible. El los dos departamentos de 5x4 en el fondo de mi casa, están repletos de ropa y cosas inútiles, que se acumulan de manera natural hasta llenar todo el esapacio.
¡Hay que controlar a los hijos acumuladores! Son un peligro público jaja
los padres acumuladores son peores, mi madre tuvo 30 gatos, con demandas de insalubridad del minsalud de por medio, y toneladas de basura, no sé en qué momento enloqueció la viejuja, pero metía toda clase de porquería que encontraba en la calle, yo boté y limpié todo el sitio de la casa unas 5 veces, una sobrina sacó 40 bolsas de basura XXL desde dentro de la casa, pero no es la única del barrio, hay una mucho peor, su colección de basura es apreciable desde la calle, cubre todo el terreno, también tiene 3 autos destartalados en la calle, debe ser muy difícil convivir con alguien así; afortunadamente, no salí igual, boto todo, hasta la ropa que muchas veces que no sé por qué compré, mucho mejor ser así
Borrary eso del mapa que muestra nicaragua, costa rica, panamá, colombia y venezuela, refleja que algún antepasado pasó a echarse una cachita en esos sitios antes de llegar al cono sur?
Si, eso de no poder despegarse de las cosas y empezar a acumular es un problemón, parece que tiene que ver con el apego psicológico que le tomamos a las cosas, el miedo a no tener en el futuro y cosas así, los gatos también no solo se acumulan sino que se reproducen lo que resulta peor.
BorrarLo mejor debe ser un término medio pero con tendencia a botar todo. Yo algunas veces me he arrepentido de cosas que he botado y después las necesito, pero ha sido pocas veces.
Eso de la estimación étnica la calculan en base a la cantidad de coincidencias genéticas con comunidades "fundadoras" de los países, así es que si los porcentajes no son altos, lo más seguro es que no se trate de ancestros, sino parientes colaterales que se han ido a otro país y allá se han multiplicado, es más que nada una estimación estadística así es que yo estimo que hasta el 11% de chileno vale, lo demás puede ser coincidencias colaterales.
Claro que la probabilidad que algún ancestro haya hecho el delicioso por esos lados tampoco se puede descartar jajaja
Borrar“El que guarda siempre tiene”, efectivamente, pero eso requiere espacio Y orden, y si las cosas están ordenadas necesitan más espacio.
BorrarEse ha sido uno de mis problemas: como ciertamente el orden que tengo no es el ideal, me pasa que no sé bien lo que tengo, ni dónde lo tengo, y el tío Murphy es implacable: más de una vez me pasa que compro un repuesto y al par de días abro un cajón y encuentro otro igual, nuevo…
Criado en los 80, le tengo fobia al derroche, por lo que sufro cuando se botan cosas que le podrían servir a alguien. Sin embargo, tampoco tenemos formas eficientes de recircular las cosas. Me encantaría poder ir a dejar cachureos a alguna parte donde alguien los pueda tomar si le sirven, pero no hay casi nada así… escasamente hay lugares que reciben desechos electrónicos.
Saludos,
El Triministro.
Si, yo soy de la misma idea, me gusta mucho regalar cosas que no ocupo y podrían servirle a alguie. Y para que te cuento eso de no encontrar jamás las cosas que se que tengo guardadas y que no aparecen cuando las necesito, es algo que me pasa todo el tiempo
BorrarSobre lo primero:
ResponderBorrarNo entiendo nada...
Sobre lo segundo:
El numero de VIN o OEM sirve, pero "la muestra" siempre salva en estos casos.
Sobre lo Tercero:
Interesante pero hay que dedicarle más tiempo en mi opinion
Sobre lo último, una anécdota. Tengo la tendencia de guardar cuanto tornillo, amarra, destornillador, componente electrónico encuentre. incluso repuestos de mi auto que manejo en el maletero. a mi santa madre le molesta, pero sabe que si se echa a perder algo, justo entre mis organizadores, estará la pieza que lo devolverá a la vida y por un precio más que razonable (gratis)
Claro, la pieza física es una excelente forma de asegurarse, aunque no siempre porque piezas electrónicas como los computadores, sensores y actuadores se pueden ver idénticos y no ser los mismos.
Borrar"El que guarda siempre tiene" decía mi suegra, claro que a veces se le pasaba la mano como eso de acumular clavos chuecos ¡si los clavos nuevos no cuestan casi nada jaja!
Aparte, muchas veces pasa que necesitas una pieza en particular, pero te venden 10 juntas, o un componente mucho más grande, así que obligado a guardar todo lo que sobra.
BorrarHace poco vi un video de un mecánico que quebró una mica de la caja de cambios, pero para reponerla tenía que comprar casi la caja completa!
Saludos,
El Triministro.
Eso es cada día más común. Los autos traían siempre una válvula PCV que costaba menos de 10 dólares y l podía cambiar cualquiera con la mano. Hoy muchos autos traen esa válvula integrada a la tapa de válvulas y cuando falla -algo que pasa inevitablemente con el tiempo- tienes que comprar la tapa nueva que son como 200 dólares más pagar a un mecánico para que la cambie
BorrarA mì me impresionò "Què es la vida?" màs allà de su pobre escritura. Dicen que un montòn de biòlogos optaron por esa carrera despuès de leerlo, uno de los descubridores del ADN, Wilson, dijo eso.
ResponderBorrarHaber postulado que la herencia se transmitirìa por algùn "cristal aperiòdico" como soporte de la informaciòn, antes de descubrir el ADN, fue un acierto enorme.
Y hablando de herencia, creo que algùn dìa me voy a gastar unos dòlares y harè el test ese. Uls
Si, eso de los cristales aperiódicos creo que es la idea más sorprendente del libro, aparte que el ADN parece haber evolucionado a partir de eso es una intuición muy buena. Si no fuesen cristales no habrían podido transmitir información y si fuesen periódicos no podrían reproducirse ¡se mantendrían siempre estáticos! Recuerdo que hace muchos años teníamos a un gran biólogo entre los regulares, habrá que conseguirse una huija para convocarlo!!
BorrarLo de los estudios de ADN de My Heritage tienen muchas ventajas, especialmente en cuanto a ver las propensiones de riesgo de salud, encontrar gente viva que coincide con parte de nuestros genes en todo el mundo y cosas así. Esos análisis están bajando de precio porque a los mormones les interesa tener la mayor cantidad posible de análisis en sus archivos, los deben estar haciendo casi al costo en My Heritage.
BorrarHay varias empresas que los hacen pero My Heritage es la que tiene las bases de datos más grandes de Europa y América Latina
Interesante eso de preguntarse qué es la vida. Me he hecho esa pregunta muchas veces: ¿qué diferencia a un ser vivo de su cadáver? Si bien intuitivamente lo sabemos, es difícil de definir y, sobre todo, de explicar.
ResponderBorrarEn la analogía mecánica, un sistema “muere” (falla) cuando 1) uno de sus componentes deja de funcionar, o 2) se interrumpen las conexiones, pero siempre es posible reparar o reemplazar el componente, o reconectar lo que se haya interrumpido, y el sistema “volverá a la vida”.
Eso no es posible en seres vivos: cuando mueren, no hay vuelta atrás, salvo que sea sólo una brecha de conocimiento o tecnológica y en el futuro descubramos cómo se “vive”.
Saludos,
El Triministro.
Hay varis aproximacione para distinguir entre lo vivo y lo muerto, ninguna de esas es completa, pero se acercan por sistintas partes.
BorrarDesde el punto de vista termodinámico lo vivo parece desafiar el Segundo Principio porque en los organismos vivos la entropía puede disminuir temporalmente, pero cuando se mueren la entropía aumenta hasta alcanzar su máximo.
Otra característica que parece única de los seres vivos es la capacidad de reproducirse, de modo que como especie tienden a una especie de inmortalidad, mientras no se extinga la especie. Hay cosas muy interesantes en eso, el librito es muy bueno porque habla de cosas de ese estilo
Claro: por la 2a ley, un sistema tenderá siempre a un estado de mínima energía y máxima entropía, que es una razón por la que las piezas se desgastan y perecen. Por eso un reloj no puede durar eternamente, pero sí puede pasar que te encuentres uno de hace 200 años en mal estado y, con algunos ajustes, limpieza y reemplazo de piezas, puede funcionar nuevamente.
BorrarLa entropía total habrá aumentado en ese proceso, pero igual podemos volver a ver la hora. Sin embargo, eso no se puede hacer en un organismo vivo, y creo que la razón no es clara… aún. Pongamos el caso de una guagua recién nacida, pero con una falla cardíaca que le causa la muerte. Aun si le pones otro corazón, y teniendo “todo nuevo”, no se le puede devolver la vida, y no sabemos bien por qué, según entiendo.
Oye que andamos filosóficos hoy!
Saludos,
El Triministro.
Es que para UN ser vivo la disminución de entropía es solo provisoria, porque al final siempre se muere y alcanza el estado "natural" de máxima entropía.
BorrarPara un reloj o cualquier otra cosa hecha de materia inerte eso también se cumple, aunque demora más en alcanzar ese estado. El reloj después de 100 millones de años es difícil que pueda funcionar, es solo un asunto de tiempo.
Es muy difícil revivir a un muerto, pero a veces se puede antes de llegar a un punto irreversible ¿cual es ese punto? Cuando el soporte inerte del cuerpo se descompone de modo que este no pueda seguir funcionando.
Si a una lagartija le cortas la cola, su sistema puede regenerar una nueva, pero no si le cortas la cabeza o por la mitad, a alguien le pudes cortar las piernas y los brazos y podría seguir vivo, pero no si le cortas la cabeza.
Porque una de las características de los seres vivos es que son materia inerte organizada, por eso lo vivo se llaman "organismos", más que la materia es la forma en que está organizada lo que lo hace vivo.
Y en su nivel más fundamental esa organización es la de los cristales aperiodicos que conforman el ADN. En su nivel fundamental, lo vivo es el material genético que tiene la capacidad para reproducirse, por eso se dixcute si los virus son seres vivos o no, ya que son casi puro material denético capaz de reproducirse con una envoltura.
Efectivamente, nos hemos convertido en unos Pascales y Aeistoteles de bajo presupuesto jaja
No sòlo la mortalidad de los existentes es una secuela de la Entropìa, sino el sexo. A la hora de generar mas copias de un mismo ser, y cuando los diseños son ya bien complejos, es mejor mezclar la baraja y recombinar, Desde el punto de la teorìa de la informaciòn tiene un seguro:
ResponderBorrar- con dos copias o dos versiones de la misma instrucciòn, queda la posibilidad de que un error sea subsanado por la copia sana. O que la instrucciòn correcta bloquee el mal desarrollo de la instrucciòn errònea.
Una especie de filtro al "ruido" en la transmisiòn de la informaciòn. Ya se sabe lo que pasa cuando se insiste en las uniones entre parientes cercanos: malformaciones, defectos. Los errores no se purgan sino que se potencian, Le pasò a los faraones como a los Habsburgo, tanto casarse entre primos o medio hermanos para no subdividir el poder. Quedaron tan feos que ni Velazques los pudo pintar lindos. Uls
Así es, aunque yo creo que se exagera un poco con eso de la diversidad genética. En épocas antiguas y hasta mediados del Siglo XX, el casamiento entre primos hermanos era sumamente común, generación tras generación.
BorrarA mi que me gusta la genealogía lo veo en los Siglos XVIII y XIX dentro de mi familia por ejemplo. La Isla de Vis de donde son los Bradanovic se casaron entre primos durante siglos, algo parecido con los Pozo, aunque menos porque era una sociedad menos cerrada.
Me imagino que antiguamente el matrimonio entre primos debe haber sido mucho más frecuentes y en la Zona Central de Chile los Pozo, Gamboa, Labee, Iturriaga y otros pocos apellidos más son todos primos y la mayoría primos hermanos.
Claro que lo de las familias reales debe haber sido una exageración del asunto porque eran familias muy pequeñas que se mezclaron entre ellos durante siglos. Ahi entra la Ley de los Grandes Números y la estadística empieza a pesar, nacen con deformidades congénitas, hemofilia y cosas así por la baja recombinación.
Tal como dices, la reproducción sexual ayuda a atenuar este efecto porque en la asexuada solo se cuenta con las mutaciones para evitar ese efecto.
Eso demuestra, a su vez, que la pràctica de la cornamentaciòn tiene un orìgen lògico matemàtico.
BorrarLos inuits, en elevadas y heladas latitudes, tienen la costumbre de ofrecer la mujer al viajero que aparece en el hielo. Ello porque:
1) Un señor que aparece en el hielo tras semanas o meses de no haber visto una mujer puede llegar a ser muy intenso y,
2) Hay que renovar los genes,
Y tambièn està esa cosa de que las chicas de cualquier pueblo ven mas lindos a los forasteros. O al nuevo profesor de gimnasia. En el Tibet las aldeas sherpas alcanzaron una conciencia mayor de este tema y simplemente no se puede casoriar ninguno de la aldea con otro de la misma aldea.
Normalmente las que se mudan son las mujeres, a la casa del marido. Se han hecho estudios genèticos al fin y la dispersiòn del ADN mitocondrial - que sòlo hereda de madres a hijas - es mucho mayor que la del Cromosoma Y - que sòlo pasa de padres a hijos varones -. Eso es porque los hombres se quedan y las mujeres se mudan con sus maridos de màs lejos.
Se invierte el sistema en esas regiones donde las familias son matriarcales y los que se van a buscar pareja son los hombres. En esos lugares tambièn la propiedad corresponde al sexo que se queda, es decir en este caso a las mujeres.
Lo que justifica el patriarcado que tanto aberra las feministas: unos se quedan con la propiedad de la tierra y las otras se encargan de esparcir los genes y evitar las taras hereditarias. Una instituciòn necesaria por lo menos desde que surge la agricultura hasta que la mayorìa vive en grandes ciudades - lo que ha ocurrido sòlo recientemente.
Mientras tanto "la ley de Hierro" evita mucha repitencia en los genes. Uls
Es exactamente como dices, especialmente eso de la Ley de Hierro que SIEMPRE se cumple SIN excepciones.
BorrarEsparcir los genes es muy deseable para que la evolución no quede solo en manos de las mutaciones como le pasa a los pobres virus, si el Covid o el Sida se hubiesen reproducido sexualmente, ellos dominarían el mundo y nosotros estaríamos todos extintos
El origen de la vida y la genética son dos temas que me han fascinado desde chico. Lástima que se me olvidó mucho de lo último, pero estoy seguro que si agarro un libro del tema me voy a ir acordando de las cosas rápido.
ResponderBorrarHay que puro ponerse a leer nomás, es un asunto muy re entretenido
Borrar