La invasión de Putin a Ucrania me puso a pensar en lo inútil que resultó todo el sistema internacional, que fue construido en la posguerra justamente para evitar que en el mundo volviese a aparecer el fascismo, es decir, para que "nunca más" pasara lo que ahora mismo está ocurriendo.
El despertar de las ideas fascistas en todo el mundo no es casualidad. Yo creo que es la consecuencia inevitable de como se fue desarrollando el orden internacional alrededor de la Organización de las Naciones Unidas y sus muchos tentáculos.
Hoy vivimos una repetición de la historia, a grandes rasgos vivimos un fenómeno muy parecido al de los años veinte, cuando se creó la Sociedad de las Naciones, después de la Primera Guerra Mundial.
Ese fue el primer intento moderno de un gobierno mundial basado en la cooperación de los países en lugar de una hegemonía imperialista que conquistara el mundo imponiendo sus valores a la fuerza. Bueno, al menos esa era la teoría.
Fue un completo fracaso y no pasaron quince años cuando apareció el fascismo en Italia y Alemania, un par de años después empezó la Segunda Guerra Mundial. Pese a que en la Sociedad de las Naciones se decía que la Primera sería la guerra que iba a terminar con todas las guerras,
El primer intento de globalismo fue un fracaso y después de la Segunda Guerra, con Alemania derrotada, todos decían que el fascismo se había erradicado de la faz de la tierra, que nunca más y toda esa tonta retórica.
La solución fue crear la Organización de las Naciones Unidas, escribir la Declaración Universal de los Derechos Humanos y una multitud de tentáculos que surgieron alrededor de todo eso. La idea de algunos -más o menos en secreto- era implemenar un gobierno mundial.
Pero el fascismo nunca desapareció, los regímenes comunistas de la Unión Soviética y China siguieron siendo fascismos clásicos: ultranacionalistas, imperialistas y agresores. Las Naciones Unidas, que fueron un refrito de la Sociedad de las Naciones, cerraron los ojos a esta realidad evidente.
Hoy vemos resurgir un neofascismo. Con Vladimir Putin en Rusia, la versión con sacarina de Xi Jinping en China, y el fascista wannabe que es Trump. La historia se repite una vez más, incluidas las invasiones y amenazas características estilo Hitler y Stalin.
¿Por qué fracasó la Sociedad de las Naciones y ahora la Organización de las Naciones Unidas? Para mi es claro: fueron diseñadas y copadas por los políticos, que son la escoria moral de la sociedad en prácticamente todo el mundo.
Solo miren a las Naciones Unidas, que partió siendo una especie de organización filantrópica global, pacificadora, arbitradora de conflictos con sus tribunales de hombres buenos.
No se demoró nada en corromperse y en pocos años se fue convirtiendo en una burocracia privilegiada de los más ambiciosos y deshonestos de cada país, es decir los políticos.
En las Naciones Unidas se gestó el "globalismo", ese intento socialdemócrata de imponer a la fuerza valores e intereses por medio de adhesiones a tratados internacionales, sometimiento a cortes internacionales y finalmente obligando a los países débiles a servir los intereses de los más fuertes.
Eso fue el globalismo, más que una ideología un sistema de sometimiento que ha ido creando más y más odio en todo el mundo. El resultado de eso ha sido que la gente ha vuelto a buscar "el hombre fuerte" tal como buscó a Mussolini y a Hitler en los treintas.
Trump es el ídolo de los acomplejados, de los rednecks ignorantes que se sienten abusados pero también de mucha gente que ha desarrollado -con justa razón- un odio profundo hacia el globalismo y las burocracias internacionales.
Porque el patriotismo es un sentimiento muy profundo en casi todo el mundo, pero puede ir involucionando al nacionalismo rabioso y finalmente al nazismo. Es algo que hemos visto muchas veces en la historia.
Yo soy antiglobalista como el que más, pero no soy nacionalista y jamás seré fascista, que es la etapa siguiente del nacionalismo.
Porque el fascismo es cosa de débiles, es la fascinación que siente el cobarde por el hombre fuerte. A veces, en situaciones extremas, un dictador puede ser necesario, pero un fascista que se cree superior por su raza o cualquier otra ridícula razón, jamás.
Las Naciones Unidas nacieron para que nunca más volviera el fascismo y hoy estamos viendo su fracaso, que es consecuencia de su propia corrupción. Eso los llevó a desarrollar la burocracia globalista internacional.
¿Qué se puede hacer ahora que tenemos al fascismo de vuelta? Putin, Xi y el mismo Trump son ejemplos de líderes fascistas. Trump es el menos peligroso de los tres, porque pese a estar en la cima del país más poderoso del mundo, está sujeto a elecciones. Va a durar lo que un flato en un canasto.
La Invasión de Putin a Ucrania es un refrito de la invasión de Hitler a Polonia en 1939, hasta los pretextos son idénticos. La diferencia hoy es que Rusia ha demostrado ser militarmente basura, desde el comienzo de la invasión no han conseguido ni una sola acción militar brillante, mucho menos decisiva.
George Friedmann escribió hace algunos años algo así como "al oso no puedes dejarlo herido, eso es lo más peligroso: o lo matas o te arrancas de él", al hablar del oso se refería a Rusia y a Putin. Creo que es una observación muy buena.
Y es lo que -en mi opinión- va a terminar pasando. Rusia no ha podido con Ucrania, mucho menos podría con Europa que -incluso sin el cobarde de Trump- le pueden dar guaraca. Aparte que Trump también tiene fecha de vencimiento.
El peligro que yo veo es que después que todo esto pase, cuando ni Putin ni Trump estén en este mundo, estoy seguro que van a saltar de nuevo los oportunistas del globalismo y la social democracia a mostrarse como los héroes y liberadores.
Tipos abominables como Bernie Sanders, corruptos como los Clinton o los Obama y toda la tracalada de parásitos de las burocracias internacionales se presentarán como que ellos salvaron el mundo, cuando la verdad es que el retorno del fascismo fue por culpa de ellos mismos.
Trump y su séquito están emporcando la imagen de los conservadores y de los libertarios, son gente que da asco y verguenza ajena.
¿Y cómo se podrá evitar que caigamos de nuevo en el ciclo de desastres a que nos ha llevado el globalismo y el fascismo?
Creo que la única forma es que el sistema internacional y sus burocracias, el actual globalismo, se rediseñen desde el principio.
Las democracias occidentales deben establecer alianzas militares poderosas y comprometidas. La OTAN es un buen ejemplo de como podemos enfrentar los fascismos que aparezcan en el futuro, una unión militar donde pertenezcan todos los países comprometidos contra el fascismo.
Todos los demás acuerdos y tratados, especialmente de justicia y cortes internacionales deben desaparecer. Son inútiles y solo sirven para abusar y sacar provecho mezquino por medio de tinterilladas.
Las cortes de derechos humanos son la herramienta favorita de los políticos para sus venganzas personales; deben desaparecer. Lo mismo las cortes internacionales que ven diferendos entre países: debe volverse al antiguo y confiable sistema de arbitraje o mediación.
La ingerencia ideológica de estas burocracias es inaceptable. Cada país tiene sus propios mecanismos para determinar qué es lo aceptable y qué no, ningún organismo internacional tiene por qué meterse en eso.
El único globalismo posible -en mi opinión- es el de las alianzas militares en contra del fascismo y los dictadores imperialistas, y esos no deberían ser enfrentados con "resoluciones" ni tonteras por el estilo, se deben enfrentar con infantería, aviación y fuerza naval. La unión hace la fuerza creo yo.
Porque si permanece el actual sistema de las Naciones Unidas, corrupto e inútil como está, volverán a aparecer los fascismo por todas partes, las guerras y todo eso. Volveremos al mismo ciclo.
"Si vis pacem, para bellum" es una antigua frase del escritor romano Vegecio. A pesar de los años transcurridos, y con lo cansina que a veces es, sigue estando vigente. Los gobernantes, como cualquier persona, pueden actuar por malicia. A veces es absurdo buscar más justificaciones a las acciones que puedan tomar ciertos líderes. El nacionalismo exacerbado, el irredentismo, las teorías conspirativas, etc, son herramientas de estos megalómanos para incrementar su poder. A lo largo de la historia siempre han existido gobernantes tiránicos, pero (curiosamente) en tiempos pasados era más probable que su propio pueblo acabe con él. La Revolución Francesa, entre las muchas "joyitas" que nos dejó fue ese absolutismo de estado que tanto benefició a los políticos. Siendo Napoleón el primero en beneficiarse de esto. El corso no decía a los franceses que luchaban por él, no, ellos eran "patriotas" defensores de la "nación francesa". Después de él vienen todos los dictadores que tuvieron más poder que cualquier rey medieval o moderno.
ResponderBorrarVolviendo a la actualidad. Creo que toda esta burocracia surgida después de la SGM es inútil. Ha fracasado. Nunca pudo cumplir sus objetivos planeados y ya ha pasado bastante tiempo desde entonces. Estoy de acuerdo que debe desmantelarse paulatinamente y volver al sistema de arbitrajes antiguo. Sobre las alianzas, estas pueden ayudar mucho más a mantener la paz de lo que se cree. Durante la Belle Epoque fueron las alianzas entre potencias lo que mantuvo el orden durante casi 50 años. En la Guerra Fría también. Solo que se debe ser bastante cuidadoso al momento de elegir aliados. De todos modos, en Latinoamérica la relativa pobreza armamentística nos mantiene bastante alejados de esta clase de conflictos (al menos por ahora)
Anticaviar
Si, es un sistema caduco que ya no tiene nada que hacer, además somos muchos los que estamos hastiados de esos sinverguenzas, el problema es que cuando fracasen Putin Xi y Trump, van a aparecer estos mismos parásitos atribuyéndose el éxito. Que plaga...
BorrarDon Tomás,
ResponderBorrarUsted está equivocado sobre el término Fascismo. El término es muy antiguo y es equivalente a la virtud "Concordia".
Lo que está sucediendo ahora es nada más que la ley del más fuerte y precisamente no es "Concordia".
Cuando hay concordia, la unión de varias frágiles espigas hace un ramo difícil de quebrar...que finalmente logra ser un cuerpo, una corporación.
Lo que han hecho los socialdemócratas con la Liga de las Naciones fue la imposición de una esclavitud de facto sobre Alemania, que tuvo sus terribles consecuencias. No hablemos del sionismo internacional y sus tentáculos usureros en el mundo que no poseen mucha virtud que digamos. Putin, Trump y Biden están rodeados de sionistas ambiciosos... Vea solo los colaboradores más cercanos que han tenido y tienen.
Putin, al apoyar regímenes como el de Irán, Cuba y Venezuela, claramente se declara como un tirano a lo comunista. Es un comunista disfrazado. Incluso su opositor Alexei Navalny fue muerto en la cárcel justo antes de las "elecciones"...dejando una bella familia desamparada.
Hola Centurio, la etimología no es el tema de esta entrada y cuando hablo de "fascismo" obviamente me refiero a "una ideología, un movimiento político y una forma de gobierno de carácter totalitario, antidemocrático, ultranacionalista" fundado por Mussolini y su secuela el nazismo.
ResponderBorrarTe advierto que aunque en el Charter de este Templo del Ocio no se prohibían expresiones anti sionistas, agregaré esa prohibición.
Tengo muchos amigos judíos y gran admiración por la historia y su cultura de ese pueblo, por lo que los menoscabos no tienen cabida acá.
En general acabo de agregar un baneo a cualquier expresión de menoscabo racial, del tipo que sea. Aquí está, punto 2.4.
https://drive.google.com/file/d/1aVo_PBN49M_9CHj8UE69WpfyvWiAgZon/view
Don Tomás,
BorrarEl Antisionismo es distinto de ser antisemita. Que quede claro. Mi familia ayudó a emigrantes judíos que venían de Alemania, por lo que yo sé de eso. Hay un grupo que ha sido nefasto para la cultura judía, especialmente desde 1946...
Los sionistas se vanaglorian de ser representantes de la cultura judía y eso es muy falso.
Respeto su posición.
Confundes esa expresion, que corresponde al fascismo de algunos judios, con semitas, hebreos, israelies , judios etc. Es identico a confundir semitas, arabes, islamicos,musulmanes, con Daesh el fascismo de algunos de ellos
ResponderBorrarClaro que hay movimientos políticos fascistas en Israel, partiendo por los partidos religiosos, Casi siempre que una religión actúa en política lo hace a la manera fascista, por ejemplo en muchos países musulmanes.Es su naturaleza.
BorrarPero hablar del "sionismo internacional" me parece una expresión inaceptable por varias razones, la principal es que es la usada por todos los fascistas puros y duros partiendo por los nazis y tiene una clara connotación de menoscabo racial.
No veo problema que se hable contra La Casa Judía el Partido Sionista Religioso Otsmá o el propio Likud, de hecho en Israel son igualmente criticados, así y todo son movimientos políticos.
Israel es una democracia que vive en constante estado de amenaza.
Yo no tengo problemas en hablar de política con un nazi, un shiita, sunni o lo que sea, cada cual puede pensar lo que quiera. Pero no acepto que hablen mal de mis amigos judíos jaja.
Y tengo repulsión profunda hacia los -regímenes- fascistas.
Tuve hepatitis C de niño, lo cual me imposibilitó donar sangre de por vida y como se imponia una larga convalescencia un tío me trajo su coleccion del escritor Hugo Wast, que era un escritor antisemitia, antisionista, ultracatólico, falangista, nacionalista y no se que mas.
BorrarMe lei toda su saga antijudia. "Oro", "El Kahal", "Babilonia" y no se que mas. Todo era un gran complot hebreo para apoderarse del mundo a travez del dinero, mas concretamente del oro, infltrandose en empresas gentiles hasta dominarlas. Lo lei enteramente como una novela y no me contagio ninguna animosidad.
Decadas despues entendi que era una version mas, la enesima, de "los sabios de Sion" un texto de denuncia que elaboro la Okrana, la policia secreta del Zar, para despretigiar a los judios y los marxistas al mismo tiempo.
Sdi hubiera que modernizarla estoy seguro de como habria que hacerla: deberia ser con bitcoins, o criptomonedas de algun tipo. La gente se va dando cuenta de que las monedas fiat - las que emiten los gobiernos - son una estafa que los gobiernos no piensan pagar nunca, mucho menos el de Trump, que cumple un papel en la novela porque desprestigia totalmente el signo monetaria de su pais y siembra dudas sobre su voluntad de pagar la deuda. Entonces todos deberian volcarse al oro, pero habilmente un judio - o varios - han inventado las criptomonedas, se las venden a la gente y con ese dinero se hacen del metalico del mundo. Uls
jaja ¡Teórico de la conspiración!!!!!
BorrarNo han habido mejores promotores del fascismo que los progresistas. Abusaron del término hasta bastardearlo y no me sorprendería que las nuevas generaciones asocien el fascismo con algo bueno, ya se gente que gana debates, cuestione dogmas o que simplemente tenga sentido común. Además, ellos mismos tuvieron actitudes bien fascistas con los que no comulgaban con sus delirios.
ResponderBorrarClaro, por eso salió profética esa frase "los fascistas del futuro se llamarán a si mismos antifascistas", no es la frase exacta ni la dijo Churchill, a quien se le atribuye. El que lo dijo realmente fue Huey Long, un demagogo que fue gobernador de Luisiana en los años 30
BorrarSiempre quise saber de dónde venía la frase. Sólo sabía que no era de Churchill.
Borrar