02 mayo 2025

Refrito: la lucha de clases del Siglo XXI

(Publicado originalmente el 7 de enero de 2025)
Miguel Anxo Bastos tiene una idea muy interesante sobre la lucha de clases. Este simpático gallego habla atropellado y se le entiende la mitad de lo que dice -o menos- pero tiene fama de ser una biblioteca ambulante y con su memoria extraordinaria asombra a todos cuando abre la boca.

Desde luego es libertario, anarco capitalista, católico practicante  y admirador de las monarquías. También ha estudiado mucho el marxismo que, aunque no le hace maldita gracia y lo rebate brillantemente, le reconoce el valor del concepto de lucha de clases.

Dice que es algo que ha existido siempre en la historia: en el mundo antiguo los hombres linres oprimían a los esclavos, en la Edad Media los caballeros e hidalgos oprimían a los villanos y a su vez eran oprimidos poe el monarca y su círculo cercano.

Pero la Revolución Francesa -con el pretexto de la igualdad- creó una nueva clase opresora, la de los funcionarios del estado que reprimían a los demás seres humanos que quedaban bajo su yugo. 

Con las Repúblicas apareció una nueva clase opresora de los políticos gobernantes sobre todos los que tuvieron la mala suerte de nacer bajo su jurisdicción.

Dueante las monarquías por ejemplo, los reyes tenían ejércitos privados provistos por los nobles. Cada señor, conde, marqués o barón colaboraban enviando y financiando su cuota de gente para las guerras. 

Los combates eran entre ejércitos solamente y en las grandes batallas la gente de los pueblos se colocaban en las alturas para mirar del espectáculo.

La  Revolución Francesa cambió todo esto, a partir de entonces empezó la conscripción y los enormes ejércitos nacionales, que poco más tarde ayudarían a Napoleón a conquistar buena parte de Europa. Era un deber de todo ciudadano "defender a su patria", es decir a los que dirigían el gobierno de turno.

Por culpa de eso las guerras fueron cada vez más sangrientas y a partir de la Primera Guerra Mundial ya no se peleaba solo entre ejércitos sino que la población civil pasó a ser blanco legítimo de la guerra. Inspirados en el modelo de la República de Francia,

La Segunda Guerra Mundial escaló esta tendencia con bombardeso  masivos en Londres, Frankfort y muchas otras ciudades lo que hizo que la gran mayoría de las muertes fuesen civiles. Es complicado contar esas muertes pero se entiman unos 26 millones de militares y 49.5 millones de civiles muertos.

Gracias a las ideas de la Revolución Francesa las guerras entre militares se convirtieron principalmente en ataques contra la población civil, todo en nombre de la República.

Pero los cambios no fueron solo en lo militar. Por ejemplo nunca en la historia de las monarquías tradicionales un rey se atrevió a cobrar más del 10% en tributos, porque cuando los impuestos se acercaban a esa línea roja el populacho los derrocaba.

El cambio de una monarquía personal, hereditaria, con nombres y apellidos a la ficción de un gobierno impresonal con dirigentes provisorios fue el origen de la actual lucha de clases entre gobernantes y gobernados.

En nombre de la República se pueden cometer los crímenes y abusos más grandes, partiendo de la creación de una casta o nueva clase social opresora: la clase política. 

Ellos -los gobernantes- tienen el poder total sobre los no políticos -que somos gobernados- pueden crear leyes a su antojo, que se meten en los detalles más importantes de nuestra vida. Y sobre todo pueden mandarnos presos si no las obedecemos.

Tienen Policía Nacional, Fuerzas Armadas Nacionales, trubunales y jueces, un sistema de control perfecto y bien afinado para ejercer la opresión y el abuso.

La lucha de clases que usaron como pretexto para la Revolución Francesa, y todos los demás sistemas socialistas y socialdemócratas que derivaron, terminaron instalando una tiranía mucho peor de la que destruyeron.

Porque si un obrero o un campesino se sentía explotado por su patrrón, simplemente podía mandarse a cambiar y buscar otro. Ni el patrón más abusador pordía meterlo preso por no obedecer a sus caprichos. 

Sin embargo en las Repúblicas si que nos pueden meter presos -por ejemplo- por negarnos a pagar impuestos.

Esa si que es explotación de verdad: nos puede robar haciendo reformas tributarias en cada gobierno. O despojar del ahorro de años de los trabajadores con una reforma previsional. Y todo disfrazado con palabras almibaradas y falsas como Libertad, Igualdad y Fraternidad.

Esa es la verdadera explotación del Siglo XXI y la nueva lucha de clases que se está gestando: la clase política versus la clase de las personas comunes y corrientes que somos los gobernados, los abusados, en fin... nosotros los giles.

5 comentarios:

  1. y si la recaudaciòn de impuestos les resulta insuficiente, pueden robarnos licuando el valor de los billetes que tenemos en el bolsillo, por el simple sistema de emitir dinero. Cuando dejaron de depender del oro y otros bienes reales y pudieron crear dinero, estos buròcratas nos terminaron de robar.
    Bastos lo trajo a consideraciòn en una de sus clases: la muy anàrquica Europa, con su docena de naciones comerciantes en competencia, conectò al mundo, desrrolló técnicas, avanzó la ciencia mientras que la muy centralizada China se aislaba y se hundía en el atrazo. "lo que inventaron fue el Banco Central" dice, y se refiere a la primera moneda fiat que encontró Marco Polo, los bonos hechos de corteza de árbol con el sello del Gran Khan que el Tesoro imperial canjeaba por riquezas que quedaban en sus arcas. "El Gran Señor tiene la mejor alquimia de todas" escribió Polo. Uls

    ResponderBorrar
  2. Claro que si: la inflación es la manera más eficiente para robarbos, es un impuesto camuflado que les permitte a los políticos mantener su tren de gastos cada día má espléndido.

    Yo no reclamo contra los bancos centrales, la moneda fiat ni el multiplicador bancario, creo que gracias a eso hemos generado más riqueza real para las personas que nunca antes en la historia.

    Pero ocurre lo mismo que con el alcohol "demasiado de una cosa buena, deja de ser bueno" o "la dosis hace al veneno". El problema es como gobiernos irresponsables, que llegan al poder con el voto de los idiotas, abusan de algo que bien usado, sirve para generar riqueza. Pero cuando los políticos empiezan a abusar en beneficio propio, hasta allí nomás llegamos.

    ResponderBorrar
  3. Un interesante sitio ruso que da un informe detallado de las pérdidas del Ejército Ruso.
    casualties

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Claro, si lo dice un sitio Ruso "independiente" (Mediazone) sobre todo avalado por BBC News Rusia, sin duda debe ser cierto.

      Curioso me fui a averiguar que diablos tiene que ver la BBC con todo esto ye encuentro:
      "¿La BBC sigue en Rusia?
      Todos ellos viven ahora fuera de Rusia , ya que la BBC trasladó sus operaciones fuera del país después de la invasión de Ucrania en 2022"

      Raya para la suma: **desinformación**.

      Además burda, porque usar el nombre de la BBC para vender credibilidad y el de los antiguos "pussy riot"... Nada que decir

      Borrar
    2. Correcto: "Raya para la suma: **desinformación**"

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"