Partamos por Venezuela con la extracción exitosa de Maduro aunque toda la cúpula chavista sigue paseando libre por su país. Es verdad que destituyeron a Padrino y Cabello parece haber quedado fuera de servicio, sin embargo la cosa no es tan simple como parece.
Lo más probable es que están vacilando al Tío Sam, entregaron a Maduro -que seguramente ya los tenía hinchados- cobraron la recompensa, "destituyeron" a un par de jerarcas pero no les tocaron un pelo y todo sigue business as usual. ¿Elecciones y cambio de régimen? Nica Nicanor.
Ahora veamos a Cuba, que está terminando un proceso de descomposición que empezó hace décadas, obviamente Trump con su descontrolada egolatría dice que gracias a él Cuba se está viendo obligada a "conversar" con los Estados Unidos. La verdad es que tiene poco o nada que ver.
El supuesto bloqueo petrolero que ha decretado USA es una payasada que solo tiene valor simbólico, porque Cuba no tiene un dólar para comprar petróleo a precios de mercado, esa es la verdadera causa de sus problemas, ya no tiene quien les regale o le venda petróleo a precio de huevo
Pese a todo, todavía recibe migajas que Rusia todavía le manda en recuerdo de los buenos viejos tiempos, esa es la razón que explica que Cuba esté económicamente estrangulada: no produce nada y no le ingresa nada, por lo tanto no tiene para importar nada.
Es un proceso de descomposición que lleva más de una década y ya está tocando fondo. Eso explica que un nieto de Fidel esté "conversando" con autoridades americanas. Simplemente quieren hacer lo mismo que está haciendo Venezuela: mantenerse en el poder entregando pequeños caramelos a cambio.
Estados Unidos no tiene nada que hacer con la situación de estos dos países, uno que ya lo hizo cholito y el otro que pretende hacer lo mismo, porque simplemente no tiene en estos momentos la capacidad de emprender ninguna acción militar importante, gracias al tercer error enorme.
Y hablo de Irán por supuesto. Yo -que tengo gran simpatía por Israel- soy el primero en alegrarme por el hecho que han asesinado a los principales ayatolas y a casi todos los mandos de la nefasta Guardia Republicana.
Pero en eso poco ha tenido que ver Estados Unidos, el mérito principal es de Israel, que lleva décadas planeando este golpe increíblemente audaz, Israel está combatiendo en tres frentes simultáneos y en todos está ganado, es increíble.
Y Netanyahu ha tenido la visión de aprovechar la ventana de oportunidad que se le ha abierto con un tipo como Trump, con personalidad y salud muy alteradas, para que lo apoye en la aventura contra Irán.
Trump se lanzó a la aventura de la manera más ciega y estúpida, no hay ninguna estrategia detrás del ataque masivo a Irán, además que tiene gente increíblemente incapaz como Hengseth, Ratcliffe y Tulsi Gabbard, tres pobres diablos sin capacidad, experiencia ni credenciales, a cargo de la mayor fuerza militar del mundo.
Trump debe estar desesperado por salir de Irán pero no puede, tal como Putin no puede salir de Ucrania, son apuestas fallidas tomadas por incapaces que sin duda se van a pagar muy caras.
¿Y si no fueran fiascos?
Pero si somos extremadamente optimistas, al menos en Venezuela y Cuba los fiascos podrían evitarse y terminar las cosas bien, pero la única forma de evitar el fracaso allí sería forzar elecciones democráticas y limpias en ambos países y si salen elegidos líderes fuertes, con mucho apoyo, podrían desactivar la bomba de relojería de las FFAA en ambos países, que es el nudo gordiano del problema.
Pero eso tiene un pequeño inconveniente: a Trump no le gusta la democracia, su deteriorado cerebro tiene en mente instalar dictadores afines a él personalmente, como lo fueron Somoza y Trujillo en su época.
Eso es muy típico del actual presidente de los Estados Unidos, vive en una burbuja de recuerdos de los años cincuenta y no se da cuenta que ya no funciona tener a "nuestro hijo de puta", la era de los gorilas está tan extinta en América Latina como la era de los dinosaurios.
Y que decir de Irán, nuevamente si somos optimistas, la única forma en que se podría evitar un fiasco monumental sería que los propios iraníes voten a su gobierno, pero hay pocas señales que eso vaya a pasar.
A menos, claro, que los Kurdos consigan hacer su propio estado en territorio iraní, atrayendo a los millones que están desperdigados por Turquía y otros países. Eso podría crear una especie de segundo Israel, sacando un problema de encina a muchos países que sufren del eterno separatismo kurdo.
Y el resultado final sería un debilitamiento y contención a los persas, que llevan como medio siglo convertidos en la Cuba del Medio Oriente, exportando violencia, fanatismo y muerte en todos los países vecinos.
Un recorte importante del territorio iraní y la debilitación -ojalá la desaparición- de los nefastos ayatolas, podría traer estabilidad a todo el Medio Oriente. Pero no es cosa fácil que ocurra, sin contar que un gobierno kurdo podría salir tan malo como los iraníes.
En fin, muchos dicen que esto puede ser el fin de la supremacía de los Estados Unidos. Yo no lo creo así, se trata de un gran país que ha tenido la mala suerte de haber elegido un demente como presidente y tener uno de los equipos de gobierno más incompetentes de su historia.
Pero en fin, no hay mal que dure cien años... ni huemul que lo aguante. Yo siempre he sido optimista y creo que a la larga todo va a salir bien.
paso el dato, inscríbanse como maestro en sodimac, especialistas se llama, y acceden a descuentos, también coticen antes en el easy, si llegan con un precio menor en la página de easy, lo imprimen, se van a sodimac, les igualan el precio y hay 10%, creo, adicional de descuento, la novia sabe mucho de ahorrar, ahora que quiere hacerme de nuevo la casa aprovecharemos toda oportunidad, yo estaba re feliz con la mitad de los platos y tazas picados, me los van a botar todos
ResponderBorrary en la feria había una colombiana jovencita de medellín, todo bien puesto, una exquisitez, más encima blanca y de ojos claros, hace poco se me acercó a conversar, estaba como a 5 mm de mi cara, me puso todas las callaguaguas en el pecho, hoy no la vi, le pregunté al de las verduras, dice que la echaron, hacía lo mismo con todos, incluso te anotaba su número en el celular, estaba causando problemas, que vaya a buscar marido a otro lado, dijeron
y de la guerra qué se puede decir? mucho mejor que cuando el antiguo presidente con nombre ad-hoc les regalaba montañas de dinero a sus queridos países musulmanes, también tiró hacia cuba, que caigan todos, ojalá lo antes posible, y ha sido el único que enfrenta estos problemas, todos los otros, nada de nada
Mr OT
Cuidado con la verdurera hombre! jajaja
BorrarBuen punto. La gente parece más que satisfecha con la captura de Maduro, pero su séquito sigue más o menos intacto. Es como cuando eliminaron a Bin Laden que todo el mundo festejaba, pero lo sucedió su segundo al mando, aunque también es justo señalar que cuando se dio el cambio de mando, Al Qaeda ya no era tan potente como antaño y a comparación de otras organizaciones terroristas. Del mismo modo, el chavismo se ve cada vez más impotente, así que sí, a la larga todo debería salir bien.
ResponderBorrarA mi me parece que en Venezuela a Trump lo hicieron cholito. Mientras no haya anuncio de elecciones generales no habrá ganado nada que valga la pena. La única manera de desmantelar al chavismo y al castrismo es que llegue un gobierno fuerte con un gran apoyo que pueda descabezarlos desde adentro. Estados Unidos es impotente para hacer eso desde fuera, lo mismo que en Cuba
BorrarYo creo que va a salir bien lo de Venezuela, no tiene como retornar la dictadura, en algún momento los de la población empezarán a reclamar elecciones decentes y para parar eso sólo podrían reprimir pero si reprimen USA, que oficia de tutor del proceso, deberá decirles que ya no se puede hacer eso. Deben anticipar todo el proceso, Delcy y el resto, y se quedarán mientras puedan mientras roban a tres manos. Los cubanos igual: ya no pueden ni dar luz, el descontento interno es enorme y todavía pueden negociar una salida con sus millones y negociado una amnistía general que los incluya. Un dato que escuché: Cuba tiene grandes yacimientos de cobalto, que apenas empezaba a explotar con algún convenio con alguna minera canadiense. O sea que lo de Trump acá tampoco es puro amor a la democracia.
ResponderBorrarIrán es otra cosa. Yo no creo que estén "ganando" los ayatolas, todavía quieren negociar poniendo condiciones y retienen alguna capacidad de daño. Veremos si de verdad Trump les corta la luz si no entregan el estrecho de Ormuz.
Como sea que hagan bastante daño aún y empeoren el presupuesto del tío Sam, lo del Gran Satán, el pequeño Satán y que los chiitas predominen sobre los sunnitas se lo meterán en el sagrado orificio. Le hicieron pagar un precio fabuloso a su país por su delirio místico. Uls
Claro Ulschmidt, tanto el chavismo como el castrismo han colapsado por si solos, Estados Unidos no ha tenido arte ni parte con eso, han sido procesos de descomposición interna que están en su etapa terminal.
ResponderBorrarFijate qué pasaría si hay grandes protestas en Venezuela y el gobierno de los Rodriguez las reprime como acostumbran hacer ¿qué podría hacer Estados Unidos? Poco y nada porque una invasión terrestre ni puede considerarla, no puede ni en Venezuela ni en Cuba... para qué vamos a hablar de Irán.
En estos tiempos los países no pueden ser invadidos como lo hizo Rusia con Checoeslovaquia o Estados Unidos con Panamá o Grenada, las cosas han cambiado, la misma China tendría problemas gigantescos si decidiera una incursión anfibia contra Taiwan, hoy es mucho más factible defenderse.
Estados Unidos puede hacer un daño gigantesco a los ayatolas por ejemplo, pero solo desde el aire y eso no botará al régimen, ahora estamos viendo que parece que era cierto eso que "mientras no pise el territorio la bota del infante..." etc.
Lo bueno es que Irán ha sido efectivamente capado, principalmente por los israelitas, con una ayudita de sus amigos. Netanyahu ha sido sumamente hábil en eso. Ya no volverá a ser la "Cuba del Medio Oriente" tal vez por un siglo o más.
Irán por Israel, Cuna y Venezuela por su propia descomposición ya no son una amenaza para los países vecinos, menos mal. HAy una gran oportunidad para Estados Unidos cuando llegue un presidente que al menos esté en sus cinco sentidos. Yo creo que se está formando de nuevo el gran hegemón, no por causa de Trump sino a pesar de él.
Don Tomás.
ResponderBorrarMe podría explicar este párrafo:
"Milton Friedman sostenía que, en el marco de una política óptima —en la que el banco central persigue una tasa de deflación igual al tipo de interés real de los bonos del Estado—, el tipo nominal debería ser cero y el nivel de precios debería descender de forma constante al ritmo del tipo de interés real. De su teoría surgió la regla de Friedman, una regla de política monetaria."
Friedman no fue un profeta ni mucho menos, era un monetarista estricto, que decía que la inflación era efecto directo del exceso de dinero en la economía -lo que es correcto- pero en base a esa misma idea dejó una herencia envenenada que hasta el día de hoy se aplica en todo el mundo: que para controlar la inflación había que hacer una sintonía fina de la emisión de dinero y mantener el precio del dinero interviniendo las tasas de interés.
BorrarEso es lo que hacen todos los bancos centrales y funciona solo en unos muy estrechos márgenes, cuando la economía está estable. Pero como sabemos, la economía nunca ha sido estable y pasa por ciclos más o menos violentos de expansión y depresión. La receta de Friedman solo sirve en la meseta pero cuando se crean las burbujas y cuando explotan no sirve.
La política monetaria que propone Friedman tiene dos componentes: el control de la emisión de moneda (que si funciona) y la modulación de la inflación manipulando la tasa de interés de referencia, que casi nunca ha funcionado, o más bien funciona solo en períodos de calma o meseta económica, que son los menos.
¿Cual fue el error fundamental de Friedman? Que creyó siempre a pie juntillas en el modelo de equilibrio general, que no funciona para los ciclos ¡la economía no tiende a un equilibrio natural, nunca! Para eso basta con mirar la historia de los ciclos.
Lamentablemente casi todo el mainstream económico ha sido formado en el modelo de equilibrio general y por eso los gobiernos manejan tan mal los ciclos y las crisis.
Eso no quita el tremendo y valiosísimo aporte de Friedman a favor de las ideas de la libertad económica, la libertad para elegir y todo eso, en lo que fue un verdadero gurú, ni su aporte matemático que aplastó las ideas keynesianas, pero la idea de regular los precios manipulando el típo de interés está basada en un supuesto erróneo y solo funciona en períodos muy limitados de mesetas económicas.
Al menos, así lo creo yo.
Muy interesante Don Tomás.
BorrarTenemos el ejemplo de la crisis del 2029 generada gran parte porque los alemanes con el yugo de Versalles no pudieron pagar las enormes sumas de dinero que le exigían y muchos norteamericanos compraron bonos país alemanes... ¡Tremendo error!!! ¡Todo cayo como un efecto nomino!
"En 1929, cuando el crack de Wall Street provocó una depresión mundial, Alemania fue el país que más sufrió como consecuencia de la retirada de los préstamos estadounidenses, lo que provocó el colapso de su economía. El desempleo se disparó, la pobreza se agudizó y los alemanes cayeron en la desesperación. Esto desencadenó una serie de acontecimientos que culminaron en la destrucción de la democracia alemana:
Dado que el Gobierno era incapaz de obtener la mayoría en el Reichstag, las leyes solo podían aprobarse mediante decreto presidencial. Como consecuencia, no se tomaron las medidas suficientes para hacer frente a las consecuencias económicas y sociales de la Depresión, y los alemanes comenzaron a buscar cada vez más respuestas en los extremos políticos."