18 mayo 2026

"Palos porque bogas" El tsunami de críticas al gobierno

Ni siquiera debería molestarme, no se para que escribo sobre esto si estoy segurísimo que no convenceré a nadie, pero tengo que decirlo. Resulta que -como era previsible- la ofensiva de críticas de los socialdemócratas, que van desde el Frente Amplio hasta sectores de Chile vamos, está en su apogeo. 

No tiene nada de raro, vienen de una derrota aplastante y necesitan sobrevivir de alguna manera. Tienen que evitar el peligro más grande y es que se les descuelguen simpatizantes de sus propios partidos. El populacho es desagradecido y totalmente voluble.

Por eso se están dedicando a criticar todo y con los argumentos que tienen a mano, que son bastante ridículos: Mario Marcel, Grau y otros payasos reclama hoy contra la irresponsabilidad fiscal ¡es como escuchar a Hitler quejarse contra el racismo!

Pero en fin, solo están haciendo su pega que es tratar de mantenerse a flote. No tienen nada que ofrecer, nada que agregar y lo lógico sería que estuviesen haciendo una autocrítica como la que hizo Carlos Altamirano en París en su momento.

Nada de eso. Son tipos convencidos que el lenguaje crea realidad, que pueden decir que está lloviendo mientras brilla el sol y que si lo hacen con asertividad y convicción les terminarán creyendo.

Bueno, he dicho muchas veces acá mismo que es inútil y eunuco entrar en esa clase de discusiones. Que las "batallas culturales" son una estupidez inventada por tironi y varios de sus asociados, es un modelo que ya se agotó, fracasó, está muerto.

Es cosa de ver al pobre Darío Quiroga tratando de comentar sobre cualquier cosa, fielmente apegado a la teoría de la épica, el relato y los clivajes. Afortunadamente Mayol, Macari y otros de ese grupo de tontitos han tenido el buen gusto de mantenerse callados. 

Lo peor es que hay gente dentro de la propia derecha, especialmente en Chile Vamos que son social demócratas endulzados con sacarina, que llevan más de 30 años comprando las mentiras y cayendo en cada una de las trampas que les monta la social democracia dura. Los tienen de caseros.

Despierten, giles. Olvídense de las estrategias comunicacionales y de andar tapándole la boca a los mejores ministros que tenemos. Todo lo contrario, que hablen lo que quieran, que se equivoquen pero sobre todo que sigan siendo francos y directos, sin sujetarse a ninguna maldita estrategia comunicacional.

A la oposición no hay que enfrentarla, no hay que enredarse en sus embustes, dejarlos que hablen solos y que digan lo que quieran, mientras más hablen será peor para ellos, no hay que contestarles porque no corresponde contestar mentiras ni estupideces. 

Lo que no significa dejar de explicar con claridad y desarmar con calma cada una de las mentiras y cada estupidez que digan, pero con calma, jamás entrando en discusiones directas. Lo que corresponde es desasnarlos sin discutir.

La Ley de Reconstrucción Nacional ya está siendo un éxito para el gobierno. Avanza tan bien que a la oposición lo único que se le ha ocurrido es dilatarla hasta el infinito para que nunca llegue a votación, porque saben que cuando se llegue a votar se perderá.

En política nada es seguro ni definitivo, pero las señales cuentan y en el caso de esta ley son muy auspiciosas. Si hace un año atrás alguien hubiese predicho esto, jamás se lo habrían creído, nadie.

Partiendo por el nombre de "Reconstrucción Nacional" que -para los que no lo han notado- fue uno de los lemas más poderosos que colocó el Gobierno Militar en la primera parte de sus 17 años, eso ha pasado piolita pero ahí se las dejo... el Capitán General afirmó muchas veces que la FFAA estaban empeñadas en la gran tarea de la reconstrucción nacional.

A los que tenga mi edad y simpaticen con la Social Democracia, no tengo duda que deben sentir un ardor extremadamente doloroso cada vez que escuchan esa palabra, que hoy se usa con aceptación y normalidad. Aparte de lo de la caja fiscal, es claro que ya se ha aceptado que el país lo dejaron destruido.

Y esto no fue ninguna estrategia comunicacional, no se equivoquen, fue simplemente algo que se ha aceptado por consenso, por eso a nadie le llama la atención lo de la Ley de Reconstrucción Nacional.

Tratando de torpedearla critican la baja del impuesto corporativo. Escuchen estúpidos ignorantes: el impuesto corporativo debería ser cero. Los ignorantes dicen que es un impuesto "que favorece a los más ricos", como no saben nada de economía confunden el patrimonio de los dueños de una S.A. con el de sus accionistas.

¿Quien paga el impuesto corporativo? Los trabajadores de la empresa, no sus dueños, porque los dueños pagan impuestos por sus rentas. Si se baja el impuesto corporativo a cero y se reajustan los tramos del Global Complementario, recién entonces los ricos pagarán más, si es que eso  lo estiman deseable estos malditos socioslistos.

Si el fisco se apropia de parte de las utilidades de las empresas, estas tendrán menos plata para reinvertir y crecer ¿de donde creen que sacan la plata las empresas para crecer? De sus utilidades obviamente, si las gravan con impuestos es plata que se saca del crecimiento para financiar los privilegios de los EEPP,

También ha aparecido una legión de hipócritas rasgando vestiduras porque van a quitar recursos a la ciencia, a la salud, a la educación, a los beneficios sociales, todo porque se ha instruido a los ministerios a que racionalicen la espiral de gastos escandalosos e inútiles que arrastran.

Claro, salen los genios alegando que si no hubiesen financiado a Leonardo da Vinci o a Miguel Ángel hoy no tendríamos la Mona Lisa ni La Pietá, Sepan ustedes -tracalada de ignorantes- que no son Da Vinci ni Miguel Ángel los que viven como reyes hoy con plata del estado.

¿Cuantos inútiles han iso a sacar carísimos doctorados en Harvard, Oxford y otras Ivi League pagados a precio de oro por Becas Chile? ¿Cual es el retorno de botar plata en pelafustanes como Eyzaguirre o  Landarretche, que andan dando cátedra después de las infinitas cagadas que se han mandado?

Ojo, que todo esto es con plata fiscal, de los impuestos. Ojalá desaparezca el programa Becas Chile y si alguien quiere becarse, que postule s las Fullbright o lo que sea y se la gane. Con mi palta ¡no! 

Sobre la "investigación científica" les puedo decir una cosa. Yo tengo dos publicaciones indexada y, conozco personalmente a mucha gente que hace investigación en universidades chilenas y creo que puedo decir con propiedad que -sacando unas pocas honrosas excepciones- la gran mayoría son una tracalada de sinverguenzas que solo publican ruido.

Todos estos que reclaman por los recortes fiscales solo buscan mantener sus privilegios, que en su mayor parte no merecen. Está muy bien ayudar a los viejitos y todo eso, pero los demás, mejor váyanse a la ducha.

Y si quieren criticar al gobierno, pidan que el impuesto corporativo sea derogado y se reformen los tramos del Global Complementario para que volvamos a crecer. 

El que dice que "no está probado que bajar impuestos genera crecimiento" es un idiota, no tiene idea de historia económica y como apenas si lee el Condorito, ni sospecha de la existencia de la Curva de Laffer.

Así es que tranquilei nomás, no hay de qué preocuparse porque todo va a salir bien. Tengo muchas críticas contra Kast y mi Partido Republicano, pero como no me da la gana participar en eso, mejor me las guardo.


7 comentarios:

  1. Me podrías explicar eso de que son los trabajadores quienes pagan el impuesto corporativo? No me queda muy claro, salvo que te refieras a menores contrataciones para bajar costos o bajas de salarios. No se me ocurre alguna forma directa. A los accionistas el impuesto pagado por la empresa les sirve de crédito para el global complementario, asi que en teoria te lo devuelven a la hora de pagar los impuestos personales. O me equivoco? Confío en mi contador y no me meto mucho.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Las utilidades de una empresa se pueden gastar de dos maneras: reinvirtiendo para que crezca el mismo negocio o con retiros de los dueños. Cuando un dueño o accionista retira utilidades eso constituye renta así es que paga impuesto por el global complementario, pero hay una parte de las utilidades que no se reinvierten ni se retiran, que son el impuesto corporativo, eso se va derecho al fisco en desmedro de cualquiera de las posibilidades anteriores.

      Si no hay reinversión, o hay menos eso estanca al negocio y por tanto la empresa queda más vulnerable, los salarios no mejoran, se contrata menos gente o no se contrata y si hay problemas de pérdida de competitividad vienen los despidos. Al trabajador le conviene estar en una empresa que gane plata y crezca, de otra manera su fuente laboral se precariza.

      Las empresas solo tienen dos fuentes de ingresos: los aportes de capital y las ventas, nada más: todo lo demás son costos.

      Esa devolución que mencionas es un laberinto chino y depende del régimen particular en que tribute la empresa, si la empresa es Pyme se abona el 100% pero a las empresas "normales" se aplica el laberinto de la "semi integración" donde puedes usar el 65% como crédito.

      Por eso -si no me equivoco- una de las propuestas de la Ley de Recuperación Nacional" es volver lo más posible al régimen integrado, que es más simple y menos gravoso.

      Borrar
  2. eso, con tus paltas o con tu plata, nadie debe ser financiado irregularmente, basta de corrupción, los únicos que han superado la pobreza en los últimos 30 años son los políticos, sus familiares y sus amigos, hay que hacer una guerra civil contra ellos, ellos son los principales responsables del estancamiento del país; y hasta mosciatti se ha comprado, o es principal difusor de las teorías tontas, culpa a todos los ministros de cosas que no son precisas; y a kast parece que le golpearon la cabeza, la reforma propuesta no servirá de nada, con 23% de impuestos, el capital no volverá, tuvo que ser cualquier número menor a 5%, 0% idealmente, que lean de historia y vean cómo irlanda se transformó del país más pobre de europa al más rico, el dinero sobra, hay que echar a 3/4 de los empleados de codelco, cerrar todos los ministerios, menos 6 u 8, y 4/5 de los caras de raja de empleados públicos para la casa, que busquen pega si son tan eficientes, y lo otro es que kast se acobarda, yo si critico, así como se dejó arrastrar por la derechita cobarde hace dos elecciones, también lo tironearon para los procesos constitucionales, debe recobrar la sensatez y hacer lo que los electores votaron, nada más, nada menos

    Mr OT

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. y si yo fuera kaiser, por suerte no lo soy, iría en contra del proyecto, no es bueno, digan lo que digan

      Mr OT

      Borrar
    2. Menos mal que no eres Kaiser ni tienes poder de influir en estas cosas, es un peligro menos :D

      Borrar
    3. Hablando en serio el impuesto corporativo debería ser 0 o como mucho un 10%, como dices, pero eso no es factible ahora por varios motivos. Y con unos pocos puntos de baja en la tasa yo pienso que claro que llegará la inversión de vuelta, hay cosas mucho más importantes que la tasa como la invariabilidad tributaria por ejemplo. Las confianzas se construyen paso a paso

      Borrar
  3. Al menos a Kast lo critica la oposición, el mundo "woke" y los criticones de oficio. Eso hay que darlo por descontado.
    En Uruguay, a Orsi lo critican los suyos. El sector mas izquierda de su Frente le da con un caño. Lo tratan de tibio, servil, indeciso, En realidad Orsi apunta a sobrevivir. Años atrás había dirigentes de la izquierda que hacía exactamente eso: algo de lo posible y evitaban las locuras que habían prometido en los discursos, pero esos eran viejos astutos como Mujica, que decía dos frases campechanas y se daba vuelta en un segundo. No se animaban a contradecirlo. Orsi no tiene carisma para nada así que los "duros" le exigen las tonterías impracticables - vamos a aumentarle impuestos a los más ricos (que huirían en un fin de semana), etc.. etc--
    Pasó un viejo portaviones de USA y Orsi fue a visitar y sacarse la foto. La izquierda todavía organiza debates acerca de este acto de sumisión al imperialismo, bla. bla..... se ve que no vieron a la vieja camarada revolucionaria Delcy en Venezuela darse vuelta como una media y administrar como delegada de Trump. Ni a los nietos de Raul Castro negociando la rendición. o a Petro yendo a darle el besamanos a Trump, no sea que le pase algo parecido. Frente a eso la visita al portaviones es nada de nada pero ellos vigilan como comisarios troskistas. No vieron que Lula fue discretamente también a tirar la toalla? Menos mal que Orsi les hace poco caso. La mejor forma de salvar un gobierno de izquierda es no hacer política de izquierda. Sino pregúntenle a Starmer, el british. Uls

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"