Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás.

Mi herencia

jueves, 19 de febrero de 2009


Y hoy se fué el Tomás Jr. a Valparaíso, a estudiar en la Universidad de Playa Ancha sin un peso en el bolsillo igualito a como estudié yo, bien me parece y ojalá que tenga suerte. Lo voy a extrañar como el diablo, pero toda moneda tiene dos caras porque estuve haciendo el inventario de las cosas que no pudo llevarse así que pasaron automáticamente a mi poder y propiedad: varias poleras, zapatillas, unos jeans, todo me queda bien excepto los pantalones que tengo que acortarlos, un hub USB y sobre todo el teclado Yamaha quedó para mi solito, ahora puedo ensayar a la hora que se me antoje.

Recuerdo como fué mi primer año de universidad y me pongo verde de envidia, maldita sea. En todo caso para que después no hable que no le di nada, lo despedí con este valioso consejo: "cuando conduzca no beba y cuando beba no conduzca", ese fue mi aporte para su educación, creo que es todo lo que necesita saber, no todos los días recibes un consejo tan valioso completamente gratis.

Revisando a mi otro hijo regalón, el sitio Arica in a Nutshell me dí cuenta que ya tiene los premios al Knol más visitado y al más selecionado. Esa es la web que más me gusta de todo lo que he publicado en Internet, estos premios los asigna la propia comunidad Knol en torno a Google y aunque yo ando muy abajo de los primeros puestos en visitas, me siento bien contento pues mi tema es completamente especializado, no es lo mismo publicar contenido porno -que es de interés universal- que contenido referente a una pequeña ciudad en un pequeño país de Sudamérica. 

Poco a poco voy posicionando a Arica en Internet y eso me pone alegre. Sin un peso, cesante y completamente ocioso aprovecho mi abundante tiempo libre para hacer algo de interés comunitario que beneficia a toda la ciudad, si fuese un millonario excéntrico haría exactamente lo mismo ¿que más puedo pedir?. Con paciencia esto llegará lejos, tengo a Tacna, la selva y el sur del Perú en lista de espera para lo mismo. Un chincol se comió una viña, uva por uva. 

Los Knols (unidades de conocimiento) son una idea de Google para juntar en un lugar y bajo cierto formato lo que ellos llaman artículos expertos sobre casi cualquier tema, se diferencian de los papers en que no existe peer review ni sistema jerarquico que los filtre sino que simplemente ganan por reconocimiento y popularidad, como son sobre casi cualquier tema -hay en verdad unas pocas restricciones como porno, odio y cosas así- no necesitas acreditar tu conocimiento con un título ni nada, uno solo se presenta como experto en un tema en el cual considera que tiene expertise, la popularidad del knol dice el resto.

Es una idea similar a la Wikipedia original, que ya perdió gran parte de sus principios, pero los Knols tienen un formato más expositivo que de discusión, lo que hace las cosas mucho más fáciles. Las discusiones y correcciones interminables fueron las que mataron la idea de Wikipedia. Es entretenido colocar algo en lo que uno se considera experto y someterlo a la opinión del populacho, yo tengo como cuatro Knols publicados pero el de Arica creo que es el mejor, coincidentemente es también el más popular.

Estaba buscando entre los que se han destacado y encuentro uno muy interesante de los profesores Claes Johnson y Johan Hoffmann llamado La Dirección del Tiempo y discute un fenómeno de la física que todavía no está bien resuelto a la vez que propone una solución. Lo interesante es que todo el ensayo tiene muy pocas ecuaciones matemáticas y muchas analogías con la vida real, lo que hace que sea muy accesible e interesante de leer. 

Se supone que toda buena teoría de la física se puede explicar en términos simples (la demostración es otra cosa), aunque solo hay razones estéticas para suponerlo, creo que Feynmann describió esa idea como un prejuicio. Por último preferir las explicaciones simples tiene una ventaja práctica evidente: son más fáciles de entender. Tito Torres, que sabe de estas cosas,  me comentó una vez que para llegar a publicar en Nature el artículo debía ser convincente con un mínimo uso de ecuaciones matemáticas, eso es lo que hace tan difícil llegar a publicar en esa catedral de los peer reviews.

El problema fundamental con el tiempo es que es irreversible, mientras que la mayoría de los fenómenos físicos son reversibles o tienen un opuesto exacto. El tiempo en cambio siempre avanza y no retrocede nunca, esto no es un asunto trivial que se pueda aceptar así nomás, incluso la definición o la explicación de la naturaleza del tiempo es todavía muy controversial. 

Esa rara propiedad del tiempo que avanza en una sola dirección, hacia adelante, ha intrigado a científicos, filósofos y gente común desde siempre ¿por que el tiempo no puede retroceder?. Otro problema es definir el tiempo, otras propiedades como la masa, velocidad son mucho más intuitivas pero ¿como se define el tiempo?. 

La definición clásica del tiempo parte de la segunda ley de la termodinámica formulada por Claussius que dice que en un sistema cerrado la entropía no puede disminuir. Lo malo es que Claussius no definió que era la entropía ni explicó por que no podía disminuir, su idea intuitiva de entropía se podría asimilar al desorden y el hecho que no puede disminuir se basa en la observacion: nunca se ha visto el caso de un sistema cerrado donde el "desorden" disminuya.

La explicación formal de que es la entropía la formuló Boltzmann creando la mecánica estadística, y aquí cito al autor del artículo a la letra "lo malo es que nadie puede entender la mecánica estadística de Boltzmann (...) incluso Boltzmann se desilusionó tanto de su mecánica estadística que terminó quitándose la vida"

En fin, no voy a recitarles el artículo, pero a los que les interese el asunto los invito a leerlo completo Aquí, es entretenidísimo y la mayoría de las explicaciones son accesibles para cualquiera, nada de fórmulas ni cosas raras.

Y bueno, ya es de noche y no hay nadie en la casa, todo callado y por primera vez en mucho tiempo no escucho la maldita guitarra tocando la música de los Chancho en Piedra, el guitarrista va en bus camino a Santiago y yo me voy a practicar en el teclado que ahora tengo a mi entera disposición. Estoy aprendiendo lo básico del son montuno en 1-4-5, hasta mañana.

Etiquetas: , ,

12 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Es bien raro el tema.
Las dimensiones espaciales no se mueven. Nosotros nos movemos por ellas. Si estoy en el living de mi casa puedo caminar a lo largo, lo ancho o subir la escalera, pero también me puedo quedar sentado en el sillón (todo esto tomando como referencia los muros de la habitación, porque sabemos que por muy quieto que me quede, me estoy moviendo junto con la rotación de la Tierra y en torno al sol, entre otros movimientos siderales).
Pero la dimensión temporal se mueve sola ¿O somos nosotros los que nos movemos en el tiempo?
Otra cosa. De acuerdo con la teoría general de la relatividad a velocidades muy altas el tiempo se ralentiza y hasta es teóricamente posible viajar al pasado, aunque en la práctica es otra cosa, porque a medida que nos acercamos a la velocidad de la luz, la energía necesaria para seguir acelerando un objeto aumenta exponencialmente y tiende al infinito ¿O no?

20 de febrero de 2009, 10:35

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Está lleno de rarezas lo del tiempo. Incluso hay un poema sobre eso que tu dices:
"Time paes you say, alas, no! time stay, we pass" (ya no me acuerdo quien es el autor).

También está lo de los tiempos "locales" que mencionas y que haría posible, al menos teóricamente, viajar al pasado. EL tiempo irreversible parece que no es algo teoricamente explicado sino solo algo observado, tal como la naturaleza solo atractiva de la gravitación (no habría anti-gravitación), es un asunto bien entretenido que da para pensar.

20 de febrero de 2009, 11:01

 
Blogger Ulschmidt said...

Ya discutimos antes de la dirección del tiempo, se acuerda? O quizás discutamos otra vez, en el futuro. Si esa otra discusión ocurrió o va a ocurrir... depende de la Dirección del Tiempo.

20 de febrero de 2009, 11:28

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

¡No lo hemos discutido! lo que pasa es que viajaste hasta el futuro para leer esta entrada hace varios días atrás jajaja

20 de febrero de 2009, 11:35

 
Blogger Lilian said...

Hola Tomas!
De vuelta de vacaciones y de vuelta a leerte... Que nostalgia debes sentir por la partida de tu hijo pero como mero macho que eres pues (acabo de llegar de Mexico jajaja) no lo puedes extrovertir.

El tiempo, que tema mas fascinante. Me gusta el concepto de que nosotros somos los que nos movemos por el...

Un abrazo

20 de febrero de 2009, 13:50

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Bah, las zapatillas y el teclado me ayudan a pasar la pena :D

¡Que manera de tener vacaciones Lilian! cuando grande quiero ser como tu jaja!

20 de febrero de 2009, 13:55

 
Blogger Lilian said...

No! es al "veres"... cuando yo sea grande quiero ser como tu, porque tienes todo el año para vagabundear si quieres; yo tengo casi todo el año que recien comienza para volver a mi esclavitud...

No me puedo quejar, me gusta mi trabajo pero si pudiera, me habria quedado en las aguas del mar Caribe por un mes mas...

:-)

20 de febrero de 2009, 15:37

 
Blogger '''ERNIE''' said...

wooow y yo pensaba que ya q se fue me habia quedado sin tecladista jajajjaaj pero ya que usted esta estudiando teoria musical podria reemplazar al tomas jr y nos mandamos unas lineas de tuerto jazz


saludos

20 de febrero de 2009, 22:37

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

¡Afirmativo!
Espérate unos 45 años más y estaré tocando
do-fa-do-sol-fa-do
dubi dubi dum dum
jajaja

20 de febrero de 2009, 22:48

 
Anonymous Anónimo said...

Amigo Tomás, el hijo que se va a estudiar....y por tu blogs lo vimos niño...pasa el tiempo....me fui a mis recuerdos personales. Igual fui a la UC de Valpa, pero parece que era muy regalòn....El primer día el postre era mucha fruta y en el hall de la residencia en calle Brasil habia un gran TV.

Al dìa sgte. no habìa fruta en el almuerzo.....Tampoco TV en el hall y al ir al baño...habìa una fila como de diez jóvenes taciturnos y silenciosos esperando....Habia igual ropa colgada en el baño y una pieza tètrica de cholguan en el pasillo. Un joven silencioso miraba el suelo.....Era dantesco todo....A los 4 dìas llamaba a mi amigo de la Ferederaciòn, para que me inscribiera en la Norte.....Ese mundo no era para mì....era demasiado regalòn. No mamòn...igual saque cuentas de vs. temas los gastoa a los viejos ...Licenciado en Historia me fascinaba, pero el mundo laboral lo vi chico....Auditor me parecia con mayor cobertura y apretè cachete en el ùtlimo asiento de un Bus Zambrano.....¡¡O Viña del Mar!11 de M. Galván.......era la ùltima canciòn que escuchaba en el bus......Chao Valpa...hasta nunca!!!....

Aparte, los mejores deseos para tu hijo. Seguro la historia serà diferente. Disculpe amigo lo testimonial.

SERGIO VASQUEZ

21 de febrero de 2009, 23:23

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Sergio, si fuera por mi que no estudiara, es lo que yo le recomendé, que trabaje un par de años y a los 27-30 cuando tenga más clara la película y medios propios de vida si quiere puede estudiar.

Pero la tradición, la presión social y todo eso son más fuertes. En mi opinión la gente que estudia joven y sin una vocación definida muchas veces se friega por el resto de su vida. Pero es su asunto, no el mío, que haga lo que se le antoje.

22 de febrero de 2009, 00:48

 
Anonymous Anónimo said...

Asi es Tomas, bueno a pesar de mis años, igual conmueve el presente y el futuro de los hijos, como de la juventud que inicia nuevos rumbos. Sueños y esperanzas juveniles.

Asumo mi sensibilidad o debilidad en temas similares. A veces no decimos lo que esconde el alma, pero hay buena cepa. Valioso lo de la experiencia. Descubrir la verdadera vocación debe ser uno de los temas màs difíciles para el ser humano. Envidio al que lo descubre en su adolescencia o juventud.

Cuando estudiaba en la E.M....inundaba la mesa de libros de historia y revistas como Sucesos, Hechos Mundiales y disfrutaba la lectura. Al diablo la odiosa Biologìa, Fìsica y esos menesteres. Terminé luchando con fórmulas, derivadas, estadìsticas...pero el hombre es un poco animal de costumbre tb. Al final aflora la onda humanista en cada ocasión posible. En esos momento más pudo una visión económica de futuro. Discutible por cierto.

Cuidele igual el teclado a Tomas Jr.!!!...que va a llegar con nuevos brìos!!!

saludos amigo,
SERGIO VASQUEZ

22 de febrero de 2009, 09:05

 

Publicar un comentario

<< Home